2025版高考历史一轮复习模块1政治文明历程第2单元古希腊和古罗马的政治制度与近代西方资本主义政体的建立单元整合提升学案含解析岳麓版_第1页
2025版高考历史一轮复习模块1政治文明历程第2单元古希腊和古罗马的政治制度与近代西方资本主义政体的建立单元整合提升学案含解析岳麓版_第2页
2025版高考历史一轮复习模块1政治文明历程第2单元古希腊和古罗马的政治制度与近代西方资本主义政体的建立单元整合提升学案含解析岳麓版_第3页
2025版高考历史一轮复习模块1政治文明历程第2单元古希腊和古罗马的政治制度与近代西方资本主义政体的建立单元整合提升学案含解析岳麓版_第4页
2025版高考历史一轮复习模块1政治文明历程第2单元古希腊和古罗马的政治制度与近代西方资本主义政体的建立单元整合提升学案含解析岳麓版_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE第2单元古希腊和古罗马的政治制度与近代西方资本主义政体的建立【认读导引】一大核心:西方民主政治的演化历程。两大阶段:古希腊和古罗马的政治制度、近代西方资产阶级代议制的确立与扩展。三大线索:古希腊民主政治的确立、古罗马法律的形成与演化、近代西方资产阶级代议制的发展与完善。一、古希腊与罗马两种文明的差异项目古希腊罗马文明拓展方式古希腊通过对外扩张建立新的城邦,汲取外来文明来拓展希腊文明罗马通过斗争扩展疆域,在继承古希腊文明、汲取外来文明的同时拓展罗马文明国家组织形式古希腊实行小国寡民的城邦制,各城邦长期独立自治罗马实行统一的中心集权制,建立起统一的帝国政治体制模式古希腊实行主权在民和轮番而治的民主政治罗马初期实行贵族共和制,随着对外扩张渐渐转变为帝制政治文明贡献古希腊雅典民主政治为近现代西方代议制民主政治的发展积累了珍贵的阅历罗马法是世界上体系最完备、对后世影响最广泛的古代法律,是近代西方资产阶级法学的渊源1.在雅典共和国最旺盛的时期,公民总数从30000人降至21000人。而罗马共和国末期,公民的人数从公元前86年的463000人,增加到了公元前70年的900000人。这种差异产生的主要缘由是()A.罗马政治制度比雅典更敏捷B.共和制只适应小国寡民国家C.罗马不再实行干脆民主政治D.罗马公民的权利比雅典广泛A[雅典民主制下,对公民身份有严格限制,而古罗马不断地放宽对公民身份的限制,体现出相对敏捷,故A项正确;“共和制只适应小国寡民国家”表述过于肯定,且与史实不符,故B项错误;依据所学学问可知,罗马共和制下并未实行干脆民主政治,故C项错误;材料叙述的是享有公民权的人数的改变,与公民的权利是否广泛无关,故D项错误。]二、全面相识近代西方资产阶级代议制1.特点(1)具有形式上代表民意行使国家权力的议会。议会由议员组成,议员由选举产生。国家重大立法和重大决策都须经议会探讨并经多数通过,议会享有立法权、财政权和行政监督权。(2)实行三权分立和权力制衡的原则,权力之间相互制约平衡,防止专制独裁,提高了行政效率,保障了资产阶级民主制度。(3)实行资产阶级政党政治,即由在议会选举或大选中获胜的政党领袖出任总统或总理、首相,并以本党人员为主组成内阁。政党政治的主要内容是各党通过对议会议席的争夺,来实现其代表的利益集团的政治和经济利益。2.代议制的统一性、多样性3.作用(1)否定了封建专制制度,避开了少数人的专制独裁,保障了资产阶级的民主制度,具有民主精神,对经济发展、政治稳定发挥了重要作用。(2)有利于调整资产阶级内部关系,缓和资产阶级不同利益集团之间的冲突,有效地防止了封建势力的复辟,巩固了资本主义制度。(3)无产阶级可以利用它在肯定程度上进行斗争,有助于维护无产阶级合法权益,推动国际工人运动的发展。2.19世纪末,恩格斯指出:“在英国,资产阶级从来没有驾驭过全权。甚至1832年的成功,也还是让土地贵族几乎独占了政府全部的高级职位。”恩格斯意在强调英国()A.议会改革没有实际意义B.资产阶级尚无政治权利C.政治有深厚的贵族色调D.国家机构的设计不合理C[材料“土地贵族几乎独占了政府全部的高级职位”说明英国的政治有深厚的贵族色调,故选C项;1832年议会改革使工业资产阶级获得了更多的政治权利,为资本主义的发展供应了保障,并不能说改革没有实际意义,解除A项;1688年光荣革命后,资产阶级和新贵族建立了资产阶级政权,解除B项;仅由材料并不能说明英国国家机构设计不合理,解除D项。]一、罗马与中国古代法制的区分法律观念中国古代法律深受宗法群体观念影响,罗马法从法律上确认公民个人权利法律地位中国古代法律是君主专制的工具,体现了明显的人治色调,罗马法律是国家统治的根本,体现了明显的法治色调法律结构中国古代法律民刑不分、以刑为主,而罗马法律则私法发达、公法不发达法律内容罗马法律有最早的法人制度和人格权制度,中国则没有法学家地位罗马法学家地位高,部分法学家的法律学说有官方效力,中国古代法律则完全以官方为主导历史影响中国古代法律影响了日本、朝鲜、越南等东亚、东南亚国家,从而形成了中华法系,而罗马法律影响了中世纪欧洲很多国家,也对近代以来法律和法学产生了重大的影响3.阅读下列材料,回答问题。材料一《唐律疏议》是唐高宗永徽年间完成的法典,是唐律的典型代表。据《旧唐书·刑法志》记载,唐太宗贞观年间有同州人房强,弟弟在岷州任统军,因为谋反伏诛;依据当时的法律,房强应当因为连坐处死。太宗得知此案,怜悯其将死,于是对大臣们说:“因为风俗教化未能博施,所以如今仍旧须要刑典。这不是庶人的过错,怎么能因此滥施重刑呢?这更显得君主不德。……怎么能不察其原本而一概加以诛罚呢,这违反了恤刑而重人命的原则。”这对《唐律疏议》的修订产生了影响,如将原《贞观律·名例篇》中的“言理切害”,更为“情理切害”。后来以其为代表的法律体系亦为宋元明清所继承,在东亚为其他国家所接受。——摘编自陶舒亚《中国法制史》等材料二《法学阶梯》是罗马法重要的组成部分,是东罗马帝国皇帝查士丁尼在位期间(527-565年)编写的一部法学教科书。书名取自罗马帝国鼎盛时期大法学家盖尤斯、保罗、乌尔比安以及其他法学家如弗洛伦丁和马其安的同名著作。简要阐明白法学原理,如“正义是赐予每个人他应得的部分的这种坚决而恒久的愿望”“奴役是违反自然法的(因为依据自然法,一切人生而自由)”。但《法学阶梯》随着罗马帝国的分治和西罗马帝国的灭亡,渐渐湮没在欧洲中世纪的历史中,直到人类走出中世纪迈向近代时,其命运又发生了改变。——摘编自徐国栋译《法学阶梯》等(1)依据以上材料并结合所学学问,概括唐律、罗马法的立法思想,并指出它们产生的背景。(2)结合以上材料和所学学问,指出近代以前两部法律的不同命运,简析主要缘由。[解析]第(1)问第一小问,依据材料一“违反了恤刑而重人命的原则”、材料二“奴役是违反自然法的”等信息归纳。其次小问,唐律依据唐朝经济、思想和社会等角度回答,罗马法依据所学学问从古希腊人文主义、法学家努力以及经济发展等角度回答。第(2)问第一小问,依据材料一“以其为代表的法律体系亦为宋元明清所继承,在东亚为其他国家所接受”、材料二“随着罗马帝国的分治和西罗马帝国的灭亡,渐渐湮没在欧洲中世纪的历史中”等信息归纳回答。其次小问,唐朝的缘由依据所学学问从中国的经济、政治体制以及法律适应统治阶级要求回答;罗马的缘由从罗马帝国分裂以及基督教占据主导地位回答。[答案](1)思想:唐律:德主刑辅,礼法结合。罗马法:自然法思想(理性、正义、自由、同等)。背景:唐律:儒家思想占据主导地位;统治者“德政”意识深厚;农业经济发达,社会相对安定。罗马法:受古希腊人文精神影响;众多法学家对法律思想的探讨与发展;商品经济较为发达。(2)《唐律疏议》的命运:为后世所继承并影响东亚其他国家。缘由:中国小农经济发达;中国及东亚均为君主专制政体;以唐律为代表的法律体系适应了统治阶级的须要。《法学阶梯》的命运:湮没在欧洲中世纪的历史中。缘由:罗马帝国分裂,出现封建割据,阻碍了法律的统一执行;基督教意识形态占据了主导地位。二、17-18世纪中西政治体制不同趋向及缘由中国西方趋向君主专制空前强化代议制确立、发展缘由经济自然经济占统治地位,地主阶级维护自身利益资本主义发展较快,资产阶级力气日益壮大,资产阶级发展资本主义经济的须要政治中国地域宽阔,专制统治有利于维护国家统一西欧各国地少人稀;为了缓和冲突,巩固统治思想传统儒家思想占统治地位,忠君思想、八股取士束缚人们的头脑文艺复兴、启蒙运动解放了人们的思想,人文主义思潮使人们追求自由、同等、民主历史传承大河文明,专制日久海洋文明,民主传统4.回顾17—19世纪的历史不难看到,当资本主义代议制政治制度在欧美渐渐得到普遍认可的时候,中国却通过设置军机处等进一步强化君主专制。出现这种反差的根

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论