母题练（一）　《故都的秋》＋《我与地坛》

母题练（一）《故都的秋》＋《我与地坛》一、阅读必修上册《故都的秋》，完成后面的问题。1.[文段作用]作品题为“故都的秋”，为什么还要写南方的秋？请作

简析。参考答案：作品有两处写到南方的秋天。一处是第二段，一处是倒数

第二段。①和故都的秋进行对比，突出北国之秋的浓烈、酣畅。②进

一步表达了作者对故都之秋的深爱。③前后呼应，结构上形成照应，

构思巧妙。④丰富了文章内容，拓展了意境。2.[人物作用]文中在写北方的秋雨时提到“都市闲人”，有什么作

用？请简要分析。参考答案：①通过描绘都市闲人的言行着装，展示了故都的人情风

物。②表现了作者对故都清闲生活的向往。③烘托了清、静、悲凉的

北国秋味。3.[写作意图]文章为何突出闲人们的答话？参考答案：因为它触动了自己内心隐秘的伤痛：天气转凉，一年将

近，人到中年，光阴几何，尘满面，鬓如霜，一切还在飘零之中。字

里行间透出的那种沧桑，那种凄凉，那种无奈，都在秋风秋雨、凉意

萧疏的氛围中。4.[结构思路]本文是写景散文，为什么在第十二段插入对写秋诗文的

议论？参考答案：内容上：这一段通过古今中外的引证，点明文化渊源；创

造一种文化氛围，于自然气息之外再添一重文化气息；与“故都”题

旨暗合，深化了主题。行文章法上：宕开文笔，使整篇文章的情、景、理相互交融，充实了

内容，同时，又使文章舒朗不羁，挥洒自如。5.[探究标题]“故都”即为“北平”，郁达夫为什么不用“北平的

秋”为题？结合文本简要分析。参考答案：①本文创作于1934年，正值国事危急之时。用“故都”二

字，在情感上比直呼为“北平”更能表达作者对故都的深切眷恋，并

由此更强烈表达作者的家国之爱。②本文抓住富有特点的景物，意在

刻画故都的秋“清”“静”“悲凉”的特点。“故都”二字较之于

“北平”，在语义上包含着更为悠长的历史感、更浓厚丰富的文化意

味，更贴合创作意图。二、阅读必修上册《我与地坛》，完成后面的问题。1.[句意区别]“地坛离我家很近。或者说我家离地坛很近。”两句话

有什么区别？为何要强调这种区别？参考答案：“地坛离我家很近”，以“我家”为中心，向外辐射，延

及地坛。“我家离地坛很近”，以“地坛”为中心，向外辐射，延及

“我家”。前二十年，作者的生命按常态进行，自然是以家为中心。20岁时突至

的疾病使作者的人生道路急转直下，作者为了排解内心的苦闷与困

惑，来到地坛，又在地坛的启示下完成了对生命的新认识，地坛已经

成为作者精神的家园，灵魂栖息的所在。作者这样写二者的变化实质

上表现了他的心路历程。2.[意象探究]作者赋予地坛这个古老皇家园林怎样的象征意义？请结

合本文简要分析。参考答案：①地坛是“我”的心灵避难所。在“我”苦闷茫然的时

候，地坛使“我”得以躲避现实世界。②地坛是“我”的精神家园。

“我”从地坛荒芜却不衰败的景象中获得生命的启示。③地坛是母亲

让“我”重获新生的摇篮。母亲一次次默默地送“我”前往地坛，无

言之中给予“我”理解，帮“我”走出困境。3.[思路结构]对于史铁生来说，地坛有着非凡的意义。请结合文中相

关内容，谈谈他是如何在地坛的引导下逐步走出人生困境的。参考答案：①从看到地坛荒芜冷落，但又自在坦荡，获得心灵的

安慰。②到感受园子荒芜但并不衰败，产生了对生命意义的思

索。③再到领悟古园有着永恒的生命的律动，明白应积极乐观地

“活”的道理。4.[形象与意蕴]“我”、地坛、母亲三者是怎样的一种联系？参考答案：“这园中不单是处处都有过我的车辙，有过我的车辙的地

方也都有过母亲的脚印”，这句话形象地表现了母亲在“我”生命中

的重要性。母亲与地坛融为一体，一起融入了“我”的生命。阅尽沧

桑的地坛以宽阔的胸怀静静地接纳包容了曾经痛不欲生的“我”。历

尽苦难的母亲以聪慧坚忍的关爱默默地理解容忍着茫然失措的

“我”。没有地坛，“我”不知道该不该活下去，什么是生命的意

义；没有母亲，“我”不知道该怎样活下去，如何实现生命的意义。5.[主旨意蕴]周国平说：“在经历了绝望的挣扎之后，他（史铁生）

大难不死，竟然获得了前所未有的精神上的健康。”请结合文本分

析，史铁生在地坛中获得了哪些“精神上的健康”？参考答案：①史铁生在地坛中获得了生生不息的生命意识。地坛虽然

荒芜，里面却依然生长了许多顽强的生命。愈见苍幽的老柏树，自在

坦荡的野草荒藤等景物，都洋溢着生命的律动。②史铁生在地坛中明

白了要冷静豁达地对待生命。地坛弥漫着沉静的光芒，而“我”也终

将沉静地走下去，个人在浩渺的时空中是不值一提的，应该冷静豁达

地面对死亡。③史铁生在地坛中感悟到了对人生应持有一种有所作为

的坚定信念。地坛中万事万物都有生命的印迹，启示对人生应持有一

种有所作为的坚定信念，使作者走出生命的低谷。6.[情境创新]史铁生先是双腿瘫痪，接着是肾病发展为尿毒症，依靠

透析维持生命，命运不断捉弄他，但他最终大有成就。有人说“苦难

是人生的财富”。你是否赞同这种观点？请结合原文和现实人生，谈

谈你的看法。参考答案：观点一：认同这种观点。苦难的确成就了史铁生。在狂妄

的年龄失去了双腿给他带来了巨大的心理创伤。而绝望的他在荒芜但

并不衰败的地坛里懂得了生命的真谛：死不是一件急于求成之事，一

个人更应该去思考活着的意义和方式。走出心灵困境的史铁生，致力

于写作，成就非凡。他不仅实现了自己生命的价值，更是以其作品给

更多处在困境中的人带来了精神上的指引。观点二：不认同这种观点。苦难并非史铁生想要的，而是现实迫使他

不得不面对的。如果没有疾病在他狂妄的年龄夺去他的双腿，