反不正当竞争法的原理与制度

反不正当竞争法的原理与制度一、正当竞争的基本原理1、竞争的概念经济意义：主体对稀缺资源的竞相争夺法律意义：两个或两个以上的市场主体在一定范围内，向同一需求者提供同种或类似的商品、劳务，或者接受同一供给者的同种或类似商品、劳务的行为以及状态2、不正当竞争违反公平合理、诚实信用、公序良俗原则，违背公认的商业道德和市场竞争规则的行为3、正当竞争合理竞争、合法竞争二、反不正当竞争法的立法模式（一）立法体例1、专门立法模式：德、日、奥2、合并立法模式：与垄断一同规定在一部法典，如俄、瑞典、芬兰3、传统立法模式：在民商法中解决不正当竞争的纠纷，如英、法、瑞士、西、葡我国采专门立法模式（二）国际合作《巴黎公约》、《马德里协定》、《国际贸易组织宪章》、《罗马条约》、《里斯本协定》三、各国反不正当竞争法的基本内容（一）基本原则法定原则：主体的权义内容法定适度原则：方向、力度、范围适度绩效原则：有助提高经济效率，增加效益保护合理竞争与合法竞争的潜在意图（二）行为类型直接定义分项列举定义兼列举：我国采用（三）规制的体制与程序很多国家中，反不正当竞争的执法机关与反垄断竞合反不正当竞争行为的监督检查程序、责任追究程序等（四）法律责任经济法责任：停止侵害、罚款、没收非法所得民商法责任：损害赔偿、赔礼道歉刑事责任四、我国反不正当竞争法的主要内容（一）历史与地位1993年制订并颁行与《产品质量法》、《广告法》、《价格法》等一同构成实质意义上的反不正当竞争制度（二）对不正当竞争的界定从事不正当竞争行为的主体是经营者损害其他经营者的合法权益扰乱社会市场经济秩序不正当竞争行为具有违法的属性（三）不正当竞争行为的类型1、严格法定主义假名冒牌、虚假宣传、限购排挤、滥用权力、商业贿赂、侵犯商秘；低价排挤、背愿搭售、不当奖售、诋毁商誉、通谋投标2、一般性条款适用主义法律中对于不正当竞争的定义是一般性条款，只要符合定义，均适应法律的规制对不正当竞争行为的释定要有限制（三）狭义的不正当竞争行为在市场竞争中采取欺骗性、非诚信的手段，来获取交易机会或市场利益的行为1、假名冒牌行为假借或冒用其他企业或商品的名称、品牌等信息，以引人误解，损害竞争对手包括假名行为和冒牌行为假冒他人的注册商标；擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。司法解释中的重要规定对“知名商品”的界定：市场知名度使用在先的问题：在不同地域可善意使用“特有名称、包装、装潢”的界定：显著特征正当使用：客观叙述与知名商品混淆：使公众对商品来源产生误认下列哪哪一行行为属属于不不正当当竞争争行为为中的的混淆淆行为为？甲厂在在其产产品说说明书书中作作夸大大其词词的不不实说说明乙厂的矿矿泉水使使用“清清凉”商商标，而而“清凉凉矿泉水水厂”是是本地一一知名矿矿泉水厂厂的企业业名称丙商场在在有奖销销售中把把所有的的奖券刮刮奖区都都印上““未中奖奖”字样样丁酒厂将将其在当当地评奖奖会上的的获奖证证书复印印在所有有的产品品包装上上2、虚假宣宣传行为为经营者为为了在与与其他经经营者的的竞争中中获利，，对商品品的相关关信息进进行了引引人误解解的欺骗骗性宣传传经营者不不得利用用广告或或者其他他方法，，对商品品的质量量、制作作成分、、性能、、用途、、生产者者、有效效期限、、产地等等作引人人误解的的虚假宣宣传广告的经经营者不不得在明明知或者者应知的的情况下下，代理理、设计计、制作作、发布布虚假广广告司法解释释对“引引人误解解的虚假假宣传行行为”的的推定对商品做做片面宣宣传或者者对比将科学上上未定论论的观点点、现象象当作定定论的事事实用于于商品宣宣传以歧义性性语言或或者其他他引人误误解的方方式进行行商品宣宣传以明显夸夸张的手手法宣传传产品，，而不致致引人误误解的，，不属于于虚假宣宣传行为为欣欣公司司为了宣宣传其新新开发的的保健品品，虚构构保健品品功效，，并委托托某广告告公司设设计了““谁吃谁谁明白””的广告告，聘请请大腕明明星作代代言人，，邀请某某社会团团体向消消费者推推荐，在在报刊和和电视上上高频率率地发布布引人误误解的不不实广告告。根据据《反不正当当竞争法法》的规定，，下列哪哪些选项项是正确确的？欣欣公司司不论其其主观状状态如何何，都必必须对虚虚假广告告承担法法律责任任广告公司司只有在在明知保保健品功功效虚假假的情况况下才承承担法律律责任明星代言言人即使使对厂商商造假不不知情，，只要蒙蒙骗了消消费者，，就应承承担民事事责任社会团体体在虚假假广告中中向消费费者推荐荐商品，，应承担担民事连连带责任任3、诋毁商商誉行为为经营者不得捏捏造、散布虚虚伪事实，损损害竞争对手手的商业信誉誉、商品声誉誉4、不当奖售行行为虚假有奖销售售：采用谎称称有奖或者故故意让内定人人员中奖的欺欺骗方式进行行有奖销售；；推劣有奖销售售：利用有奖奖销售的手段段推销质次价价高的商品；；超标有奖销售售：抽奖式的有奖销售，，最高奖的金金额超过五千千元（不包括括附赠式）甲公司为宣传传其“股神””股票交易分分析软件，高高价聘请记者者发表文章，，称“股神””软件是“股股民心中的神神灵”，贬称称过去的同类类软件“让多多少股民欲哭哭无泪”，并并称乙公司的的软件“简直直是垃圾”。。下列哪些选选项是正确的的？只有乙公司才才能起诉甲公公司的诋毁商商誉行为甲公司的行为为只有出于故故意才能构成成诋毁商誉行行为只有证明记者者拿了甲公司司的钱财，才才能认定其参参与诋毁商誉誉行为只有证明甲公公司捏造和散散布了虚假事事实，才能认认定其构成不不正当竞争某商厦开展有有奖销售活动动，其公告中中称：本次活活动分两次抽抽奖：第一次次一等奖8名，各奖彩电电一台(价值4500元)；第二次一等等奖3名，各奖录音音机一台(价值2300元)；第一次获奖奖者还可参加加第二次抽奖奖。对此事的的以下判断中中，何者为正正确？开奖不允许分分两次进行，，该商厦构成成不正当有奖奖销售可以两次开奖奖，但最高奖奖的总值不得得超过5000元，该商厦构构成不正当有有奖销售可以两次开奖奖，因每次的的最高奖励额额未超过5000元，属正当的的有奖销售是不是正当有有奖销售，应应取决于最后后抽奖结果是是否出现一人人连续两次中中一等奖5、商业贿赂行行为经营者采用财财物或者其他手段段进行贿赂以销销售或者购买商品品在帐外暗中给予对方单位位或者个人回回扣的，以行行贿论处；对对方单位或者者个人在帐外外暗中收受回回扣的，以受受贿论处经营者销售或或者购买商品品，可以以明明示方式给对对方折扣，可可以给中间人人佣金经营者给对方方折扣、给中中间人佣金的的，必须如实实入帐。接受受折扣、佣金金的经营者也也必须如实入入帐某百货公司销销售空调机，，在门口广告告牌上写明：：“凡在本处处购买空调者者，惠给总价价款百分之三三的回扣，介介绍推销者给给付总价款百百分之一的佣佣金。”被人人发现后举报报到有关部门门，经调查发发现该公司给给付的回扣、、佣金、帐面面上均有明确确记载。该公公司给付回扣扣的行为应该该如何定性？？属于妨碍正当当竞争的行为为属于商业行贿贿行为属于正当的促促销交易行为为属于降价排排挤行为6、侵犯商秘秘行为经营者通过过不正当手手段，违法法获取、公公开、使用用他人的商商业秘密商业秘密，，是指不为为公众所知知悉、能为为权利人带带来经济利利益、具有有实用性并并经权利人人采取保密密措施的技技术信息和和经营信息息。商业秘密的的判断：经经济性、秘秘密性、实实用性经营者不得得采用下列列手段侵犯犯商业秘密密：以盗窃、利利诱、胁迫迫或者其他他不正当手手段获取权权利人的商商业秘密披露、使用用或者允许许他人使用用以前项手手段获取权权利人的商商业秘密违反约定或或者违反权权利人有关关保守商业业秘密的要要求，披露露、使用或或者允许他他人使用其其所掌握的的商业秘密密第三人明知知或者应知知侵犯商业业秘密的违违法行为，，仍获取、、使用或者者披露他人人的商业秘秘密，视为为侵犯商业业秘密司法解释中中的几个重重要问题“不为公众众知悉”的的推定：不不被所属领领域的任意意普遍知悉悉和容易获获得对经济性、、实用性的的判定：具具有现实或或潜在的商商业价值，，能为权利利人带来竞竞争优势对采取保密密措施的认认定：为防防止泄露采采取了和其其商业价值值向适应的的合理保护护措施商业秘密的的合法获得得：自行研研发或反向向工程客户名单的的利用：证证明客户自自愿选择与与职工的新新单位交易易，与原单单位另有约约定的除外外甲、乙公司司均为网络络公司，都都在从事反反病毒软件件的开发和和推广。甲甲公司向法法院起诉，，指控乙公公司挖走了了其研发主主管及技术术人员十余余名，乙公公司发布的的08版反病毒软软件与甲公公司07版反病毒软软件实质相相似，甲公公司的老客客户已有三三分之一成成为了乙公公司的新客客户，请求求法院认定定乙公司侵侵犯了甲公公司的商业业秘密，构构成不正当当竞争，责责令停止侵侵权并赔偿偿损失。关关于乙公司司如何证明明自己不侵侵权，下列列哪些选项项是正确的的？证明从甲公公司过来的的研发主管管及技术人人员都是合合同到期后后或辞职后后正常流动动过来的，，没有竞业业禁止义务务或对甲公公司不再承承担保密义义务证明其08版反病毒软软件与甲公公司的07版反病毒软软件不构成成实质相似似证明甲公司司的07版反病毒软软件不是商商业秘密证明甲公司司是以诉讼讼手段恶意意打压竞争争对手（四）广义义的不正当当竞争行为为具有垄断和和限制竞争争性质的不不正当竞争争行为，包包括限制性性和排挤性性行为需要与现行行的《反垄断法》协调1、限购排挤挤行为公用企业或或者其他依依法具有独独占地位的的经营者，，不得限定定他人购买买其指定的的经营者的的商品，以以排挤其他他经营者的的公平竞争争主体是公用用企业、其其他依法允允许垄断的的企业行为表现为为限定用户户和消费者者只能购买买使用其附附带提供的的商品、其其指定经营营者的商品品或强制提提供不必要要的配件不合法地排排斥其他经经营者，限限制消费者者的选择权权2、滥用行政政权力政府及其附附属部门滥滥用行政权权力，限制制他人正当当的自由经经营或进行行地区垄断断限定他人购购买其指定定的经营者者的商品，，限制其他他经营者正正当的经营营活动限制外地商商品进入本本地市场，，或者本地地商品流向向外地市场场某市政府所所属有关部部门的下列列哪些行为为违反《反不正当竞竞争法》的规定？市卫生局成成立的儿童童保健专家家组受某生生产厂家委委托，对其其婴儿保健健产品提供供质量认证证标志并收收取赞助费费市工商局和和市电视台台联合举办办消费者信信得过产品品评选活动动，评选中中违反公平平程序而使使当选的前前八名全全部为本市市产品市交管局规规定，全市市货运车辆辆必须在指指定的两种种品牌中选选择安装一一款车辆运运行记录器器，否则不不予年检检；其指定定品牌为本本地的“波波浪”牌和和法国的““njk”牌市政府决定定对市酒厂厂减免地方方税以提供供财政支持持3、低价排挤挤行为经营者为了了排挤竞争争对手而以以低于成本本的价格销销售商品低价销售行行为的适用用例外销售鲜活商商品：处理有效期期限即将到到期的商品品或者其他他积压的商商品；季节性降价价；因清偿债务务、转产、、歇业降价价销售商品品。经营者的哪哪些行为不不属于不正正当竞争行行为？以低于批发发进货的价价格销售阳阳澄湖大闸闸蟹“好想你””蜜枣已于于2010年10月过期，某某专卖店以以低于进价价的价格进进行清仓某旧款自行行车进价220元，持续滞滞销2年，超市180元“特惠价价”销售因市场工程程拆迁，某某商店将歇歇业，以10元均一价处处理大小余余货4、背愿搭售售行为经营者销售售商品，不不得违背购购买者的意意愿搭售商商品经营者销售售商品，不不得违背购购买者的意意愿附加其其他不合理理的条件5、通谋投标标行为投标者不得得串通投标标，抬高标标价或者压压低标价投标者和招招标者不得得相互勾结结，以排挤挤竞争对手手的公平竞竞争（五）反不不正当竞争争规范体系系内的其他他法律《产品品质质量量法法》：假假名名冒冒牌牌行行为为《广告告法法》：虚虚假假宣宣传传行行为为《价格格法法》：不不正正当当价价格格行行为为《对外外贸贸易易法法》《政府府采采购购法法》（六六））对对不不正正当当竞竞争争行行为为的的监监督督检检查查1、类类型型政府府监监督督：：县县级级以以上上政政府府工工商商行行政政管管理理部部门门社会会监监督督2、分分工工配配合合对银银行行、、证证券券、、保保险险等等部部门门的的监监督督与与相相应应监监管管机机构构产产生生积积极极冲冲突突原则则：：除除专专门门法法律律有有明明确确的的相相反反规规定定，，仍仍主主要要由由工工商商部部门门监监督督3、监监督督检检查查部部门门的的主主要要职职权权按照照规规定定程程序序询询问问被被检检查查的的经经营营者者、、利利害害关关系系人人、、证证明明人人，，并并要要求求提提供供证证明明材材料料或或者者与与不不正正当当竞竞争争行行为为有有关关的的其其他他资资料料查询、、复制制与不不正当当竞争争行为为有关