医学科研中常见的偏倚类型及控制方法

医学科研中常见的偏倚类型及控制方法第一页，共五十三页，编辑于2023年，星期二主要内容偏倚的类型混杂因素与交互作用偏倚的控制第二页，共五十三页，编辑于2023年，星期二偏倚的类型第三页，共五十三页，编辑于2023年，星期二

误差(error)定义：指对事物某一特征的度量值偏离真实值的部分，即测量值与真实值之差分类：

随机误差(randomerror)

系统误差(systematicerror)，即偏倚(bias)第四页，共五十三页，编辑于2023年，星期二举例：用动脉血压计测量某人血压(实际值为80mmHg)，各次测量的均值为100mmHg。下图为系统误差和随机误差的示意图随机误差80100舒张压（mmHg）系统误差发生频次血压计法测量舒张压值的分布第五页，共五十三页，编辑于2023年，星期二随机误差定义：指由于个体差异和在研究过程中许多微小的不可控制因素造成的误差（测量误差和个体差异）特点：不可避免具有规律性，一般呈正态分布重复是控制和缩小随机误差的主要方法第六页，共五十三页，编辑于2023年，星期二

偏倚（系统误差）

定义：指由于对实验因素或条件控制不严而发生的一种误差特点：研究结果系统的偏离真实情况研究结果具有一定倾向性和周期性

研究过程中应加以控制甚至消除分类：选择偏倚、信息偏倚、混杂偏倚第七页，共五十三页，编辑于2023年，星期二一、选择偏倚(selectionbias)

研究者在挑选研究人群时由于选择条件受限制或设计失误所致的系统误差常见种类：就诊机会偏倚现患病例-新发病例偏倚诊断信息偏倚……第八页，共五十三页，编辑于2023年，星期二就诊机会偏倚又称伯克森偏倚(Berksonratebias)，或入院率偏倚，指利用医院就诊或住院病人作为研究对象时，由于患者就医机会不同导致研究结果的偏差患者是否就医取决于就医条件和对某医疗单位的信任等多种因素，而患者就医机会不同将造成研究的结果不同第九页，共五十三页，编辑于2023年，星期二用住院病例进行研究时可能没有包括：抢救不及时而死亡的病例距离医院远的病例

无钱住院的病例

病情轻的病例第十页，共五十三页，编辑于2023年，星期二表8-1呼吸道疾病与骨骼运动器官疾病的关系

（一般人群）呼吸道疾病骨骼运动器官疾病OR有无合计发生率(％)有

172072247.591.06无184237625607.19合计201258327847.22第十一页，共五十三页，编辑于2023年，星期二表8-1呼吸道疾病与骨骼运动器官疾病的关系

（住院6个月以上病人）呼吸道疾病骨骼运动器官疾病OR有无合计发生率(％)有

5152025.004.06无18219237

7.59合计23234257

8.95第十二页，共五十三页，编辑于2023年，星期二现患病例－新发病例偏倚又称奈曼氏偏倚(Neyman’sbias)，主要是由于研究中所用的病例类型不同所产生的差别病例对照研究结果与队列研究的结果会有差异第十三页，共五十三页，编辑于2023年，星期二表8-2冠心病与高胆固醇血症的关系

（病例对照研究）冠心病血胆固醇水平OR2P高低合计发生率(％)有3811315125.171.160.290.589无34117

15122.52合计72230

302

23.84第十四页，共五十三页，编辑于2023年，星期二表8-2冠心病与高胆固醇血症的关系

（队列研究）血胆固醇水平冠心病RR2P有无合计发生率(％)高

85

462

54715.542.1835.50<0.001低116

15111627

7.13合计201

1973

2174

9.25第十五页，共五十三页，编辑于2023年，星期二诊断信息偏倚(detectionsignalbias)指某疾病与暴露因素之外存在另外一个临床症状或体征，这种症状或体征不是该疾病的危险因素，但人们往往因为这种症状或体征就诊，从而间接提高了该疾病早期病例的检出率，但过高估计了暴露因素的程度，造成暴露因素和该疾病关系的偏倚第十六页，共五十三页，编辑于2023年，星期二表8-3妇女绝经期服用雌激素与子宫内膜癌的关系

（以阴道出血就诊的病例）服用雌激素子宫内膜癌OR有无合计发生率(％)有

45

75286.549.82无

72

110

18239.56合计117

11723450.00第十七页，共五十三页，编辑于2023年，星期二表8-3妇女绝经期服用雌激素与子宫内膜癌的关系

（以刮宫和子宫切除的病例）服用雌激素子宫内膜癌OR有无合计发生率(％)有

59

4210158.421.67无

89

106

19545.64合计148

148

29650.00第十八页，共五十三页，编辑于2023年，星期二选择偏倚的控制对研究过程中可能出现的偏倚有充分的了解，在设计时考虑周全严格掌握研究对象的纳入和排除标准，保障较好的代表性病例对照研究中首选新病例，对照组不应为慢性病病例队列研究中增大样本量，降低失访，必要时将失访人群特征与未失访人群对照采用多重对照第十九页，共五十三页，编辑于2023年，星期二二、信息偏倚(informationbias)

在对研究对象的信息收集、测量时出现的系统误差可以来自被研究对象也可以来自研究者本身非盲法研究较易发生第二十页，共五十三页，编辑于2023年，星期二信息偏倚常见的种类无应答偏倚回忆偏倚说谎偏倚诊断怀疑偏倚沾染偏倚测量偏倚来自被调查对象来自调查者本身第二十一页，共五十三页，编辑于2023年，星期二来自研究对象的偏倚之无应答偏倚无应答偏倚：研究对象拒绝回答或因研究对象失访而缺失答案所造成的偏倚是否有无应答偏倚取决于无应答者在疾病暴露因素方面的特征是否与应答者有差异第二十二页，共五十三页，编辑于2023年，星期二美国曾采用邮寄问卷形式，调查美国退伍军人吸烟习惯。30天后总结收集的回复，结果发现，不吸烟者有85%回复了问卷，而吸烟者仅67%对于一些敏感问题的调查，容易引起不应答偏倚，例如我国南方调查农村婴儿死亡原因，有28%的人拒绝提供婴儿死亡原因第二十三页，共五十三页，编辑于2023年，星期二来自研究对象的偏倚之回忆偏倚回忆偏倚：因研究对象的记忆失真或记忆不完整所造成的研究结果偏倚病例对照研究和回顾性队列研究最容易出现回忆偏倚回忆偏倚的产生与调查时间至事件发生时间、以及与事件的重要性有关，同时也与调查员的调查过程和询问技术有关第二十四页，共五十三页，编辑于2023年，星期二Wilcox等人在调查流产回忆准确性的研究中发现，调查10年前流产的有82%的回忆完整，调查20年前流产的有73%人回忆完整。在受孕前6周流产者能回忆起来的有54%。而在受孕13周流产者能回忆起来的有93%病例组和对照组的回忆误差也可能不一致，病例组往往比对照组记忆准确。原因是调查事件的重要性对两组人是不一样的，选择不易忘记的指标做调查，并重视问卷和询问技术，有助于减少调查中的回忆偏倚第二十五页，共五十三页，编辑于2023年，星期二来自研究对象的偏倚之说谎偏倚说谎偏倚：研究对象故意造成的容易发生在敏感问题上，如吸毒史、性行为和中、小学生吸烟等与研究对象个人目的有关第二十六页，共五十三页，编辑于2023年，星期二来自研究者的偏倚之诊断怀疑偏倚诊断怀疑偏倚：研究者已知研究对象的某些情况，因而在诊断过程中刻意寻求某种结果而造成的偏倚非盲法研究和队列研究中容易发生第二十七页，共五十三页，编辑于2023年，星期二在研究口服避孕药与下肢血栓性静脉炎关系的队列研究中，观察者会对口服避孕药的妇女更加频繁、仔细的收寻静脉炎的证据，尤其是对病情较轻，需要仔细检查才能确诊的病例。而对未口服避孕药的妇女检查较马虎，造成暴露与疾病结果的偏倚在开放性的药物临床试验中，也容易发生诊断怀疑偏倚第二十八页，共五十三页，编辑于2023年，星期二来自研究者的偏倚之沾染偏倚沾染偏倚：研究对象有意或无意地接受了研究内容不允许接受的措施而造成的研究结果偏倚对照组接受试验组的措施，导致组间差异缩小试验组接受更好的支持治疗，研究结果偏向试验因素，称为干扰偏倚第二十九页，共五十三页，编辑于2023年，星期二来自研究者的偏倚之测量偏倚测量偏倚：研究者对研究的指标和数据进行测量时产生的系统误差常见的情况有：使用的仪器未校正、测定方法的标准和操作规范不统一、操作人员技术不熟练、记录有误等第三十页，共五十三页，编辑于2023年，星期二信息偏倚的控制严格的调查设计和研究人员的科学态度，严格的质量控制措施尽量采用“盲法”收集资料尽量收集客观指标的资料采用调查技巧避免无应答、回忆和说谎偏倚收集资料的范围可以适当广泛些，借以分散调查人员和研究对象对某项因素的注意力，减少某些偏见带来的偏倚第三十一页，共五十三页，编辑于2023年，星期二三、混杂偏倚(confounderbias)

暴露因素与疾病发生的关联程度受到其他因素的歪曲或干扰而造成的系统误差在研究设计阶段和资料分析阶段未能对混杂因素加以控制或未进行校正，使得研究结果与真实情况不符混杂偏倚会影响病因研究的因果关系、疾病治疗的效果和预后因素的评价第三十二页，共五十三页，编辑于2023年，星期二混杂因素存在的条件混杂因素对研究结果有影响混杂因素与暴露因素伴随存在混杂因素在比较人群中的分布不均衡第三十三页，共五十三页，编辑于2023年，星期二表8-4心梗与维生素E的关系维生素E心梗RR有无服4006000.67不服600400表8-5维生素E与吸烟的关系维生素E吸烟有无服270（27％）730（73％）不服880（88％）120（12％）第三十四页，共五十三页，编辑于2023年，星期二表8-7控制吸烟因素后心梗与维生素E的关系维生素E吸烟不吸烟心梗RR心梗RR有无有无服240

301.311605701.27不服580300

20100表8-6控制维生素E因素后心梗与吸烟的关系吸烟用维生素E不用维生素E心梗RR心梗RR有无有无吸烟240

303.645803003.88不吸160570

20100第三十五页，共五十三页，编辑于2023年，星期二混杂因素与交互作用第三十六页，共五十三页，编辑于2023年，星期二交互作用暴露因素按第三个因素分层后，暴露因素和疾病的联系强度在层间明显不同，此时称第三个因素有交互作用，称为效应修正因子(effect-modificationfactor)第三十七页，共五十三页，编辑于2023年，星期二表8-8暴露与疾病的关系暴露疾病RR有无有2008004.00无

50950表8-9a暴露与疾病的关系

（F因素不存在）暴露疾病RR有无有1947061.03无

21

79表8-9b暴露与疾病的关系

（F因素存在）暴露疾病RR有无有

6

941.86无29871第三十八页，共五十三页，编辑于2023年，星期二表8-10某疾病与暴露因素的关系暴露疾病RR有无有20018001.00无4003600表8-11a疾病与暴露的关系

（F因素不存在）暴露疾病RR有无有

95

1553.00无3802620表8-11b疾病与暴露的关系

（F因素存在）暴露疾病RR有无有10516453.00无

20

980第三十九页，共五十三页，编辑于2023年，星期二混杂因子和交互因子的区别概念区别：混杂因子歪曲了暴露因素与疾病的关系，应防止和控制；交互因子揭示了某种效应，应加以挖掘识别方法：分层分析下结论前应进行统计学检验第四十页，共五十三页，编辑于2023年，星期二偏倚的控制第四十一页，共五十三页，编辑于2023年，星期二偏倚可出现在整个研究过程，应当在各个阶段进行控制，将偏倚的影响减少到最低程度，力求研究结论的真实可靠第四十二页，共五十三页，编辑于2023年，星期二偏倚的控制设计阶段控制：限制、随机分组和配对测量和结果判断的控制：盲法资料分析阶段的控制：分层分析、标准化分析、多因素分析第四十三页，共五十三页，编辑于2023年，星期二设计阶段的控制限制(restrict)：指在设计阶段对研究对象的纳入标准加以限制使研究对象选取限制在一定范围内，范围越窄，研究对象彼此的差别越小，越利于观察因素作出结论第四十四页，共五十三页，编辑于2023年，星期二由于对混杂因素进行限制，研究的结果使得研究者不可能对暴露与混杂因素的交互作用加以分析和度量，只能对暴露和疾病之间的关系进行研究限制的缺点还在于，在限制混杂因素的同时，对暴露和疾病发生的范围也进行了限制，不能观察到疾病影响的全貌第四十五页，共五十三页，编辑于2023年，星期二设计阶段的控制随机分配(randomizedallocation)：主要适用实验研究，即将研究对象随机分配到试验组和对照组随机分配的目的：使研究对象的非处理因素和混杂因素在各组间趋于均衡，组间基线情况有良好的可比性，而使得处理因素的真实差别得以显示随机分配有简单随机分配方法和分层随机分配方法第四十六页，共五十三页，编辑于2023年，星期二设计阶段的控制配对或匹配(matching)：配对是控制混杂因素常用的方法。特别是在病例-对照研究中较常用对病例组的每一个成员，选择具有相似特征(除了要观察的暴露因素)的对象为匹配的对照匹配的特征一般包括年龄、性别、病情等因素配对的缺点：

♣配对因素较多会使部分病例找不到对照，致使信息的浪费

♣过度配对会掩盖暴露的真实作用

♣不能对配对掉的混杂因子及交互作用做分析第四十七页，共五十三页，编辑于2023年，星期二测量和结果判断的偏倚控制盲法(blinding)：是指病人、医生或研究者不知道病人接受的是治疗药或对照药的前提下，观察或测量研究对象结果的方法盲法是避免观察者和被观察对象发生信息偏倚最有效的方法。特别是判断结果是主观的评价指标(头痛、腹痛、乏力