《二年律令》与甘肃汉简——读《二年律令》札记

1、?二年律令?与甘肃汉简读?二年律令?札记十年前，笔者曾以甘肃汉简和云梦秦简的比较研究为题，对发如今两地的简牍进展了简单的比照。只是当时未曾进展深化的讨论，结论太为粗浅。但是今天看来，对两地简牍进展比较研究仍然是一个很好的题目，对于讨论“汉承秦制是很有帮助的。而?张家山汉墓竹简二年律令?的出版，那么为讨论汉承秦制提供了必不可少的环节，因为云梦秦简反映的是秦和秦以前的制度，代表了中国封建制度的雏形；甘肃汉简那么是以汉武帝以后的边塞屯戍文书为主，代表了已经成熟的汉代制度。而其间由秦到汉的演变时间那么是一段空白。假设说这一段空白可以成立的话，那么?张家山汉墓竹简?1的出版正好填补了这一缺环。因为有?二

2、年律令?可以作为研究与认识汉代历史的重要文献，一些原来未曾注意的问题如今也就显现了出来。敦煌汉简就是属于这一范畴。敦煌汉简由于资料的限制，人们对它的认识有很大的局限性，对它进展比较系统的研究与分析也就显得相当困难。由于涉及的问题太多，这里仅选出几个有代表性的问题略加阐述。错误之处，请方家指教！一置吏律敦煌汉简中有一条简文，在没有?二年律令?之前，虽然知道其是一条关于使者的律文或规定，但是如何理解仍然是个难题，因为其中的文义不太好理解。简文是：律曰诸使而传不名取卒甲兵禾稼簿者皆勿敢擅予敦23252就本简而言，律令的性质已经由其自身的文字界定了。前一段明显是有关使者的规定，只是“缺字以后的文义就难

3、理解了。“缺字终究包括那些内容呢？是指劝卒甲兵禾稼簿，即有关戍卒、甲兵与禾稼文书；或是取卒、甲兵、禾稼和簿；或是取卒的甲兵禾稼簿，即有关戍卒甲兵禾稼的记录文书。属于?二年律令置吏律?有一条简文同敦煌汉简的记录大体相当，简文是：官各有辨，非其官事勿敢为，非所听勿敢听。诸使而传不名取卒、甲兵、禾稼志者，勿敢擅予。简216以本简记录可知，其初衷是出于对官员职权的限定。官员各司其职，属员仅受其官吏制约。官吏不是其职掌的事不能过问，下属非其长吏可以不听从指挥。使者为一时过往官吏，对沿途多有打搅。因其权利较大，沿途地方不敢得罪，所以他们可以用各种借口，沿途索要各种器物，其中包括戍卒、甲兵、禾稼以及文书。从

4、这种意义上理解，“缺的包括范围自然要包括其后的所有物品。这一点同我们前面假设的第二层含义是相符的。所以，?二年律令?一书的作者在进展标点时，将卒、甲兵与禾稼志分别进展标点。只是没有将“志同前面的器物分开来理解。既然“缺的范围很广，那么为什么不把“志单独理解呢？这一点只是我们的不同看法而已。?二年律令?的记录以律的形式出现，为我们认识和理解敦煌汉简的简文提供了很好的参考材料，反过来，敦煌汉简中的“簿字也为“志的理解提供了帮助。“志原来的注文作：“志，读为识，?汉书匈奴传?注：识亦记也。这样看来注文是乎是不太恰当，恐怕作为“文书理解要更为合理些。当然这里不敢武断地认为“志作为“识与“记的理解就不合

5、理。不过，敦煌汉简这条简文的存在至少是给人们认识?二年律令?的简文提供了帮助。“志与“簿二字意思一样。?二年律令?以?置吏律?告诉我们了敦煌汉简这一条简文的用途，如今就可以清楚地知道，它本来是约束出行使者的一条律令。当然，在东西交通中占有重要地位的敦煌，特别是疏勒河流域的汉塞烽燧，沿途接待的使者要高于一般地区。而这一地区出现的使者又都与出使西域有关，自然他们要官气十足，对沿途的要求自然也会非常苛刻。既然这样，这一条关于使者的律文在这一地区出现也就非常自然了。在这一比较独特的地区，使者官员来往频繁。有关人员过往的规定、对过往人员进展约束的律文还会有许多。只是目前尚没有进展仔细检索罢了。如在马圈湾

6、汉简中有一条关于使者起居的规定，也许就是关于使者的律文即：还入者名为使官起居出入宜有节度无为郡所留敦482本简先以“还入者三字出现，从字面上初步可以断定是针对出使关外之人回来途中的规定。只是简上的文字书写过于草率，从书法风格上看属于日常使用文书抄本。“使官可以理解为使者与官员两种身份。以在本地区而言有东西交往的使者，也有出使西域的官员。使者比较多，官员那么以汉将兵屯田车师戊己校尉、伊循等西域诸屯田区的吏员为主。如悬泉汉简记：诏90DXT0112:58390DXT0116:125甘露二年十一月丙戌，富平侯臣延寿、光禄勋臣显，承制诏侍史曰，闻治渠军猥候丞承万年汉光王充诣校尉作所，为驾二封轺传，载从

7、者各一人，轺传二乘。90DXT0214:72?二年律令?中出现的这一条简文，再现了汉代法律制度开展的轨迹，为研究汉代的法律制度与法律开展史提供了重要的线索。同样借助新资料对汉代使者出入关制度、管理制度的研究将是一个新的领域。二、傅籍制度汉代傅籍制度，历来对之有不同的说法。悬泉汉简有关于汉代傅籍制度的记载，这条简文是：效谷平望骑置一所第四马三匹吏一人小未傅三人90DXT0216：341骑置是汉代邮驿系统中的一个重要组成部分，它的规模诚如简文记载的这样，规模是很小很小的。简单地说，每个骑置仅有一个官、三个兵和三匹马。从效谷县骑置设置数量的多少与置的比较又可以看出，骑置设置的大体间隔 。从现有的资料

8、看，西汉之时地处交通孔道的效谷县境内置有两个，骑置有四个。“小未傅当是其中重要的工作人员，“傅字就应该从汉代傅籍制度上取理解。关于汉代傅籍制度的记载史书有两种：一是说民年二十傅籍，一说民年二十三傅籍。出处为：1、故畴人子弟分散，如淳曰：“家业世世相傅为畴。律，年二十三传之畴官，各从其父学。?史记?卷26，?历书?2、五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。服虔曰：“傅，音附。孟康曰：“古者二十而傅，三年耕有一年储，故二十三而后役之。如淳曰：“律，年二十三傅之畴官，各从其父畴学之，高不满六尺二寸以下为罢癃。?汉仪注?云民年二十三为正，一岁为卫士，一岁为材官骑士，习射御、骑驰、战陈；又曰年五

9、十六衰老，乃得免为庶民，就田里。今老弱未尝傅者皆发之。未二十三为弱，过五十六为老。师古曰：“傅，著也。言著名籍，给公家徭役也。服音是。?汉书?卷1，?高帝纪?3、二年冬十二月，有星孛于西南。令天下男子年二十始傅。师古曰：“旧法二十三，今此二十，更为异制也。傅，读曰附。解在?高纪?。?汉书?卷5，?景帝纪?“傅，根据颜师古的解释，“傅，著也。言著名籍，给公家徭役也。就是一般百姓在到达一定年龄后，就要登记在一种特定的文书中，作为国家与政府征发徭役的根据。并且根据上面的注释，汉代关于傅籍的年龄有一定的变化，早期是年二十三，景帝二年后变成了二十。同样的如淳注，在?史记?中作“传之畴官，?汉书?中作“傅

10、之畴官。今按汉代傅籍之制，?史记?之“传应为“傅。“传、“傅二字在当时的区别不太明显，书写时极易混淆。?二年律令?中也有关于汉代傅籍的律令，律令的名称就叫?傅律?，详细地记录了汉代傅籍的各种相关情况。简文是：当傅，高不盈六尺二寸以下，及天乌者，以为罷癃。简363不更以下子年廿岁，大夫以上至五大夫自及小爵不更以下至上造年廿二岁，卿以上子及小爵大夫以上年廿四岁，皆傅之。公士、公卒及士五、司寇、隐官子，皆为士五。畴官各从其父畴，有学师者学之。简364、365简363，用今天的话说就是对残疾人的优待，当时叫“罷癃，须单独造册。“不更是汉代二十等爵制的第四级，大夫和五大夫分别是当时的第五级和第九级，上造

11、是第二级，公士是第一级。上面所述爵位的级别是根据?汉书百官公卿表?而来的。代表了二十等军功爵在汉代开展至最终完善时的状况。至于公卒与卿在一般所言的二十等军功爵中并不存在。公卒根据现有爵制的排列顺序，不属于二十等之列。除上面所引简文可以说明外，?二年律令户律?亦可以说明公卒的地位与级别。如简311312：关内侯田可以有田，引者加九十五顷，大庶长九十顷上造二顷，公士一顷半顷，公卒、士五、庶人各一顷，司寇、隐官各五十亩。这是一条关于不同等级人员可以占有土地的标准，其中一般所言二十等的第十九等关内侯可以有田九十五顷，一般所言的最低一等爵即公士只可以有田一顷半，“公卒、士五、庶人各一顷，无疑将“公卒划入

12、了与无爵位人员的行列。此外关于不同爵位等级人员可以占有房宅的标准也是将“公卒划入了与无爵位人员的行列。如简314316关内侯九十五宅，大庶长九十宅上造二宅，公士一宅半宅，公卒、士五、庶人各一宅，司寇、隐官各半宅。根据现有二十等爵的讨论，一般所言公士为最低一级，公卒所可以占有的田宅均比公士少一个等级，而与无爵的士五、庶人属于同一级别。在此不妨先将“公卒归入没有爵位的人员之列，假设有爵位，也只能是最低一级。这里暂存疑。根据一般所言的现有二十等爵位表，卿是不在爵位之列的。但是在?史记?、?汉书?中都可以找到拜卿爵的记录，如：项羽略地至河上，陈平往归之，从入破秦。赐平爵卿。?史记?卷56，?陈平世家?

13、以却敌先登，斩侯一人，首六十级，捕虏二十七人，赐爵卿。?史记?卷95，?樊郦滕灌列传?斩首十二级，赐爵卿。?史记?卷98，?傅靳蒯成列传?郡县之民得买其爵，以自增至卿。?汉书?卷49?晁错列传?因为史书中没有确切的记录，后人对卿的理解也就出现了分歧。上引?晁错列传?孟康曰：“?食货志?所谓乐卿者也，朝位从卿而无职也。师古曰：“孟说非也。乐卿，武帝所置耳，错之上书未得豫言之也。然二十等爵内无有卿名，盖谓其等级同列卿者也。而?二年律令?中有关简文为卿提供了旁证。如?赐律?记：赐棺椁而欲受齎者，卿以上予棺钱级千、椁级六百；五大夫以下棺钱级六百，椁钱级三百；简289赐不为吏及宦皇帝者，关内侯以上比二千

14、石，卿比千石，五大比八百石，公乘比六百石。简291?置后律?记：疾死置后者，徹侯后子为徹侯关内侯后子为关内侯，卿后子为公乘，五大夫后子为公大夫。简367上述三简不仅反映了卿的秩别，而且也标定了卿在军功爵中大体位置。因为?二年律令?中多数情况关内侯到五大夫之间是以详细爵位出现的，其中包括第十八级的大庶长到第十级的左庶长。似乎卿是与这几级爵位相当的。西汉初年虽承袭了秦代的军功爵制，但是并没有定型。?二年律令?所反映与记录的内容那么正处于开展与完善阶段。由?二年律令傅律?所记可知，如淳所引“律，年二十三傅之畴官，各从其父畴学之，高不满六尺二寸以下为罢癃。其文当有所本，只是两者间又有一定的出入。如淳所

15、引律作“满，在今天见到的简文上作“盈。这是避讳的结果，并且如今的简文上还包括有对相貌丑陋人的优待。不仅如此，关于汉代傅籍制度的记录，也为我们认识原来的汉代制度提供了非常珍贵的资料。即在高后二年的律令中，关于汉代傅籍年龄的区别还同爵位的上下有关。爵位低者，傅籍的年龄就要小一些，给公家徭役的时间早而长；爵位高者，傅籍的年龄就大一些，给公家徭役的时间晚而短。这种制度的出现无疑同汉代初年奖励军功有关。傅籍年龄在受爵位影响外，还告诉傅籍年龄并不仅仅是本来史书记录的两种。针对悬泉简而言，之所以专门提出是“小未傅，可见当时是应该还有一些关于傅籍的规定与政策，当然也就是为什么要特别界定未傅籍的原因仅仅是因为年龄小了。同样的“小未傅又见居延汉简。如：三、汉代的邮与置在悬泉汉简发现以后，伴随着有关悬泉汉简以及悬泉置遗址的报道，关于汉代邮驿制度的研究，曾经一度为许多学者重视。概括起来可以归