软硬兼施创新推动业务分流，提升TD网络规模运营能力

“软硬兼施” 创新推动业务分流 提升 TD网络规模运营能力 一、成果形成背景 二、 成果主要内容 三、成果主要创新点 四、成果实际应用情况 目录 TD分流能力不足造成 GT网络资源利用率严重不均 数据业务爆炸式增长， G网平均无线利用率高居不下，而 TD网络负载仍然较低 2010年下半年 TD网络平均利用率 不到 10% 2010年下半年 G网利用率都在 75%以上 0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%中国移动 2010年 GSM网络平均利用率 （900M） （900M） 主动迁移 G网业务， 缓解 G网压力 覆盖挖潜， 提升 TD网络 资源利用率 GSM 重载网 TD-SCDMA 轻载网 TD的问题在哪里？ 站点数和 TD资源利用率对比 TD终端网络业务占比 TD网络经过几次大规模扩容后，覆盖日趋完善但承载能力仍有欠缺 1. 网络和用户都需要的地方是否有 TD 建对了吗？ 2.TD有基站的区域为何没有 TD信号 -硬覆盖够了吗？ 3.有 TD信号的区域为何终端不附着 -软覆盖充足吗？ 4.终端附着的情况下网络质量评估 -用户愿意用吗？ 成果主要内容 网络分流相关概念及目标 分流率 =TD网络手机终端业务量 /全网手机终端业务量，体现了 TD网络业务分担的程度 60% 80% 5.5% 12.96% 67% 90% 驻留概率 TD用户渗透率 TD使用率 语音分流比 1% 5% 数据分流比 45% 20% 与 TD技术、优化相关： 与 TD市场发展相关 ： 与 TD用户行为相关： 最终业务分流目标： 2010年底 2011年底目标 业务覆盖率 =业务覆盖率为 TD连续覆盖区 GSM业务量 /GSM全网业务量，体现 覆盖广度和分流最大挖掘潜力 用户渗透率 =TD放号数 /总放号数， 体现 TD分流现实能力 TD使用率 =1-用户行为导致的 TD手机脱离 TD网络的用户数 /TD放号数，体现了终端用户对 TD网络的 网络的认可程度 驻留概率 =连续覆盖区内 TD网络话务量 /连续覆盖区内 TD用户总话务量，体现了 覆盖的深度 有效合理的覆盖，是 TD分流能力的基础 以数据业务覆盖平均密度为标杆，创新提出“业务覆盖密度”指导全国规划；根据不同区域业务发展不同，以密度倍率指导针对性的规划 TD网络 扩展覆盖率的外延，创新的提出 TD业务覆盖率和 TD人口覆盖率，多维度科学进行 TD网络规划 关联小区收入、业务、质量三维度特点，根据小区价值和业务量进行等级归类，评估网络建设需求 TD建对了吗？ -精确规划建设研究 收入 小区三维评价方法说明及示意图 高价值 低业务 质量优 质量中 质量差 质量优 质量中 质量差 质量优 质量中 质量差 平均收入 1/2 平均业务 1/2 平均收入 2倍 平均业务 2倍 Revenue(avg) traffic(avg) ARPT= 质量优 质量中 质量差 高价值 高业务 低价值 低业务 低价值 高业务 业务 变优先覆盖高价值区域为优先覆盖高业务区域 变优先分流高价值站点为兼顾分流高密度和高价值站点 解决 TD网络低价无市的局面 TD网络覆盖效能为标准 2009年 核心城区 连续覆盖 2010年 全力以赴做好 高校 2011年 完善 打工区 TD建设 精细规划在苏州的落地：建对了！ 低价 TD站点规划 高价值区域分布 五大特征区“业务密度”和“价值”分布比较 ： “核心区”高价高量 “校园区”低价高量 “打工区”新军突起 “住宅区”低量低价 “郊县区”低量低价 TD覆盖和分流优先考虑商业区、高校区、 打工区 硬覆盖充裕吗？ -上下行链路预算研究 现有 TD网络规划时，以视频电话作为连续覆盖的信标业务。 视频电话和语音业务之间的覆盖能力相差为 4dB 根据现网统计，视频通话量不到 TD总话务量 0.2%。 原网络预规划为了满足极少的视频电话的连续覆盖，系统牺牲了 4dB的覆盖 小于 0.5 的 UE发射功率会超过 20dBm，UE即使处在“小区覆盖边沿”时仍有 4dB功率余量。 链路预算有缺陷 终端功率有余量 综合考虑现网中上下行各存在 4dB功率余量，可增加 PCCPCH 码片功率 3dB，充分挖掘现网资源，实现 TD网络深度覆盖。 原因：保守的互操作设臵导致 TD软覆盖收缩 6dB 方案：研究互操作网络规划，对于不同场景采取不同的互操作策略 软覆盖合理吗？ -23G互操作策略探索 TD-SCDMA GSM TD-SCDMA -84dbm -92dbm -98dbm -90dbm GSM-TD GSM-TD TD-GSM TD-GSM 修改前的互操作 修改后的互操作 吸收 吸收 参数类型 原规划 现规划 空闲态重选 TD-GSM -92 -98 GSM-TD -84 -90 业务态切换 PS TD-GSM -93 -100 GSM-TD -84 -90 业务态切换 CS TD-GSM -92 -95 TD终端在 95 100dBm接收电平时， HSDPA速率还可以达到 248kbps左右，优于 EDGE，但按原有参数配臵，此时终端早已选择了 2G网络 原则 ： 优先质量，早进晚出 “软硬”兼施快速提升苏州网络承载能力！ 精确建设：热点区域 TD终端有近 80%的语音通话发生 TD覆盖区内； 技术突破：不同区域内的驻留比例提升至近 80%，分流比例提升至近 60% 区域 区域最忙时语音 分流比例 区域最忙时数据 分流比例 驻留比例（语音） GT宏站站点比 GSM站间距 商业区 3.17% 53.57% 76% 75.6% 200米至 500米 校园区 5.49% 48.84% 77% 77.1% 300米至 500米 打工区 0.83% 59.66% 74% 74.7% 分散，室分较多 住宅区 1.78% 57.43% 65% 67.8% 400米至 600米 业务热区连续覆盖 2G热点 GT站点比例提升 降低驻留门限 T网驻留门限降低 6dB 提升发射功率 T网发射功率提升 3dB 三大举措已在苏州充分验证 30 12 20 35 20 基于链路质量切换 弱场用户在链路质量恶化时，通过内部切换躲避干扰 , 掉话率改善了约 0.2% 多小区联检技术 信道估计 多小区联合检测 接收信号 Midamble 信号 Data 域信号 0 h 1 h N h 本小区信道 冲激响应 邻小区信道 冲激响应 0 d 1 d N d 邻区数据 ，本小区数据 降低高负荷小区上行干扰水平，降低掉话率，掉话率改善约 0.15% TD下行功控优化 自适应找到功率上升与信干比的临界点 ，将功率上升控制在常态区，避免功率无限制攀升 干扰抑制算法 多小区动态码道分配，抑制了下行干扰， 算法开启后 每个 R4载频 RU占用 率 基本均衡 。 创新研究 TD新技术，全面提升网络性能，保障 GT分流 后 弱场用户的感知 新技术应用 -提升弱场客户感知 E-HICH/ADPCH功率绑定降低 TS6总发射功率 57db，降低系统 ISCP，提升网络性能 控制信道 4倍空分 ROT门限自适应 E-HICH自适应功控 HSUPA性能增强（ APE ） 控制信道复用 TS1采用上行帧分，上行吞吐率提升 75 结合 4倍帧分，最多接入 16个户 FPACH E-AGCH HS-SCCH ADPCH E-AGCH HS-SCCH ADPCH TS6 TS6 时隙 功率 E-HICH 自适应功控 FPACH 提升小区边缘用户吞吐率 20% UE 邻区有同频用户 邻区无同频用户 E-PUCH E-PUCH HS-SICH E-PUCH TS2 第 N 3帧 TS1 DPCH DPCH DPCH DPCH DPCH DPCH HS-SICH E-RUCCH E-PUCH TS1 TS2 第 N帧 4倍帧分 DPCH DPCH DPCH DPCH DPCH DPCH HS-SICH E-PUCH TS1 TS2 E-RUCCH DPCH E-PUCH E-PUCH HS-SICH E-PUCH TS2 第 N 1帧 TS1 新技术应用 HSUPA组网性能提升 日期 CS域无线接通率 CS域无线掉话率 PS域无线接通率 PS域无线掉线率 系统间 CS域 切换 系统间 PS域 切换 2011/2/1 99.02% 0.53% 99.26% 0.58% 98.73% 94.01% 2011/2/2 98.92% 0.56% 99.11% 0.60% 98.79% 94.47% 2011/3/7 98.87% 0.56% 99.26% 0.60% 98.70% 95.75% 2011/3/8 98.87% 0.62% 99.16% 0.64% 98.61% 95.82% 2011/3/30 99.17% 0.52% 99.31% 0.53% 98.65% 95.69% 2011/6/29 99.32% 0.47% 99.41% 0.45% 98.45% 96.08% 2011/6/30 99.31% 0.47% 99.39% 0.48% 98.45% 96.13% 分流和优化后苏州质量提升 互操作参数调整后网络指标稳定 PCCPCH功率后网络指标稳定 经过优化： 接通率 提升 0.3% 掉话率 改善 0.1%掉线率 改善 0.15% 应用新技术后：接通率 提升 0.15%掉话率 改善 0.03%掉线率 改善 0.05% 新技术使用后 语音业务 RSCP覆盖图 新技术使用后 语音业务 RSCP提升 新技术使用后 C/I提升 对全网差区域的“软硬覆盖”参数进行微调；通过外场路测，精细优化 RF，改善网络覆盖质量 改善功控、应用多频组网和 HSUPA等多种新技术，全面抬升 TD网络技术能力 T网络覆盖率 提升 1.8%， 载干比提升 1.4% 成果中主要创新点 增加 TD网络“软覆盖” 区分语音和数据，按照 TD网络定位重点满足数据业务需 求来优化 TD/2G互操作参数 ,增强 TD网络对手机终端的数 据分流能力 首创业务价值密度 结合 TD建设规模、优化策略、业务价值、用户行为等，从网络和市场两大方面分析，推动 GT分流发展。 创新提出多种新技术 创新了多种 TD新技术，优化 TD和 UPA功控等算法，采用多种技术创新手段的实践应用，提升 TD网络的客户体验，增强客户驻留意愿 增加 TD网络“硬覆盖” 在弃 3G传统上按照可视电话的无线链路仿真设计思路，关注客户实际需求，按语音覆盖能力来设计网络 四、成果效益和专利情况 专利一：一种移动通信中的功率控制方法和装臵 专利二： 一种基于邻区优先级的频率规划和扰码规划方法和设备 专利三 : 一种同频多小区联合检测算法应用优化方案 专利四：一种室内室外联合覆盖的 SDMA解决方案 专利五： TD-SCMDA中得专用链路自适应技术 专利 GSM-TDS TD GSM 宏站小区数 37 38 语音话务量 1000 10000 数据流量 (GB) 70 80 CDMA EVDO 统计 宏站小区数 15 语音话务量 2069 数据流量（ GB） 72.5 GSM U WCDMA GSM 宏站小区数 30 35 语音话务量 506 1873 数据流量 (GB) 31.7 7.3 数据来源： 9月 15日全天话统 移动 电信 联通 四、成果实际应用情况 TD质量抬升提升用户感知 据统计高校区用户户均使用时长相当，但我公司用用的户均流量高出电信 CDMA一倍，和联通 WCDMA相当 经过分流和质量提升后，我们可以看到： TD户均使用量增长， TD网络的质量和用户感知在局部已经接近其他技术制式 随着 TD网络逐步改善， 94的随 E行用户迁移到 TD网络 目前 仅苏州一地， 2G网络 上 随 E行 业务占比下降了 75%，节约 2G网络 1.5万载扇，节约 2G投资 4.5个亿 40% 60% 2010年中 GSM流量占比 随 e行流量 手机终端流量 上网卡收入占总流量业务收入 7% 5% 95% 2011年中 GSM流量占比 随 e行流量 手机终端流量 四、成果实际应用情况 数据业务分流节省投资 全网 数据卡“ 0” 净 增 苏州作