数值分析大作业_第1页
数值分析大作业_第2页
数值分析大作业_第3页
数值分析大作业_第4页
数值分析大作业_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

百度文库-百度文库-好好学习,天天向上#endifnorm(x0-x,inf)<ep,break;endk=k+1;x0=x;endifk==N,Warning('100');enddisp(['k=',num2str(k)])取不同的松弛因子进行试验,在MATLAB命令窗口执行创建的m文件:>>editmasor>>A=[10.9,1.2,2.1,0.9;1.2,11.2,1.5,2.5;2.1,1.5,9.8,1.3;0.9,2.5,1.3,12.3]A=10.90001.20002.10000.90001.200011.20001.50002.50002.10001.50009.80001.30000.90002.50001.300012.3000>>b=[-7.0,5.3,10.3,24.6]';>>x=masor(A,b,0.4)k=33x=-0.99860.00711.00321.9656取其它的松弛因子得:取松弛因子为0.8>>x=masor(A,b,0.8)得至Uk=12;x=-0.9986,0.0071,1.0032,1.9656。取松弛因子为1.2>>x=masor(A,b,1.2)得至【」k=11;x=-0.9986,0.0071,1.0032,1.9656。取松弛因子为1.6>>x=masor(A,b,1.6)得至Uk=33;x=-0.9986,0.0071,1.0032,1.9656。三.结果分析和讨论由程序解得的结果可知:雅可比迭代法在第17次迭代达至收敛,高斯-塞德尔迭代法在第7次迭代达至收敛。从此例可以看出,高斯-塞德尔迭代法比雅可比迭代法收敛速度快(达至同样的精度所需迭代次数少)。由雅可比迭代公式可知,在迭代的每一步计算过程中使用的是旧的分量来计算,没有用至迭代出的新的分量。从直观上看,最新计算出的分量可能比旧的分量接近真实值,要更好一些。而高斯-赛德尔迭代法就在计算过程中加入了新值的因素,在每次迭代时将前面所得至的新值迅速地被利用至计算下一个值上,从而可以减少计算的次数,节约时间。由本次计算和迭代公式可以得出,高斯-赛德尔迭代法在收敛速度上要优于雅可比迭代法。而迭代序列的收敛取决于迭代矩阵的谱半径,而与初值向量的选取无关。因为在求解同一个方程组时,雅可比迭代法和高斯-赛德尔迭代法的谱半径不一定相同,而且并无包含关系,因此,有时雅可比迭代法收敛,而高斯-赛德尔不收敛。当然,也有雅可比迭代法不收敛,而高斯-赛德尔迭代法收敛的情形。从超松弛迭代法的结果来看,松弛因子分别取0.4,0.8,1.2,1.6时,达至最终精度要求的迭代次数分别为33,12,11,33。由此可见,超松弛迭代法中松弛因子的选择很重要。如果选择合适的松弛因子,会使迭代法的收敛速度大大提高。四.实验心得体会对于线性方程组的迭代法求根,有多种迭代方法,选取合适的迭代方程和初值,有利于提高迭代方程的迭代速度,减少计算量,较快的得至理想的答案。通过这次研究,我学会了使用雅可比迭代法,高斯-赛

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论