标准解读
《GB/T 3090-2000 不锈钢小直径无缝钢管》与《GB 3090-1982》相比,在多个方面进行了更新和改进。首先,新标准明确了适用范围,适用于外径不大于50mm的不锈钢小直径无缝钢管,这比旧版标准更加具体地界定了其应用领域。其次,在材料牌号上有所调整,根据当时国内及国际上不锈钢材料的发展情况,增加了新的牌号,并对原有部分牌号进行了修订或删除,以满足不同使用条件下的需求。
此外,《GB/T 3090-2000》还加强了对于钢管尺寸、外形及其允许偏差的规定,细化了壁厚公差要求等技术指标,提高了产品的精度要求。在力学性能方面,新版本也做了相应调整,比如增加了某些牌号钢材的屈服强度值,以及对冲击韧性试验条件作出了更详细的规定,确保产品能够达到更高的安全性和可靠性标准。
同时,新版标准还增加了关于表面质量的要求,如不允许存在裂纹、折叠、结疤等缺陷,并且规定了更为严格的检验规则,包括取样方法、试验项目等内容,保证出厂产品质量的一致性和稳定性。最后,在包装、标志等方面也有相应的补充和完善,使得整个标准体系更加健全,便于指导生产和贸易活动。
如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。
....
查看全部
文档简介
TCS.77.140.75H48中华人民共和国国家标准GB/T3090—2000不锈钢小直径无缝钢管Stainlesssteelsmalldiameterseamlesssteeltubes2000-10-25发布2001-09-01实施国家质量技术监督局发布
GB/T3090-2000本标准非等效采用厂OCT14162—1979《小尺寸无缝钢管(毛细管)技术条件》,对GB/T3090—1982《不锈钢小直径钢管》进行修订。本标准在GB/T3090—1982标准的基础上增加了钢种,扩大了产品规格范围,并增加了弯曲、压扁试验要求。本标准尺寸允许偏差分为普通级和高级,本标准采用液压试验检验钢管密实性,而不同于「OCT14162—1979的气压试验本标准自实施之日起.代替GB/T3090—1982《不锈钢小直径钢管》。本标准由国家治金工业局提出。本标准由全国钢标准化技术委员会归口。本标准起草单位:上海钢铁研究所、成都无缝钢管有限责任公司。本标准主要起草人:沈忆、余思信、郭海。本标准1982年5月首次发布。
中华人民共和国国家标准GB/T3090—2000不锈钢小直径无缝钢管代替GB/T3090-1982Stainlesssteelsmalldiameterseamlesssteeltubes范围本标准规定了不锈钢小直径无缝钢管的分类尺寸、外形、重量、技术要求、试验方法、检验规则、包装、标志及质量证明书本标准适用于航空航天、机电、仪器仪表元件、医用针管等一般用途的奥氏体不锈钢小直径无缝钢2引用标准下列标准所包含的条文·通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。本标准出版时·所示版本均为有效。所有标准都会被修订,使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。GB/T222—1984钢的化学分析用试验取样法及成品化学成分允许偏差GB/T223.5—1997钢铁及合金化学分析方法还原型硅锯酸盐光度法测定酸溶硅含量GB/T223.11—1991钢铁及合金化学分析方法过硫酸铵氧化容量法测定铬量GB/T223.16—1991钢铁及合金化学分析方法变色酸光度法测定钛量GB/T223.25—1994、钢铁及合金化学分析方法丁二酮肠重量法测定镍量GB/T223.28—1989钢铁及合金化学分析方法“-安息香厉重量法测定锯量GB/T223.62—1988钢铁及合金化学分析方法乙酸丁酯萃取光度法测定磷量GB/T223.63—1988钢铁及合金化学分析方法高碘酸钠(钾)光度法测定锰量GB/T223.68—1997钢铁及合金化学分析方法管式炉内燃烧后碘酸钾滴定法测定硫含量GB/T223.69—1997钢铁及合金化学分析方法管式炉内燃烧后气体容量法测定碳含量GB/T228—1987金属拉伸试验法GB/T241-1990金属管液压试验方法GB/T244—1997金属管弯曲试验方法GB/T246-1997金属管压扁试验方法GB/T2102—1988钢管的验收、包装、标志和质量证明书GB/T4334.5—2000不锈钢硫酸-硫酸铜腐蚀试验方法GB/T6397—1986金属拉伸试验试样3分类奥氏体型不锈钢管按力学性能分成3.1软态经固溶处理后的钢管,其力学性能符合标准的规定,该状态钢管耐蚀性能良好,便
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。
评论
0/150
提交评论