国际贸易理论二

第三章第一节

国际贸易理论的起源第二节

绝对优势理论第三节

比较优势理论

古典国际贸易理论第一节国际贸易理论的起源重商主义（mercantilism）：主张通过扩大出口，减少进口从而扩大贸易顺差的方法实现国家的富强。重商主义(Mercantilism)15~17世纪是西欧封建制度向资本主义制度过渡时期（资本原始积累时期）。该时期由于商品交换和货币经济的发展，社会财富的重心由土地转向了金银货币，货币成为全社会各阶层所追求的东西，成为财富的代表形态和国家富强的象征。在这一社会背景下，以流通领域为研究对象，认为利润来自流通领域，而与生产过程无关的重商主义便产生了。重商主义又分为早期的重商主义（货币平衡论）和晚期的重商主义（贸易平衡论）两种。重商主义的贸易观点和经济思想1、认为贵金属（货币）是衡量财富的唯一标准。因此，要使国家变得富强，就应尽量使出口大于进口，因为贸易出超才会导致贵金属的净流入。一国拥有的贵金属越多，就会越富有、越强大。因此，政府应该竭力鼓励出口，不主张甚至限制商品（尤其是奢侈品）进口。3、由于不可能所有贸易参加国同时出超，而且任一时点上的金银总量是固定的，所以一国的获利总是基于其他国家的损失，即国际贸易是一种“零和游戏”。

2、对外贸易是获取财富的唯一途径。要获得更多金银，除了本国开采金银矿藏外，就只有通过对外贸易，让别国的金银流入本国。

4、多卖少买，保持国际贸易顺差，是获得财富的基本原则。因为在贸易顺差时，外国必须用金银来偿付贸易差额，于是就有金银流入国内。

5、国家干预经济，是保证财富增长的重要手段。为保证金银尽可能多的流入国内，使整个国民经济符合扩大出口的要求，国家不仅要管理贸易和生产，而且要有明确的法律规定。

重商主义的局限性1、重商主义把货币与真实财富等同起来，并错误地认为货币是衡量一个国家财富强度的尺度。正是基于这样一个错误的认识，重商主义才轻率地把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。2、重商主义把国际贸易看作一种零和游戏的观点显然是错误的。3、重商主义认为财富和利润都是在流通过程中产生的，特别是认为国际贸易是财富和价值增值的源泉，对外贸易的目的就是从国外获得货币，而没有认识到国际贸易有促进各国经济共同发展的重要作用。重商主义贸易学说是重商主义的核心，是西方最早的国际贸易学说，其基本观点和政策主张在历史上曾起到过进步作用，促进资本主义的原始积累，推动了当时国际贸易的发展和商业运输业的发展。但由于商业资产阶级的历史局限性和国际贸易实践的限制，重商主义外贸学说是不成熟的、肤浅的，没有形成系统的理论，而且对社会经济现象的探索局限于流通领域，而未深入到生产领域，因此理论本身存在着严重的缺陷。第二节绝对优势理论TheoryofAbsoluteAdvantage理论的产生背景重商主义的原始积累新技术发明，扩大生产规模“圈地运动”：廉价劳动力工场手工业分工日益发达殖民地、海外市场扩张英国成为世界第一商业和殖民强国，不再需要贸易保护从理论和政策角度：迫切要求废除重商主义，建立自由的经济学说体系。对重商主义的批判绝对优势学说的构建绝对优势理论的主要内容——亚当斯密1776年《国富论》认为重商主义强调出口、限制进口是主次颠倒认为政府对贸易的任何阻碍都会导致资源分配的低效，从而减少了贸易收益对重商主义批判的基础上，提出了自由贸易的思想该理论的建立基于一系列假设之上亚当·斯密的自由贸易思想及观点1、亚当·斯密非常重视分工，认为分工是导致经济进步的唯一原因。①分工可以使劳动者熟练程度增加；②分工可以节省劳动时间；③分工有利于劳动者改进和发明生产工具。2、亚当·斯密认为各国进行国际贸易的基础是各国之间生产技术的差别，而生产技术的差别主要通过各国间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差别来衡量。3、亚当·斯密认为各国之间劳动生产率的差异及由此产生的国际分工的原因是“自然”形成的。如果一国在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，那么该国在这一产品上就具有绝对优势；相反，劳动生产率低的产品，就不具绝对优势，即具有绝对劣势。绝对优势也可间接地由生产成本来衡量：若一国生产某产品所需的单位劳动比别国生产同样产品所需的单位劳动要少，那么该国就具有生产这种产品的绝对优势。世界上只有两个国家和两种可贸易商品两种商品的生产都只有一种要素投入——劳动两国在不同产品上的生产技术不同，存在着劳动生产率的差异生产要素的供给，在国内是完全流动的，但在国际间是完全不能流动的两国之间不存在技术进步和经济发展两个国家的生产要素被充分利用。两国之间没有贸易壁垒，处于完全竞争状态国际贸易中无运输成本理论假设条件：一国国生生产产上上的的绝绝对对优优势势来来源源于于该该国国的的自然然优优势势和和获获得得性性优优势势。一国国如如果果在在某某种种产产品品生生产产上上具具有有比比别别国国高高的的劳动动生生产产率率，该该国国在在这这一一产产品品上上就就具具有有绝绝对对优优势势（（Absoluteadvantage））；反之之，，则则不不具具有有绝绝对对优优势势，，而而是是具具有有绝绝对对劣劣势势。。各国国应应集集中中生产产并并出出口口其具具有有绝对对优优势势的产产品品，，进口口其具具有有绝对对劣劣势势的产产品品，，其其结结果果比比自自己己什什么么都都生生产产更更有有利利。在在贸贸易易理理论论上上，，这这一一学学说说被被称称为为““绝对对优优势势理理论论”。。绝对对优优势势理理论论的的基基本本含含义义绝对对优优势势贸贸易易理理论论模模型型———如何何判判断断一一国国在在哪哪种种产产品品上上具具有有绝绝对对优优势势呢呢?(1)用用劳动生产产率，即通过过单位要要素投入入的产出出率来衡衡量。产产品j的劳动生生产率可可用(Qj/L)来表示示，其中中Qj是产量，，L是劳动投投入。如如果一个个国家使使用单位位或相同同数量的的资源能能够比另另一国生生产出更更多的某某种产品品，那么么该国在在此产品品生产上上具有比比别国高高的劳动动生产率率，即该该国在此此产品上上具有绝绝对优势势。(2)用生产成本本，即用生生产1单位产品品所需的的要素投投入数量量来衡量量。单位位产品j的生产成成本（劳劳动使用用量）可可用αLj=L/Qj来表示。。在某种种产品的的生产上上，如果果一国单单位产品品所需的的要素投投入量低低于另一一国，那那么该国国在此产产品上就就具有绝绝对优势势。亚当.斯密绝绝对优优势国际际分工图图例子：假假设现有有两国：：中国和和美国，，都生产产棉布和和小麦，，但生产产技术不不同。劳劳动是唯唯一要素素投入，，且两国国的劳动动力数量量都是100人人。表2.1中国和美美国棉布布和小麦麦的生产产可能性性棉布（万米）小麦（吨）中国10050美国80100表2.2中国和美美国的劳劳动生产产率棉布（人均产量）小麦（人均产量)中国1=100万米/100人√

0.5=50吨/100人美国0.8=80万米/100人1√价格的确确定(局部均均衡分析析)此例中，，中国棉棉布与美美国小麦麦的交换换比例是是1：1，而现实中这一比例例（即价价格）会会不断变变动。其其高低取取决于国国际市场场上两种种产品的的供给与与需求。。自由贸易易时棉布的相相对价格格（小麦麦/棉布布的交换换比例））应在0.5与与1.25之间间,即贸贸易前两两国国内内价格之之间。国际分工工带来的的利益：：（1）两国生生产的产产品总量量增加了了；（2）通过交交换两国国都获得得了经济济利益。。绝对优势势理论的的贡献只说明了了在生产产上各具具绝对优优势地位位的国家家参加国国际分工工和国际际贸易，，双方都都能获得得利益。。只是部分分地解释释了国际际贸易产产生的原原因，其其理论不不具有普普遍意义义；它是是一种静静态模型型，没有有分析经经济发展展对国际际贸易的的影响。。分工能够够提高劳劳动生产产率。国际贸易易使贸易易双方都都能获得得利益。。代表了英英国工业业资产积积极的利利益，发发展了资资本主义义的重要要理论武武器，促促进社会会进步。。绝对成本本理论的的局限性性第三节比较优势势理论理论的产产生背景景战争影响响贸易——战后粮食食价格下下跌颁布《谷物法》——粮价上涨涨、地租租猛增，，损害了了产业资资产阶级级的利益益迫切需找找到谷物物自由贸贸易的理理论依据据——李嘉图提提出比较较优势原原理（lawofcomparativeadvantage）大卫·李嘉图(1772－1823)，英国产产业革命命时期的的资产阶阶级经济济学家，，是英国国资产阶阶级古典典政治经经济学的的杰出代代表和完完成者。。OnthePrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation大卫.李嘉图生生于犹太太人家庭庭，父亲亲为证券券交易所所经纪人人。12岁到荷兰兰商业学学校学习习，14岁随父从从事证券券交易。。1793年独立开开展证券券交易活活动，25岁时拥有有200万英镑财财产。1799年读亚当当·斯密《国富论》后开始研研究经济济问题。。李嘉图是是英国产产业革命命深入发发展时期期的经济济学家，，最有影影响力力的古古典经经济学学家之之一。1817年，其其代表表作《《政治治经济济学及及赋税税原理理》出出版。。在此此著作作中，，李嘉嘉图提提出了了比较较优势势贸易易理论论等理理论，，极大大地发发展了了亚当当.斯密的的经济济思想想。大卫··李嘉嘉图的的贸易易思想想李嘉图图认为，，国际际贸易易的基基础并并不限限于劳劳动生生产率率上的的绝对对差别别。只只要各各国之之间存存在着着劳动动生产产率上上的相对差差别，就会会出现现生产产成本本和产产品价价格的的相对对差别别，从从而使使各国国在不不同的的产品品上具具有比比较优优势，，使国国际分分工和和国际际贸易易成为为可能能。所以，，每个个国家家应该该根据据“两利相相权取取其重重，两两弊相相权取取其轻轻”的原原则，，集中中生产产并出出口其其具有有“比较优优势”（Comparativeadvantage）的产品品，进进口其其具有有“比比较劣劣势””的产产品。。主张自自由贸贸易比较优优势原原理比较优优势理理论的的主要要内容容——大卫李嘉嘉图1817年《政治经经济学学及赋赋税原原理》认为国国际贸贸易对对所有有的参参加国国都是是有利利的认为政政府应应采取取支持持自由由贸易易政策策或不不干预预的对对外贸贸易政政策提出更更加系系统的的自由由贸易易理论论用“比比较成成本””的概概念来来分析析国际际贸易易的基基础阐明并并论证证了国国际贸贸易的的基础础是比比较优优势，，而非非绝对对优势势理论假设条条件：世界上只有有两个国家，也只只生产两种种产品所有的劳动动都是同质的，没有熟练练劳动和非非熟练劳动动的区别生产是在成成本不变的的条件下进进行的不存在运输输费用生产要素始始终处于充充分就业状状态，且在在国内是完完全流动的的，但在国国际间是完完全不能流流动的生产要素市市场和产品品市场是完完全竞争市市场收入分配没没有变化贸易方式是是物物交换换方式国际经济是是静态的，，不存在技技术进步和和经济发展展比较优势理理论的基本本含义决定国际贸贸易的基础础是两个国国家产品生生产的相对对劳动成本本，而不是是绝对劳动动成本。一一个国家在在生产各种种产品时，，即使劳动动成本都高高于其他国国家，但是是，只要在在劳动投入入上有所不不同，仍可可以开展贸贸易从中获获益。比较优势理理论认为，，即使一国国在两种产产品的生产产上与另一一国相比均均处于劣势势（即不存存在绝对优优势产品）），仍有可可能进行互互惠贸易。。一国可以专专门生产并并出口它的的绝对劣势势相对较小小的产品（（或称比较较优势产品品），同时时进口其绝绝对劣势相相对较大的的产品（或或称比较劣劣势产品））。比较优势贸贸易理论模

——如何判断一国在某种产品的生产上具有比较优势呢?一般有三种种方式：通通过计算相对劳动生生产率、相相对生产成成本或机会会成本来确定。表2.5.中国和美国国棉布和小小麦的生产产可能性

棉布小麦中国10050美国1201001、用产品品的相对劳劳动生产率率来衡量。。相对劳动动生产率是是不同产品品劳动生产产率的比率率，或两种种不同产品品的人均产产量之比,用公式式表示为：：产品A的相对劳动动生产率（（相对于产产品B）=产品A的劳动生产产率/产品品B的劳动生产产率表2.6中国和美国国的相对劳劳动生产率率棉布/小麦小麦/棉布中国2=(100/100)/(50/120)√0.5美国1.20.83√2、用产品品的相对成成本来衡量量。所谓““相对成表2.7中国和美国的相对生产成本棉布小麦中国0.5=1/2

√2美国0.831.2√

3、用机会成本来衡量。所所谓“机会会成本”是是指为了多多生产某种种产品（如如小麦）而而必须放弃弃的其他产产品（如棉棉布）的数数量。表2.8中中国和美国国的机会成成本棉布小麦中国0.52美国0.831.2分工生产后后，中国分分工生产棉棉布，美国国工生产小小麦。贸易利益：：表2.9中美两国分分工前后生生产量和消消费量比较较中国美国合计棉布小麦棉布小麦棉布小麦分工前生产量5025605011075消费量5025605011075分工后生产量10000100100100交换比例1：0.7消费量60284072100100分工前后-10+25国际分工带带来的利益益：（1）两国生产产的产品总总量增加了了（2）通过交换换两国都获获得了经济济利益。比较优势理理论是一个个简单的贸贸易模型，，但它却可可能是经济济学中最精精彩的部分分。它提出出了相对成本的概念，丰丰富和发展展了绝对优优势贸易理理论，为后后来的贸易易理论发展展和深化指指明了方向向，为实行行自由贸易易提供了有有力的理论论依据；它它还表明，，在国际贸贸易中互利利的程度是是在一定范范围内的，，这成为探探讨不等价价交换和贸贸易条件的的理论源泉泉。比较优势理理论的评价价比较优势理理论的缺陷陷第一，比较较优势理论论所揭示的的国际贸易易利益是一一种短期利利益，即静静态效应，，而短期利利益优势往往往与动态态的长远利利益相矛盾盾。现在生生产和出口口某种商品品处于相对对劣势的地地位，但随随着环境条条件的改变变，将来有有可能会处处于比较有有利的地位位。所以，，在制定对对外经济发发展的长期期战略时，，应该灵活活运用比较较优势理论论，目前的的劣势可以以转化为将将来的优势势。第二，比较较优势理论论仅考虑狭狭义的利益益，即经济济利益，而而忽视广义义利益中的的社会效益第三，比较优势理论在泛泛地论证了按照比较优势原则开展专业化生产和贸易对所有参加国都有利之后，对更复杂的问题，诸如引起各国劳动成本差异的原因、互利贸易利益的范围及贸易利益的分配等问题却没有触及。第四，比较优势理论虽然以劳动价值论为基础，但就整体而言，其劳动价值论是不完全、不彻底的。假设劳动是唯一的生产要素，而且所有劳动都是同质的。基本概念绝对优势：：用比另一一个生产者者更少的投投入来生产产某种物品品的能力机会成本：：为了得到到某种东西西而必须放放弃的东西西。机会成成本衡量了了每个生产产者所面临临的两种物物品之间的的权衡取舍舍比较优势：：一个生产

纺织品小麦日本100120澳大利亚8050日本和澳大大利亚纺织织品和小麦麦的生产可可能性表思考判断在纺织织品的生产产上，哪国国具有比较较优势，而而在小麦的的生产上，，哪国具有有比较优势势？并请计计算国际贸贸易时纺织织品和小麦麦的交换比比例如何确确定？第四章第一节要素禀赋理理论（赫克克歇尔－俄林林定定理理））第二二节节里昂昂惕惕夫夫悖悖论论及及其其解解释释新古古典典国国际际贸贸易易理理论论第一一节节要素素禀禀赋赋理理论论———H-O定理理理论论产产生生背背景景1929年爆爆发发世世界界范范围围的的经经济济危危机机各国国采采取取保保护护贸贸易易政政策策对外外倾倾销销商商品品提高高进进口口关关税税限制制商商品品进进口口更深深层层次次探探讨讨国国际际贸贸易易的的

——创立要素禀赋理论赫1919年，赫克歇尔发表了题为《外贸对收入分配的影响》的论文，对要素禀赋理论的核心思想——要素禀赋差异是国际贸易比较优势形成的基本原因作出了初步的分析。EilF.Heckscher(1879-1952)俄林林（瑞典典经经济济学学家家）1933年出出版版了了《区间间贸贸易易和和国国

(1899-1979)

要素素禀禀赋赋理理论论主主要要概概念念要素素禀禀赋赋（Facto生产产要要素素（FactorofProduction）是指指生生产通常指土地、劳动和资本三要素，加上企业家的管理才能为四要素，也有人把知识、信息也当作生产要素。要素素价价格格（FactorPrice）则是是指指生生产产要要素素的的使使用用费费用用或或如果某要素投入比例大，称为该要素密集程度高。例如，生产小麦投入的土地占的比例最大，称小麦为土地密集型产品；生产纺织品劳动所占的比例最大，则称之劳动密集型产品；生产电子计算机资本所占的比例最大，于是称为资本密集型产品，以此类推。一般来说，给定资本和劳动两种生产要素以及X和Y两种产品。如果X产品在生产中投入的资本(K)－劳动（L）比率（K/L）大于Y产品在生产中投入的资本－劳动比率，那么相对Y产品，X产品的生产更为密集地使用了资本这一生产要素。即X产品是资本密集型产品，而Y产品为劳动密集型产品。要素素丰丰裕判断断要要素素丰丰裕裕度度的的方方法法：：（1）用用实实物物表表示示如果果一一国国拥拥有有的的资资本本数数量量（（TK）和和劳劳动动数数量量（（TL）之之比比大大于于其其他他国国家家（2）用要素的相对价格表示如果（PK/PL)A<(PK/PL)B,则A国是资本丰裕型的国家，B国是劳动丰裕型的国家。要素禀赋理论论的假设条件件世界上只有两两个国家——资本相对丰裕裕的国家和劳劳动相对丰裕裕的国家，使使用两种生产产要素——资本和劳动，，生产两种产产品——资本密集型产产品和劳动密密集型产品两国生产同种种产品的技术术相同规模收益不变变资源得到充分分利用，可供供利用的生产产要素总量不不变在任何相对要要素价格下，产品和要素市场都是完全竞争的生产要素在国内完全自由流动，但在国家之间不发生流动两国的两种产品的生产上的专业化分工都是不完全的两个国家的需求结构相同没有运输成本、关税和其他贸易障碍要素禀赋理论论的内容在各国生产要要素存量一定定的情况下，，一国将出口口较密集的使使用其丰裕的的生产要素的的产品，进口口较密集地使使用其稀缺的的生产要素的的产品。劳动相对丰裕裕的国家劳动密集型产产品出口资本相对丰裕裕的国家资本密集型产产品生产要素供给给即要素禀赋赋的差异可用用来说明国际际贸易发生的的基本原因1.是对古典贸易易理论的补充充和完善。贡献2.将一般均衡论论的方法引入入国际贸易理理论的分析中中。3.从多种生产要要素的角度来来解释国际贸贸易问题。对H-O1.模型的一系列列假设条件都都是静态的，，忽略了国际际国内经济因因素的动态变变化。局限性2.从供给角度分分析贸易产生生的原因，忽忽视了需求的的作用。3.只能解释要素素禀赋不同国国家的贸易行行为，无法解解释要素禀赋赋相似、需求求格局接近的的国家间贸易易现象。4.分析过程中引引进了价格或或货币因素，，增加了问题题的复杂性。。5.抹杀了劳动收收入和财产收收入的区别。。要素价格均等等化理论（H-O-S定定理）A国为资本丰裕裕的国家B国为劳动丰裕裕的国家X为资本密集型型产品Y为劳动密集型型产品交易前交易后资本价格——利率较低劳动价格——工资率比较低低资本价格上升升，劳动力价价格下降劳动力价格上上升，资本价价格下降当国际贸易均均衡时，两国国资本和劳动动地相对价格格和绝对价格格必然相等。。要素价格均等等化理论的局局限性假定条件有悖悖于现实，影影响理论的实实用性短期的的静态态分析析，明明显的的局限限性第二节节里昂惕惕夫悖悖论及及其解解释里昂惕惕夫悖悖论投入与与产出出的分分析方方法对对美国国1947结果显显示：：美国国出口口的是是劳动动密集验证结结果与与H-O定理发发生矛矛盾——里昂惕惕夫之之谜里昂惕惕夫（）美国著著名的的经济济学家家，投投入产产出经经济学学的创创始人人，1972年诺贝贝尔经经济学学奖的的获得得者。。对H-O模型的的实证证检验验——里昂惕惕夫之之谜（反论论））1953年经济济学家家里昂昂惕夫夫(1973年诺奖奖得主主)在美国国《经济学学与统统计学学杂志志》上发表表了一一篇文文章，，利利用美美国1947年进出出口行行业所所用资资本存存量与与工人人人数数的数数据来来检验验H-O模型，，其结结果引引发了了持续续一代代人富富有成成效的的争论论。按照H－O模型,一个国国家应应该出出口密密集地地使用用本国国丰裕裕的生生产要要素所所生产产的产产品，，进口口密集集地使使用本本国稀稀缺的的生产产要素素所生生产的的产品品。里昂惕惕夫对对1947年美国国生产产每百百万美美元出出口商商品和和每百百万美美元进进口替替代品品所需需资本本和劳劳动数数量进进行了了计算算，结结果与与H-O理论大大相径径庭，，被称称为里里昂惕惕夫之之谜或或里昂昂惕夫夫悖论论。里昂惕惕夫的的计算算结果表表明：美国参参加国国际分分工是是建立立在劳劳动密密集型型生产产专业业化基基础上上，而而不是是建立立在资资本密密集型型生产产专业业化基基础上上。较典型型的五五种观观点人力资资源说说贸易壁壁垒说说12345自然资资源稀稀缺说说需求逆逆转说说要素密密集度度逆转转说里昂惕惕夫悖悖论的的解释释1.自然资资源稀稀缺说说在要素素禀赋赋理论论中，，只考考虑劳劳动和和资本本两种种生产产要素素，而而忽略略了诸诸如土土地、、森林林、矿矿藏等等自然然资源源要素素。自自然资资源要要素与与资本本之间间有一一定的的替代代性，，如果果生产产一种种商品品的自自然资资源不不足，，就必必须采采用先先进、、复杂杂的设设备，，投入入大量量的资资本。。一些研研究表表明，，美国国的多多数进进口商商品正正是其其自然然资源源稀缺缺的商商品。。而作作为进进口的的竞争争性商商品在在国内内生产产时必必须投投入较较多的的资本本，且且生产产成本本较高高。而而对于于出口口国来来说，，这些些商品品是自自然资资源密密集型型商品品，所所需投投入的的资本本较少少，成成本较较低。。这样样，就就会导导致里里昂惕惕夫悖悖论。。2.人力资本本说要素禀赋赋理论假假设各国国同类要要素是同同质的。。但实际际情况是是，美国国的劳动动与国外外的劳动动相比，，具有更更高的效效率，而而美国的的高劳动动生产率率得益于于劳动者者对教育育、职业业培训、、卫生保保健等方方面的投投资，即即人力资资本（humancapital）投资。。由此看来来，美国国是人力力资本相相对丰裕裕的国家家。因此此美国出出口的商商品也是是人力资资本密集集型商品品。而要要素禀赋赋理论将将劳动力力看作是是同质的的，并得得出美国国出口的的商品是是劳动密密集型商商品，由由此而导导致里昂昂惕夫悖悖论。人力资本本在决定定美国的的贸易模模式上起起着重要要作用。。这种观观点是对对里昂惕惕夫之谜谜最有说说服力的的一种解解释。3.贸易壁垒垒说要素禀赋赋理论是是建立在在自由贸贸易的假假设基础础之上的的，没有有运输成成本等各各种贸易易壁垒。。但现实实是，国国际贸易易中存在在着大量量的关税税和非关关税壁垒垒，人为为地扭曲曲了贸易易条件，，使得商商品的相相对价格格不能反反映出真真正的比比较优势势。有关资料料显示，，当时美美国的贸贸易政策策倾向于于限制高高技术的的资本密密集型商商品出口口，阻止止技术落落后的劳劳动密集集型商品品进口。。正是这这些人为为的政策策因素扭扭曲了美美国的贸贸易模式式。4.需求逆转转要素禀赋赋模型假假设两国国需求偏偏好是一一致的，，贸易模模式完全全决定于于要素禀禀赋的差差异。但但是如果果两国需需求偏好好的差异异超过其其在要素素禀赋上上的差异异，就会会出现所所谓的需需求逆转转（demandreversal），从而而造成与与要素禀禀赋模型型推论完完全相反反的贸易易模式。。这种观点点认为美美国的需需求强烈烈偏好资资本密集集型商品品，从而而使得其其相对价价格较高高，因此此美国反反而出口口劳动密密集型商商品，进进口资本本密集型型商品。。5.要素密集集度逆转转在要素禀禀赋理论论的基本本模型里里，假设设X产品与Y产品的要要素密集集度之间间的关系系是不变变的，即即对任何何一组要要素价格格，X永远都是是资本密密集型产产品，而而Y永远都是是劳动密密集型产产品。如如果在某某些要素素价格下下，X是资本密密集型产产品，Y是劳动密密集型产产品，但但在另外外一些要要素价格格下，X变成劳动动密集型型产品，，Y变为资本本密集型型产品，，这时就就发生了了要素密密集度逆逆转（factorintensityreversal）。这样一来来有可能能发生这这样一种种情形：：资本丰丰富的国国家可比比较廉价价地生产产某种资资本密集集型商品品，而在在劳动丰丰富的国国家，也也可以比比较廉价价地生产产同样一一种产品品，因为为该产品品在劳动动丰富的的国家是是劳动密密集型的的而不是是资本密密集型。。如果考虑虑到要素素密集度度逆转现现象，则则里昂惕惕夫之谜谜也不难难解释。。美国出出口的产产品在其其他国家家看来是是劳动密密集型，，而在美美国生产产中可能能是资本本密集型型的。例例如，美美国的农农业生产产机械化化程度很很高，属属于典型型的资本本密集型型，但在在其他一一些落后后国家，，农业生生产则是是一种典典型的劳劳动密集集型生产产。9、静夜四无邻邻，荒居旧业业贫。。1月-231月-23Thursday,January5,202310、雨雨中中黄黄叶叶树树，，灯灯下下白白头头人人。。。。20:27:2620:27:2620:271/5/20238:27:26PM11、以我独沈久久，愧君相见见频。。1月-2320:27:2620:27Jan-2305-Jan-2312、故人人江海海别，，几度度隔山山川。。。20:27:2620:27:2620:27Thursday,January5,202313、乍见见翻疑疑梦，，相悲悲各问问年。。。1月-231月-2320:27:2620:27:26January5,202314、他乡生白白发，旧国国见青山。。。05一月月20238:27:26下下午20:27:261月-2315、比不了得就就不比，得不不到的就不要要。。。一月238:27下下午1月-2320:27January5,202316、行动动出成成果，，工作作出财财富。。。2023/1/520:27:2620:27:2605January202317、做做前前，，能能够够环环视视四四周周；；做做时时，，你你只只能能或或者者最最好好沿沿着着以以脚脚为为起起点点的的射射线线向向前前。。。。8:27:26下下午午8:27下下午午20:27:261月月-239、没有失失败，只只有暂时时停止成成功！。。1月-231月-23Thursday,January5,202310、很多事情努努力了未必有有结果，但是是不努力却什什么改变也没没有。。20:27:2620:27:2620: