申论实用技巧串讲五综合分析篇启示类题目解析

1、申论实用技巧串讲（五）综合分析篇启示类题目一、启示类题目的概念启示性分析题，主要要求考生准确理解给定材料中所体现的现象问题，并从中得出经验或教训。这类题目解题的关键是要明白启示。概括来讲启示是已有体验的对未来的体会。启示总是基于已有事实而产生的，离开了已经发生的事实，启示就是无源之水，无本之木，也就无所谓启示了。简而言之启示就是：从成功中找经验；从失败中吸取教训。因为已有的事实往往可以分为两种，一种是正面的经验，另一种则是的教训。因此，回答启示类题目的第一步就是概括材料所涉及特定事实的经验和教训。需要强调的是，仅仅找出经验和教训是不够的，因为启示是基于未来的，所以必须要用对策的表达方式表达出来

2、。在概括出经验和教训的基础上，启示类题目还必须体现分析题“透过现象看本质”的基本要求，要求考生能够用简短的语言揭示启示的实质。 （一）常见形式：该题型的主要提问形式有：“受到哪些启示”、“提供了哪些启示”、“应从中吸取哪些教训”、“对做好工作有哪些启示”。（二）举例：1 、 2010 年国考 省 部级申 论 （以下 材 料节选 自 申论批 改 系统题 库.com/pr.html）“给定材料 3”介绍了密西西比河、亚马逊河、尼罗河等流域出现的生态以及各国的治理举措。请对这些材料进行归纳，并说明我国治理可以从中受到哪些启示。(20分) 要求：内容具体，表述清晰，不超过 300 字。2、2009 年

3、 913 联考申论试分析“给定资料 6-9”对加快我国城乡经济社会发展建设提供了哪些重要启示。(15 分) 要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过 350 字。3、2010 年 918 联考申论结合“给定资料 10 东梁煤矿被低价转让”这一事例，煤炭资源整合应从中吸取哪二、如何在题目中判断启示性分析些教训？(25 分) 要求：概括准确，条理清楚，具有针对性。300 字以内。4、2013 年国考地市级申论如何做好基层文化建设工作，直接关系到中华民族传统文化的继承与弘扬，请你谈谈“给定资料 13”对做好这方面工作有哪些启示。(20 分) 要求：紧扣“给定资料”，条理清楚。不超过 300 字。（

4、三）要求：1、条理清楚就是要求考生在提炼要点和归纳整合的过程中要做到分层合理，逻辑清楚，不能堆砌要点，乱写一气。2、观点明确就是要求考生旗帜鲜明的阐述出支持什么，什么，不能“骑墙”，使得观点模棱两可。3、分析恰当需要考生找准、找全分析对象，结合材料中的观点材料进行总结阐述。4、紧扣给定材料顾名思义，所有题目的作答都离不开材料，每一个要点的作答都需要符合材料，符合逻辑。三、启示类题目的作答思路分析启示类题目实质上是概括与分析的结合。具体而言，解答启示类题型首先需要概括出特定事实，在此基础上进一步分析经验或教训的实质。启示类分析题的实质是概括题和对策题的结合。但题型的能力又是综合分析能力，所以把这

5、类型题目一般划归为分析题。启示类题目一般是通过列举特定的案例来谈对解决某一问题带来何种启示。国考题视野相对较广，一般会选择西方国家的一些好的或者不好的做法。然后让考生分析这些案例，谈谈对我国某件事情来的启示。省考题视野相对国考小，因此经常会考一些国内的案例、事件。不管是国内的案例、还是国外的案例，其作答思路都是一致的，都是要避免不好的方面，学习好的一面。因此，材料中的信息就可以概括为两个方面：一是不好的教训;二是好的经验。对于材料中错误的做法，要予以纠正，从相反做法的方面回答。而对于材料中正确的做法，要积极学习，借鉴成功的经验来指导日后的工作。启示的答题方法是：“给定材料反映的总的原则是X,具

6、体内容如下：第一，第二，第三等。”注意要对材料中的信息点进行概括、归纳，逐条作答。另外，考生需要格外注意，并不是材料中所有的措施都可以拿来作为要点。尤其是西方国家的经验，要因地制宜地结合我国国情来分析，通过归纳整合要转换成符合国情、可实施、可操作的措施。最后，考生在作答启示类题型的过程中还需要注意一下两方面的关系。一方面要注意现象与本质之间的关系。通常情况下，申论材料反映出来的只是一个个的表面现象，这就需要去分析离散的各材料之间的关系。在提炼出要点，进行归纳整合的时候不能把目光仅仅停留在现象层面，真正的都是隐藏现象背后的本质。只有深入挖掘出事情的本质，才能得到有深度的启示。另一方面注意整体与部

7、分之间的关系。申论材料反映的一般是某时某地的某一个具体事件，但是这一事件并不是一个孤立的事件，我们应当透过这个看到这一事件在全局中所起到的积极意义。这才是启示类题目需要的重点。 四、模拟练习（一）、模拟材料作为世界主要产煤大国之一，煤矿业也曾经历过安全事故频发的阶段。世纪后期到世纪初期，由于生产技术和管理都比较，煤矿处于安全事故多发期。年，煤矿事故人数达人，创下历史最高，其中西弗吉尼亚州一个煤矿发生瓦斯事故造成人。为此，制定了多部法律，安全标准越来越高。年 弗吉尼亚州的一个煤矿发生瓦斯事故，造成人。签署并颁布实施。年，对矿业安全和卫生法进行修订，增加了金属和非金属矿山安全内容，并建立了独立的安

8、全监察部门矿山安全和卫生署，由劳工部助理部长任，对所有矿业生产进行全面和严格的监察。矿山安全和卫生署为机构，与各州、县没有从属关系，因而从机制上防止了检查与矿主、地方形成利益同盟。矿业安全和卫生定，煤矿安全监察员与煤矿无任何隶属关系，他们必须具备煤矿工程师的资格，每年到安全培训学院轮训一周。任何煤矿发生人以上的事故，当地此后，迅速制定了新的矿业安全和卫生法，于由总统的及州安全监察员不得参与该事故的与处理，而必须由从外地调派安全监察员进行事故。此外，可能引起伤亡事故和危害矿工健康的严重行为责任人，将被刑事责任。作为经济发达国家，其安全生产在世界上处于较高的水平。世纪年代以后，随着经济的发展、工业

9、化水平的提高，的安全生产问题凸显，工伤事故人数剧增。年，工伤事故人数达到了历史最高的人。为加强安全生产和减少伤亡事故，制定了劳动安全卫生法、矿山安全法等一系列，建立健全了安全生产监督监察机制，形成了安全生产信息管理系统，实施了安全生产监督监察计划，加强了监察员队伍建设。由于法律完善、机制健全、措施得当、各方重视，安全生产事故起数基本得到有效控制，工伤人数逐年下降。在安全生产方面实行到基层的垂直管理体制，即（国家）、地方（都道府县）、基层（监督署）三级监督管理体制。在这种体制下，能够集中力量制定法律、政策并对地方机构进行管理和指导；地方机构能够集中力量制定监督指导方针和年度监督监察计划，对基层监

10、督署进行管理指导，向进行汇报；基层监督署可以集中力量对所辖企业进行监督指导，向地方机构进行汇报。充分发挥了、地方、基层的优势，使在各司其职的同时又保持了良好的沟通和协作关系，有力地推进了安全生产状况的好转。澳大利亚总量不大，非常关注每年的职业健康安全事故，高度重视职业健康安全管理，并赋予了劳保局相当的权限，特别是其煤炭安全管理水平在全世界具有领先水平。澳大利亚注重健康安全的宣传实效。澳大利亚国民整体意识较强，素质较高。很少在车站等密集场所地进行规模宏大的安全宣传，他们不图轰轰烈烈的宣传形式，不图规模宏大的场面，最常用的方式是直接向雇主和工人进行面对面宣传，在公共场所反复张贴关键语，告知国民可能

11、会受到处罚，甚至被，违规者可能承担损失，直至终生残疾、失去生命等。澳大利亚的宣传，正是靠这种日常潜移默化达到预期的效果，全民安全意识在潜移默化中得到了提高，建立在这种背景下的公司安全文化也就理所当然得到了广泛弘扬。而我国的安全宣传，过多地强调形式、突出、注重场面、追求盛大，以至于忽视了全民意识和整体素质有待进一步提高的现实，使得宣传活动缺乏广泛性可参与性，导致最终效果并不够明显。给定资料集中介绍了国外安全生产管理的成功做法，总结这些做法，并分析可以为提供哪些启示？(30 分)要求：内容确切、全面，分析恰当、合理，语言流畅、简洁；不超过 400 字。（二）、作答要想作答好本题，首先需要认真审题，

12、题目都没有审清楚，最终的将南辕北辙，答的基础上，得出具体的启示。本题就是通过对国外经验的总结得出适合本国的启示，在提炼各的过程中考生需这就需要去分析离散的各材料之间的关系。通过对表象的分析、整合、加工，得到适合本国国情的启示。这就需要考生透过现象看清本质。另外，考生需要注意启示的来源主要包括两个方面，即借鉴经验和吸取教训，不管是何成功经验、案例教训以及案例中既有成功经验，也有失败教训。本题就仅仅了各况下要注意不能偏废其一。最后，考生还需要注意题目的要求：内容确切、全面，分析恰当、合理，语言流畅、简洁。这需要考生在提炼要点，整合加工要点的过程中需要明确的表明观点，准确各国的经验，和得到的启示。不

13、能，答非所问。在阅读材料过程中需要考生找准、找全分避免不必要的失分。具体的作答思路如下：从和的产生的积极作用可以得出启示：安全生产相关的法律，提高安全标准和处罚标准，减少事故发生的可能。从和设立的管理部门以及其方式可以得到启示 安全生产相关的法律，提高安全标准和处罚标准，减少事故发生的可能。从澳大利亚采取措施中可以得到转变宣传思路，注重宣传实效，切实提高工人的安全意内完成作答，否则超出的部分将视为无效作答。这是作答技术上的要求，需要考生引起重视，适合本国国情的经验不能作为启示适用。在语言上要尽量作到简练，没有语病。在 400 字析对象，结合材料中的观点材料进行总结阐述。合理就需要考生结合本国国

14、情有所取舍，不国的成功经验，供考生总结出适合本国的启示。考生在遇到失败的教训或者二者兼有之的情种，启示对策唯一来源于指定的案例事件中。材料中的案例也一般被分为三种情况：案例的要注意现象与本质之间的关系。申论材料反映出来的只是各国的具体情况，可以归为表象，经验或教训的实质。本题就需要考生首先总结出国外安全生产管理的成功做法，在这些做法分析的结合。具体而言，解答启示类题型首先需要概括出特定事实，在此基础上进一步分析借鉴经验、吸取教训等”的字眼均为启示对策题。如前文所述，启示类题目实质上是概括与非所问。就本题来说，提问方式比较传统，通过审题不难发现，带有“启示、启发、启迪、识，营造安全的生产氛围这一

15、启示。专项能力突破之综合分析题库（三）、参考国外安全生产管理的成功做法如下：.com/topic-search-type-zxfl-tid-3-p-1.html。制定多部法律，并对法律进行修订，提高安全标准；建立独立的安全门，进行全面和严格的监察；对可能引起伤亡事故和危害工人健康的严重行为责任人，刑事责任。制定了一系列；加强生产双重管理，形成安全生产信息管理系统，实施安全生产监督监察计划；实行从到基层的垂直管理体制，在充分发挥优势的同时，又保持良好的沟通和协作关系。澳大利亚关注健康安全事故，高度重视职业健康安全管理，赋予劳动局相当的权限；注重安全的宣传实效，推行潜移默化的宣传，切实提高公民的安全意识。国外的这