我国居民收入分配格局的统计分析

我国居民收入分配格局的统计分析 肖红叶 王 健统计研究 2001一、改革以来居民收入分配格局的基本情况n (一 ) 居民收入变化的总体描述1、 居民收入水平不断提高2、宏观收入分配格局向居民倾斜3、 财产性收入的比重明显提高n (二 ) 居民收入分配格局的演变过程第一阶段是 1978 1984 年 ,叫做 “增长且平等 ”阶段。第二阶段是 1985 1989 年 ,叫做 “不平等且不增长 ”阶段。第三阶段是 1989 年至今 ,叫做 “增长但不平等 ”阶段。1、 居民收入水平不断提高2、 宏观收入分配格局向居民倾斜3、 财产性收入的比重明显提高n 目前我国居民财产收入的主要形式有利息、红利、租金等。n 据贺铿等统计 ,1978 年个人城乡利息收入仅为 6 亿元 ,1995 年达到 3000亿元 ,占整个个人收入比重由 0.3 %上升到 7.9 %。居民全部的财产性收入 1992 年为 11911.4 亿元 ;1995 年为 2971 亿元 ;1997 年达到33761.75 亿元。居民财产性收入数量大 ,增速快 ,已成为居民个人 ,特别是高收入者的重要收入来源。第一阶段是 1978 1984 年 ,叫做 “增长且平等 ”阶段n 居民收入 年增长率均在 10 %以上 ,而国际通行的衡量居民收入差距的 基尼系数 只是略有增加。按世界银行的测算 ,从 1981 1984 年 ,我国居民总体的基尼系数从 0.288 上升到 0.297 ,增长不到 1 个百分点。第二阶段是 1985 1989 年 ,叫做 “不平等且不增长 ”阶段n 按照世界银行的测算 ,这一时期我国居民收入的年平均增长率不足 1 % ,而居民总体的基尼系数却由 1984 年的 0.297 增长到 1989 年的 0.349。n 国家统计局的测算 ,这一时期我国城镇居民的基尼系数从 1984 年的 0.16 增长到 1989 年的 0.23 ,农村居民的基尼系数由 1984 年的 0.258 上升到 0.300第三阶段是 1989 年至今 ,叫做 “增长但不平等 ”阶段n 我国居民个人收入重新开始增长 ,年平均增长率达到 7 %以上。根据世界银行的测算,1995 年我国居民总体的基尼系数达到0.415。二、改革以来居民收入差距变化的一些重要方面n 1、城镇居民收入水平差距扩大首先 ,不同行业的职工收入差距在扩大。其次 ,不同所有制的职工收入差距持续扩大。再次 ,不同群体个人收入差距急剧扩大。从企业内部来看 ,大体有两种情况 :一是私营企业和三资企业中雇主与雇工的收入差距相当悬殊。n2、 农村居民收入水平差距拉大这种差距拉大可以分为两大类 :一类是阶层和群体间的差距 ,一类是地区间的差距。从事种植业的农民与在乡镇企业工作的职工之间收入差距约 1 2 倍 ;与从事商业、服务业的人员相比 ,相差 2 5 倍 ;与从事个体运输和建筑业的农民相比 ,相差 5 8 倍。另一种是雇主与雇工之间的收入差距。3、 城乡居民间收入差距先缩小后扩大n 4、 地区间居民收入差距拉大四、对我国居民收入差距拉大的一些思考n 首先 ,90 年代我国居民收入分配差距迅速扩大 ,是与经济总量高增长、失业率上升并行不悖的。这种搭配无疑意味着 ,总量经济高增长的收益更多流向更少的高收益部门、高收入的个人或家庭。n 其次 ,90 年代我国居民收入差距迅速拉大 ,是同寻租泛滥、腐败蔓延交织并存的。据万安培估算 ,1992年我国租金（寻租）总额为634317 亿元 ,占当年国民收入的 32.13 %。再次 ,90 年代我国居民收入差距迅速扩大 ,是同最低收入阶层状况相对或绝对恶化联系在一起的最后 ,90 年代我国居民收入差距迅速扩大 ,是同近年来国内消费需求不足并存的。我国居民收入分配格局的变化对消费需求变动产生了重要影响。n 1、收入差距扩大导致居民消费倾向下降和总体消费率不足。根据凯恩斯的绝对收入假说 ,边际消费倾向随收入水平的提高而呈现递减规律 ,收入的绝对水平越高 ,收入与消费之间的缺口也就越大。当收入差距越大 ,越向少数人集中时 ,总体的消费倾向将会降低。n 2、 收入差距过大严重影响了积极财政政策效应的发挥。根据投资乘数原理 ,当边际消费倾向MPC下降时 ,投资乘数 K= 1/(1 - MPC) 也会降低 ,从而使投资对刺激经济的作用减弱。前面已经分析 ,当前居民 MPC 下降是与收入差距扩大有密切的因果关系的。3、收入差距过大使松动的货币政策收效甚微。我国从 1996 年 5 月以来连续 7 次下调利率 ,目的就是试图把近 6 万亿元的储蓄存款 “引虎出笼 ”来刺激居民消费和投资。然而 ,实际情况是居民储蓄存款非但没有减少 ,反而在继续增加。究其原因是因为金融资产分布的不均。据国家统计局调查 ,我国 6 万亿居民储蓄存款的 6