演示文稿167.ppt

1、莱茵营地、二战中的德意志兵俘虏生活、“莱茵营地”英文名称为“RhineMeadowCamps”、语义翻译为“莱茵草坪营地”。 这个名字听起来很优雅，容易让人联想到地貌景观在如画的莱茵河畔露营度假。 但是，实际上“莱茵大营”是莱茵河西岸地辖区的平平整整空地，是由铁元素线网划分的一系列巨大露天集中营。 莱茵介绍、德意志军俘虏、背景、1945年2月上旬落入美军手中的德意志军俘虏总数约为30万人。 关于德意志军当时剩下的佗兵力，美国人心里有数。 现在，德意志军队的全部兵力加起来大约有700万群众，战斗力虽然已经不比以前大了，但只要希特勒拒绝投降，盟军想吃这支顽强的军队肯定需要时间和精力。 为此，美英两

2、国共同制定了处理德意志军俘虏的方案，准备将俘虏的德意志军士兵统一运输至解放的法国北部地辖区的拘留所。 但是，下一个战争进程的发展速度远远超过了联盟军的修订。 在3月份的莱茵河西岸战役中，多数东撤退的德意志军因无法越过莱茵河(河桥被破坏的情况较多)被美军捕获，加上在规则包围圈被俘虏的德意志军b集团军32万人，共计57.5万名德意志军士兵被美军捕获。 面对这么多俘虏，预定的部署修订计划对组织工作存在瓶颈。 驻日盟军总司令的艾森豪威尔一声，设立露天大营，当场安置俘虏，由此诞生了世界战争史上著名的“莱茵大营”。 希特勒观念具有地理上明显的“西贵东贱”特征，这使纳粹分子德意志在东、西两线战场上对俘虏的待

3、遇不同。 对于在东线被俘虏的敌人，纳粹分子几乎都想做，但对于在西线被俘虏的敌人，基本上是按照日内瓦公约的要求行动。 在遵守条约方面，德意志兵有理由相信美国人干得最好。 在他们的形象中，中美是时尚文明的代表，是国际间缔结日内瓦条约的主要倡导者和执行的主要推动者，对俘虏具有温柔的物质实力。 难怪“丢了美也不丢苏”成了面对失败时德意志兵的普遍心中的感觉。背景、战俘生活、对德意志退伍军人的回忆：“四月到六月是我战俘生活中最悲哀的的时间。 我们的收容所(所谓的行营)设在露天的野地上，沿着莱茵河以1万名俘虏为1个方阵，1个方阵相继排列。 方阵之间用铁丝网隔离。 战争后期德意志的退伍军人已经不存在了，我们这

4、个方阵的大部分人都是刚学习或毕业的高中生，年龄在17岁到19岁之间。 我们没有帐篷，没有被子，没有雨具，就这样在野地上度过时间。 我们白天晒黑，晚上冻，下雨的时候最难受，所有人都透湿，期待在那里蜷缩下雨停止，然后用体温晒衣服。 “由于食物不足，美国人以特殊的形式给俘虏提供食物。 他们派了一群士兵相对地站成两列，中间留下了一条通道。 每个士兵面前都放着一张装满某种食品的桌子。 食品有奶酪、朱古力、肉干和摇镜头，但没有水果和蔬菜。 开始吃饭的时候，他们命令俘虏们以方阵为单位一批一批地轮流跑来取食品。 速度要求很快，两边的美国士兵还在喊着高声地quickly、quickly！ 快，快！ 我们拿着容器

5、要不得，连选择的时间都没有。 只能快速双手抓住边跑边得到的东西。 你能抓住多少，只有把左不过双手放满。 做这个饭的方法，一个是吃不完，另一个是吃不完，有时连续几次抓到的是朱古力和奶酪。 由于没有吃有日子蔬菜和水果，俘虏们大便干燥，往往互相帮助抠大便。我受不了这个罪，尽量不吃，或者什么也不吃，所以身体很虚弱。 在艾森豪威尔眼中仍然是“敌人”的俘虏们，实际上完全失去了与美军敌对的资格，他们像是谁宰杀的动物一样，被美军卡车从各下降点拉到莱茵河边，像倒垃圾一样进入了“莱茵大营”。 把这些个俘虏形容为垃圾并不夸张。 因为整个营地就像一个巨大的垃圾场。 很多当时的战俘的回忆是，大量没收德意志军物资的美军很

6、少向战俘们分发帐篷，营地的大部分战俘都像内圈家畜一样躺在床上。 方阵内人均占地35平方米，数次连阴雨后，大营中陷入泥沼。 没有工具的俘虏们在自各儿们开始改善住宿条件，用餐具和罐头盒铲子挖洞，用食品包装箱的纸板做建材，为自各儿们一点一点地挖洞挡风雨。 这些个的洞通常在距地表1.5米-2米的地方，开口的宽度约为半米。 没有支撑的小洞在夜间下雨时非常危险，经常被浸水散摊子，很多俘虏被埋葬在洞里。 没有人订正过有多少这样死去的人。 也没有人挖掘出这些个的将死者。 大营最终在美国人的排土机平定后，这些个的死者将永远成为莱茵河流域土地的一部分。 根据统订，从1945年4月到7月的4个月间，“行营”的约40

7、名俘虏就像睡床洞一样渡过，50人以上在露天持续睡觉，只有6人得到了帐篷。 刚建成一个大集中营，马上就充满了疲惫的俘虏们，拿着白旗的士兵们向美国宪兵投降，黑人士兵拿着BAR守卫着大门，后面有被塞进去的集中营，年轻的美军士兵比他年轻，年龄16岁的德意志军狙击手逃走被捕等待她是更严厉的监视，枪杀了德意志军的将军，在收容所里，德意志的俘虏排成一列为在收容所死亡的同胞埋葬，到底有多少俘虏在美军的“营地”死亡？ 四个月的雨淋，没有一盏茶的食物和水，不提供卫生和医疗措施的做法，很难怀疑美军是否以变态的“死亡营地”方式消耗了这些个的“武装敌人”。 俘虏们只能看到身边的死者，不能计算出350公里长的莱茵河沿岸的

8、全部死者的人数。 包括各种媒体、地方管理部门和国际红十字会在内的外部世界也无法接近集中营，因此无法掌握统一修订。 只有美军才能把握全局。 美方公布的“生产线大营”总死亡人数为5000人。 与500万俘虏总数相比，死亡率为0.1%。 这一比例与和平年代的德意志人人口死亡率完全一致。 接受这个数字的条件是，在500万名德意志人俘虏的生存能力是否超过人类的普通水平，美国给予他们的是“日内瓦待遇”这两个前提下选择一个。 如果两个前提都不存在，可以确保美国人没有说实话。 数据显示，1989年，加拿大记者巴克切发表了修订性死亡一书，在“第二次世界大战”的历史研究领域掀起了巨大的波澜。 巴切克长年查阅各国的

9、资料和文献，向当事者面谈法的结果，得出了应该虎躯一震的结论，死于美国人手的人和交给法国后死的德意志人俘虏的总数是80万人到100万人。 其中由美国人负责的死亡人数约为75万人。 这个数字与原俘虏威尔纳的结论一致。 巴克切认为，虽然掌握实际数据的是美国，但是记录这样的信息的文件被销毁，被修改，至今仍处于严密保密的状态。对于在“第二次世界大战”中被认为是“欧洲解放者”、在“第二次世界大战后被认为是“国际道义保守者”的美国来说，这个检举确实是个很大的打击。 1992年，美国历史学家阿瑟斯斯米尔挺身维护国家形象，用消失的100万人这本书全面反驳了加拿大记者巴克契的结论，再次将责任推上俄罗斯人的头。 “莱茵营地”的俘虏死亡数很可能成为永远的历史之谜，“莱茵营地”的死亡数判断