麻醉风险评估及应对

1、.,1,浅谈麻醉风险评估及其应对,潘 建 辉,2,.,3,.,4,.,麻醉专业在外科领域中的被动性 手术选择在先，麻醉选择在后 手术选择有适应症和禁忌症 一旦需要手术麻醉无禁忌,5,.,麻醉无禁忌,麻醉方法（各有禁忌）-合理选择 局麻或神经阻滞 椎管内麻醉 全身麻醉 伴有合并症（手术时机）-酌情处理 慢诊手术：先治疗，后麻醉 急诊手术：治疗与麻醉同步 控制血压、抗心律失常、扩冠、平喘 降血糖、纠正凝血功能异常 借助起搏器、人工肺或心脏辅助技术等,6,.,麻醉无禁忌,要求麻醉医师 技术过硬（插管、穿刺、监测、管理技术） 知识全面（内、外、妇、儿、急救、基础） 应变力强（呼吸、循环、内环境紊乱调控

2、） 胆大心细（应对风险：冷静、果断、谨慎） 未雨绸缪（准确评估风险、充分术前准备）,7,.,麻醉无禁忌,要求麻醉学科成为医院中的： 推动“舒适化医疗”的主导学科 保障医疗安全的关键学科 提高医院工作效率的枢纽学科 协调各科关系的中心学科 为社会所熟知和认可的重点学科 学科本身必须自立自强 领导扶持，政策上倾斜,8,.,美国非常有名的故事：“我打这一针是免费的”,美国很多人都认为 麻醉科医生的工作很简单 不过就是给病人打一针、睡睡觉 但拿的薪水在美国医疗行业中最高（平均工资） 应该减薪,9,.,美国非常有名的故事,在一场非常热烈的电视辩论会上 绝大多数嘉宾，一边倒的支持给麻醉科医生降薪 出席这次

3、辩论会的麻醉科医生说了一句名言： “其实我打这一针是免费的.” 全场立刻安静下来,10,.,他接着说道：“我打这一针是免费的 我收的费用，和我拿的薪水 不过是打完针后看着病人 不要让他（她）因为麻醉或手术出血而死去 并保证他们在手术结束后能安全醒过来,美国非常有名的故事,11,.,如果你们认为我钱拿多了 也没问题，我打完针走就是了” 从此美国不再争论麻醉科医生高薪问题 因为麻醉医师在围术期既保舒适又保命 这样的辩论在中国会发生吗?,美国非常有名的故事,12,.,麻醉无禁忌,麻醉工作-被动性 患者个体-差异性 病情变化-多样性 风险性比航空领域高 （意外发生概率） 麻醉 1:100,000 飞行

4、 1:1,000,000,13,.,只有小手术 没有小麻醉,14,.,航空领域的“海恩法则”,一起重大飞行安全事故背后有29起事故征兆，每个征兆背后还会有 300 起事故苗头 如果不重视对“事故征兆” 和“事故苗头”进行排查，那么，这些被忽视的征兆和苗头，就成为下一次重大事故的隐患,15,.,未雨绸缪 预防为主,麻醉意外至少有50%可以避免和预防 及时发现和控制“事故征兆和苗头” 强调术前访视-风险评估的前提,16,.,术前访视及准备-不容忽视,术前访视及准备-往往流于形式 术前谈话-不具体（唱高调、开药、签字） 专科检查-不到位（心、肺、脑、气道、内环境、禁食等） 风险评估-不主动（意识、能

5、力） 术前准备-不充分（风险应对-个体化） 医患沟通-不周全（手术医生、患者及其家属）,17,.,18,.,心 血 管 方 面,风 险 评 估,19,.,心 功 能 分 级,风 险 评 估,20,.,21,.,22,.,ASA手术病人病情分级,23,.,危 险 因 素 计 分,风 险 评 估,24,.,Coldman计分法 危险因素 计分 病人术前有奔马律，颈静脉压增高 11 6个月内发生过心肌梗死 10 室性早搏，多于5次/min 7 非窦性心律或房性早搏 7 年龄大于70岁 5 急症手术 4 主动脉瓣显著狭窄 3 全身情况差 3 胸腹腔或主动脉手术 3,25,.,累计为53分，分为4级。1

6、325分为级，危险性较大，术前应给予适当处理，心功能改善后再手术。26分为级，危险性极大，不宜手术，除非抢救生命。,风 险 评 估,26,.,心血管危险因素,高 危 不稳定性冠脉综合症 具有重要缺血危险性证据的急性或近期心肌梗死(心肌梗死后730天) 不稳定或严重心绞痛 心力衰竭失代偿 严重的心律失常(高度房室传导阻滞，病理性有症状的心律失常，室上性心动过速心室率未得到控制) 严重瓣膜病变,27,.,心血管危险因素,中 危 心绞痛不严重 有心肌梗死史或病理性Q波 曾有心力衰竭史或目前代偿性心力衰竭 糖尿病(尤其是胰岛素依赖性) 肾功能不全,28,.,心血管危险因素,低 危 老年 心电图异常(左

7、心室肥厚，左束支 传导阻滞，ST-T异常 非窦性节律(如房颤) 体能状态差 有脑血管意外史 高血压未得到控制,29,.,心电图、特殊检查 的危险征象,风 险 评 估,30,.,“恶性”室早 频发室早（ 5次/分） 多源性室早 二联或三联形式出现 “R on T”现象 易发生室速室颤，必须加以控制,风 险 评 估,31,.,房 颤 快速房颤心衰、栓塞、昏厥控制心室率(80次/分左右)，麻醉前应 100次/分 药物控制（西地兰、去氧肾上腺素、艾司洛尔、胺碘酮）,风 险 评 估,32,.,双分支阻滞： * 右束支 + 左前分支 * 右束支 + 左后分支 左前分支较易发生阻滞 左后分支粗，双重血供，发

8、生阻滞，提示病变较重 双分支阻滞三分支阻滞完全性房室传导阻滞 心脏起搏准备,风 险 评 估,33,.,房室传导阻滞 *度型（莫氏型）器质性病变严重心律失常、血流动力学紊乱阿-斯综合征。备心脏起搏 *莫氏型，心率50次/分，备心脏起搏 * 度房室传导阻滞安装起搏器,风 险 评 估,34,.,安装起搏器（ 临时：体外、食道） * 度房室传导阻滞 * 病窦 * 有症状双束支传导阻滞 * 莫氏型，心率40次/分,风 险 评 估,35,.,备心脏起搏 * 双分支阻滞（包括不完全性） * 莫氏型 * 莫氏型其心率50次/分 * 窦缓-窦房结功能低下者,风 险 评 估,36,.,窦房结功能如何？ 阿托平试验

9、假阳性，高龄，冠心病，心脏病等 Hotter检查 基础心律为性，最高 bpm，最慢 bpm 房早，单个次，双，阵发， 单个室早次，平均次/hr（ 次/min）， 长R-R间期次， s，其中2 s共次，次阻滞性房早，次为度型AVB 见缺血性ST-T改变等等,风 险 评 估,37,.,心电图缺血性改变 S-T段抬高或压低，T波低平、双向或倒置，结合临床作出判断和处理。高度怀疑有缺血性改变运动耐量试验,风 险 评 估,38,.,其它检查（超声、心导管和飘浮导管等） 左室射血分数(EF)0.4；左室舒张末压（LVEDP）18mmHg；心指数（CI）每分钟2.2Lm2；影像提示多部位心室运动障碍，相当于

10、心功能-级。X线片心胸比值0.7为高危的征象,风 险 评 估,39,.,冠心病 * 麻醉手术危险高23倍 * 心绞痛频繁发作、时间长、程度重，静息或睡眠发作危险性 * 广泛、多次心肌梗塞危险性 * 心肌梗塞6月内，再梗塞发生率择期性手术慎重 * 梗塞程度、心功能、手术迫切性。30天内为最高危患者,风 险 评 估,40,.,高血压患者危险性评级,按年龄、血压以及是否并存相关危险因素将危险性分为四级： 低危：男性55岁，女性65岁，高血压1级且无其它危险因素； 中危：高血压2级或12个危险因素者； 高危：高血压 I级或2级，兼有3种危险因素，并存糖尿病或靶器官损伤者，或高血压3级而无其他危险因素；

11、 特高危：高血压3级，同时有1种以上危险因素，或高血压13级并有临床相关疾病。,41,.,影响高血压病人预后的危险因素,心和血管疾病 左心肥厚（心电图、超声心动图或X-ray胸片） 心肌梗死 心绞痛 冠状动脉血运重建 充血性心力衰竭 超声或X-ray证实有动脉粥样硬化斑块（颈、髂、股或主动脉） 早发心血管疾病家族史（发病年龄男55岁；女65岁） 夹层动脉瘤 症状性动脉疾病,42,.,影响高血压病人预后的危险因素,脑血管疾病 缺血性卒中； 脑出血； 短暂性脑缺血发作 肾脏疾病 糖尿病性肾病； 肾功能衰竭（血浆肌酐177mmol/L） 眼底视网膜病变 视网膜普遍或局灶性动脉狭窄； 视乳头水肿； 眼

12、底出血,43,.,影响高血压病人预后的危险因素,其他病症 糖尿病 葡萄糖耐量减低 糖尿病伴轻度白蛋白尿 肥胖 男性55岁 女性65岁 吸烟 以静息为主的生活方式 检验 总胆固醇5.726.5mmol/L 高密度脂蛋白胆固醇降低 低密度脂蛋白胆固醇升高 血浆纤维蛋白原增高 蛋白尿或血浆肌酐轻度升高（106177mmol/L）,44,.,呼 吸 功 能 评 估,风 险 评 估,45,.,按日常生活中出现气短、气促症状，分成六级 0级：不同程度呼吸功能减退，但活动如常人，对日常生 活能力不受影响 1级：一般劳动时出现气短，但日常生活尚未出现气短 2级：平地步行不气短，速度较快或登楼、上坡时，同行 的

13、同龄健康人不感到气短而自己有气短 3级：慢走不及百步出现气短 4级：讲话或穿衣等轻微动作时有气短 5级：安静时也有气短，无法平卧,呼 吸 功 能 分 级,46,.,简易心肺功能测定 屏气试验 深呼吸数次后，再深吸气屏气，屏气时间30秒，提示心肺储备功能不足，如20秒，提示心肺功能显著不全,风 险 评 估,47,.,吹气试验深吸气后作最大呼气，呼气时间5秒，提示存在阻塞性通气障碍 登楼试验 登四层楼，病人心率及呼吸频率在10分钟内恢复，且无心律失常，提示可较好地耐受心胸手术。登楼不足两层则被认为是一个高危因素,风 险 评 估,48,.,肺 功 能 检 查诊断肺病变类型：限制性疾病如过度肥胖；阻塞

14、性疾病如肺气肿等。了解患者能否耐受开胸或全肺切除术。为术中、术后的呼吸管理提供依据。主要指标：肺活量（VC）、潮气量（VT）、功能余气量（FRC）、用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气量（FEV1）、 FEV1 / FVC比率、最大通气量（MVV）,49,.,全肺切除术患者，术前肺功能最低标准 FEV1 2L，FEV1/FVC 50%。MVV50%预计值。RV/TLC 0.8L。如不符合上述标准，应行分侧肺功能测定。如FEV1过低，也可测定肺动脉压。平均肺动脉压 45mmHg。肺叶切除术时标准可降低,50,.,51,.,肝脏损害程度的估计,项 目 轻度损害 中度损害 重度损害 血清胆红素 34

15、.2mol/L 34.251.3 51.3 血清蛋白 35g/L 3035 30 腹水 无 易控制 不易控制 神经症状 无 轻度 昏迷前期 营养状态 好 尚好 差、消瘦 手术危险性 小 中 大,52,.,肝病严重程度的分级记分法,临床和生化检查 严 重 性 记 分 1 2 3 脑病（程度分级） 无 12 34 胆红素（mol/L） 25 2540 40 白蛋白（g/L） 35 2835 28 凝血酶原延长时间s 14 46 6 腹水 无 轻度 中重度 56分(轻度肝损害); 8或9分(中度); 10分(重度),53,.,肾脏疾病,改善肾功能。重度损害者，需有效透析后实施手术 注意患者全身状况，

16、如贫血、凝血异常、电解质异常、低蛋白血症等,风 险 评 估,54,.,糖 尿 病,术前空腹血糖控制在8.3 mmol/L以下 （6.17.2 mmol/L） 急诊手术血糖控制在11.2mmol/L以下,风 险 评 估,55,.,血液系统,血红蛋白 160g/L，易发生血栓栓塞 血小板 50109，酌情输血小板 凝血功能障碍者酌情给予止血药、鲜冻血浆 (FFP)、冷沉淀物以及凝血因子等,风 险 评 估,56,.,昏迷评分,昏迷程度 - Glasgow 评分 评分35分 - 严重脑损害,风 险 评 估,57,.,58,.,59,.,高危人群 高龄 婴、幼儿 肥胖症 孕妇 严重合并症患者,60,.,

17、中国已迈入老龄化社会,60岁以上人口1.49亿（11.6%） 占全球老年人口21.4%（世界首位） 最长寿星达121岁,老 年 病 人,61,.,衰老的生理改变,组织/系统 机体构成 神经系统 循环系统 呼吸系统 肾/肝系统 血和免疫系统,解剖改变 肌肉成分减少，脂肪成分增加。 神经元组织萎缩 ，传入冲动减弱，中枢神经递质活动减弱 弹性降低,-肾上腺素能反应性降低 胸廓的顺应性和肺的弹性下降,肺泡表面积缩小 组织萎缩,肾血流减少 胸腺退化,骨髓再吸收,功能改变 药效延长，代谢和产热减少，心输出量降低。 神经元可塑性降低，麻醉药物需求量下降，自主神经平衡受损。 心血管的顺应性降低心率和心输出量的

18、最大值降低 潮气量降低，增加呼吸做功,损害有效气体交换 药物清除率下降,排出多余水/钠的功能下降 免疫力降低,自身造血功能下降,62,.,衰老、合并症 麻醉挑战,血流动力学紊乱（围术期） 呼吸功能减退 （围术期） 常引起老年手术病人麻醉意外,老 年 病 人,63,.,老 年 病 人,老年病人围术期血流动力学紊乱 发生率高、且波动大-“正常现象” 尤其在: 麻醉诱导期 (气管插管) 手术强烈刺激时 (切皮、牵拉) 麻醉苏醒期 (气管拔管) 围术期应对的重点：血流动力学调控 镇静、镇痛、肌松、心血管调控药物-复合使用,64,.,呼吸功能减退,术前改善呼吸功能问题 术中维护呼吸功能问题 全麻 通气、

19、氧合（改善） 椎管内麻醉或静脉麻醉-呼吸维护 术后是否呼吸支持问题 必须在术前进行评估和准备,老 年 病 人,65,.,术前改善肺功能1、改善营养状态增加营养、纠正贫血和水、电解质紊乱。不能进食患者应行静脉高营养疗法或胃造瘘术。 2、停止吸烟停止吸烟2-3周。至少戒烟2-3天。,老 年 病 人,66,.,3、改善呼吸功能 * 各种呼吸训练 * 胸腔积液-穿刺、引流 * 高反应气道患者-平喘药,老 年 病 人,67,.,4、控制呼吸道感染，减少痰量术前合理给予抗生素，如肺结核、肺脓肿、支扩等患者，根据痰培养、药敏试验给药 鼓励患者积极自行咳痰，也可辅以祛痰药、雾化吸入及体位引流，必要时行纤支镜吸痰和冲洗,老 年 病 人,68,.,5、氧疗低氧血症患者（如肺心病、COPD、肺脓肿、巨大肺大泡等），术前可经鼻导管或面罩吸入低浓度氧（23 L/min）,老 年 病 人,69,.,婴 幼 儿,70,.,发育不全 麻醉挑战,呼吸系统脆弱（围术期） 容量治疗问题（术中） 体温保护问题（术中）,婴 幼 儿,71,.,呼吸系统-发育不全 气道建立困难 气道通畅困难 通气维持困难 易发生缺氧-“正常现象” 变化快（来得快、去得快）,婴 幼 儿,72,.,孕 妇,73,.,产妇死亡率（据联合国人口基金提供的数据）,全球每年约有800万妇女遭受与妊娠相关并发症的痛苦，其中死亡的妇女超过50万