工程结算审核的报告存在异议的说明

工程结算审核的报告存在异议的说明尊敬的[相关部门/单位名称]：

现就[工程名称]的工程结算审核报告，我方提出如下异议说明。

一、项目概述[工程名称]于[开工日期]开工，[竣工日期]竣工，建设单位为[建设单位名称]，施工单位为[施工单位名称]。该工程涵盖了[工程主要内容简述，如建筑主体结构施工、装修工程、机电安装等]，合同金额为[合同约定金额]。在工程竣工后，建设单位委托[审核单位名称]进行工程结算审核，并出具了审核报告。

二、对审核报告存在异议的具体内容

（一）工程量计算方面1.土方工程审核报告中土方开挖量按照设计图纸计算得出，但我方认为在实际施工过程中，由于场地条件复杂，存在部分超挖情况，应根据现场签证记录增加相应的土方量。现场签证明确记录了超挖区域的范围及深度，该部分土方量在计算时未被考虑。回填土工程量计算有误。审核报告仅依据回填区域的净面积计算，未考虑回填土的压实系数及实际回填方式导致的土方损耗。根据施工规范，回填土需要分层压实，每层压实后的土方体积会因压实系数而减小，且在实际回填过程中存在一定的操作损耗，这些因素应在工程量计算中予以体现。2.混凝土工程部分混凝土构件的尺寸与设计图纸不符，经我方自查及现场测量，发现部分梁、板的实际尺寸超出设计尺寸[具体数值]。审核报告未按照实际尺寸调整混凝土工程量，仍按照设计图纸计算，导致工程量少算。混凝土灌注桩的桩长计算不准确。施工记录显示，部分灌注桩由于地质条件复杂，实际桩长比设计桩长增加了[具体增加长度]，但审核报告未依据施工记录进行调整，仍按照设计桩长计算混凝土灌注桩的工程量。

（二）单价套用方面1.装饰装修工程审核报告中墙面装饰材料采用了普通乳胶漆，而实际施工使用的是具有特殊功能的环保乳胶漆，其价格高于普通乳胶漆。审核单位在套用单价时未根据实际使用的材料进行调整，仍按照普通乳胶漆的单价计算，导致装饰装修工程费用少计。地面石材铺贴的单价套用不合理。合同约定的石材铺贴单价包含了石材的采购及安装费用，但审核报告在计算时，将石材采购费用单独列出，重复计算了该部分费用，同时又降低了安装费用的单价，造成单价套用混乱，导致装饰装修工程费用计算错误。2.安装工程给排水管道安装中，部分管材型号与合同约定不符。实际使用的是[新型管材型号]，其价格高于合同约定的管材价格。审核报告未按照实际使用的管材型号调整单价，仍套用合同约定管材的单价，导致给排水管道安装费用少计。电气安装工程中，配电箱的品牌与合同约定不一致。实际使用的配电箱品牌为[实际品牌]，其市场价格高于合同约定品牌。审核单位在计算配电箱安装费用时，未根据实际品牌调整单价，仍按照合同约定品牌的单价计算，导致电气安装工程费用计算不准确。

（三）费用计取方面1.措施项目费审核报告中安全文明施工费的计取基数错误。按照合同约定及相关规定，安全文明施工费应根据分部分项工程费与措施项目费中的单价措施项目费之和作为计取基数。但审核单位在计算时，仅以分部分项工程费作为计取基数，导致安全文明施工费少计。施工组织措施费中的冬雨季施工增加费未按照实际发生情况计取。该工程在施工期间经历了较长时间的雨季，实际发生了额外的防雨、排水措施费用，但审核报告未考虑这些实际情况，仍按照常规费率计算冬雨季施工增加费，导致费用计取不足。2.规费和税金审核报告中规费的计取费率错误。根据当地建设行政主管部门的规定及工程实际情况，规费的计取费率应为[正确费率]，但审核单位采用了[错误费率]进行计算，导致规费少计。税金的计算基础不准确。税金应按照税前工程造价（含规费）作为计算基础，但审核报告在计算税金时，计算基础错误，导致税金少计。

三、我方提供的支持材料1.工程签证单土方工程的超挖及回填土相关签证单，详细记录了超挖区域的位置、尺寸、深度以及回填土的压实情况等信息，能够证明我方提出的土方工程量调整依据。混凝土工程中部分构件尺寸变更的签证单，明确了实际施工与设计图纸不符的具体情况，为混凝土工程量的调整提供了有力支持。2.材料采购发票及清单装饰装修工程中环保乳胶漆及地面石材的采购发票和清单，证明了实际使用的材料与合同约定不符，且明确了材料的价格，为单价调整提供了依据。安装工程中给排水管材及配电箱的采购发票和清单，能够证明实际使用的材料品牌及价格，支持我方对单价调整的诉求。3.施工记录及日志混凝土灌注桩的施工记录，详细记录了每根桩的实际入土深度，与设计桩长进行对比，可清晰看出桩长增加的情况，为混凝土灌注桩工程量调整提供了证据。施工日志中关于冬雨季施工期间采取的防雨、排水措施的记录，如设置排水管道、增加抽水设备等，证明了冬雨季施工增加费的实际发生情况。

四、异议理由阐述1.工程量计算应遵循实际原则工程量的计算应基于实际完成的工程内容，而不仅仅依据设计图纸。在本工程中，现场签证记录及实际测量数据充分证明了土方工程、混凝土工程等存在实际工程量与设计图纸不符的情况。审核单位未充分考虑这些实际因素，导致工程量计算不准确，进而影响了工程造价的真实性。2.单价套用应与实际材料一致材料价格是影响工程造价的重要因素之一，单价套用应严格按照实际使用的材料进行。在装饰装修工程和安装工程中，实际使用的材料与合同约定不符，审核单位却未根据实际情况调整单价，这种做法不符合工程造价计算的基本原则，导致费用计算错误。3.费用计取应符合规定和实际情况措施项目费、规费和税金的计取应严格按照合同约定及相关规定执行，并充分考虑工程实际发生的情况。审核单位在计取这些费用时，出现了计取基数错误、费率错误以及未考虑实际发生费用等问题，导致费用计取不足，影响了工程造价的准确性。

五、期望的解决方案1.重新审核工程量希望审核单位能够依据我方提供的工程签证单、施工记录等支持材料，重新对土方工程、混凝土工程等涉及工程量调整的部分进行详细核算，确保工程量计算准确无误。2.调整单价根据实际使用的材料品牌及价格，按照工程造价计算的相关规定，对装饰装修工程和安装工程的单价进行调整，使单价套用与实际情况相符，准确计算工程造价。3.重新计取费用按照合同约定及相关规定，重新审核措施项目费、规费和税金的计取，以正确的计取基数和费率进行计算，充分考虑工程实际发生的情况，确保费用计取合理、准确。

4.双方协商确定最终造价在完成上述重新审核和调整后，希望建设单位、审核单位及我方能够共同协商，依据准确的工程量、合理的单价及正确的费用计取，确定本工程的最终造价，以解决因工程结算审核报告存在异议而产生的问题。

综上所述，我方对[工程