第2课+西方国家古代和近代政治制度的演变+高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1

雅典陶片放逐法英国议会大厦请同学们观察上面两幅图片，左图反映古代雅典陶片放逐法，右图是英国议会大厦。两者分别体现了古代西方奴隶制民主制度和近代西方资本主义政治制度。那么，西方政治体制是如何产生和演变的？这些正是我们这节课所要探讨的主题。水平1-2学习目标能够概括雅典民主政治和斯巴达寡头政治的基本特点；能够了解古罗马共和政体的基本特点及其向帝国转变的过程；能够了解欧洲中世纪封建政治制度的特点；能够概述王权和教会、议会之间的关系；能够以英、法、美三国为例，理解西方近代资本主义政治制度的特点。水平3-4学习目标能够分析古代共和政体的积极意义和历史局限；能够分析古代希腊、罗马政治制度、中世纪封建制度对近代西方资本主义政治制度的影响；能够认识每个国家的政治制度都是历史长期发展的结果，都是建立在本国国情基础上的。古希腊：雅典-民主政治斯巴达-寡头政治古罗马：共和国时期-贵族寡头制帝国时期-君主独裁公元3000多年上古时期（奴隶社会）法国：等级君主制英国：议会君主制公元476年中古时期（封建社会）1500年近代以来资本主义社会英国：君主立宪制美国：联邦共和制法国：议会共和制古希腊罗马的政治制度中古欧洲的封建制度西方资本主义政治制度的产生与发展第2课

西方国家古代和近代政治制度的演变从专制走向民主

从人治走向法治从直接民主走向间接民主一

古希腊罗马的政治制度（一）古希腊古希腊城邦公民直接参与国家管理的原因①海洋文明，多山少平原，陆上交通不便；②小国寡民的城邦制度。公元前8至公元前6世纪发展起来③公民政治。公民是保卫城邦的主力，要求政治权利。一

古希腊罗马的政治制度（一）古希腊1.雅典民主政治：公元前8至前6世纪权力机构产生方式地位和职责公民大会全体成年男性公民组成最高权力机关决定国家法律和政策议事会公民抽签产生为公民大会准备决议草案，参与国家日常管理官员选举产生大多一年一任，在任时需接受监督，随时可以被罢免和审判陪审法庭从公民中抽签产生主要司法机关，审理案件，规模大我们的确实可以被称为民主政体，因为政权不是在少数人手里，而是掌握在多数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上是平等的……——伯里克利(2)特点：古典民主城邦的代表。建立在奴隶制度之上的民主（实质）。雅典民主政治的特点：材料一：在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权利通过公民直接参与和管理城邦事物的方式来实现。公民大会上公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论,最后采取投票或举手的方式,按“少数服从多数的原则”做出决议,决议一旦形成不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明的表现了雅典民主政治的直接性。雅典法律规定,公民没有抛弃公务照管私务的自由,相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。——蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》材料二：雅典民主政治家伯利克里在一次演讲中说:“我们的制度被称作“民主政治”,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。就法律而言一切人解决他们私人纠纷方面都是平等的;就人的价值而言,无论任何人以何种方式显露出优于他人担任一些荣耀的公职,那不是因为他们属于特殊的阶级,而是由于他们个人才能”。——摘自《希腊伯罗奔尼撒战争史》1.人民主权：(1)公民大会是国家最高权力机关。(2)全体公民皆可参与陪审法庭与公民大会，具有同等的政治地位。(3)雅典政治向全体公民开放，官职几乎不再受财富和门第的限制。2.轮番而治：所有公职人员都实行任期制，国家公职人员的选举几乎都用抽签方式决定。3.权力制约：城邦的公民集体对官吏进行监督和制约。如五百人议事会受公民大会和陪审法庭的制约。4.法律至上：实行法治，法律神圣不可侵犯，法律面前人人平等。5.公民意识：所有成年男性公民可以担任几乎一切官职，人人皆可以为政。城邦至上、政治为本，成为雅典人的共识，积极参与民主政治，既是公民权利，也是公民义务。6.直接民主：公民直接参与城邦的政治活动。城邦的公民直接参与国家管理，其制度中包含一定的民主因素。雅典民主政治的影响：

1、进步性：开创西方民主政治先河，为近现代民主政治的发展提供了重要的实践经验和理论渊源，为近现代西方民主政治的建立奠定基础。创制了比例代表制、选举制、任期制、协商制度等民主运作方式和近代西方议会制的雏形，奠定了三权分立和法律面前人人平等的基础。2、局限性：①直接民主使不同素养的人享有国家管理权，导致权力滥用；②民主范围狭小，公民都是少数，仅限于本城邦成年男性公民，具有明显的排他性。妇女、外邦人和奴隶没有民主，还受到剥削和多种压迫。③民主方式原始幼稚，抽签选举和轮流坐庄的参政方式只适用于小国寡民的城邦制度；④民主的实质是广大奴隶主阶级对奴隶阶级的专政雅典民主政治的表现对西方民主政治的影响轮流坐庄人民主权近代以来主权在民思想的开端五百人会议规定的任期五百人会议按公民人数分配名额比例代表制的开始公民大会中的辩论行为法律至上权力制约雅典民主政治的影响

现代选举制的起源近代资产阶级代议制下任期制的渊源近代西方议会制的雏形法律面前人人平等三权分立一

古希腊罗马的政治制度（一）古希腊2.斯巴达寡头政治权力机构产生方式地位和职责公民大会全体成年男性公民组成名义上的国家最高权力机关国王世袭垄断军事统帅权长老会仅30人，终身任职影响议案通过，拥有司法权，实际上的国家最高权力机关监察官从全体公民中选举产生，一年一任，不得连任主持公民大会，审判国王等；任期制，不利于充分发挥作用

君主们希望城邦长存，因为他们在臣民中享有应有的荣誉，贵族们乐于在长老院中有一席之地（长老职位本身是对德性的一种奖励），平民则安于监察制，所有人都有入选的机会。

——亚里士多德希腊马其顿的亚历山大帝国：1、发展历程：①公元前336-前323，建立地跨欧亚非三大洲的亚历山大帝国；②前323分裂为三个希腊化国家，托勒密埃及、塞琉古王国和马其顿王国；疫病影响政治走向。③希腊化时代：公元前323年至公元前30年2、表现：（1）政治：君权神授；地方行省制（2）思想文化：推广希腊文化古罗马：1、发展历程：①公元前8世纪：罗马城建立；②公元前509年：罗马共和国建立③公元前27年：屋大维建立罗马帝国；④公元1-2世纪，空前繁荣，建立地跨欧亚非三大洲的大帝国，把地中海变成内海。⑤395年帝国分裂为西罗马帝国和东罗马帝国（拜占庭帝国），476年西罗马帝国灭亡，标志西欧奴隶社会结束。⑥公元1453年君士坦丁堡陷落，被奥斯曼土耳其攻陷，标志东罗马帝国灭亡2、表现：（1）政治：共和制，帝制，奴隶制（2）经济：奴隶制经济；经济联系加强，贸易发展；君士坦丁堡是沟通东西方桥梁。（3）思想文化：1世纪，基督教兴起于巴勒斯坦，4世纪末成为国教。1054年分裂为天主教（西欧）和东正教（东欧）两个教派。万神殿集古希腊柱廊式和罗马圆顶建筑风格于一体；公元前7世纪到公元前6世纪，希腊字母间接发展成拉丁字母；（4）法律：罗马法维系统治。习惯法，成文法，公民法，万民法，民法大全，自然法。罗马法：1、发展历程：（1）习惯法，具有伸缩性和不确定性，贵族曲解法律，维护自身权益，引起平民不满；（2）第一部成文法，公元前449年《十二铜表法》，是平民和贵族斗争产物；一定程度上限制贵族特权，维护平民利益，有法可依；但保留原始传统落后习俗，维护贵族利益。（3）公民法：适用于罗马共和国公民，注重解决国家事务（公法），注重形式，程序繁琐；212年《卡拉卡拉敕令》，授予帝国所有被征服者公民权，享有罗马公民的法律地位。（4）万民法：适用于罗马帝国境内各族人民；注重解决财产纠纷和民事关系（私法），简洁灵活，实用有效。公元6世纪，拜占庭帝国查士丁尼《罗马民法大全》是古罗马法律最高成就，罗马法完备化、体系化，是拜占庭帝国的标志性成就，是近代西方法律制度的渊源。（5）自然法：西塞罗，人人生而平等，法律公正至上；罗马法成熟。2、罗马法精神：维护私有财产；法律面前人人平等；重视证据和司法程序（陪审团制度、律师制度）3、意义：①是维护罗马奴隶主统治的重要工具。②是近代西方法学思想和法律制度的渊源；③为资本主义经济的发展提供了现成的法律形式。4、古代中西方法学区别：（1）中国法律：礼法结合，注重儒家伦理道德；是君主专制工具；人治色彩浓厚；民刑不分，以刑为主；官方主导法学家地位；影响了日本、朝鲜、越南等东亚、东南亚国家，形成了中华法系。（2）罗马法：注重自然法，体现法治色彩；私法发达，公法不发达。法学家地位高,部分法学家的法律学说有官方效力；影响了近代以来欧美资本主义国家的法律和法学。罗马法：一

古希腊罗马的政治制度（二）古罗马1.罗马共和国（共和政体）权力机构产生方式地位和职责执政官由全体公民选举产生，有两人，一年一任担任军事统帅，主持公民大会和元老院，并执行相关决议元老院由卸任高级官员组成，终身任职向官员提出建议，协调他们的行动公民大会全体成年男性公民组成最高权力机关，有权立法、宣战、媾和与审判，但其召开和表决都受到高级官员和元老院的限制(2)特点政体具有浓厚的贵族寡头特征。依据？所有官职均无薪金，穷人实际上无法出任。一

古希腊罗马的政治制度2.罗马帝国（元首制）(1)形成：公元前1世纪末，屋大维建立元首制，实际掌握罗马国家大权，形成君主政治。(2)特征：①皇帝（元首）：掌握国家大权，既是最高立法者，又是最高法官；②军队：听命于皇帝，是皇帝实行独裁的重要工具。

屋大维……首先用慷慨的赏赐笼络军队…然后再逐步地提高自己的地位，把元老院、高级长官乃至立法的职权都集于一身。

——［古罗马］塔西佗著，王以铸等译《编年史》上册

与罗马共和国比较，罗马帝国政治制度最突出的特征是什么?屋大维不仅掌控了军队，而且把元老院、高级长官和立法的职权都集于一身。在罗马帝国中，皇帝掌控罗马国家的权力。二

中古西欧的封建制度：（一）发展历程：

1、476年西罗马帝国灭亡前后，日耳曼人在西欧建立了许多大小不同的王国。克洛维在高卢北部建立了法兰克王国。罗马天主教皇也沦为了罗马城的一般主教，地位远不如有拜占庭庇护的君士坦丁堡主教，虽未分裂，但教义冲突早已存在。2、公元8世纪上半叶法兰克王国的宫相查理·马特改革（采邑改革，土地分配制度改革）：形成以封君封臣制为基本特征的封建等级制度。3、751年，法兰克王国的宫相丕平（查理玛特儿子）在罗马教皇支持下篡夺墨洛温王朝王位，创建加洛林王朝。丕平即位后，为了酬谢教会相助，两次出兵意大利。公元756年，丕平把他夺到的意大利中部一部分土地，包括罗马周围地区，送给罗马教皇，史称“丕平献土”，奠定了教皇国的基础。4、768年法兰克王国的查理·马特的孙子查理曼大帝建立起查理曼帝国。800年被教皇加冕为“罗马人的皇帝”，标志查理曼帝国正式建立。820年查理曼死后，国家陷入分裂，形成后世西欧三个主要国家法国、意大利和德国的雏形，西、中和东法兰克王国。二

中古西欧的封建制度（一）基本特征1.中古西欧早期：②世俗王权和基督教会的权力长期并立，相互合作。国王依靠教会支持获得政权的合法性；教会依靠王权扩展影响，维护教会权威。从合作到冲突。国王教会扩展影响支持政权2.11世纪后的中古晚期（中世纪）：（1）政治：王权增强，在走向统一国家形成过程中，西欧国王与教会关系，从合作到冲突。（2）经济：城市复兴，通过市民谈判、金钱赎买、武装暴动兴起城市自治运动，城市与国王结盟，支持王权运动。（3）阶级：市民崛起，早期资产阶级产生；（4）思想文化：大学兴起，促进思想解放，自然科学发展。（1）政治：①封君封臣制，分裂割据，王权衰弱（2）经济：封建庄园经济，农奴制。（3）思想文化：基督教会占统治地位，是精神统治独裁中古西欧，以教皇为代表的教权体系与以国王为代表的王权体系同时存在于社会内部并发挥作用，它们之间既有对抗与制约，也存在合作与利用。……形成了政教分离的二元体制。

——张巨斌《中古西欧多元社会结构的核心特征》二

中古西欧的封建制度（二）13-14世纪西欧政治制度1.法国：①背景：在走向统一国家的过程中，国王与教会冲突不断；强化王权，对抗教权。②表现：14世纪初，法国国王腓力四世与教皇对抗，召开了由教士、贵族和城市市民代表组成的三级会议。三级会议支持国王，反对教皇，确立了国王有权征税的原则。标志着法国进入等级君主制阶段，在一定程度上限制了封建贵族的权力，进一步强化了王权。

腓力四世于1302年5月10日，在巴黎圣母院首次召开了由教士、贵族和市民组成的三级会议，利用小贵族和市民的反教会情绪，压制教士听命于国王。三级会议各个等级分别写信给教皇，申明国王只服从上帝，教皇不得干涉法国的任何内政。等级君主制（强化王权）（1）1215年“失地王”约翰签署《大宪章》：①内容：肯定了国王的合法地位与人身的神圣不可侵犯，同时保障封建主的特权，并适当照顾骑士和市民的利益。②意义：在英国历史上第一次以法律形式限制国王权力，确立了国王受到法律制约的原则，确保了人身和财产等神圣不可侵犯，体现了自由精神；成为英国君主立宪制的法律基石，对后世产生了深远影响。（2）议会的召开：13世纪中后期，英国多次召开议会，议会权力逐渐加强。14世纪中期，英国进入议会君主制时期。（3）议会与国王的关系：国王通过议会为自己的政策寻求支持；议会以向国王情愿的方式，要求国王改善统治。2.英国：议会君主制（王在法下）二

中古西欧的封建制度（二）13-14世纪西欧政治制度2.英国：◎1215年“失地王”约翰签署《大宪章》（39）任何自由人，如未经其同级贵族之依法裁判，或经国法判决，皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放，或加以任何其他损害。……（41）除战时与予敌对之国家之人民外，一切商人，倘能遵照旧时之公正习惯，皆可免除苛捐杂税，安全经由水路与陆路，出入英格兰……

——周一良、吴于廣总主编，郭守田主编《世界通史资料选辑・中古部分》国王不得随意侵犯臣民的人身自由，限制了司法权。学思之窗：《大宪章》对王权的限制主要体现在哪些方面？不得干涉商人的合法生产生活与自由，限制了征税权。内涵：国王通过议会为自己的政策寻求支持；议会以向国王请愿的方式，要求国王改善统治。议会君主制二

中古西欧的封建制度（二）13-14世纪西欧政治制度德意志：选帝侯制度法国：等级君主制。法国王权成功制约了贵族的权力，形成了绝对君主专制统治；形成了绝对不宽容的一元政治文化英国：议会君主制。英国王权受到贵族钳制；形成了兼容并包的多元政治文化特点：王权强化“王在法下”皇帝有名无实，诸侯割据专制。七选侯选举出德意志国王，严重削弱皇权，加深德意志的政治分裂。只能称为德意志国王，只有经过进军罗马，并由教皇加冕过的德意志国王，才能称为神圣罗马帝国皇帝头衔【思考】有人说：中古欧洲的封建制度，是对古代欧洲民主文明的继承，同时影响了近代民主，结合以下材料，谈理解。《大宪章》和议会......这两件事的意义在于：它们被后来的人视为国民自由的起源，而自由作为一个原则，则是现代世界所最珍视的原则之一。英国的自由根植于深厚的传统之中......“自由”的传统是由贵族开创的，他们为维护封建权利而与国王进行的斗争，成为后人争取“自由”的先声。

——钱乘旦，许洁明著《英国通史》中世纪的封建割据状态意味着贵族之间无休止的战争和社会秩序的混乱，不利于工商业的发展，因此新兴资产阶级乐意使用财力支持君主去与封建势力做斗争。封建政府为了维持常备军和庞大的官僚机构，不得不奖励工商业发展和殖民扩张活动，这在客观上对处于幼稚状态的资本主义经济起了扶植和保护作用......当资产阶级的势力进一步发展起来后，必然与专制王权彻底决裂。

——摘编自刘祚昌主编《世界史•近代史编》（上卷）古希腊罗马时期的民主政治、人文主义、法治精神深刻影响中世纪的制度建设，同时，中世纪封建制度的多元权力观念、封建契约精神、自由与权利等观念为近现代政治提供了丰富的制度与精神资源，有利于现代立宪政治的发展和成长。材料中世纪中后期，英国比法国较早地建立起强大的王权，英国贵族的势力因受到强大王权的限制远不如法国的贵族，但是，深受日耳曼人传统自由观念熏陶的英国贵族们绝不会成为对王权俯首帖耳的羔羊，单个贵族虽不足以和国王抗衡，多数贵族联合起来却能迫使国王签署限制其权力的《自由大宪章》，贵族与王权的较量在近代英国民族国家形成的关键时期基本上呈均衡态势，由此产生了以兼容并包为基本特色的多元政治文化传统，既容忍对立方的存在，又兼容传统的思想与文化。法国王权与贵族势力的较量却经历了戏剧性的变化。在中世纪早期，法国境内许多贵族的政治、经济及军事实力远在法王之上，法王的实际统治仅局限在王室领地——巴黎地区之内。在中世纪后期，法王的实力急剧扩张，不要说单个贵族，即使全体贵族联合起来也不足以对法王的权力构成实质性的制约，法国出现了绝对的君主专制统治。——摘编自雷恒军《制度变革的民情分析》(1)根据材料并结合所学知识，比较中世纪中后期英、法两国政治文化发展的差异。(2)根据材料并结合所学知识，概述近代英国贵族与王权较量的基本历程。（5）历史：英国政治传统中有法律至上、议会限制王权、尊重传统的观念，崇尚中庸与民族统一，为各方在革命中寻求妥协提供了基础。1、背景：（1）经济：资本主义经济发展壮大；（2）阶级：资产阶级和新贵族发展壮大，要求限制王权，发展资本主义；（一）英国资产阶级革命：1640-1688（3）思想文化：文艺复兴、宗教改革、启蒙思想影响（洛克分权学说、霍布斯社会契约学说），人们追求自由平等民主的价值观念；（4）政治：国王封建专制统治，社会矛盾尖锐，需要通过妥协来达到政治平衡；一、英国资产阶级革命：1640-16881638年，苏格兰人民起义1640年，革命爆发1642—1646年，第一次内战国王军对战议会军1649年，查理一世被送上断头台1649—1653年，共和国时代1653年，克伦威尔成为护国主1653—1659年，克伦威尔独裁时期1660—1685年，查理二世复辟1688年，光荣革命威廉和玛丽承袭王位1689年，《权利法案》颁布君主立宪制确立2.过程1648年第二次内战1685—1688年，詹姆士二世继位思考：根据图示，英国资产阶级革命的特点是什么？长期性、曲折性、渐进式、妥协性、不彻底性。威廉和玛丽加冕杀了一个王，赶走一个王，请了两个王。国王的议会，变为议会的国王，由君权神授变为议会授权。封建专制-----共和----军事独裁------复辟------君主立宪英国君主立宪制建立和发展过程的特点：三

西方资本主义政治制度的产生与发展（一）英国的君主立宪制选民选举君主议会内阁(首相）上院（贵族院）下院（平民院）多数组阁负责形式任命任命世袭提请国王解散议会监督统而不治行政权权法立立独法司行政权从国王转移到内阁，国王统而不治6、19世纪工业革命后，工业资产阶级壮大，三次议会改革基本实现成年男性的普选权，民主权利由贵族转移到工业资产阶级手中，并下移到公民手中，不断完善民主政治。（1832年议会选举制度改革工业资产阶级获得更多参政权和选举权；）在继承传统的基础上创新；具有渐进性，不断发展完善。民主范围不断扩大。1.13世纪《大宪章》确立议会制君主制，王在法下5、18世纪中期，形成责任内阁制度。7、19世纪下半叶，内阁专横，成为“第三院”3、1688年英国光荣革命，贵族、王权实现妥协，标志资产阶级革命胜利结束；4、1689年《权利法案》，限制王权，扩大议会权力，确立议会主权（财政权、立法权、军事权）2、议会斗争揭开了1640-1688英国资产阶级革命序幕；（三）英国君主立宪制的特点：（5）内阁由议会选举产生，对议会负责，议会监督内阁。（3）国王是虚君，统而不治，礼仪性的国家元首；（4）议会是国家的权力中心，掌握立法权；（2）三制合一：君主制、贵族制与民主制的混合物（1）以代议制为基础，以责任内阁制为核心；三

西方资本主义政治制度的产生与发展（二）美国的总统制共和制：1787年美国宪法

在设计一个由人来统治人的政府时，最大的困难在于：你必须首先使政府有能力控制；其次要强制政府控制自己。——“宪法之父”麦迪逊1.联邦制：2.民主共和制：分权制衡联邦政府：对外代表国家主权拥有最高权力。各州：拥有一定自治权。总统可以否决国会通过的法律国会可以三分之二多数通过总统否决的法律最高法院可宣布总统法令违宪总统任命联邦法官总统任命的司法官员必须经参议院确认最高法院可宣布法律违宪（行政权）国会（立法权）联邦法院（司法权）总统分权与制衡总统掌握行政权。国会拥有立法权和批准税收的权力。司法权属于最高法院和国会规定设立的下级法院。权力中心：总统3.原则：人民主权；联邦制；分权制衡三

西方资本主义政治制度的产生与发展（三）法国的议会制共和制思考：法国共和制度建立的特点是什么？长期性、曲折性参议院和总统的权力很大是保皇派和资产阶级共和派相妥协的产物。总统由议会选举产生，对议会负责，任期七年。总统经参议院同意有权解散众议院，经众议院同意有权任命内阁；项目英国美国法国政治体制议会制君主立宪制总统制民主共和制议会制民主共和制国家元首国王总统总统元首产生世袭选举选举元首任期终身4年，可连任两届7年，可连选连任元首实权统而不治有实权有实权政府首脑首相总统内阁总理政府产生议会产生总统任命总统任命权力中心议会总统参众两院行政权内阁总统总统，但要内阁部长副署政府首脑与议会关系首相与内阁对议会负责，由内阁协调首相与议会关系总统与内阁不对议会负责，总统与议会相互制约总统与内阁部长共同对议会负责，总统可解散众议院立法权议会国会参众两院相同点都是资本主义代议制政体；议会立法；分权制衡；政党政治；法治原则议会行使立法权；内阁行使行政权；总统行使行政权；国会行使立法权；法院行使司法权；国会由参议院和众议院组成，立法权由两院行使。总统任期七年，经参议院同意有权解散众议院三

西方资本主义政治制度的产生与发展（四）认识1.背景：2.共性：3.评价：资本主义经济；思想解放；资产阶级革命和改革；各国历史传统资产阶级代议制；分权制衡；政党政治；体现主权在民、自由平等、法治等启蒙思想（1）积极性：①经济：适应了资本主义发展的需要，有利于促进资本主义经济发展；②思想文化：部分实现了文艺复兴和启蒙运动的理想。③政治：有利于维护资产阶级民主政治，稳定社会秩序，缓和社会矛盾，巩固资产阶级统治；④世界：扩展到亚洲及世界其他地区，产生广泛影响。（2）局限性：英国妇女长期没有选举权，美国宪法一度承认黑奴制度的合法性（不承认妇女、印第安人的公民权利）。

课堂小结：西方国家古代和近代政治制度的演变近代法国等级君主制英国君主立宪制法国议会制共和制美国联邦制共和制资本主义代议制的建立完善历史渊源中世纪后期社会发展资本主义的发展资产阶级革命工业革命后资产阶级壮大古希腊罗马中世纪直接民主制寡头制封君封臣制度英国议会君主制君主制横向：依据国情，各具特色纵向：继承发展，与时俱进君主立宪制：是指在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权，限制君主权力。国王只能是依法而治的君主，必须执行资产阶级意志，属于资产阶级民主制政体类型。联邦制：是指中央和地方的关系。联邦由几个成员国（如共和国或邦或州等）联合组成统一国家的政治体制。联邦政府有最高的立法机关和行政机关，有统一的宪法和法律。联邦政府行使国家的外交、军事、财政等主要权力。联邦成员国（州）拥有一定权力，其权限划分由联邦宪法规定。共和制：即国家权力机关和国家元首由选举产生，并有一定任期的政权组织形式，即“君主制”相对。论题：英国政治制度

具有渐进性。阐述：英国政治制度从中古时期发展而来。17世纪的英国资产阶级革命是一个关键时期，1688年英国光荣革命为君主立宪制奠定了基础，1689年《权利法案》确立了君主立宪制。18世纪，英国逐渐形成责任内阁制，到19世纪经过三次议会改革，才最终形成英国当今的制度：议会议员经选举产生，占据议会中多数的党派负责组阁，内阁对议会负责，因此与议会共进退。结论：英国的政治制度，是沿袭本国历史传统，结合本国国情而逐渐建立和发展完善的，体现了政治民主化趋势。论题：美国政治制度具有创新性。阐述：美国诞生于北美殖民地反对英国殖民统治的独立战争中，封建残余较少，有利于创建共和政体，并且较多吸收了启蒙思想家的制度设计，结合当时北美的情况，实行三权分立。总统、国会和司法系统各自独立，相互制约。1787年美国宪法确立了美国的总统制民主共和制。实行联邦制，体现中央集权和地方分权相结合。民主共和制体现分权制衡的特点。1787年宪法，协调了中央和地方的关系，大州和小州的关系，南方黑人奴隶和北方白人的关系，维护美国的民主制度，稳定了社会秩序，巩固了国家的统一；促进了美国资本主义经济的发展，是启蒙思想的实践。但局限性是没有废除黑人奴隶制度，保留种族歧视等。结论：美国政治制度为其他国家的民主政治树立了典范，产生了深远影响。论题：法国政治制度的妥协性。阐述：法国封建传统浓厚，君主派势力强大，又面对欧洲大陆的反法势力，因此共和制度的确立经历了近百年的时间，具有长期性和艰巨性，最终

形成议会制民主共和制，总统和参议院的权力很大，制度既不同于美国，也不同于英国。但也承认政府经过选举产生，需要对选民负责，顺应了工业革命以来资本主义经济发展的趋势。总统、国会和总理各司其职，形成法国基本的制度框架。结论：妥协是一种政治艺术和智慧，有利于缓和社会矛盾，减少冲突带来的流血牺牲。论题：民主政治具有统一性。阐述：都是通过社会变革的方式走上资本主义道路，例如英法美等国都是通过资产阶级革命或独立战争等社会变革方式走上资本主义道路；都通过立法的形式确立民主政治，例如英国颁布《权利法案》，美国颁布1787年宪法等；民主政治的运行都体现民主的程序，例如：都是代议制；都是公民通过选举代表组成代