我国近6年定题情报服务研究综述

我国近6年定题情报服务研究综述

sdi是“信息选择”的简称。信息机构根据用户的研究需求，通过收集、过滤、筛选和定期或不定期收集信息，开展咨询，支持主题完成。这种服务使用户能及时了解与研究课题相关的动态信息,为研究课题的顺利完成提供相关参考信息保障。SDI的开展节省了用户查找资料的大量时间与精力,极大地满足了用户的情报需求。近年来,随着计算机在图书馆的普及、网络的快速发展、校园网的普遍开通,以及大量电子出版物和检索软件的有力支持,SDI从传统走向网络,于是网络SDI应运而生,SDI再度成为情报部门的研究热点。自上世纪90年代以来,笔者就开始从事SDI,其中承担过“九五”国家科技攻关项目、国家自然科学基金课题、省基金和博士基金等重点课题的定题跟踪服务,现正跟踪“863”、“973”和国家自然科学基金的课题研究,亲历了SDI从传统到网络的转型,并建有特色数据库(现已成为全国CALIS项目建设的子项目)。为了探寻近年来我国定题服务的研究进展,了解同行的研究情况,笔者利用维普“中文科技期刊数据库”进行全面检索,检索时间为2006年1月25日。在最近6年(2000-2005年)的有关定题服务的文章中,迄今为止尚未见一篇对我国SDI研究进行述评的,综述的文章亦未曾发现,再从1989年追溯至今,仍未见一篇SDI研究述评。对此,笔者以2000-2005年间我国公开发表的有关SDI论文为基础,试图对这一时期的研究活动加以总结分析,以期为该领域在今后的研究提供一定的参考与借鉴。1文献检索工具通过对近6年来我国SDI不同的主题所发表的论文数量的统计,分析不同方面的研究状况,总结我国SDI研究的特点,探寻未来发展方向。统计分析的时间跨度:2000-2005年间发表的论文。检索工具:维普“中文科技期刊数据库”(因为用该库来检索,其检全率较之国内同类数据库要高)。检索选取的主题:SDI、定题服务、定题*图书馆。检索方法:对各个主题词和检索式分别进行检索,由于检索结果不同(SDI:10篇,定题服务:84篇,定题*图书馆:65篇),为了避免在一定程度上的交叉重复,将3种不同主题词或检索式的检索结果进行查重处理,并采用主题词和题名相结合的方法筛选了30篇文献供参考。1.1图书馆基本情况不同年度的论文发表情况在一定程度上可以反映相关研究的基本趋势、研究水平和发展速度。2000-2005年间的SDI研究论文数量如下:从表1可以看出每年均有作者在进行探究,2000年网络SDI应运而生,2001年开始增多,2003年达到顶峰,因为2002年2月21日教育部颁发了《普通高等学校图书馆规程(修订)》(以下简称《规程》),其中第四章读者服务中明确指出:要“积极开展文献信息定题检索等信息服务工作”、“积极开展网上信息资源导引服务,最新信息定题通告服务,网上协同信息咨询服务等网络服务”。《规程》为各高校图书馆开展SDI指明了方向,于是高校图书馆的SDI又走向新的阶段,成为关注与讨论的热点之一。2004年则明显下降,2005年仅有两篇SDI论文。究其原因:网络技术赋予SDI以非常活跃的信息服务功能,被冠以一些新的技术名称,如个性化信息服务等,SDI的服务方式已与新的技术如数据挖掘技术耦合在一起了,以SDI作检索词的专门技术研究则见诸少量报道,而以个性化信息服务为检索词则见诸较多,这正说明了我国SDI今后的努力方向。1.2发表期刊分布论文在各期刊的分布较广,图书情报类核心期刊收录量最多,专业一般期刊次之,这再次证实图书馆界、情报界对SDI的充分重视,同时也说明研究者水平之高。现将各期刊发表论文的数量排序如表2所示。表2统计显示,30篇文献分布在18种期刊内,其中专业核心期刊发文22篇,专业一般期刊发文5篇。高等院校学报1篇,其它期刊发文2篇,73.3%的SDI文献发表于图书情报类核心期刊,如《现代情报》、《情报杂志》、《图书馆论坛》等。专业一般期刊占总数的16.7%,高等院校的学报和其它期刊发表的文献仅有10%。1.3技术研发、服务方式、规律原则我国SDI的研究论文大致分为7种类型:理论方法、现状分析、质量探讨、网络特性、技术研发、服务方式、规律原则。按主题内容对30篇论文归类如下:以上分析可以发现我国SDI的特点,同行们注重探讨新的SDI方法,努力探寻SDI的网络特性,着力研究技术开发,重视提高服务质量,也有少数作者对SDI的规律进行了探讨。2sdi研究2.1sdi法的研究是一个独特的研究领域,主要表现为一个独特的研究领域,主要表现为一个独特的研究领域,主要包括一个独特的研究领域,主要包括一个独特的研究领域,主要包括一个独特的研究领域,主要包括一个独特的研究领域。对于对于文献信息定题服务定义的应然目前,关于SDI基础理论的研究几乎呈空白状,只有方仿对文献信息定题服务的定义进行了简略的探讨,这表明至目前为止SDI的理论研究尚未形成一个独立的、有鲜明特色的研究领域。2.2情报服务的网络技术马骏涛认为,大多数情报服务部门开展的SDI效果不佳,原因主要有:情报人员没有及时捕捉到用户的情报需求信息,把握不住用户需求特点,SDI人员水平受限,情报服务达不到用户要求的深度和广度,情报服务过程与现代化的通讯与网络技术结合不够紧密。张天俊等在分析SDI现状时提出,SDI在吸收知识管理的先进经验和方法的基础上,已演变为图书情报机构面向社会提供知识服务的关键手段。黄继东等则站在一定的高度分析得较有卓见,他认为,由于网络环境下信息获取方式的变化,用户自主获取信息能力的提高改变了用户对SDI的依赖性,使图书馆SDI呈萎缩的趋势,但网络环境下一般用户只关心本专业常用的数据库,对信息源的把握往往不准确,造成对研究课题相关必要信息的漏检,因此用户委托图书馆提供SDI是保证信息查全率和查准率的最佳途径,客观地探讨了网络环境下SDI的服务现状和前景。2.3提高情报人员的专业技术素质柳翔从SDI质量入手,分析影响服务质量的关键因素,揭示各个因素在服务全过程的作用,并提出相应的建议。张娣在对有效开展SDI的同时对图书馆员开展SDI提出了一定的素质要求。马骏涛也认为情报人员的专业技术素质直接影响着SDI的质量,要求情报人员必须有过硬的业务能力。对情报人员而言,除了要熟练掌握文献搜集、标引、检索、文献情报分析、文献计量学等情报学知识,还要掌握专业的外语和计算机知识,以便对国外的科技情报进行综合分析和利用。这点的确是经验之谈,因为科研人员不仅需要一次文献,还需要带有前瞻性的二三次文献,而且90%的高质量信息是以英文发表的,很多科研人员急需参考国外同行的研究动态,需要SDI人员提供一定量的编译情报产品,这就更要由高素质、具有丰富情报服务经验的复合型人员去完成。2.4定题服务的技术与技术研究张银犬和沈嵘的观点类同,指出网络SDI的主要特征是信息流动由pull向push转换,能为用户提供信息挖掘服务,可使用主动的个性化推送技术。李颖论述了SDI的特点,SDI是一种主动性、针对性、连续性、专深性的服务工作,认为SDI是攻克课题难关的秘密武器。祝银梅等结合实例重点分析了定题服务工作的三大特殊性:互动性与主动性、知识性与针对性、非显性与连续性。有些网络特性与传统的SDI存有共性,有些则是传统的SDI所没有的,SDI也应与时俱进,了解和熟悉新技术下的这些特性。2.5改进和加强定题服务沈嵘具体提出了网络SDI的系统设计与系统实现方案。吴跃伟介绍了国内引进的几个主要数据库的个性化定制功能及其使用方法。黄智武从揭示定题服务与定制服务的辨证关系角度,挖掘定制服务对于定题服务的新功能,探讨了高校图书馆运用定制服务方式,改进和加强定题服务,实施二者有机融合的对策和条件。茅献功等分析了开发定题信息服务系统的必要性,对利用Php和Mysql技术开发基于Web的定题信息服务系统进行了设计。王学军探讨了利用网络新闻组技术开展定题服务的优势,并介绍在NT下建立新闻组服务器开展定题服务的基本方法,提高了定题服务的技术含量。张会田则从实用性角度阐述了个性化网络信息集成服务系统的设计目标、开发与运行环境、系统功能与特点,并从技术角度对该系统实现的关键性技术和核心问题作了简要说明。SDI技术的研发客观上反映了我国网络SDI的技术发展水准,是我们提供网络SDI的核心内容,同时这些研究为我们今后的SDI无疑提供了有利的技术支持。2.6学科情报服务高莹分析了高校情报部门开展定题服务面临的问题,提出了转变观念,引进先进的数据库,选准服务课题,跟踪课题研究,加强对口服务,提高人员素质等方法。谭宗颖阐述了以用户信息需求为中心的学科情报定题服务的原则、服务方式和成效。白海燕则介绍了目前比较先进的文献信息服务系统和服务方式,包括OPAC、OCLC、SDI的新发展,全文数据库及最新的资源整合系统等。其他论文所论述的方法则大同小异,在此不再一一赘述。2.7项目实施和研究程序王均林在总结SDI规律的基础上,介绍郑州大学图书馆信息中心开展定题情报跟踪服务的原则、途径等,并就网络环境下如何做好定题服务提出了建议。王均林在他的另一篇论文指出:在选择项目时谨记超前性、抓西瓜和量力而行,采取太公钓鱼、全面撒网、有的放矢和筑巢引凤4种形式。在优质服务上,注意情报服务与科研工作相结合,阶段提供与随时提供相结合,显性需求满足与隐性需求满足相结合;贯彻团队服务原则,持业精业、持之以恒原则,熟悉项目和促进科研原则。文中汇集了作者大量的实践经验,归纳的多是SDI传统服务的原则和方法,而后上升到一定的理论。这是整个分析研究过程中发现的惟一一位发文两篇的作者,反映出我国图书馆界对SDI的研究还需向纵深发展,尤其需要向网络SDI的各个研究领域渗透。3sdi中的应用研究我国SDI近6年来