金银湾小学新建工程地质勘察报告(直接详勘)_第1页
金银湾小学新建工程地质勘察报告(直接详勘)_第2页
金银湾小学新建工程地质勘察报告(直接详勘)_第3页
金银湾小学新建工程地质勘察报告(直接详勘)_第4页
金银湾小学新建工程地质勘察报告(直接详勘)_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE1PAGE10金银湾小学新建工程地质勘察报告(直接详勘)目录TOC\o"1-2"\h\z306791、前言 211141.1任务由来 2246081.2工程概况 2276651.3勘察目的与任务 3166131.4勘察工作执行的依据与技术标准 354121.5工程勘察等级的确定 4107931.6利用勘察报告勘察质量评述 4225281.7勘察工作的布置、完成及质量评述 4248842、场地工程地质条件 6166692.1地形地貌 6214442.2气象、水文 6219762.3地质构造 7281472.4地层岩性 795492.5基岩面及基岩风化特征 7123342.6水文地质条件 8115052.7水、土腐蚀性评价 835592.8不良地质作用及地质灾害 858763、岩土物理力学特征 989483.1工程地质分层 9186093.2岩土试验成果统计 9319203.3岩体基本质量等级 11106883.4岩土体参数建议值 12238984、场地稳定性评价 1241894.1地震效应评价 12213264.2边坡稳定性分析评价及治理措施建议 13261784.3邻近建(构)筑物影响评价 1728144.4场地稳定性及建筑适宜性评价 17289745、地基评价 17148195.1地基均匀性评价 17175715.2地下水作用的评价 17127295.3岩土层承载力评价 17201365.4特殊性土评价 18262985.5地基持力层及基础型式评价 18162755.6成桩可能性评价、桩的施工条件及其对环境影响的论证 19186306、地质条件可能造成的工程风险分析 19197517、结论与建议 2037217.1结论 2049957.2建议 21附表:1、勘探点主要数据一览附表1;附图:1、建筑物与勘探点平面位置图(含图例)(1:500);2、工程地质剖面图(1:500);3、工程地质柱状图(1:100、1:200);4、超重型圆锥动力触探曲线图(1:100)。附件:1、建设工程勘察合同;2、工程地质勘察任务委托书;3、重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件审查送审表4、用地规划许可承诺书;5、工程地质勘察纲要;6、测量资料;7、岩石试验报告;8、波速测试报告;

1、前言1.1任务由来1.2工程概况1.2.1拟建工程概况拟建项目位于重庆市渝中区金银湾原凯旋驾校内(已征地),用地范围为不规则形状,面积约12132.99m2,用地范围内新建教学楼、阅览室及地下车库,房屋正负零标高为313.00m,地下车库-2F标高为301.70m。场地周边环境标高约311.79-312.90m。拟建物具体方案设计概况如表1.2-1:表1.2-1拟建工程方案设计概况拟建物编号层数高度(m)设计地坪标高(m)安全等级结构类型基础形式对沉降敏感程度荷载(kN/柱)教学楼5F/-2F21.0±0.00=313.00二级框架结构桩基础敏感5000阅览室2F/-2F9.3±0.00=313.00二级框架结构桩基础敏感5000地下车库-2F10.8-2F=301.70二级框架结构独立柱基/桩基础敏感30001.2.2工程建设所涉及边坡工程建设涉及的环境边坡(填方土质边坡)均小于3.0,属二级边坡工程,设计预采用重力式挡墙支挡。工程建设涉及的基坑边坡土质边坡最高约11.6m,岩土质混合边坡最高约11.2m,属一级边坡工程,设计预采用地下室边墙(剪力墙)支挡。1.2.3勘察范围及勘察阶段判定根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》(渝建〔2013〕345号)判断,本次勘察范围满足要求;根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》(渝建〔2013〕346号)判定,该项目不需进行选址勘察,不需进行初步勘察。具体判定过程见表1.2-2、1.2-34。表1.2-2勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡,勘察范围到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。勘察范围到坡顶线外侧的水平距离不小于1倍边坡高度勘察范围满足要求2对于有外倾结构面控制的岩土边坡,勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定,且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。勘察范围线根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定,且勘察范围不小于外倾结构面影响范围勘察范围满足要求3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡,勘察范围线到坡顶外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。勘察范围线到坡顶外侧的水平距离不小于1.5倍边坡高度勘察范围满足要求4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡,勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界,且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界(即剪出口位置)勘察范围线大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界,且还大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界勘察范围满足要求基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边坡外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边坡外侧的水平距离不小于其基坑深度的1倍勘察范围满足要求2土质基坑边坡勘察范围线到基坑外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。土质基坑边坡勘察范围线到基坑外侧的水平距离不小于其基坑深度的2倍勘察范围满足要求3当需要采用锚杆(索)支护时,勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不小于其基坑深度的2倍勘察范围满足要求表1.2-3勘察阶段判定——初步勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为二级的建设项目中等复杂场地、安全等级为一级不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育,且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。未见不良地质作用不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡,且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无坡角大于30°自然土坡无坡角大于60°自然岩坡不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位(吴淞高程)岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。距三峡库区175m蓄水位(吴淞高程)岸线外侧水平距离约150米不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室,且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在矿产采空区或地下洞室不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。总建筑规模小于50万m2不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。建筑高度小于200m不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。非城市轨道交通地下车站或隧道项目不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥,立体交叉线路为3层及3层以上(不计地面道路及地道)的大型互通立交桥梁。非桥梁项目不需进行初步勘察1.3勘察目的与任务1.3.1目的根据本项目的《金银湾小学新建工程地质勘察任务委托书》要求,本次勘察按直接详勘的标准进行,遵照地方标准《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016、《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013),其目的是查明拟建场地的工程地质条件,为拟建工程项目的设计和施工提供完整、可靠的地质依据。1.3.2任务本次勘察的主要任务是:1)、取得附有坐标和地形的建筑总平面布置图,各拟建物及场区的地面整平高程,建筑物的性质、规模、荷载、结构特点,可能的基础类型、尺寸和埋置深度,及对地基基础有特殊要求的有关文件。2)、查明场地地形地貌及地质构造特征,评价场地的稳定性及建筑适宜性。3)、查明不良地质现象的成因、类型、分布范围、发展趋势及危害程度,并提出评价与整治所需的岩土技术参数和整治方案、建议。4)、查明建筑物范围内岩土的类别、结构、厚度、坡度、工程特性,提供相关物理力学指标。5)、查明地下水的埋藏条件,判定地基及地下水在建筑物施工和使用期可能产生的变化及其对工程的影响,提出防治措施及建议,判定环境水和土对建筑材料的腐蚀性。6)、查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对拟建工程不利的埋藏物。7)、评价场地地震效应,提供抗震设计所需的参数。8)、评价地基和边坡的稳定性,提供相关设计参数。9)、对持力层及基础型式提出具体的优化方案和施工措施建议。10)、评价基坑边坡开挖对周边建筑物的影响,提出合理的防治措施建议。1.4勘察工作执行的依据与技术标准本次勘察执行的技术标准为:1)、地方标准《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016;2)、国家标准《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013);3)、地方标准《建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-2016;4)、行业标准《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008);5)、国家标准《建筑抗震设计规范》GB50011-2010(2016年版);6)、国家标准《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223-2008;7)、国家标准《工程岩体分级标准》(GB50218-2014);8)、参考《建筑地基处理技术规范》(JGJ59-2012);9)、参考《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》(2020年版);10)、行业标准《建筑工程地质勘探与取样技术规程》(JGJ/T87-2012);11)、地方标准《重庆市工程勘察文件编制深度规定》;12)、地方标准《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定(2017)》;13)、根据重庆岩石地基特点,以上规范以重庆市地方标准为主,并同时满足国家标准及行业标准。1.5工程勘察等级的确定本项目所涉及的建筑物工程安全等级为二级,边坡工程安全等级为一~二级,场地地质环境复杂程度划分为复杂场地;属直接详勘阶段,因此,工程勘察等级定为甲级。表1.5工程场地地质环境复杂程度划分表判定因素场地特征场地类别场地复杂程度复杂中等复杂简单地形、地貌丘陵斜坡地貌,为老城建成区,地形坡角3~8°√复杂岩层倾角(°)9°√岩体完整性岩体较完整,裂隙较发育√岩土特征两种土体和两种岩性,性质变化不大√土层厚度(m)场地为第四系土层,土层厚度一般为0.5-13.3m,平均厚约6.9m√水文地质条件简单√不良地质现象不发育√破坏地质环境的人类活动边坡高度m土质边坡√岩质边坡√洞顶覆岩厚度与洞跨之比/采空区占用地面积比例/对相邻建筑影响程度工程建设对相邻建筑影响大√1.6利用勘察报告勘察质量评述1)、本次直接详勘利用《重庆万科河运校地块项目一期工程地质勘察报告(一次性勘察)》中钻孔8个。该报告由中煤国际工程集团重庆设计研究院2010年7月提交重庆市都安工程勘察技术咨询有限公司审查通过,重庆万科河运校地块项目一期工程位于拟建场地南东侧,现已建设完成。利用的8个钻孔基本能反映场地地质构造、地层岩性、拟建物地基及边坡岩土情况,查明了场地工程地质条件,达到了规范要求,满足本次勘察需要,可直接利用。1.7勘察工作的布置、完成及质量评述1.7.1勘察工作的布置本次勘察采用了工程地质测绘、工程地质钻探、水文地质观测、超重型圆锥动力触探试验、室内岩石试验、波速测试、工程测量等多种勘察手段。1.7.1.1工程地质测绘对场地及周边地质环境进行1:500工程地质调查与测绘,测绘范围面积约59400m2,比例尺1:500,调查与测绘主要包括以下内容:1)、调查场地地形、地貌特征,斜、边坡稳定性,划分地貌单元;2)、调查场地地质构造、裂隙及卸荷裂隙发育特征;3)、调查场地地层岩性、时代成因、分布特征等;4)、不良地质作用发育特征;5)、调查分析地下水类型、补给来源、排泄条件、含水层特征、埋藏条件及其与地表水的关系。以查明地表反映的工程地质条件,测绘精度要求:在图上不低于3mm。6)、变形体范围、变形特征、影响对象等。7)、调查坡顶邻近建筑物结构、基础埋置情况。1.7.1.2工程地质钻探1)、钻孔平面布置本项目设计方案所涉及的拟建物有新建教学楼、阅览室、活动场及地下车库,拟建物安全等级为二级,场地工程地质条件变化不大。根据场地条件、勘察等级,并结合拟建工程特征,综合进行钻孔布置。(1)、新建教学楼:勘探线与综合楼轮廓线及长轴中线重合或平行,并采用网格控制。勘探线距为13.8-18.2m;钻孔按建筑物轮廓线的角点及网格交点部位布置,控制性钻孔布置于角点、拐点部位,控制性钻孔占总孔数的1/3,钻孔间距为13.8-18.2m。(2)、地下车库:本项目的地下车库基本分布于整个用地范围,在建筑物勘探工作布置时就已经充分考虑了地下车库,地下车库主要在建筑物勘探工作不能兼顾及控制的部位补充少量勘探工作,地下车库勘探线与其走向线重合或平行,勘探线距为7.5-15.5m,钻孔按地下车库物轮廓线的角点、中点及剖面线交点部位布置,钻孔间距为7.5-15.5m。(3)、边坡:对将要形成的基坑边坡以控制边坡失稳影响范围为主,勘探线垂直于边坡开挖线布置,勘探线距为7.5-15.8m,钻孔按边坡开挖线及开挖线外0.5-1.5倍开挖深度范围内布置,钻孔间距为7.5-15.8m。按上述布孔原则,本次直接详勘共涉及勘探线18条(编号为1-18)、钻孔79个(施工71个),其中利用《重庆万科河运校地块项目一期工程地质勘察报告(一次性勘察)》中钻孔8个。本次勘察共施工钻孔71个,其中控制性钻孔24个,占总勘探点的33.80%,其余钻孔为一般性钻孔。2)、钻孔深度的确定本项目工程勘察等级为甲级,根据《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2016)中4.4.4条,勘探孔深度进入预计持力层下15-20m,预计持力层按设计标高以下中等风化基岩考虑。边坡(基坑边坡)勘探钻孔深度穿过“潜在”滑动面,进入稳定地层3-5m,在坡脚处低于地形剖面最低点及支护结构基底下2-4m。3)、钻孔直径:钻孔开孔直径为110mm,终孔直径为91mm。4)、钻探方法:采用了回旋钻进全取芯方法。回次进尺在土层中不大于1.5m,在基岩中不大于2m。对土层采用干钻或小水钻进,素填土层采取率大于75%,粉质粘土层采取率大于90%,基岩采用清水钻进,强风化层、破碎带岩芯采取率大于78%,中等风化基岩岩芯采取率大于80%。1.7.1.3水文地质观测所有钻孔在终孔抽干钻孔内循环水,24小时后进行简易钻孔水位观测,未见稳定水位。1.7.1.4超重型圆锥动力触探试验为了能正确判断填土密实程度、均匀性,本次勘察对4个钻孔(ZY9、ZY26、ZY45、ZY66)中的填土进行了超重型圆锥动力触探试验。1.7.1.5室内岩土试验本次勘察利用薄壁取土器采用静压法采取原装土样6件,土芯样质量等级为Ⅰ级,进行土常规、天然及饱和快剪试验、腐蚀性分析试验;在控制性钻孔中取岩样18组,其试验内容包括天然块体密度,天然及饱和抗压强度、三轴抗剪强度、抗拉强度测试。本次勘察所有样品采集认真负责,按规程要求及时蜡封并送检,测试方法及过程符合规范要求,测试成果真实、可信。1.7.1.6波速测试为了取得场地岩体完整性指数Kv及场地土层剪切波波速,对场地岩体及岩块进行了声波(弹性纵波)速度测试,本次勘察共完成了2个钻孔(ZY21、ZY44)的波速测试。1.7.1.7工程测量本次勘察工程测量坐标采用重庆市独立坐标系,高程采用1956年黄海高程系,1:500地形底图,基本等高距为0.5m。依据委托方提供的L1、L2两个控制点(见表1.6-1)进行放孔及剖面测量,钻孔定位及剖面测量采用全站仪拓普康NTS-335实测,因钻孔位置基本在放孔点施工,未进行位移调整,故未进行收孔测量。放孔及剖面测量成果详见“工程测量资料”。表1.6-1工程测量依据的控制点点名X(m)Y(m)H(m)备注L166730.93857395.920314.01图根RTKL266879.10857480.213311.99图根RTK1.7.1.8工程制图本次勘察软件采用重庆南江工程勘察院编制的QuickGE1.2,本报告中文字内容可采用WPS2019版、office2013版及以上版本打开,图形文件可采用CAD2008版及以上版本打开,报告及图件成果满足要求。1.7.2勘察工作完成的实物工作量本项目详勘勘察野外作业时间为2021年10月26日~2021年11月10日,共施工了71个钻孔,利用《重庆万科河运校地块项目一期工程地质勘察报告(一次性勘察)》中钻孔8个。本项目详细勘察完成的主要实物工作量见表1.7-2。表1.7-2完成主要实物工作量一览表勘察手段及规格单位实际完成工作量备注工程测量勘探点个71本次钻探71个断面测量m/条253规范规定/18比例尺1:200测绘1:500工程地质测绘m259400比例尺1:500勘探钻孔m/孔1865.80/71比例尺1:100/1:200岩样泥岩样组/孔13/13砂岩样组/孔5/5土样土常规组/孔6/6超重型动力触探m/孔19.2/4比例尺1:100简易水文地质观测孔71波速测试孔56.0/2利用《重庆万科河运校地块项目一期工程地质勘察报告(一次性勘察)》钻孔m/孔164.23/81.7.4勘察工作质量评述1)、钻孔定位、剖面测量及均采用全站仪拓普康335实测,工程测量严格执行测量技术规程,其精度能满足本次勘察的需要,本次测量的误差范围小约0.1%。2)、钻探共使用4台XU-100型钻机全取芯钻进,地质技术员跟班编录,回次采取率:素填土采取率为75-80%,强风化基岩及破碎岩体采取率为78-82%,中等风化基岩采取率为80-86%。钻进过程中严格按钻探操作规程进行,未发生质量、安全事故,钻探质量符合《建筑工程地质钻探与取样技术标准》(JGJ87-2012)的要求。钻孔深度,在满足采集岩土样的前提下,达到了勘察纲要要求。3)、土样采用口径不小于110mm的岩芯管采集,其中土试样质量等级为Ⅱ级,采用快速静力连续压入法进行采样;岩样采用口径不小于91mm的岩芯管采集;共送了一批样品,送样时间为:2021年11月13日。岩、土样的采集、包装、送样满足相关技术规程规定,岩样采集后及时封运,交重庆市地质矿产勘查开发集团检验检测有限公司进行试验。4)、对斜(边)坡主要采用了调查与测绘,结合钻探资料,查明了其稳定性,方法恰当。5)、钻孔水文地质观测、动力触探试验以及波速测试的方法合理,手段正确,原始数据真实可靠。6)、本工程勘察外业见证单位是重庆源瑞地质勘察有限公司进行见证的,见证员姓名:龙历卫;印章号:YKJZ-2310584-0001。见证员依据勘察纲要对外业的工程测量、钻探、取样采用旁站式监督,确保了外业勘察工作量及工作质量真实、可靠。7)、本次勘察由79个钻孔连成的18条剖面,基本能反映场地地质构造、地层岩性、拟建物地基及边坡岩土情况,查明了场地工程地质条件,达到了规范要求。综上所述,本次勘察的野外各项施工作业均严格按照有关规范、规程的要求进行,勘察围绕中心目的进行,各环节严格把关,责任到人,较好地完成了本次勘察任务,所完成的工作量及其质量能满足详细勘察的深度要求。2、场地工程地质条件2.1地形地貌勘察场地属丘陵斜坡地貌,为老城建成区,位于重庆市渝中区金银湾原凯旋驾校内,总体地势南东高北西低,地形坡角3~10°。现总体地势最高点位于场地南东侧,高程约319.51m,最低点位于场地北西侧,高程约311.30m,相对高差6.21m。地表均被第四系覆盖层所覆盖,拟建场地地形地貌简单。2.2气象、水文勘察区属亚热带季风湿润气候区,气候温和,四季分明。据渝北区近50年气象资料得知:常年平均气温18.5℃,极端最低气温为零下3℃(1991年12月26日至28日),极端最高气温为44.5℃(2006年8月2日)。气候特征为:春早,多始于二月下旬;夏长,近五个月,且多闷热天气;冬短温暖,霜雪少见。盛夏多连晴高温天气,伏旱突出,十年八遇。降水充沛,多年平均年降水量在1092.6mm左右,多年平均最大日降水量为108.7mm,蒸发量1011.1mm,相对湿度80%。七、八月多暴雨,九月份暴雨也有。秋季多绵雨,持续时间一般在30-40天。云雾多,日照少。年平均云量在8成以上,年雾日多达94天。年日照数仅为可照时数的30%左右。湿度大,年平均相对湿度75-85%,秋季可达85-90%。历年各月都以偏北风最多,且静风率高,年均为36%,风力微弱,年均风速1.4m/S。勘察区内无地表水体通过,大气降水以散流的形式沿地表坡面汇入邻近已建截排水沟,排出勘察区。2.3地质构造据现场调查与查阅区域地质资料可知:勘察区地质构造部位位于龙王洞背斜南东翼,岩层产状为倾向150°,倾角9°;层面微开口,结合程度差,属硬性结构面,呈单斜产出。通过场外基岩露头调查,基岩中主要发育有两组裂隙:裂隙L1倾向268°,倾角72°,裂面平整,宽2-6mm左右,局部微张开,无充填,延长0.6~4.8m,间距0.5~1.4m,为结合差的硬性结构面;裂隙L2倾向355°,倾角76°,裂面较平直,多呈闭合,无充填,延长1.0-4.4m,间距0.5-1.6m,为结合差的硬性结构面。场地内无断层及构造破碎带通过,主要结构面为层面及以上2组裂隙,裂隙较发育,地质构造条件简单。根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2015)和《建筑抗震设计规范》GB50011-2010(2016局部修改版)建筑场地抗震设防烈度为6度区,设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分为第一组。2.4地层岩性据工程地质测绘及钻探揭露,场地地层有第四系全新统人工堆积层(Q4ml)及侏罗系中统沙溪庙组(J2S)岩层,其岩性由新到老分述如下:2.4.1第四系全新统人工堆积层(Q4ml)素填土(Q4ml):杂色,稍湿,总体呈稍密状态,局部呈松散状态,主要由泥岩、砂岩碎块石及粘性土组成,粒径约20-300mm,土石比约3:7,为原凯旋驾校整平堆填形成,堆积年限大于10年,结构稍密。表层20cm主要由混凝土铺设形成,为原凯旋驾校整平堆填形成。现分布于整个场地,钻探揭露一般为0.5-9.0m(ZY9、10),平均厚约5.1m。粉质粘土(Q4el+dl):黄褐色,呈可塑状,断面稍有光泽,摇震反应慢,韧性中等,干强度中等,局部夹杂少量砂泥岩碎块石。该层在场地中部低洼地段零星分布,厚度较小,上覆素填土,一般约1.1-7.5m,平均厚约3.4m。……不整合………2.4.2侏罗系中统沙溪庙组(J2s)场地内基岩为侏罗系中统沙溪庙组地层主要为砂、泥岩地层。(1)泥岩(J2s-Ms):暗紫色,泥质结构,中-厚层状构造,主要矿物成分为粘土矿物,局部夹砂质透镜体、条带、条纹,局部含砂质较重。强风化带岩体破碎,呈碎块状,完整性较差,平均厚度约1.7m,中风化岩心较完整,节长3-40cm。(2)砂岩(J2s-Ss):灰白色,中-细粒结构,中-厚层状构造,泥钙质胶结,主要矿物成分为长石、石英等矿物组成,含少量云母、岩屑,局部夹泥岩透镜体、条带、条纹,局部含泥质较重。强风化带岩体破碎,呈碎块状,局部夹极少量的短柱状,完整性较差,平均厚度约1.6m,中风化岩心较完整,节长3-36cm。各钻孔基本数据详见勘探点成果一览表——附表1。2.5基岩面及基岩风化特征2.5.1基岩面特征根据钻探揭露,场地由素填土层覆盖,基岩面总体南东高北西低,其倾角一般为3-20°,基岩面埋深为0.5-9.0m(ZY9、10),一般埋深约5.1m。2.5.2基岩风化特征基岩强风带走势与基岩面基本一致。1)、强风化带岩体泥岩岩芯呈碎块状、饼状,失水后自动崩解成碎块,手捏岩芯易碎散,岩质较软,网状风化裂隙发育,岩体极破碎,钻探揭露厚1.5-4.7m,一般厚约1.8m。砂岩岩芯呈碎块及短柱状,岩质较软,网状风化裂隙较发育,岩体破碎,钻探揭露厚1.5-1.7m,一般厚约1.6m。场地岩层倾角变化不大,总体是砂岩与泥岩互层,也具泥岩夹薄层、透镜体砂岩现象,裂面结合差,泥质岩芯手可瓣断,失水后自动崩解成颗粒。2)、中风化岩体经地面调查和钻探揭露,拟建场区的基岩面主要随原始地形起伏而起伏,总体来说,场地内的基岩面向南倾斜,在斜坡局部带,基岩面埋深较浅,一般0.5-13.3m。场地中基岩强风化层厚度为1.5-4.7m,经钻探揭露,其岩芯相对破碎,多呈碎块状、短柱状,岩石强度低。强风化层底界随基岩面起伏而起伏,岩土界面倾角一般3-20°。中风化岩芯较完整,多呈柱状,岩质断口新鲜,锤击声哑。2.6水文地质条件根据调查场地内无地表水体,在暴雨及多雨时节,地表水以地表径流方式顺坡向地势低洼处排泄,总体地势具有南东高北西低的特点,斜坡坡面形态有利于地表水的排泄,斜坡地带地表水径流排泄较通畅,且勘察场地为老城建成区,周边截排水设施完善,因此,勘察范围内场地地表水系不发育。场地地下水主要为松散介质孔隙水和基岩(红层)裂隙水。场地第四系土层主要有素填土、粉质粘土:场地素填土分布于整个场地,厚度变化较大,厚度不均,孔隙度大,结构稍密,赋水性差,储水条件差而迳流条件好,在雨季可能局部赋存上层滞水,接受大气降雨补给,向地势较低的排泄,含水性弱,水量小,滞留时间较短;粉质粘土,属极弱透水层,富水性、透水性均极差,为相对隔水层。因此,场地第四系孔隙水主要为雨季局部土层中的上层滞水。场地基岩主要为泥岩、砂岩,泥岩属相对隔水岩性,地下水储存条件较差,砂岩为相对含水层,雨季其裂隙中含有一定地下水,但砂岩强风化带较薄,岩体较完整,充水裂隙不发育,地下水的补给、赋存条件差,因此,场地内基岩裂隙水不发育。钻孔施工结束后,提干孔内施工残余水,于第二日进行水位观测,观测发现钻孔内未见恢复水体,形成“干孔”,故场地勘察范围内第四系孔隙水和基岩裂隙水不发育,可见勘察时场地地下水贫乏。综上:勘察场地水文地质条件简单。但场地在雨季时第四系土层中存在上层滞水,应加强排水措施。2.7水、土腐蚀性评价2.7.1水的腐蚀性评价根据相邻场地地勘资料及当地建筑经验判定:场地地下水按Ⅲ类环境型类及弱透水层考虑。根据当地经验,场地地下水在Ⅲ类环境中对混凝土结构具微腐蚀性;地下水对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性。2.7.2土的腐蚀性评价本次勘察在场地内取粉质粘土6件,进行腐蚀性测试1件(测试成果见表2.7-2)。根据测试结果,按照《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001,2009年版)Ⅲ类环境判定评价,综合判定场地土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋及钢结构的腐蚀等级为微腐蚀。表2.7-2粉质粘土(ZY52-T)的腐蚀性判定表评价类型腐蚀介质规范标准测定值腐蚀性评价等级指标值对混凝土结构的腐蚀性评价按环境类型SO42-(mg/kg)微<300154微Mg2+(mg/kg)微<200018按地层渗透性(强透水层)PH值微>6.56.90微HCO3-(mg/kg)微>1.099对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价土中CL-含量(mg/kg)粉质粘土微<25042微对钢结构的腐蚀性评价PH值微>5.56.90微2.8不良地质作用及地质灾害经工程地质调查和钻探揭露:拟建场地内未见滑坡、危岩、崩塌、泥石流等不良地质现象,无地质灾害、活动断裂等不良自然地质致灾体;本次勘察范围内未见古河道等对工程不利的埋藏物。3、岩土物理力学特征3.1工程地质分层场地主要岩性有素填土、粉质粘土、强风化砂泥岩及中等风化砂泥岩,送室内试验样品的采集、包装、送样及试验均符合相关规定,其测试成果真实、可靠。原位测试方法正确,数据真实。建筑场地工程地质分层以场地内地层岩性、力学特征异同及建筑地段作为划分依据,主要受力层进一步按地块拟建物类型划分统计单元。1)、素填土:杂色,主要为砂岩、泥岩块石及粉质粘土组成,块石粒径一般为20-300mm,含量约70%,为场地整平抛填而成,堆积年限大于10年,结构总体呈稍密状态,局部呈松散状态。表层20cm主要由混凝土构成,为修建原凯旋驾校整平铺设形成。现分布于整个场地,钻探揭露一般为0.5-9.0m(ZY9、10),一般厚约5.1m。采用超重型圆锥动力触探试验检测其均匀性及密实度,动探试验严格按相关操作规定进行,其测试成果真实、可信,剔除个别大块石影响下的异常锤击数后,有效试验次数为19.2次,场地素填土划分为一个统计单元。2)粉质粘土:红褐色,呈可塑状,断面稍有光泽,摇震反应慢,韧性中等,干强度中等,局部夹杂少量砂泥岩碎块石。该层在场地中部低洼地段零星分布,厚度较小,上覆素填土,上覆素填土,一般约1.1-7.5m,平均厚约3.4m。在局部土层较厚地段采集了6组土样,进行土常规项目+快剪试验,划分为一个统计单元。3)、泥岩:暗紫色,泥质结构,中-厚层状构造,主要成份为粘土矿物,局部钙质胶结,强风化带岩体破碎,中等风化带岩体较完整,共采集了中等风化泥岩样13组划分为一个统计单元。4)、砂岩:灰白色,中-细粒结构,中厚层状构造,钙质胶结,强风化带岩体破碎,中等风化带岩体较完整,共采集了中等风化砂岩样5组划分为一个统计单元。3.2岩土试验成果统计3.2.1统计公式本次勘察岩土的物理力学指标,按场地的工程地质分层分别进行统计,主要应用了以下公式:1)、计算平均值公式:2)、计算标准差公式:3)、计算变异系数公式:4)、计算某一风险概率时的修正系数公式:5)、计算标准值公式:式中:——岩土参数的标本数;——岩土参数;——岩土参数的平均值;——岩土参数的标准差;——岩土参数的变异系数;——修正系数;——岩土参数标准值。3.2.2试验成果统计及评述通过本次野外钻探,结合室内试验,对场地各地层性质分述如下:1)、建筑场地素填土拟建场地素填土层局部地段分布连续,厚度变化大。为确定其物理力学性质,针对场地的岩性特征,对素填土土层进行了超重型圆锥动力触探(N120)本次勘察布置了4个超重型圆锥动力触探试验孔。根据现场试验结果,对超重型圆锥动力触探的锤击数进行杆长修正,取平均值为该层的一般值,再用厚度加权平均法计算该场地分层平均值(详见表3.2-1)。表3.2-1超重型圆锥动力触探试验成果表岩性试验孔号试验孔段深度(m)N120锤击数(击)试验次数平均值变异系数加权平均值加权变异系数素填土ZY90.9-6.8596.510.4525.750.458ZY261.4-3.6223.670.264ZY450.6-5.0444.420.574ZY660.6-8.3676.630.450由表3.2-1知,拟建场地素填土层的超重型圆锥动力触探锤击数具很高变异性,不均匀,总体呈稍密状态,局部呈松散状态。2)、粉质粘土:根据《金银湾小学新建工程地质勘察报告(直接详勘)》中6组土样。粉质粘土呈可塑状态,场地粉质粘土密度为1.91g/cm3,压缩系数为0.35,属中压缩性土,变异性小,孔隙比平均值为0.825。天然抗剪强度标准值φ=10.4°、c=28.1kPa,饱和抗剪强度标准值φ=7.9°、c=18.8kPa。表3.2-2场地粉质粘土试验成果数理统计表孔号天然含水率(%)天然密度(g/cm3)比重天然孔隙比液限(%)塑限(%)塑性指数液性指数压缩系数(Mpa-1)压缩模量(Mpa)天然抗剪强度饱和抗剪强度凝聚力(Kpa)内摩擦角凝聚力(Kpa)内摩擦角ZY9-T23.11.982.720.69132.219.113.10.30.3564.75632.611.721.98.6ZY20-T26.11.932.710.773522.512.50.280.2975.96530.612.419.79.2ZY38-T31.71.872.730.92341.527.314.20.310.3265.89930.110.820.37.8ZY43-T29.11.892.720.85838.324.613.70.330.3754.9527.71219.29ZY52-T30.41.892.730.88439.125.213.90.370.4364.32227.49.1187.3ZY63-T27.91.92.710.82536.624.412.20.290.2836.45735.713.223.39.5统计数66666666666666最大值23.11.872.710.69132.219.112.20.280.2834.3227.49.118.07.3最小值31.71.982.730.92341.527.314.20.370.4366.4635.713.223.39.5平均值28.11.912.720.82537.123.913.30.310.355.3930.711.520.48.6标准差3.1070.0390.0090.0843.2702.7920.8020.0330.0560.8323.1261.4311.9160.855变异系数(δ)0.1110.0210.0030.1020.0880.1170.0600.1040.1630.1540.1020.1240.0940.100标准值28.110.418.87.93)、砂岩:中风化砂岩试验成果数理统计于表3.2-3。中风化砂岩天然单轴抗压强度标准值为22.3MPa,饱和单轴抗压强度标准值为15.8MPa,其变异系数为0.163-0.169,变异性很低,属较软岩。野外编号岩性单轴抗压强度天然密度天然饱和MPa(g/cm3)ZY21-Y砂岩26.218.32.4727.820.82.4729.920.52.472.482.46ZY27-Y砂岩28.318.824.820.329.319.4ZY30-Y砂岩20.112.22.4518.412.62.4418.515.12.442.432.45ZY51-Y砂岩19.413.52115.322.315.7ZY54-Y砂岩2619.32.4324.616.82.4324.818.22.432.422.44样本数151515最大值29.920.82.5最小值18.412.22.4平均值24.117.12.4标准差3.9282.8990.019变异系数0.1630.1690.008风险概率的修正系数0.9250.9220.996岩块标准值22.315.82.444)、泥岩:中风化泥岩试验成果数理统计于表3.2-4。中风化泥岩天然单轴抗压强度标准值为9.2MPa,饱和单轴抗压强度标准值为5.8Mpa,其变异系数为0.248-0.263,变异性中等,属软岩。野外编号岩性单轴抗压强度天然密度抗拉强度三轴抗剪强度指标天然饱和内摩擦角凝聚力MPa(g/cm3)MPaΦ(°)C(MPa)ZY6-Y泥岩5.473.676.764.077.14.06ZY12-Y泥岩8.975.812.558.235.812.539.275.052.532.542.53ZY15-Y泥岩12.48.1913.27.9813.89.09ZY34-Y泥岩4.38*2.66*2.54.22*2.9*2.55.44*2.87*2.52.512.49ZY38-Y泥岩12.17.3210.26.5811.27.23ZY46-Y泥岩12.27.992.6212.27.082.61128.222.612.612.62ZY64-Y泥岩2.550.31330.61.62.550.2872.550.2632.542.56ZY2-Y泥岩0.40532.42.30.3550.455ZY7-Y泥岩0.431.92.00.3390.356ZY23-Y泥岩0.47932.12.50.4280.38ZY35-Y泥岩0.20330.81.40.2540.278ZY65-Y泥岩0.38531.22.40.3290.351样本数1515201866最大值13.89.12.60.532.42.5最小值5.53.72.50.230.61.4平均值10.36.52.530.331.52.0标准差2.5691.7190.0430.0730.7380.450变异系数0.2480.2630.0170.2100.0230.221风险概率的修正系数0.8860.8790.9930.9130.9810.817岩块标准值9.25.82.530.3231.11.75)、波速测试成果资料统计(1)、声波速度测试成果表孔号测试范围(m)岩性Vp速度范围(m/s)岩块声波速度(m/s)岩体完整性系数岩体风化程度ZY2110.50-12.60泥岩2358-2475强风化12.60-17.00泥岩2688-277835400.58-0.62中风化17.00-19.50砂岩3472-357143700.63-0.67中风化19.50-28.00泥岩2717-280935400.59-0.63中风化ZY4410.00-12.20泥岩2404-2500强风化12.20-24.00泥岩2660-284135400.56-0.64中风化24.00-25.20砂岩3521-357143700.65-0.67中风化25.20-28.00泥岩2688-284135400.58-0.64中风化(2)、剪切波速度测试成果表孔号深度(m)剪切波速(m/s)平均速度(m/s)等效剪切波速(m/s)岩体名称岩土类别ZY210-7.10157-178165166素填土中软土7.10-10.50166-171168粉质粘土中软土10.50-12.60602-723663强风化泥岩软质岩石12.60-15.00834-898869中风化泥岩软质岩石ZY440-7.00150-170162163素填土中软土7.00-10.00161-170166粉质粘土中软土10.00-12.20623-678651强风化泥岩软质岩石12.20-15.00827-934886中风化泥岩软质岩石3.3岩体基本质量等级1)、根据《金银湾小学新建工程波速测试报告》:场地中等风化岩体完整性指数为0.56-0.67:场地中等风化岩体属较完整,故本次勘察深度范围内的中等风化基岩岩体较完整。2)、根据野外调查及鉴别:场地强风化砂岩岩体较破碎,按饱和强度划分砂岩属软岩,岩体基本质量等级为Ⅴ级;场地强风化泥岩岩体较破碎,按饱和强度划分泥岩属极软岩,岩体基本质量等级为Ⅴ级。3)、根据表3.2-3统计结果:中风化砂岩属较软岩,岩体较完整,故勘察区中风化砂岩岩体基本质量等级为Ⅳ级。4)、根据表3.2-4统计结果:中风化泥岩属软岩,岩体较完整,故勘察区中风化泥岩岩体基本质量等级为Ⅳ级。3.4岩土体参数建议值根据野外鉴别、室内岩石试验成果,并结合重庆地区经验,综合得出岩土体参数建议值(表3.4)。表3.4岩土参数建议值一览表岩性重度(kN/m3)抗剪强度标准值抗压强度标准值(Mpa)地基极限承载力标准值(kPa)承载力特征值(kPa)抗拉强度(kPa)临时边坡坡率值(8m一台阶)基底摩擦系数Φ(°)C(kPa)天然饱和素填土(土体内部)天然20*饱和21*天然25*饱和22*天然5*饱和3*现场载荷试验确定1:1.500.25*粉质粘土天然19.1饱和19.5*天然10.4饱和7.9天然28.1饱和18.83601:1.500.25*强风化泥岩24.8*300*1:1.000.35*强风化砂岩24.0*500*1:1.000.40*中风化泥岩25.326.604859.25.81012033401221:0.450.50*中风化砂岩24.428.0*620*22.315.81738057351:0.400.55*素填土(岩土界面)天然20*饱和21*饱和22*饱和0*粉质粘土(岩土界面)天然19.1饱和19.5*饱和7.9饱和18.8裂隙结构面18*50*砂岩层面30*95*泥岩层面25*80*1、中等风化泥岩:边坡岩体类型Ⅲ类等效内摩擦角取53°、理论破裂角取58°、与M30砂浆的极限粘结强度标准值取360*kPa。强风化泥岩水平抗力系数的比例系数20MN/m4。2、中等风化砂岩:边坡岩体类型Ⅲ类等效内摩擦角取55°、理论破裂角取59°、与M30砂浆的极限粘结强度标准值取800*kPa。强风化砂岩水平抗力系数的比例系数20MN/m4。3、土体水平抗力系数的比例系数:填土的水平抗力系数的比例系数取8MN/m4、负摩阻力系数取0.25。4、边坡永久放坡坡率(分级高度小于8m):土层:1:1.50,强风化基岩:1:1.00,中等风化泥岩:1:0.45,中等风化砂岩:1:0.40(8m为一台阶,中间设置2m马道)。5、粉质粘土桩的极限侧阻力标准值取40KPa、强风化基岩桩的极限侧阻力标准值取70KPa。1)、加*者为重庆市地区经验值;2)、中等风化泥岩地基极限承载力标准值根据其岩石天然抗压强度标准值,再乘以地基条件系数(根据岩体完整性确定取1.10)得来;中等风化砂岩岩体地基极限承载力标准值根据其岩石饱和抗压强度标准值,再乘以地基条件系数(根据岩体完整性确定取1.10)得来;中等风化岩体承载力特征值根据地基极限承载力标准值,再乘以地基极限承载力分项系数0.33得来;3)、中等风化岩体内摩擦角标准值由岩石内摩擦角标准值乘以0.90的折减系数得来、粘聚力标准值由岩石粘聚力标准值乘以0.30的折减系数得来、抗拉强度标准值由岩石抗拉强度标准值乘以0.40的折减系数得来,再乘以时间效应系数0.95;4)、岩体理论破裂角和边坡坡率值均为边坡岩体无外倾结构面和不利结构面组合时的取值;若边坡岩体存在外倾结构面或不利结构面组合,岩体破裂角和边坡坡率值应根据外倾结构面和不利结构面组合交线的倾角确定,对于开挖过程中的临时边坡可取表6中的临时边坡坡率值;5)、嵌岩桩单桩竖向极限承载力标准值建议按《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008第5.3.9节推荐的公式计算,嵌岩桩基础其嵌岩深度由设计确定。桩基础:中等风化砂岩采用饱和单轴抗压强度标准值,中等风化泥岩采用天然单轴抗压强度标准值,独立基础按表6中地基承载力特征值采用。4、场地稳定性评价4.1地震效应评价1)、根据《金银湾小学新建工程波速测试报告》得知:素填土剪切波速Vs为150-178m/s,计算用的平均值为163m/s,为中软土;粉质粘土剪切波速Vs为161-171m/s,计算用的平均值为166m/s,为中软土;基岩等效剪切波速>500m/s,属稳定岩石。目前尚未回填的素填土平均剪切波速Vs暂取163m/s,等回填土达到设计要求后,建议对其进行剪切波测试,以校核地震效应评价。2)、拟建物按设计意图场平后,所处抗震地段及场地类别详见表4.1-1(按不脱开考虑)。表4.1-1拟建工程地震效应评价(按不脱开考虑)拟建工程名称位置覆盖土层厚度(m)等效剪切波速(m/s)场地类别设计特征周期值抗震地段最大厚度填土粉质粘土教学楼ZY56处12.166.166.0165Ⅱ0.35(s)一般阅览室活动场地下车库拟建物按设计意图场平后,所处抗震地段及场地类别详见表4.1-2(按脱开考虑)。表4.1-2拟建工程地震效应评价(按脱开考虑)拟建工程名称位置覆盖土层厚度(m)等效剪切波速(m/s)场地类别设计特征周期值抗震地段最大厚度填土粉质粘土教学楼ZY12处6.801.425.38165Ⅱ0.35(s)一般阅览室ZY56处12.166.166.0165Ⅱ0.35(s)一般地下车库ZY57处1.611.61166Ⅰ10.25(s)一般、根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2015)和《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)2016版,该工程建筑场地抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分为第一组;根据《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223-2008判定:拟建工程为重点设防类,属乙类。4)、场地内岩土体地震稳定性评价场地从上至下由人工填土、粉质粘土、强风化砂泥岩、中等风化砂泥岩组成,人工填土回填时间大于10年,结构总体呈稍密状态,局部呈松散状态,抗震性能差,在动力作用下将产生不同程度的变形和压缩,建议进行分层压实处理,场地内人工填方厚度变化不大,填土局部有震陷的可能,建议注浆处理;粉质粘土以粘粒为主,无饱和液化的可能,抗震性能一般;卵石层结构稍密,连续分布,抗震性能一般;强风化砂泥岩岩体破碎,风化裂隙含粘性土,抗震性能一般,中等风化泥岩、砂岩岩体较完整,抗震性能好。经查明场内地下水较贫乏,加之拟建场地抗震设防烈度为6度区,不存在砂土液化问题。场地人工填土含泥岩、砂岩碎块石,压实处理后压缩性小。另场地中各边坡对场地稳定性有影响,需经治理,边坡支护设计时应参考地震工况进行设计。总体上,场地中边坡经有效治理后的岩土体在地震作用下不会产生滑坡、崩塌、液化和震陷。4.2边坡稳定性分析评价及治理措施建议4.2.1现状边坡(BP1)稳定性评价现状边坡(BP1)位于拟建场地南侧,该挡墙为已建万科锦程小区红线处修建的环境边坡挡墙,该挡墙走向为60°,始建于2013年,未能收集到该挡墙的勘察、设计、施工资料,据现场调查、访问:该挡墙为重力式挡墙,基础置于土层中。据现场调查、访问得出:现该挡墙未出现任何变形迹象,根据现场调查情况及工程经验,并结合该挡墙已经历的考验,综合判定该挡墙现状整体稳定。已建万科锦程小区红线处修建的环境边坡挡墙4.2.2环境边坡稳定性评价及治理措施建议根据设计意图平场后,将在场地四周形成多处环境边坡。为了方便分析评价,现对各段边坡进行稳定性分析评价及工程措施建议如下:按设计意图平场后,在拟建场地红线范围外将存在多处环境边坡,边坡高度0.5-3.0m不等,基岩面埋深4.2-11.5m,岩土界面坡角约3-20°,无剪出口,边坡以填方边坡为主,局部地段存在少量强风化基岩,土层最大厚度为12.16m,安全等级为二级。若直立切坡(或回填),边坡土体不会沿岩土界面向下发生滑移破坏;但边坡局部高度较大,边坡土体极可能发生土体内部圆弧形剪切破坏。7-9剖面处环境边坡开挖,边坡土体易发生土体内部圆弧形剪切破坏,将危及现状边坡(BP1)的稳定性,建议设计调整7-9剖面的环境标高,不改变其现状地形,不开挖。建议7-9剖面以外的环境边坡采取重力式挡墙支挡,以填土作持力层,对填土进行浅层翻压,碾压后的素填土压实系数不应小于规范规定。4.2.3基坑边坡稳定性评价及治理措施建议按设计意图场坪后,拟建场地存在地下车库基坑边坡6段(编号基坑边坡AB段-FG段,详见基坑边坡及其编号示意图),详见表4.2。基坑边坡示意图①、基坑边坡(AB段、CD段、FG段)边坡无放坡条件,建议采用桩板挡墙进行支挡,以中等风化基岩为持力层,中等风化泥岩承载力特征值取3340kPa,基底摩擦系数取0.50、水平抗力系数取80MN/m3;中等风化砂岩承载力特征值取5735kPa,基底摩擦系数取0.55、水平抗力系数取320MN/m3。岩土参数建议值详见报告表3.4。②、基坑边坡(BC段、EA段)边坡无放坡条件,建议采用桩板挡墙进行支挡,以中等风化基岩为持力层,中等风化泥岩承载力特征值取3340kPa,基底摩擦系数取0.50、水平抗力系数取80MN/m3;中等风化砂岩承载力特征值取5735kPa,基底摩擦系数取0.55、水平抗力系数取320MN/m3。岩土参数建议值详见报告表3.4。基坑边坡(BC段、EA段)为超限边坡,需进行边坡专项论证。③、基坑边坡(DE段)无放坡条件,边坡开挖将危及现状边坡(BP1)挡墙的稳定性,建议采用桩板挡墙进行支挡,先支挡后开挖,以中等风化基岩为持力层,中等风化泥岩承载力特征值取3340kPa,基底摩擦系数取0.50、水平抗力系数取80MN/m3;中等风化砂岩承载力特征值取5735kPa,基底摩擦系数取0.55、水平抗力系数取320MN/m3。岩土参数建议值详见报告表3.4。建议加强对已建万科锦程小区红线处环境边坡(BP1)的监测,由于该基坑边坡DE段开挖引起的破坏后果很严重,根据《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013中5.3.2条的规定,建议设计时提高边坡稳定安全系数,对边坡支护设计和施工方案的进行专项论证,边坡开挖对临近建筑物产生的影响进行专项安全性评估。。综上所述:拟建场地土层较厚,建议基坑边坡AB段-FG段均采用桩板挡墙进行支挡,以中等风化基岩为持力层。采用动态设计、信息施工法,采取自上而下、分段跳槽、及时支护的逆作法施工,严禁无序大开挖、拟建场地内均不得采用爆破作业,以确保基坑边坡在开挖过程中的稳定。PAGE17表4.2地下室基坑边坡稳定性分析评价基坑边坡编号代表性剖面边坡坡向(°)边坡物质坡长(m)坡高(m)安全等级现状地面或基岩面情况(赤平投影图)地下室基坑边坡稳定性分析评价及支挡措施建议基坑边坡AB段3-9150素填土、强风化基岩、中风化基岩120.510.8一级该边坡以挖方边坡为主,边坡物质主要为素填土、强风化基岩、中风化基岩。土质段:若直立切坡(或回填),土层最大厚度为7.9m,深埋,现状地形、岩土界面较缓,坡角约2-10°,边坡土体不会沿岩土界面向下发生滑移破坏;但边坡高度较大,边坡土体极可能发生土体内部圆弧形剪切破坏。岩质段:根据赤平投影图分析可知:该边坡为顺向坡,但岩层倾角为9°,对边坡影响小;无其它不利及其外倾结构面,边坡整体稳定。边坡物质成分为:泥岩,为岩质边坡,边坡安全等级为一级。岩体破裂角:中风化泥岩取58°;等效内摩擦角:中风化泥岩取53°;中等风化泥岩岩体类型为Ⅲ类。建议:建议采用桩板墙支挡,桩达到稳定后再开挖边坡,以中等风化基岩为持力层,中等风化泥岩承载力特征值取3340kPa,基底摩擦系数取0.50、水平抗力系数取80MN/m3;中等风化砂岩承载力特征值取5735kPa,基底摩擦系数取0.55、水平抗力系数取320MN/m3。岩土参数建议值详见报告表3.4。基坑边坡BC段2、10、11、16187素填土、强风化基岩36.011.6一级该边坡以填方边坡为主,局部地段存在少量强风化基岩,土层最大厚度为12.2m,现状地形较缓(坡角约3-8°)、岩土界面较陡(坡角约3-26°),边坡土体可能沿岩土界面向下发生滑移破坏。对16剖面土体采用折线隐式解进行稳定性计算得知(见下表):边坡土体在饱和状态下稳定系数为1.070,处于基本稳定状态,边坡土体极可能沿岩土界面向下发生滑移破坏;且边坡高度较大,边坡土体极可能发生土体内部圆弧形剪切破坏。建议:建议采用桩板墙支挡,桩达到稳定后再开挖边坡,以中等风化基岩为持力层,中等风化泥岩承载力特征值取3340kPa,基底摩擦系数取0.50、水平抗力系数取80MN/m3;中等风化砂岩承载力特征值取5735kPa,基底摩擦系数取0.55、水平抗力系数取320MN/m3。岩土参数建议值详见报告表3.4。该边坡为超限边坡,需进行边坡专项论证。基坑边坡CD段1、12、15、17、18277素填土、强风化基岩、中风化基岩57.00.5-11.2一级该边坡以挖方边坡为主,边坡物质主要为素填土、强风化基岩、中风化基岩。土质段:若直立切坡(或回填),土层最大厚度为7.7m,现状地形较缓(坡角约3-5°)、岩土界面较陡(坡角约3-26°),边坡土体可能沿岩土界面向下发生滑移破坏。对15剖面土体采用折线隐式解进行稳定性计算得知(见下表):边坡土体在饱和状态下稳定系数为1.130,处于基本稳定状态,边坡土体极可能会沿岩土界面向下发生滑移破坏;且边坡高度较大,边坡土体极可能发生土体内部圆弧形剪切破坏。岩质段:根据赤平投影图分析可知:该边坡为切向坡,裂隙L1为其外倾结构面,但裂隙倾角较陡,岩体可控,边坡岩体处于基本稳定状态。边坡物质成分为:泥岩,为岩质边坡,边坡安全等级为一级。岩体破裂角:中风化泥岩取58°;等效内摩擦角:中风化泥岩取53°;中等风化泥岩岩体类型为Ⅲ类。建议:建议采用桩板墙支挡,桩达到稳定后再开挖边坡,以中等风化基岩为持力层,中等风化泥岩承载力特征值取3340kPa,基底摩擦系数取0.50、水平抗力系数取80MN/m3;中等风化砂岩承载力特征值取5735kPa,基底摩擦系数取0.55、水平抗力系数取320MN/m3。岩土参数建议值详见报告表3.4。基坑边坡DE段3-9330素填土、强风化基岩、中风化基岩105.011.2一级该边坡以挖方边坡为主,边坡物质主要为素填土、强风化基岩、中风化基岩。土质段:因未收集到已建万科锦程小区红线处环境边坡(BP1)的勘察、设计、施工资料,按最不利考虑,边坡(BP1)采用重力式挡墙支挡,基础埋置于土层中,若直立切坡(或回填),土层最大厚度为9.9m,现状地形、岩土界面较缓,坡角约2-8°,边坡土体不会沿岩土界面向下发生滑移破坏;但边坡高度较大,边坡土体极可能发生土体内部圆弧形剪切破坏,将危及现状边坡(BP1)挡墙的稳定性。岩质段:根据赤平投影图分析可知:该边坡为切向坡,裂隙L2为其外倾结构面,但裂隙倾角较陡,岩体可控,边坡岩体处于基本稳定状态。边坡物质成分为:泥岩,为岩质边坡,边坡安全等级为一级。岩体破裂角:中风化泥岩取58°;等效内摩擦角:中风化泥岩取53°;中等风化泥岩岩体类型为Ⅲ类。建议:该边坡无放坡条件,边坡开挖将危及现状边坡(BP1)挡墙的稳定性,建议采用桩板墙支挡,桩达到稳定后再开挖边坡,以中等风化基岩为持力层,中等风化泥岩承载力特征值取3340kPa,基底摩擦系数取0.50、水平抗力系数取80MN/m3;中等风化砂岩承载力特征值取5735kPa,基底摩擦系数取0.55、水平抗力系数取320MN/m3。岩土参数建议值详见报告表3.4。建议加强对已建万科锦程小区红线处环境边坡(BP1)的监测,由于该基坑边坡DE段开挖引起的破坏后果很严重,根据《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013中5.3.2条的规定,建议设计时提高边坡稳定安全系数,对边坡支护设计和施工方案的进行专项论证,边坡开挖对临近建筑物产生的影响进行专项安全性评估。基坑边坡EA段10-14、1848素填土、强风化基岩、中风化基岩73.810.8一级该边坡以挖方边坡为主,边坡物质主要为素填土、强风化基岩、中风化基岩。土质段:若直立切坡(或回填),土层最大厚度为9.9m,现状地形、岩土界面较缓,坡角约2-9°,边坡土体不会沿岩土界面向下发生滑移破坏;但边坡高度较大,边坡土体极可能发生土体内部圆弧形剪切破坏。岩质段:根据赤平投影图分析可知:该边坡为切向坡,无不利及其外倾结构面,边坡整体稳定。边坡物质成分为:泥岩,为岩质边坡,边坡安全等级为一级。岩体破裂角:中风化泥岩取58°;等效内摩擦角:中风化泥岩取53°;中等风化泥岩岩体类型为Ⅲ类。建议:建议采用桩板墙支挡,桩达到稳定后再开挖边坡,以中等风化基岩为持力层,中等风化泥岩承载力特征值取3340kPa,基底摩擦系数取0.50、水平抗力系数取80MN/m3;中等风化砂岩承载力特征值取5735kPa,基底摩擦系数取0.55、水平抗力系数取320MN/m3。岩土参数建议值详见报告表3.4。该边坡为超限边坡,需进行边坡专项论证。基坑边坡FG段1、2、12、13、15277素填土、强风化基岩、中风化基岩44.010.8一级该边坡以挖方边坡为主,边坡物质主要为素填土、强风化基岩、中风化基岩。土质段:若直立切坡(或回填),土层最大厚度为9.7m,现状地形较缓(坡角约3-5°)、岩土界面较陡(坡角约3-8°),边坡土体不会沿岩土界面向下发生滑移破坏,但边坡高度较大,边坡土体极可能发生土体内部圆弧形剪切破坏。岩质段:根据赤平投影图分析可知:该边坡为切向坡,裂隙L1为其外倾结构面,但裂隙倾角较陡,岩体可控,边坡岩体处于基本稳定状态。边坡物质成分为:泥岩,为岩质边坡,边坡安全等级为一级。岩体破裂角:中风化泥岩取58°;等效内摩擦角:中风化泥岩取53°;中等风化泥岩岩体类型为Ⅲ类。建议:建议采用桩板墙支挡,桩达到稳定后再开挖边坡,以中等风化基岩为持力层,中等风化泥岩承载力特征值取3340kPa,基底摩擦系数取0.50、水平抗力系数取80MN/m3;中等风化砂岩承载力特征值取5735kPa,基底摩擦系数取0.55、水平抗力系数取320MN/m3。岩土参数建议值详见报告表3.4。备注:拟形成的边坡属渝建发(2010)166号文规定的高切坡范围;对于满足渝建发(2010)166号文规定的超限边坡其支护方案设计应按渝建发(2010)166号文的有关规定执行。其规定高切坡:岩质边坡高度≥30米;岩土混合边坡高度≥25米且土层厚度≥4米;土质边坡高度≥15米;填方边坡高度≥12米。4.3邻近建(构)筑物影响评价拟建场地周边存在大量已建物,详见表4.3。施工期间施工开挖或回填将形成大量的弃土弃渣,施工期间应做好对现状道路路面的清洁工作。施工过程中会产生机械噪音或形成粉尘,应采取相应措施,尽量避免或减小噪音、粉尘对周边居民及环境的影响。表4.3相邻建(构)筑物影响评价相邻建筑物相对位置最小距离影响程度基础型式建议西侧已建老旧居民房4.5-6.2m相邻中等浅基础(标高313.8m)加强对西侧已建老旧居民房的监测及保护工作北侧已建老旧居民房15-17.5m相邻中等浅基础(标高312.8-313.0m)加强对北侧已建老旧居民房的监测及保护工作东侧已建老旧居民房4.5-5.5m相邻中等浅基础(标高308.0-309.5m)加强对东侧已建老旧居民房的监测及保护工作南侧已建万科锦程小区2.8-3.0m相邻中等桩基础(标高313.9-319.5m)加强对南侧已建万科锦程小区的监测及保护工作南侧已建万科锦程挡墙2.8-3.0m相邻大浅基础(标高313.9-319.5m)加强对南侧已建万科锦程挡墙的监测及保护工作,建议基坑边坡DE段采用桩板挡墙进行支挡,先支挡后开挖周边市政道路紧邻中等加强对市政道路及地下管线的监测及保护工作基坑边坡DE开挖边坡开挖将危及现状边坡(BP1)挡墙的稳定性,影响很严重,故对其影响大。红线周边存在大量已建物,设计单位应对场地开挖边线及标高进行充分考虑,避免对支护结构造成影响,且应做好边坡变形监测工作。4.4场地稳定性及建筑适宜性评价经工程地质调查和钻探揭露:本次勘察范围内未发现滑坡、泥石流、采空区、地面塌陷及活动断裂等不良地质作用及地质灾害体;当对场内环境边坡、基坑边坡进行有效支挡后,适宜本工程建设。5、地基评价5.1地基均匀性评价拟建场地内的地基岩性主要有素填土、粉质粘土、强风化砂、泥岩及中等风化砂、泥岩。其中素填土分布于整个场地,均匀性差;粉质粘土局部分布,均匀性差;强风化岩体厚度小,均匀性一般;中等风化岩体均匀稳定。综上所述,工程建筑场地素填土、粉质粘土均匀性差,强风化岩体均匀性一般,中等风化岩体属较均匀的地基岩性。5.2地下水作用的评价场地地下水主要为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水。接受大气降雨补给,向地形低洼处(北侧已建截、排水沟)排泄、汇集。松散岩类孔隙水主要赋存于第四系土层中,本场地土层主要为素填土、粉质粘土,其中素填土赋水性差,雨季局部地形低洼处可能赋存地表水和上层滞水,其水量一般,滞留时间短;粉质粘土,属极弱透水层,富水性、透水性均极差,为相对隔水层。场地基岩主要为砂、泥岩,砂岩属相对透水岩性,泥岩属相对隔水岩性。经野外调查及勘察得知:拟建场地地下水贫乏,不考虑地下室抗浮设计。因此,勘察区地下水主要为雨季局部土层中的上层滞水及基岩裂隙水,地下水主要来源于大气降水,其对地基基础影响轻微,建议拟建工程在雨季施工时配置相应的抽水设备。现状地形较平缓、地表硬化,故建场地地下水贫乏,但后期基坑边坡开挖,拟建场地地势低洼,成为汇水区域,可能存在地下水,应加强抽水设施。根据相邻场地地勘资料及当地建筑经验判定:场地地下水对混凝土结构有微腐蚀;对钢筋混凝土结构有微腐蚀。根据相邻场地地勘资料及当地建筑经验判定:拟建场地内土层对混凝土结构、钢筋混凝土结构中钢筋、钢结构有微腐蚀性。5.3岩土层承载力评价工程建筑场地岩性主要有素填土、粉质粘土、强风化砂、泥及中等风化砂、泥岩。素填土均匀性、承载能力差,不能作为拟建物的地基持力层;强风化岩体破碎,岩质较软,承载能力一般,不能作为拟建物的地基持力层;中等风化砂、泥岩,岩质较软,岩体较完整,承载能力较高,是拟建物较理想的地基持力层。5.4特殊性土评价(1)素填土杂色,主要为砂岩、泥岩块石及粉质粘土组成,块石粒径一般为20-300mm,含量约70%,为场地整平抛填而成,堆积年限大于10年,结构总体呈稍密状,局部呈松散

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论