钓鱼岛屿事件分析

中日钓鱼岛争端

7日10点15分左右我外交部紧急交涉外交部发言人姜瑜７日表示，中方对日本巡逻船在钓鱼岛海域同中国渔船相撞的事件表示严重关切，已向日方提出严正交涉。

姜瑜强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国领土，我们要求日本巡逻船不得在钓鱼岛附近海域进行所谓“维权”活动，更不得采取任何危及中国渔船和人员安全的行为。她表示，中方将密切关注事态发展，保留做出进一步行动的权利。10月16日13时，西安部分高校学生在大雁塔北广场聚集，随后沿长安路向钟楼方向行进，打着“还我钓鱼岛”、“抵制日货”等横幅，呼喊口号，针对日本右翼分子的反华行径，举行游行活动，表达爱国意愿。中日关系“遭到严重破坏”，日本至今不释放中方船长“激起海内外全体中国人的愤怒”，而“中方多次严正交涉，日方置若罔闻，中国政府不得不采取必要的反制措施”。“我强烈敦促日方立即无条件放人。如果日方一意孤行，中方将进一步采取行动，由此产生的一切严重后果，日方要承担全部责任。”

温家宝在纽约出席联合国千年发展目标高级别会议前会见旅美华侨华人、中资机构及留学生代表中国政府级别最高的抗议9月25日凌晨4时，被日方非法抓扣17天的中国渔船船长詹其雄搭乘中国政府派出的包机安全返抵福州。两天后，被日方非法抓扣的中国渔船在中国渔政执法船护送下也安全返抵福建省泉州市晋江深沪渔港。钓鱼岛自古以来就是中国领土钓鱼岛简介及地理位置钓鱼岛由中国最早发现、命名和使用明、清两朝均将钓鱼岛划归我国海防管辖范围，进行有效的统治日本、琉球王国的相史料均证明钓鱼岛属于中国钓鱼岛及附属岛屿钓鱼岛列岛系由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛礁（大南小岛、大北小岛和飞濑岛）等8个无人岛礁组成，总面积约6．3平方公里。其中，钓鱼岛最大，面积4．3平方公里，海拔约362米。东南侧山岩陡峭，呈鱼叉状，东侧岩礁颇似尖塔，岛上长期无人居住。

钓鱼诸岛位于台湾省东北，距台湾基隆港东北约92

海里的东海海域，在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为台湾岛的附属岛屿。以海沟与琉球群岛相隔。钓鱼岛的地理位置钓鱼岛由中国最早发现、命名和使用宋代以后，闽浙沿海居民根据“高华屿”周围盛产的鲣鱼，用垂钓之法最易得手，故习用俗名“钓鱼屿”。至明朝，中国人杨载在1372年首先驻足钓鱼岛。

中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到隋朝，当时钓鱼岛被命名为“高华屿”。钓鱼台①及橄榄山（北小岛②、南小岛③）这是成书于郑和下西洋年代的中国重要航海图书，明确提到了福建往琉球的过程中“取钓鱼屿”，这是世界上最早的发现钓鱼屿的明确记载，也即是说，中国拥有了钓鱼岛的发现权，这比日本人古贺辰四郎

1884

“发现”这个岛屿早了480多年的时间，这一点，日本人也是无法否认的。明朝永乐元年（1403年）钓鱼岛由中国最早发现、命名和使用这是成书于郑和下西洋年代的中国重要航海图书，明确提到了福建往琉球的过程中“取钓鱼屿”，这是世界上最早的发现钓鱼屿的明确记载，也即是说，中国拥有了钓鱼岛的发现权，这比日本人古贺辰四郎

1884

“发现”这个岛屿早了480多年的时间，这一点，日本人也是无法否认的。钓鱼岛由中国最早发现、命名和使用中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。日本称钓鱼岛属其冲绳县管辖，但日本的冲绳县在距今约125年前曾是独立的琉球国。在日本1871年开始吞并琉球国之前，中国曾与琉球国有过约500年的友好交往史，最先发现并命名了钓鱼岛等岛屿。在明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿”的记载。明朝永乐元年（1403年）明、清两朝均将钓鱼岛划归我国海防

管辖范围，进行有效的统治明朝中叶，

戚继光等民族英雄抗击倭寇时，就以钓鱼岛为战略防线。

这就取得了国际法中所说的“有效控制”的铁证之一。明、清两朝均将钓鱼岛划归我国海防

管辖范围，进行有效的统治

1562（明嘉靖四十一）年，浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》中的“沿海山沙图”，明确标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”、和“赤屿”等岛屿。可见，早在明代钓鱼岛就已作为中国不可分割的领土纳入中国的军事防区，隶属于福建省行政管制范围。海防管辖日本、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国井上清曾于1972年撰写了一部专著，题为《“尖阁”列岛———钓鱼岛的历史解析》。他在书中指出，作为一个历史学家，他经过查阅历史文献而断定：钓鱼岛在日本染指之前并非“无主地”，而是中国的领土。日本明治维新开始（1868年）以前，在日本和琉球，离开中国文献而独立言及钓鱼岛的文献，实际上一个也找不到。

右一为历史学家井上清，左一为郭沫若日本日本、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国

1972年日本井上清教授在其著作《钓鱼岛：历史与主权》一书中指出：作为一名历史学家，经过查阅历史文献之后而断定钓鱼岛在日本染指之前并非“无主地”，而是中国的领土。第三章的标题是“众所周知，钓鱼群岛自明朝以来就是中国的领土”，第三章的标题是“清代的记录也明确记载了钓鱼群岛是中国的领土”，第五章的标题是“日本的先知者也明确记载了钓鱼群岛是中国领土”，第五章的标题是“日本领有‘尖阁’列岛在国际法上亦为无效”等等。《钓鱼岛：历史与主权》，[日]井上清著，贾俊琪、于伟译，中国社会科学出版社1997年出版日本、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国《钓鱼岛：历史与主权》，[日]井上清著，贾俊琪、于伟译，中国社会科学出版社1997年出版

他认为，日本如建立军事基地，就等于“对着中国的鼻尖安了大炮”，“死灰复燃的日本军国主义也是妄想通过蛮横无理地坚持尖阁列岛的主权，企图再次把日本人民卷进军国主义的旋涡之中。”

1701（清康熙四十）年，琉球国使臣蔡铎向康熙皇帝进献的《中山世谱》地图，详细记录了琉球国所统辖的36个岛屿的正名、俗称，其中没有钓鱼岛。1725年琉球国紫金大夫蔡温编修的《中山世谱》，明确琉球的范围是冲绳海槽东侧的36岛，也不包括钓鱼岛等岛屿。日本、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国琉球

1719年日本学者新井君美所著《南岛志》一书中提到琉球所辖36岛，其中并无钓鱼岛。1875年出版的《府县改正大日本全图》中也无钓鱼岛。甚至直到1879年，中国清朝北洋大臣李鸿章与日本就琉球归属谈判时，中日双方仍确认，琉球是由36岛组成的，其中根本不包括钓鱼岛等岛屿。日本、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国从国际条约角度讲，日本通过中日《马关条约》窃取的钓鱼岛等中国领土，第二次世界大战后理应根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的有关条款归还中国。钓鱼岛属于中国的法理依据从国际条约角度另从1964年生效的《大陆架公约》和1982年通过的《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛与中国台湾省属于同一地质构造。钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上，而与日本辖下的琉球群岛相隔着2940公尺深的海沟。按照国际公认的《大陆架公约》：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则，我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛享有领土主权。

钓鱼岛属于中国的法理依据从国际法角度《宣言》指出：“我三大盟国此次进行战争之目的，在制止及惩罚日本之侵略”，“剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿，在使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等，归还中华民国。“日本亦将被逐出于其以暴力或贪欲所攫取之所有领土”。

《开罗宣言》1943年12月1日，中美英三国首脑发表的《开罗宣言》日本天皇裕仁1945年8月15日向全国广播，接受《波茨坦公告》，向盟军投降声明无条件地废除中日之间签订的一切不平等条约，《马关条约》即行废止。因此，日本签署投降书后就永久的失去了对钓鱼岛的主权。《波茨坦公告》无论从发现占有权、还是从《开罗宣言》和《波茨坦公告》以及20世纪60年代以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看，中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的。

二战结束，日本无条件投降后，根据《开罗宣言》以及《波茨坦公告》，明确指出“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎

湖群岛等归还中国”[17]。中国收回台湾得到国际的确认。依据国际协定，琉球应由盟国决定其归属。但当时琉球已被美国攻占，又因日本在侵占台湾后，将钓鱼列岛划归琉球，所以日本在台湾的官员移交过来的图册中竟然没有钓鱼列岛在内。之后，因钓鱼列岛虽然被美国认为是琉球的一部分———在其“托管”下，但中国台湾省渔民到钓鱼列岛海域捕鱼从未受到过任何干涉。因此，中国朝野也未注意这个问题，没有主动向美国交涉要求收回钓鱼列岛，以致钓鱼列岛就一直在美国的“托管”下。战后，在商谈对日和约时，中国曾对琉球问题予以极大关注，多次对美国表示要托管或收回琉球，却未获得实际占领琉球的美国的支持和同情。

1951年，美、日等国背着中国，非法签订了《旧金山和约》，日本同意美国托管琉球，根据日本行政区域，美国同时将中国领土钓鱼列屿一并列入占领范围。当时，中华人民共和国总理周恩来发表严正声明，坚决不予承认，并指出：中国人民准备随时给予妄图侵犯中国领土的人以严重打击[18]。1953年，美国要将琉球北部的奄美大岛“交还”日本时，台湾当局曾向美国大使递送照会抗议，不被重视。1971年6月，美、日两国正式签署了《归还冲绳协定》[19]。一旦归还，日本即恢复其主权，也包括中国的钓鱼列岛在内。美国无视中国的主权，无视钓鱼列岛自古以来属于中国的史实，这是对中国领土主权的公然侵犯。

1968年10月，“联合国亚洲经济开发委员会”调查研究发现钓鱼列岛附近有丰富的石油资源。这就激起日本企图再度侵占钓鱼列岛的野心。日本一方面积极向美国“索还”琉球，同时对钓鱼列岛进行了一系列的舆论和行动的侵占行动，企图造成“既成事实”，实现再度侵占钓鱼列岛之目的。总之，中日关于钓鱼岛问题错综复杂，再加上美国的干预，以及石油资源的诱惑，使本来就不简单的问题更加复杂化。这就需要我们采取妥善的措施互相协商予以解决。邓小平在任副总理时强调钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国的领土，关于中日的分歧，“一如既往，搁置它20、30年嘛！”这是中国政府当时应对钓鱼列岛主权问题的态度，后来发展为“搁置争议、共同开发”的主张。这种主张在一定时期内既有利于中日两国，更有利于世界和平。我们应该审时度势，