发展经济学对若干热点问题(共10页)

1、PAGE PAGE 1990年代以来(yli)发展经济学对若干热点问题的辩证分析顾海兵/朱金周【正 文】 发展经济学是二战后形成的一门新兴的综合性、应用性很强的研究发展中国家经济发展的经济学科，是研究发展中国家如何摆脱不发达状态，进入发达状态的一个经济学分支。发展经济学研究的主题是：农业的发展，加速的资本积累，人力的充分利用，计划调节与市场机制的结合等。综观50年来发展经济学的沿革，其研究的重点、热点、焦点是紧紧随着现实的变动而变化的，其研究方法也愈来愈表现出辩证分析的特征，即由片面到全面、由一元到多元、由线性到非线性。比如，90年代以来它主要是对发展中国家经济发展具有重要影响作用的金融自由化

2、、竞争和规则、种族多样性以及地理区位(q wi)等热点问题进行了辩证分析。一对金融自由化的辩证(binzhng)分析金融自由化曾被认为是国际金融发展的潮流。但人们往往看到其利益和好处，而对其风险认识不足。金融自由化的目的是帮助发展中国家实现最终目标促进稳定与增长、促进竞争、保护消费者和保证弱小群体得到金融服务，自由化是达到这些目标的一个重要因素，但显然不是唯一的。诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家托宾(james tobin)认为，在金融市场全球化对发展中国家货币的影响方面，国际金融自由化曾经有助于发展中国家的经济发展，但这种趋势也破坏了发展中国家，特别是那些实施固定汇率的国家的货币主权。当私

3、人银行和企业能以任意数量、任意期限和任意币种借款时，就会增加今后一段时期内国家外汇储备的压力。由此，中央政府和中央银行可能被迫实施牺牲增长以保护外汇储备的政策。为了保护货币独立和现代金融体制，发展中国家需要建立和加强金融机构改革和规划。在金融市场，特别是在国际金融市场中，应用“看不见的手”这一工具时要谨慎。世界银行副行长、发展经济学家斯蒂格里茨(joseph e. stiglitz)也指出，虽然自由和竞争是资本主义经济的基础，但东亚危机表明，金融市场和其他市场之间有重要差别。金融过于自由就会使金融市场失灵加重。传统发展经济理论以完全信息为基础，但现实是信息不完全，因而市场也是不完全的，经济系统

4、也就不能实现帕累托最优，如此只有有效的政府干预才可使经济优化。虽然贸易自由化能增加经济净福利，但金融市场自由化与之不同，也许不能增加经济净福利，甚至会降低发展中国家的经济净福利，金融市场是经济运行的中枢神经系统，只有成功的金融市场才会促进经济的增长。为此需要有强有力的宏观经济管理，包括高效的经济立法系统、有力的政府司法系统和适时的经济预警系统等。在过去的几十年中，许多国家包括发展中国家一直努力把金融市场特别是银行的自由化置于经济政策议程的首位。结果在此期间，金融系统问题显著频繁增加，自由化的结果使金融系统更加脆弱了。发展经济学最新研究结果认为，影响金融系统脆弱性的因素包括：宏观经济的不协调发展

5、，有害的宏观经济政策和应付国际收支的能力低。但是即使排除这些因素，金融过度自由化仍对银行业的稳定有特别消极的影响。发展中国家在实施金融市场改革之前需要建立强大的机构，加强金融监管，只有当制度完善时，金融市场自由化的消极作用才会减弱。有法可依、严格执法、消除腐败和信守合同对保证经济稳定运行是特别重要的。在制度没有充分建立的国家，通向金融市场自由化之路应该是一个渐进的过程，甚至应该是在实现宏观经济稳定之后再搞金融市场自由化。一般来说，在经济自由化初期应致力于制度与组织的建设。这就是金融市场发展的辩证法。二对竞争与规则的辩证分析发展中国家对经济进行改革的重要目标是发挥市场对资源配置的基础性作用。市场

6、的作用机制是靠竞争发动的。但是东亚危机表明，只强调竞争而没有制定健全的游戏规则往往适得其反。完全竞争的前提条件是完全与完美信息，但是信息不完全在发展中国家比之在发达国家更为普遍，所有的市场竞争都以信息不完全为特征。因此，完全竞争是不现实的。经济发展必须有政府的干预，这就需要首先制定游戏的规则。一些发展经济学家如斯蒂格里茨、拉弗特(laft)、玻尔(laurence ball)、约斯考(josco)等通过理论和实证分析从各个方面来论证制定规则对促进竞争和经济发展的重要性。面对经济危机，斯蒂格里茨认为，传统的开放经济模型因为假定信息是充分的，故不能有效地解释经济危机期间金融市场的运行。这些传统模型

7、的局限性在墨西哥和东亚危机中表现得特别明显，实际上，传统模型对辨别危机的根源、提供消除危机的措施及防止危机再发生几乎没有什么帮助。格瑞沃德(bruce greenwald)提出一个基于不完全信息基础上的替代模型。在这一模型中，假设存在有效的金融制度设施，换句话说，一定的政策在此金融制度下不仅在短期内而且长期都能很好的发挥作用。基于这一模型的符合逻辑的结论就是，由于建立有效的金融制度可以加速(ji s)经济衰退之后的恢复并促进长期增长，因此，国际社会对发展中国家经济援助的重要目标应该是建立有效的金融制度。竞争对市场经济运行的作用类似于心脏对人体的作用，它的跳动使市场经济活了起来，但是在较弱的制度

8、架构中应谨慎的实行自由竞争。拉弗特依据现代产业组织理论指出，只依靠竞争不能克服发展中所遇到的各种障碍：无效率的税收和金融系统，缺乏审计专家，贫乏的教育和科技知识，缺乏可信赖的政府、政客和官僚(gunlio)集团对国家的控制。在一些部门，特别是在金融部门，规则对于增强竞争是极为重要的。只有具备强有力的规章制度，自由化才能安全实施。缺乏宏观调控能力的国家是没有什么希望的，发展中国家的政策制订者必须认识到，强有力的宏观调控和竞争应相互配合。激励竞争和建立强有力的民主制度同样重要，它可以增加消费者的福利及避免既得利益集团的干扰。玻尔断言，如果没有强有力的宏观调节组织，则私有化将会破坏经济有效运行，而且

9、在调控软弱的情况下，过度竞争具有潜在的破坏性后果。在发展中国家，建立制度构架与促进有效竞争对经济发展是同样重要的。过去十年，许多国家包括发展中国家把国家垄断企业改为私人垄断企业，这种做法并不能建立有效竞争的市场经济，正如斯蒂格里茨所指出的：“从政府垄断企业改为(i wi)私人垄断企业不会有助于创造出有活力的市场经济。”俄罗斯的经验证明，如果私有化不与竞争性市场相匹配，则改革的成本是高昂的，经济效率将会每况愈下。约斯考同样强调建立稳健的规章制度的重要性。许多发展中国家把诸如水、运输、电力和电信等基础网络服务私有化的努力并没有克服这些部门依旧自然垄断的特性。这些服务部门需要制定加大开放力度、消除歧

10、视的连续性规则，从而为新竞争者进入服务网络部门创造便利。成功的改革基础设施服务主要依靠创建有效的规章制度，这套制度的指导原则就是透明性、独立性和专家监督性。这些制度必须在改革初期而不是后期建立，应当包括有效的管理机构，合适的管理目标，管理者定位明确，投资者拥有可信赖的环境。一般来说，基础设施服务私有化要取得最好的效果必须具备一定的环境条件，这些条件包括：能保护消费者免于被剥削，能促进有效率的供给行为，避免竞争者之间的不公平与交叉补贴，有促进竞争的软设施等。三对种族多样性的辩证分析许多发展中国家是由两个或两个以上的民族组成的。种族关系是一国各种社会关系中十分敏感的关系之一。它涉及政治、经济、文化

11、、宗教信仰、生活方式、风俗习惯和价值观念等许多方面。种族关系问题应该说与经济关系最密切。由于种种原因，各民族存在矛盾和冲突是难以避免的。但这不意味着各民族不能友好相处。比如，由多民族组成的中国其经济持续增长，而由多民族组成的一些非洲国家其经济却停滞不前。种族多样性与经济增长的相关性问题逐步引起了发展经济学家的关注。传统发展经济学认为，种族多样性有害于经济增长，现代发展经济学家克莱尔(paul collier)发现，种族多样性与经济增长之间的关系取决于政治制度：种族多样性与民主制度结合，则其对经济增长是有益的；若与独裁制度相结合，则它将严重破坏经济有效运行。发展经济学最新研究表明，种族多样性可能

12、会对微观经济具有不利的影响，因为它可能会损害公共部门的正常运行，增加歧视，并且降低人们之间的相互信任度。不过种族多样性对宏观经济增长的影响不太确定。因为宏观经济主要取决于政治环境。若从高度综合的角度分析种族多样性对不同国家经济增长的影响问题，可以认为在民主社会中种族多样性并不危及经济增长，因为民主可有效地抵消种族多样性对经济增长的潜在消极影响。同时，高度的种族多样性社会比单一种族社会可更安全地防范暴力冲突。但另一方面种族多样性在政治权利受到限制时很可能对经济增长更具有危害性。这种情况下，暴力冲突的危险性也就更大。因此，对种族多样性的经济影响要做辩证分析。克莱尔认为，国际社会对发展中国家特别是多

13、种族构成(guchng)的发展中国家的经济援助，应该建立在对其社会和政治经济等问题的深刻理解之上，这一点是至关重要的。要获取对其深刻理解就要进行多学科研究不仅要进行(jnxng)经济学研究，而且还要进行政治学和人类学研究。只有对这些国家经济、社会、文化等有全面的了解，发展援助才有针对性并取得成效。否则，国际社会对发展中国家的经济援助极有可能成为多种族各方的交战武器或导火线，而不能成为经济稳定发展的推进剂。四对地理(dl)区位的辩证分析地理区位所包含的因素有：自然环境、人文环境以及社会状况等。自然环境是人类赖以生存和延续后代必不可少的空间条件，它与人类社会经济发展之间存在着密切的联系。不少传统的

14、发展经济学家认为发展中国家自然环境的差别与经济增长的差别是正相关的。几乎所有发展中国家都位于热带或亚热带地区，而现代经济增长一切成功的范例几乎都发生在温带国家。这样一种差别不能简单的归结于巧合。但当代发展经济学家对地理区位与经济增长之间关系的研究则与上述结论有所不同，他们几乎一致认为地理区位的影响是相对的。发展经济学家克鲁格曼(paul krugman)研究了地理区位对发展中国家经济增长的影响，解释了为什么要把世界划分为工业化国家和非工业化国家，发展中国家为什么会出现区域性不平等和大都市为什么会越来越强大。世界各国的近代史和现代史都表明了工业化在经济形态转变和经济发展过程中所起的作用是决定性和

15、致关重要的。发达国家已经实现工业化，而发展中国家仍在通向工业化之路上缓慢的前行。由于资金、知识、熟练劳动力等生产要素的缺乏，区域性不平衡发展已成为发展中国家经济发展的可行发展模式。并且由于工业化的结果是城市化，在工业化和城市化二者的共同作用下，大都市必然产生并发展壮大起来。克鲁格曼等人认为，地理位置的确是先天注定的，贫瘠的非洲不可能具有通达的海上交通线和富饶的土地。但是在一国经济发展过程中，起步因素也只是起步因素，以后的发展还取决于人的因素，也就是制度因素在经济发展过程中起了更大作用。这一点，从世界经济发展史可以得到很多论证（例如博茨瓦纳的迅速发展）。一些发展经济学者认为，热带地区以及在最缺乏

16、快速增长所需要装备的国家，存在过高的人口增长率。这是一种不良循环。随着世界人口超越60亿，人口压力越来越为发展中国家敲响警钟。据估计，如果人口增长率保持在现有水平上，到2050年全球劳动力将由今天的30亿人增加到45亿人，新增加的15亿劳动力几乎都在发展中国家。由此，斯蒂格里茨等呼吁，国际社会对发展中国家的经济援助应致力于宣传良好的经济和社会发展政策。格鲁柏(john luke gallup)和塞克斯(jeffrey sachs)敦促政策制订者重新审视不同援助形式之间的平衡问题，一种是目前流行的形式，即向各国政府提供政策性贷款，一种是加大涉及热带地区农业和公众健康的基础科学援助。一个比较有效的

17、办法就是做更多的事情以改善经济环境并同时完善经济社会发展的政策。要实现这一点，就需要改革权力机关的激励机制以使其制订完善可行的政策措施。（收稿日期2000-07-17）【参考文献】1约翰夸利斯.转轨经济中的私有化，该反思了吗？经济社会体制比较，1999(4)2王鹤.经济全球化与地区(dq)一体化.世界经济，1999(3)3（美）吉利(jl)斯等.发展经济学第四版.中国人民大学出版社，1998.4陶文达.发展经济学（修订本）.四川人民出版社，1995年7月5world bank(1998),opening the door to new ideas,world bank policy and r

18、esearch.bulletin,pp-1-5,april-june,1998,volume9,number2.6jean waelbroeck:halfa century of development economics:a review based on the handbook of devepment economics,the worldband economics review,volume 12,may 1998,number 2【原文(yunwn)出处】科学学与科学技术管理【原刊地名】津【原刊期号】200011【原刊页号】2730【作者简介】顾海兵朱金周中国人民大学发展经济学理

19、论建构的演进及对其理论的补充（一）以中国发展中地区为研究对象摘要发展经济学是研究发展中国家和地区如何实现经济发展的学科，兴起于“二战”之后。从理论建构角度而言，本文论述了发展经济学理论建构的演进过程：古典发展经济学的存在与质疑，结构主义发展经济学，新古典发展经济学，新发展经济学。并指出了现时发展经济学面临的困境，在此基础上本文以中国发展中地区为研究对象进行了理论补充：明确研究主体，以实用主义哲学作为方法论，确立以民富为目标的研究角度，提出地区企业化经营、企业定位化经营的发展理论。关键词：发展经济学 理论补充 发展中地区一、 发展经济学理论建构的演进（一） 古典发展经济学的存在与质疑经济研究起源

20、于古希腊思想家色诺芬（公元前430-355）。其本人是个奴隶主，同时也是古希腊著名哲学家苏格拉底的学生。根据自已经营田庄，管理奴隶的经验，以苏格拉底与他人对话的形式写成了一部教导奴隶主如何管理自已财产的书籍，取名经济论。其意在使奴隶主懂得如何使自已的财产保值和增值。这里的“经济”即家庭管理。经济研究成形为一门科学，则发端于17世纪中后期资本主义生产力最发达的英国。奠基人是医生威廉配第（1623-1689）。他发表了著作政治算术、赋税论、货币略论等。他认为：商品的价值是由劳动创造的，商品的价值由生产商品所付出的劳动量决定，工人的劳动是社会财富的源泉。配第之后，1776年英国学者亚当斯密（1723

21、-1790）出版了具有划时代意义的著作国民财富的性质及成因的研究，使经济学成为一门独立学科。斯密在其著作中论述了“分工社会”，指出近代资本主义社会即是发达的分工社会，又是交换社会。各人专心一业，技术得以提高，从而使社会生产力显著增长，在“阶级社会”的论述中指出没有资本，即不能兴办企业，也不能经营制造工业，不能组织分工。因此，实现近代社会的巨大生产力的条件也是资本，他对当时的重商主义的保护及干预政策体制进行了理论性的批判，提出了“看不见的手”的著名论断。他认为资本主义发展和资本积累具有同样意义。指出资本积累可以促使社会实现高生产力和社会大多数人全面富裕，充分保障市民权是解放生产力，自然走向富裕会

22、成为自然法则。在配第和斯密之间，还有一位过渡人物苏格兰名门贵族斯图亚特，他在1762年后17年时间陆续完成巨著关于政治经济学的原理研究试论自由国家的国内政策科学。对人口、农业、商业、工业、货币、铸币、利息流通、银行、汇兑、公债、税赋的考察，这部书稿集重商主义时代各家学说大成，马克思把斯图亚特称为是“建立了资产阶级经济学整个体系的第一个不列颠人”。他在这部书中提出：货币是左右经济循环的原动力，原始积累时期的矛盾关键在于地主的货币是支出还是储存不用。他认为应将蓄藏货币投入流通，增加有效需求，刺激生产，间接地促进就业。他的这一理论在后来的宏观经济学始作俑者凯恩斯处得到了光扬。凯恩斯对斯图亚特学说的注

23、意，是因为他的货币流通主义救济政策也同出一理。陶大镛主编：外国(wigu)经济思想史新编上册；江苏人民出版社，1990年，第2页。马克思恩格斯全集(qunj)第13卷，人民出版社，1962年版，第47页。斯图雅特还提出(t ch)“巧妙的手”学说，认为自由放任货币经济会不断地破坏贫富与供求的平衡，政府如不能密切注意经济形势，很好地掌握航向，经济便不能顺利进行。而斯密则批判了他的这一理论，开辟了“看不见的手”的世界。斯密从“经济人出发”，认为“他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的 他追求自已的利益，往往使他能比真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。”所以，政府

24、根本就没有必要去干预私人企业活动，经济自由是促进国民财富增长不可缺少的最主要的手段和前提。斯图亚特的经济分析视角在流通领域，而斯密的视角则转向了生产领域，斯图亚特分析的中心是货币，而斯密分析的中心则是生产资本。斯密、凯恩斯两位公认的杰出大师都在斯图亚特这里获取了灵感。英国古典政治经济学体系终结于英国一位证券经纪人大卫李嘉图（1772-1823），李嘉图的经济学介于斯密及其批判者马克思之间，具有重要的传承意义。大卫李嘉图1817年出版著作政治经济学及赋税原理，在这部著作中他剖析了资本主义社会三大阶级（地主、资本家、工人）的所得（地租、利润、工资）。以劳动价值论为基础寻找分配的法则，他还认为按比较

25、成本原理进行的生产与国际贸易对各国都是有利的，能够形成国际上合理的分工局面，达到提高生产率，节约社会劳动，各国得到更多的产品的目的。综观古典政治经济学（以威廉配第、亚当斯密、大卫李嘉图为代表），其研究对象是资本主义初期领头羊英国的财富增长的政治经济学的基础，按照发展经济学的主要代表人物1979年诺贝尔奖获得者美国人威廉阿瑟刘易斯的看法，“亚当斯密所谓的财富的自然增进就是我们今天所谓的发展经济学”。因此，可以称17-18世纪的古典政治学即是发展经济学的起源，即古典发展经济学。古典发展经济学的核心是国民财富的增进途径。其主要观点是：（1）资本的积累用于重新投资，扩大再生产是社会发展的基本机制。（2

26、）发达的分工社会，使各人专心一业，技术得以提高是经济增长的源泉。（3）以私有财产权为基础的市民权通过自由竞争机制，价格机制在追求自身利益最大化的同时，实现社会效益最大化，国家干预则不能。（4）存在于市民社会内部的政府，应与担当社会分工一个部门的普通公民相同。设立“廉价政府”而不是“高价政府”。（5）国际市场应当按“比较成本”理论进行分工，从而遏制利润率的下降，保持高度的资本积累，而不应设置保护。古典发展经济学具有对策论的意味，它的主张是建立在对封建地主阶级经济主张和贸易保护国家经济主张的批判的基础上。因此，它是当时发达国家的早期思想。与现代意义上的发展经济学所研究的课题又有不同。所以，中国发展

27、经济学者谭崇台质疑古典发展经济学的存在。他说“我不赞同一种说法：古典主流经济学的核心就是发展经济学，这一古典主流经济学的核心称为古典发展经济学”。但无论怎么讲，古典政治经济学毕竟是研究并建树了，国家财富增长的理论的学科与发展经济学研究的终极目的还是相同。因此，可以古为今用。所谓“古典政治经济学”与“发展经济学”的名称都是后人附加的。 亚当斯密：国富论下卷，商务印书馆，1974年版，第25页。 威廉阿瑟刘易斯：五十年代的发展经济学，中国工人出版社，1990年，第5页。 毛增余：与中国著名经济学家对话（第三辑），中国经济出版社，2002年，第227页。（二）发展经济学的兴起及流派20世纪50年代，

28、第二次世界大战结束以后，旧的殖民体系土崩瓦解，殖民地国家纷纷独立。当时发达国家的一些经济学家认为这些国家的发展不仅仅是其自身的问题，它也关系到发达国家的发展问题。这些国家作为发达国家商品销售的市场，投资的市场，必须使其充分发展才能适应发达国家商品输出和资本输出的要求。这些国家可以称之为发展中国家，发展中国家的经济发展了，才能为西方发达国家的发展创造更为有利的条件，才能使战后资本主义世界体系在与社会主义世界体系对抗中处于优势战略地位。在这种历史背景下，兴起了发展经济学。发展经济学研究的主线是发展中国家的经济增长和经济发展。经济增长是指一国或一个地区在一定时期中国民生产总值或人均(rn jn)量的

29、增长；经济发展是指随着经济增长而出现的投入和产出结构上的变化以及一般经济条件、社会福利、教育卫生等情况的进步。发展经济学从二战后出现到70年代达到顶峰，至今五十年间也出现了诸多流派。也有多位研究者因此方向研究荣获诺贝尔奖。主要流派有三。1、结构主义发展经济学其代表人物(rnw)是1979年诺贝尔奖获得者英国曼彻斯特大学和后来普林斯顿大学学者威廉阿瑟刘易斯，其1954年发表文章劳动无限供给条件下的经济发展，1955年出版著作经济增长理论，对发展中国家的基本经济结构及其变动(bindng)趋势进行了分析，提出了“二元经济”理论。他认为发展中国家的经济可分为“传统”部门和“现代”部门两大部分。“现代

30、”部门的特点是使用能够再生产出来的资本，雇佣工人，为获取利润而生产。包括制造业、采矿业、商业性农业和种植业。“传统”部门的特点是自给自足，即不使用可以再生产出来的资本，也不雇佣工人来获取利润。它主要是指农业、手工业、个体经济。二元经济的存在使发展中国家劳动供给是可能无限供给的。因此，发展的关健是资本的积累，但是二元经济结构的存在又使发展中国家存在着严重的本土固有意识对先进资本主义意识的对立，促使发展中国家居民缺乏储蓄资金和消费需求，这样就使发展中国家陷入“贫困循环恶性”。据此分析，刘易斯的经济增长理论涉及了人们从事经济活动的愿望，经济制度在经济增长的作用，知识、资本对经济发展的作用，政府在发展

31、中的作用等问题。他认为经济增长取决于人的努力和欲望，某些社会赞许和鼓励有欲望和努力的人，而有些社会则压制。因此，经济增长的程度因社会气氛而不同，发展中国家应形成鼓励努力、欲望、冒险精神并给予成功者报酬与声誉的社会气氛。另外，刘易斯认为建立保护私人财产不被公众滥用，保护私人财产不被公众滥用的经济制度是重要的，要进行制度改革使阻碍经济增长的利益结构产生正相关的变化。发展中国家的政府要扮演好的演员，因为一个好的政府就是一种好的公共产品，可以使每个人，每个企业受惠其中。他说：“我们对制度与经济增长一致性的研究得出了这样一个结论：制度对经济增长的促进取决于制度把努力和报酬联系起来的程度，取决于制度为专业

32、化和贸易所提供的范围，以及制度允许寻求并抓住经济机会的自由。”威廉阿瑟刘易斯：经济增长理论，上海三联、上海人民出版社1994年，第176页发展经济学理论建构的演进及对其理论的补充(二)以中国发展中地区为研究对象与刘易斯同属结构主义流派的还有1974年瑞典诺贝尔奖获得者甘纳尔缪尔达尔，还有普雷维什辛格命题的提出者普雷维什、辛格等人。普雷维什辛格命题是指发展中国家出口初级产品进行易货贸易对自已的经济发展具有破坏性作用。从而引发出口替代战略、进口替代战略的出现。结构主义发展经济学的总体理论主张是：（1）大力推动投资，全面大规模地进行投资以推进工业化，迅速改变不振地区的收入。（2）政府大力计划管理，制

33、定全面和具体的产业政策和投资计划，排斥私有企业制度和市场调节作用。（3）实施内向发展，实行保护幼稚产业的进口替代战略。（4）实施资本积累战略。结构主义发展经济学使不少发展中国家取得了相当的成就，如工业体系初步建成，GNP增长快速，独立民族国家体系形成。但在取得成就的同时也出现相当多的问题，其主要表现为农业停滞不前，工业企业因无竞争而效率低下，教育投入不足，人民生活水平没有得到明显的提高，政府干预经济导致腐败行为盛行。由于上述的这些缺陷，六七十年代以哈伯勒为代表(dibio)的经济学家推出了新的主张，回归新古典经济学。哈伯勒是哈佛大学教授。其代表作有国际贸易论、繁荣与萧条。2、新古典(gdin)

34、发展经济学以自由主义派自居的哈伯勒说，由于凯恩斯理论对初生的发展经济学的深刻影响，一些有代表性的发展经济学家如普雷维什对大萧条产生(chnshng)严重误解以致放弃了新古典主义的信仰，滋生了发展中国家贸易条件恶化和受发达国家示范效应不良影响的不正确论点。只存在着一门单独的经济学，即新古典经济学，而不存在着与新古典经济学并立的发展经济学。他否认发展经济学结构主义派存在的必要。哈伯勒所言的新古典经济学是指19世纪80年代和90年代形成的马歇尔经济思想体系及英国的WS杰文斯。法国的J瓦尔拉斯、奥地利的C门格尔等人的经济主张。马歇尔是英国剑桥大学的学者，1890年出版经济学原理。因此，被誉为新古典经济

35、学的创始人，现代经济学的创始人，剑桥学派的创造者。微观经济学的创始人等称号。福利学派的先驱庇古、新剑桥学派的代表罗宾逊、凯恩斯学派的大师凯恩斯等人都出自他的门下。马歇尔的经济学原理发展和完善了当时新兴的边际主义经济学的各个原理，又十分重视英国古典经济思想，在两种融合基础上创建出折衷特色的经济理论体系，被称为新古典经济学。在经济学原理一书中他运用数学的方法，但他主张用简洁的语言阐明深刻的思想。书中支柱理论有三种。第一种是均衡价格论。他认为在自由竞争条件下的市场经济，价格由需求和供给的关系确定，它取决于需求价格和供给价格的平衡，是一种均衡价格。一种商品的需求价格和供给价格都不只是一个，同种商品的不

36、同的商品量各有它相应的不同需求价格和供给价格，把它们分别排列起来，可以构成一组需求价格和需求量，做出价格越低需求越多的需求曲线和供给越少价格越高的供给曲线，两条线的交汇点就是均衡价格。第二种是需求与供给弹性理论。价格升降引起的需求量的幅度大于价格变动的幅度，就是需求弹性大，反之，就是需求弹性小。基本生活资料需求弹性小。供给则复杂了一些，因此他引入了时间因素，就短期看即使价格上升，供给者愿意供给，还要看生产能力。就长期看工艺简单的制品，可以扩大规模供给弹性就大，而需要大型设备的部门难以添置，供给弹性就小。第三种是时间价格理论。他认为短时间内的价格即市场价格主要由需求量决定。如市场当天土豆的价格由

37、需求而变化。长时间的价格则由生产成本和供给价格决定均衡价格，这也是正常价格，长时间指若干年。他还认为国民收入的分配里消除贫困的根源。他提出了“生活水准”理论，“生活水准”区别于“安逸水准”。“安逸水准”只是人为的欲望，而“生活水准”还包括自尊心、知识、能力。“生活水准”提高意味着在开销方面更加谨慎，对于只满足食欲，不增加力量的饮食避而不用，对有损于身体和道德的生活方式加以拒绝。这样，将大大增加国民收入和各行各业所得的份额。毛增余：与中国著名经济学家对话（第三辑），中国经济出版社，2002年，第233页。新古典经济学做为一个流派基本特征是：（1）价格是由供给和需求两方面决定，区别于古典经济学的劳

38、动或生产成本决定。（2）用边际效用递减原理和边际生产递减原理分析供给和需求。（3）属于微观经济比较静态的分析。（4）用局部均衡分析和一般均衡分析说明价格的决定。（5）以完全竞争为前提，以充分就业为前提。因此，哈伯勒重提新古典经济学做为发展中国家发展的依据是针对结构主义国家干预政策而想用新古典经济学的市场力量取而代之。1979年诺贝尔奖获得者、美国芝加哥大学教授西屋多W舒尔茨，英国伦敦经济学院教授赫拉迈英特等经济学者也支持这种观点，指出经济发展的关键是实行充分竞争的市场经济。新古典发展经济学的理论主要是：（1）重视市场自由贸易的体制构建。（2）重视人力资本形成对经济增长的作用。（3）以出口导向贸

39、易战略为主。（4）坚持利率自由化。（5）工业农业均衡发展。其理论基本是反对结构主义发展经济学主张的，新古典派的主张在拉丁美洲的价格自由化和东亚国家的外向型经济发展中取得了成功。但是进入90年代(nindi)后墨西哥、阿根廷的金融危机，日本、韩国的金融危机，使新古典派的主张陷入危机。因此，其后出现了新的理论主张动向。3、新发展经济学新发展经济学是综合分析古典政治经济学、新古典经济学、新制度主义理论的成就基础上折衷和综合出来的理论主张。新制度主义是以美国哈佛大学教授加尔布雷斯，91年诺贝尔奖获得者科斯、93年诺贝尔奖获得者诺思等人的思想构建成来的学派。其理论主张是经济增长有赖于明确界定的产权。落后

40、的国家往往产权界定不明晰。但是在现有的技术和现有的组织制约下，产权的创立，裁定和行使代价极为高昂，国家提供产权保护和制度安排(npi)，可以使经济增长，因此制度变迁很重要。新发展经济学基本主张是经济发展过程中需要对政治市场(shchng)进行分析，回归亚当斯密的市民社会的政府观；微观经济中要考察交易成本、制度安排对经济发展的影响；宏观经济政策要以微观经济做基础；生育率、人口增长、教育保障都将影响可持续性发展；由于信息不对称发展中国家并不能在任何领域中采取市场形式。关于发展经济学的理论建构还有其它论述，如美国麻省理工学院教授查尔斯普尔金德尔伯格在经济发展著作中指出了有三个流派：新古典主义学派、激

41、进马克思主义学派、结构主义学派。90年代以后的发展经济学有学者命名为新古典政治经济学。“交易费用”、“产权”、“制度变迁”、“路径依赖”、“信息不对称”、“可持续发展”、“家庭经济学”等新名词都出现在新发展经济学的构建中，使新发展经济学内部百花齐放。因而无法系统化。无法系统化，因而很难具有适用性，操作性。缺乏适用性，操作性而陷入到了被取笑的阶段。世界范围内流行一个笑话：一个养鸡场场主找到发展经济学家说，养鸡场的鸡快要死了，怎么办？发展经济学家说，你可以给鸡听听音乐。养鸡场主做完后说，没起作用怎么办？发展经济学家说，你可以给鸡按摩。养鸡场主做完后说，没起作用怎么办？发展经济学家说你可以。养鸡场主

42、又回来了，发展经济学家说，我还有一个办法，养鸡场主说，报告一件不幸的事，鸡已经全死了。发展经济学家说，怎么都死了呢，我还有好多办法没用呢发展经济学理论建构的演进及对其理论的补充(三)以中国发展中地区为研究对象这尽管是一则带有偏激的笑话，但它反映了发展经济学现阶段的困境。这种困境说明两个问题，一是现在的发展经济学者都是发达国家的，缺乏身陷其境的感受。二是发展中国家的学者自己没有构建针对自己国家情况的系统理论。因而陷入方法上的困境。其出路在于进行理论上的补充，本文做以尝试。这里以中国发展中地区的发展为对象进行理论补充。一、 对发展经济学理论上的补充（一） 明确研究主体。发展经济学始创于发达国家，国

43、此带有政治同化的思维。以普遍性代替特殊性，欲建立世界一元化政治经济体系。因而在现实中间断地遭遇理论上的失败和像中国这样的政治倾向不同的国家的扬弃。因此，发展经济学的出路在于针对国别和地区别进行研究，明确研究主体。但发达国家的经济学者显然在文化感受和责任约束上都难以到位，因而其理论主张和发展对策难免隔靴搔痒。所以，发展中国家和地区的研究者应摒弃泛泛的绝对真理式的研究，进行针对国别、地区别的研究，尽快摆脱地区贫困。比如，中国整体讲是发展中国家，但地区间差别也较大，如上海浦东地区人均GDP已达7千美元，接近中等发达国家的程度，北京提出目标要在5年内达到人均GDP3千美元，成为中国区域内的发达地区，而

44、这种状况即造成了中国东部与西部、内陆与沿海的发展差距，做为内陆和西部地区的理论工作者则完全需要进行针对性的发展研究，而不要抱残守缺，而应像缪尔达尔所说“要有勇气抛弃那些庞大的，没有意义的，不相干的，有时显然是不适当的教条结构和理论方法，通过研究自己的需要和间距产生新思想”，发挥“自下由上”的主动性，建构地区发展经济学理论。（二）以“实用主义(shyngzhy)哲学”做为方法论。“实用主义(shyngzhy)哲学”是由美国(mi u)哲学家皮尔士、威廉詹姆士、杜威等人19世纪末开始创立并光扬的，也是美国经济发展的重要基础。实用主义哲学方法论主张在改造世界中抛弃唯理主义思维。唯理主义思维脱离现实、

45、抽象概念。实用主义哲学思维则只观注方法和结果，而不去概念上的判断争辩。如威廉詹姆士即认为人们的许多争论不是“效果”的争论，而只是抽象原则的争论，这类争论是没有意义的。因此，他主张要从具体事实出发解决问题，注重行动方法和效果。他说“所以，实用主义的方法，不是什么特别的结果，只不过是一种确定方向的态度。这个态度不是去看最先的事物、原则、范畴和假定是必需的东西，而是去看最后的事物、收获、效果和事实”。这是一个重要思想，目前中西学术思想都有一部分偏向唯理，而对于像发展经济学这样的学科是不适当的。否则，发展经济学就会陷入长久的困境，而只成为学术圈的思辩游戏。（三） 确立以民富为目标的研究角度。目前，中国地区间的人均年可支配收入差距已达十余倍，地区内的人均可支配收入差距也达到十余倍。因此，弱势国民的收入改变应是发展经济学学者的终极目标。发展经济学者原来确立的GDP指标的增长，并不意味着人均可支配收入的增加，而人均可支配收入的增加，则一定是以GDP的增长为基础的。所以应确立民富为目标的研究角度。特别是像中国这样的政体国家，党中央提出“三个代表”的思想，是体现人民群众利益的。所以，中国发展中地区的发展经济学研究角度必须以民富为终极目标，并加速实现。市场经济体制下强势国民是不需要政府帮扶的。弱势国民只有依靠政府的帮扶才能实现富裕。所谓完全市场化的道路，尽管也可以实现GDP的增