




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、影响科研质量 的相关因素 上海交通大学护理学院 吴蓓雯教学目标掌握偏倚的产生原因、类型和控制方法掌握衡量和改善依从性的方法熟悉偏倚对研究结果的影响及控制偏倚的意义熟悉不依从的表现及产生原因了解依从性的概念和重要性 偏 倚 研究结果与其真实值间出现差异的现象和结果因研究设计或分析的方法学特点及工作人员的技术和责任心所致,属于系统误差偏倚所致的结果与真实值间的差异具有方向性产生偏倚的原因 研究者对研究结果的过度“重视” 正确纳入研究对象? 研究者精心护理和照顾试验组 研究对象更好的合作和反应?产生偏倚的原因 在衡量研究效果时“过度” 重视试验组?忽视对照组? 在分析研究结果时“特别” 重视试验组?
2、忽视对照组? 偏倚对研究结果的影响歪曲研究结果的真实性歪曲研究结果的重复性偏 倚研究结果失去临床价值周密的设计和科学思维判断 偏倚的类型 选择性偏倚 衡量性偏倚 混杂性偏倚选择性偏倚出现在研究初始阶段原因:纳入研究对象不正确分组 无法确定两组病人的可比性结果 - 样本不能代表总体 统计推断无依据 - 研究对象组间缺乏可比性控制方法:组间匹配和盲法选择偏倚的分类诊断性偏倚入院率偏倚无应答偏倚分组偏倚检出偏倚排除偏倚诊断性偏倚纳入对象的诊断标准不准确和标准不统一 2组间产生系统误差调查者事先知道被调查者的病情 收集资料时诱导式询问 2组间产生系统误差诊断性偏倚控制方法统一的纳入和排除标准采用WHO
3、或全国统一的诊断标准若无统一标准 按参考文献和实际条件制定标准 (必须有明确指征和检验指标)入院率偏倚(伯克森偏倚)以住院病人为研究对象时,入院率不同所导致偏倚原因:疾病的严重程度、病人就医条件、 病人的经济条件、医院的专科特长控制方法:同时设外对照和内对照 外对照:社会人群的外对照 内对照:几种不同疾病内对照 无应答偏倚调查对象对研究中应予回答的调查予以拒绝回答或失访所致的偏倚无应答偏倚分类 无应答(对调查内容缺乏兴趣和涉及隐私) 失访(疗效不佳、副作用过大、工作调动、 搬迁) 分组偏倚对结果影响的因素在试验组和对照组 中分配不均误差(分组偏倚)组成试验组的成员,完全与整体情况存在差别,特别
4、是健康情况上有明显差异 检出偏倚某一因素客观上与某一疾病无因果关系该因素 出现类似该疾病的症状或体征 增加该部分人群检测机会 提高该病检出率后果:得出错误结论 某因素与某一疾病有因果联系 排除偏倚未按标准,排除不符合研究标准的研究对象 试验组?/对照组?导致错误估计某因素与某疾病之间存在的联系选择偏倚的控制方法选择设计方案设立严格的纳入与排除标准采用两个或两个以上对照组注意提高应答率选择设计方案 周密严谨的科研设计实验性研究 设计:随机对照设计方案 检查项目:质量监控调查性研究 调查表:调查项目齐全但不烦杂 调查对象:能肯定参与应答设立严格的标准 纳入和排除标准研究对象有较好的代表性标准或原则
5、的规定应明确、具体,并严格掌握 制定纳入标准有利于研究在不同地区和时间 按相同标准进行重复性验证设立对照组 2组或2组以上对照组队列研究的暴露人群 内对照组 比较队列组 一般人群组提高应答率取得研究对象的合作提高研究对象依从性做好研究的组织和宣传工作选择简便、易行的调查方法对无应答者进行随机抽样调查衡量性偏倚(观察性偏倚)时间:出现于研究实施阶段来源:研究者或被调查者原因:对研究对象进行衡量观察时, 存在频度或强度的差异。衡量性偏倚的类型回忆偏倚诊断怀疑偏倚调查者偏倚被调查者偏倚回忆性偏倚常见于病例对照调查研究对象回忆过程出现记忆失真或不完整所致对病历资料进行回顾性分析时 - 准确性或可靠性更
6、差诊断性怀疑偏倚常见于前瞻性队列研究研究者事先知道研究对象的某些情况 以自己主观偏见去搜索某些结果 偏倚研究对象了解研究目的 主观因素可造成该偏倚调查者偏倚 调查中标准不统一,存在系统误差 - 调查者的主观因素 - 缺乏科学的评价指标 - 调查方法不正确(盲法?技巧?) -无严格的质量控制被调查者偏倚被调查者因主观因素(行为和态度)对主观症状的判断不统一(夸大/缩小信息) 发生的系统误差衡量性偏倚的控制方法采用盲法收集资料采用客观指标收集资料适当扩展收集资料的范围注意提高收集资料的质量混杂性偏倚研究中的潜在因素 -错误估计研究因素与疾病间联系常见于结果分析阶段系统误差的一种常见混杂因素:年龄、
7、性别、婚姻状况、 依从性、疾病严重程度混杂因素具备的特点必须是所研究疾病的危险因素与所研究的因素有关,但不是研究因素作用的结果不应是研究因素与疾病因果链的一个中间变量控制混杂因素的方法3限制4配对1 随机化分层分析2 配 对两组研究对象的特点保持相对一致,以增强试验结果的可比性常用配对变量:性别、年龄、病情、疾病的发展阶段、疾病严重程度及以前的治疗配对注意事项 配对项目不宜过多 不能将研究因素进行配对随机化严格随机化能够消除各种影响因素在组间的分布差异简单随机分配是按随机分配原则,直接将研究对象分配在各组分层随机分配是根据拟控制的混杂因素预先将研究对象分层,再将每层的研究对象随机分配在各组中限
8、 制对试验组和对照组人员的条件加以限制研究中比较困难的限制因素有 民族、性别、年龄、职业、营养状 况、家庭生活、经济收入、教育水 平、情绪等 限定研究总体 增加样本代表性依从性病人对规定执行的医疗护理或科研的实验措施,接受和服从的程度。影响依从性的因素 - 服从者的内因:医学知识和文化素养 - 外部原因:医务人员的水平、医德医风、 医疗条件和社会经济环境 依从性好坏是影响科研质量的重要因素之一 不依从的主要表现受试者拒绝接受护理试验措施选择性接受治疗中途退出自行换组不依从的原因病人本身的原因经济的原因医疗护理的原因 病人本身的原因所患疾病的症状不明显或病情轻微缺乏医学知识,不愿积极求医对疾病治疗或护理缺乏信心求治心切,接受多方案治疗认为自己被人作实验认为护理或治疗对自己不利,停止治疗医疗护理的原因研究措施过于复杂,病人不能配合试验研究的观察时间过长,使患者难于坚持药物的毒副作用,致病人中途退出研究医护人员与病人之间的关系不协调伦理问题未妥善处理试验期间又患其他疾病,需改变治疗方案口服药依从性的衡量方法问卷测定方法 - 关键在于医护人员应取得病人的信任 - 用于测定的问卷必须简洁、明了、准确剩余药片计数法 病人已服处方药物量 依从率 100% 处方药物总量口服药依从性的衡量方法生物化学测定方法 利用药物代谢动力学原理 用生物化学或放射免疫方法 测定血液或尿液中所服用药物的浓度或代
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 九年级化学下册 第八单元 金属和金属材料 课题2 金属的化学性质第1课时 金属与氧气、酸的反应教学设计(新版)新人教版
- 6 花儿草儿真美丽 教学设计-2023-2024学年道德与法治一年级下册统编版
- 6 图形与几何(教学设计)-2024-2025学年一年级上册数学北师大版2024
- 2023八年级数学上册 第十四章 整式的乘法与因式分解14.3 因式分解14.3.2 公式法第2课时 利用完全平方公式分解因式教学设计(新版)新人教版
- 《平行与垂直》教学设计-2024-2025学年四年级上册数学人教版
- 2024-2025学年高中英语 Module 6 The Internet and Telecommuniation教学设计2 外研版必修1
- 2024秋九年级化学上册 第四单元 自然界的水 课题4 化学式与化合价第3课时 有关相对分子质量的计算教学设计(新版)新人教版
- 2024-2025学年高三语文上学期第6周《仿用和变换句式(含修辞)》教学设计
- 5 《这些事我来做》 (教学设计)统编版道德与法治四年级上册
- 5 蚕出生了教学设计+教学设计-2024-2025学年科学四年级下册人教鄂教版
- 阳光心理-健康人生小学生心理健康主题班会课件
- 第9课资产阶级革命与资本主义制度的确立课件-高中历史统编版2019必修中外历史纲要下册
- 2024年共青团入团积极分子团校结业考试试题库及答案
- 高中英语语法-各种从句练习
- G -B- 43630-2023 塔式和机架式服务器能效限定值及能效等级(正式版)
- 《零碳建筑技术概论》 课件全套 郭春梅 第1-13章 绪论、零碳建筑碳排放核算方法- 典型零碳建筑案例
- 统编版六年级下册语文非连续性文本阅读小升初专项训练(含答案)
- 24春国家开放大学《教育学》期末大作业
- 基于PLC的自动灌溉控制系统设计-本科毕业设计
- 《节约与保护水资源作业设计方案-2023-2024学年初中地理商务星球版》
- Shangrila510呼吸机操作流程及要点说明
评论
0/150
提交评论