统计学实验分析

1、中国矿业大学学生手机消费情况调 查 报 告统计学课程作业学院班级： 管理学院 工商09-3班小组成员： 吴豪伟、潘守翔、刘平指导老师： 张明慧 调查问卷设计方案（问卷见附表）一、调查背景与意义：现代社会，随着科技日新月异的发展，手机成为必不可少的通讯工具，大学生拥有手机已不再新鲜，并逐渐成为手机消费的一大人群，随着技术不断更新，手机功能的多样化，大学生对手机的要求和消费水平也越来越高,此次调查旨在了解在校学生的手机消费结构，消费影响因素以及手机消费与生活费、性别、手机价位之间的关联性，从而对当代大学生的手机消费习惯与偏好有一个更直观的了解。二、调查内容：1、 了解大学生每月手机的消费状况；2、

2、 了解大学生对手机的喜好偏向；3、 掌握大学生对各种手机品牌的态度；4、 分析大学生的手机消费行为和消费特点。三、调查方式: 问卷调查四、题型设置：多数封闭型问题结合少数开放型问题五、调查对象和范围：中国矿业大学全体在校生六、调查实施：1、先在较小范围内试行问卷调查，若发现问卷内容有设计不当之处，及时修改；2、实行调查之后，根据被访者建议适当修改，进行正式调查；3、在公共教学区和图书馆等学生密集区发放问卷,当场回收问卷。4、对回收的问卷进行编号，统计有效问卷数量。七、调查结果分析（方法）：1. 抽取有效问卷2. 问卷编号3. 问题答案统计4. 图表数据分析八、成员分工：问卷总计180份，三人各

3、负责60份，数据处理，三人先独立分析，最后进行小组商讨，意见汇总，确定最终分析方案，整理数据处理结果。九 、调查人员：工商09-3班 吴豪伟、潘守翔、刘平十 、调查项目预算：共180份调查表，复印每张0.1元，共18元。编号：附件（调查问卷）在校大学生手机消费情况调查问卷您好！我们是中国矿业大学的学生，为充分了解大学生对手机消费的需求，更好地为大学生服务，我们特地展开了此次的调查活动,希望您在百忙中抽出一点宝贵的时间，协助我们完成以下这份调查问卷。谢谢您的合作！（填写要求：请按照您个人的真实情况进行填写。）1、 您的性别是： A 男 B女2、 您目前拥有手机吗： A 有 B没有（终止访问）3、

4、 您目前正在使用的手机购买的时候处在什么价位： A 500元以下 B 500-1000元 C 1000-1500元 D 1500元以上4、 .您对现有的手机是否感到满意? A 非常满意 B比较满意 C一般 D不太满意 E非常不满意 5、 您购买手机的经济来源： A家人 B兼职 C其他6、 您平均多长时间换一部手机： A半年以下 B半年到一年 C一年到两年 D 两年以上 E不固定，一直用到坏为止7、 您通常换手机的原因是： A手机损坏，无法使用 B新款上市 C原手机功能不足 D 手机降价 E其他（请注明_）8、 您购机时，最注重的是手机哪一部分： A款式 B品牌 C功能 D价格 E辐射 F其他9

5、、 您一个月的平均通信费用为： A 30元以下 B 30-50元 C 50-100元 D100元以上10、 在您的通讯费用中哪一部分占较大比例; A 打电话 B发短信 C上网 D其他业务11、 您每月的生活费数目为： A 300元以下 B 300-500元 C 500-700元 D 700元以上谢谢您的参与，祝您一切顺利！一、频数分析手机价位频率百分比有效百分比累积百分比有效500-1000元6346.047.047.01000-1500元5842.343.390.31500元以上139.59.7100.0合计13497.8100.0缺失系统32.2合计137100.0本次被访学生中，手机价格

6、分布在500-1000元与1000-1500元的人数比例相差不多，均在40%-50%之间，少数学生手机价格在1500元以上，而500元以下的手机在本次访问者中未有人持有。综上所述，大部分同学的使用的手机都处在中高档层次经济来源频率百分比有效百分比累积百分比有效家人11684.786.686.6兼职75.15.291.8其他118.08.2100.0合计13497.8100.0缺失系统32.2合计137100.0被访者中有86.6%的人购机费用均来源于家人，少数人靠兼职自己购买，另外有8.2%的同学通过其他一些途径，诸如奖学金等补贴购机。通讯费用频率百分比有效百分比累积百分比有效30元以下141

7、0.210.410.430-50元8461.362.773.150-100元2921.221.694.8100元以上75.15.2100.0合计13497.8100.0缺失系统32.2合计137100.0被访者中有62.7%的人手机月消费额在30-50元之间，在50-100元的占21.6%，30元以下的也占有一定比例，100元以上的比例较低，综上得，大部分学生的手机通讯费用都保持在100元以内。每月生活费频率百分比有效百分比累积百分比有效300元以下64.44.54.5300 -500元4633.634.338.8500-700元4633.634.373.1700元以上3626.326.910

8、0.0合计13497.8100.0缺失系统32.2合计137100.0被访者中月生活费主要集中在300-500元和500-700元之间，另外有26.9%的人月生活费在700元以上，在300元以下的比例较小二、交叉分组下的频数分析手机价位* 性别 交叉制表性别合计男女手机价位500-1000元计数342963手机价位 中的 %54.0%46.0%100.0%性别 中的 %44.2%50.9%47.0%总数的 %25.4%21.6%47.0%1000-1500元计数342458手机价位 中的 %58.6%41.4%100.0%性别 中的 %44.2%42.1%43.3%总数的 %25.4%17.9

9、%43.3%1500元以上计数9413手机价位 中的 %69.2%30.8%100.0%性别 中的 %11.7%7.0%9.7%总数的 %6.7%3.0%9.7%合计计数7757134手机价位 中的 %57.5%42.5%100.0%性别 中的 %100.0%100.0%100.0%总数的 %57.5%42.5%100.0%由图可知：在女生中有50.9%的人手机价格在500-1000元，42.1%的人手机价格在1000-1500元之间，7%的人手机价格高于1500元；在男生中有444.2%的人手机价格在500-1000元，44.2%的人手机价格在1000-1500元，11.7%的人手机价格在1

10、500元以上。在500-1000元的价格区间，男生占总数的25.4%，女生占21.6，1000-1500元之间，男生占总数的25.4%，女生占17.9%，而1500元以上的男生占6.7%，女生占3%。由以上数据可得女生相对男生在手机价格方面要求低一些，尤其是在高端手机行列，男生的持有度相对较高，手机价格区间的集中与性别有关。但由于样本总体中男女生样本量存在悬殊，因此这里的分析可能存在误差。卡方检验值df渐进 Sig. (双侧)Pearson 卡方1.083a2.582似然比1.1072.575线性和线性组合.9861.321有效案例中的 N134a. 0 单元格(.0%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 5.53。原假设：性别对手机价格区间的选择没有显著性影响如上表所示，pearson chi-square(皮尔森卡方)值为0.582，明显大于0.05，所以接受原假设，认为不同性别对手机价格区间的选择没有显著差异。单因方差分析ONEWAY 满意度 BY 手机价位 /MISSING ANALYSIS.ANOVA满意度平方和df均方F显著性组间1.0532.526.615.542组内112.179131.856总数113.231133原假设：手机满意度不受手机价格的影响由图可以看到，手