[法学]刑法概述 《刑法学》学习课件

山东政法学院新闻系刘少卫刑法总论第一章刑法概说第一节刑法的概念和性质第二节刑法的根据和任务第三节刑法的体系和解释第一节刑法的概念和性质刑法刑法形式定义形式定义实质定义实质定义广义刑法广义刑法狭义刑法狭义刑法刑法典刑法典刑法典刑法典单行刑法单行刑法附属刑法附属刑法普通刑法普通刑法特别刑法特别刑法一、刑法的概念刑法是指规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。形式定义是从刑法规定的内容范围来考察的。通说认为刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范。实质定义则力求“在定义中揭示其阶级实质”。一般表述为“刑法是掌握国家政权的统治阶级，为了维护其政治上、经济上的统治，以国家的名义规定什么行为是犯罪并应给以什么样的刑罚的法律规范的总和。广义刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和，即包括刑法典、单行刑法和附属刑法。狭义刑法仅指刑法典，即国家以刑法名称颁布的、系统规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。普通刑法是指具有普遍适用效力的刑法，即刑法典。特别刑法是指仅适用于特定的人、时、地、事（犯罪）的刑法，即单行刑法与附属刑法。刑法的创制与完善1、刑法的创制1979年7月1日通过，1980年1月1日实施的我国第一部刑法典。2、刑法的完善（1）1997年3月14日通过，10月1日实施刑法典；（2）1998年12月29日通过的关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定；（3）1999年12月25日刑法修正案（一）；（4）2001年8月31日刑法修正案（二）；（5）2001年12月29日刑法修正案（三）；（6）2002年12月28日刑法修正案（四）；（7）2005年2月28日刑法修正案（五）；（8）2006年6月29日刑法修正案（六）。（9）2009年2月28日刑法修正案（七）。二、刑法的性质一刑法的阶级性质二刑法的法律性质刑法与其他部门法相比，具有两个显著特点1、调整对象和范围的广泛性2、强制性和严厉性第二节刑法的根据和任务一、刑法的根据（一）制定刑法的法律根据我国刑法制定的法律根据（二）我国制定刑法的实践根据二、刑法的任务刑法第2条规定，包括惩罚和保护两个方面，具体体现为四个方面。刑法的任务1、保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度；2、保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产；3、保护公民的人身权利、民主权利和其他权利；4、维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。第三节刑法的体系和解释刑法的体系刑法的体系就是指刑法的组成和结构。刑法分总则、分则和附则三个部分。其中总则、分则各为一编，在编之下，再根据法律规范的性质和内容有次序地划分为章、节、条、款、项等层次。总则刑法的任务、基本原则和适用范围；犯罪；刑罚；刑罚的具体运用；其他规定分则危害国家安全罪；危害公共安全罪；破坏社会主义市场经济秩序罪；侵犯公民人身权利、民主权利罪；侵犯财产罪；妨害社会管理秩序罪；危害国防利益罪；贪污贿赂罪；渎职罪；军人违反职责罪附则452条说明刑法规范都以条文的形式出现，条文全部用统一的顺序号码进行编号。条文之下分款、项。“款”采用另起一行的方法表示。项采用（一）（二）（三）等基础号码进行编号。有的条文在同一款里包含有两个或两个以上意思，用分号或句号隔开。学理上称为前段、后段。第九十一条本法所称公共财产，是指下列财产（一）国有财产；（二）劳动群众集体所有的财产；（三）用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。说明但书“但书”的情形1、“但书”是前段的补充。如刑法第13条2、“但书”是前段的例外。如刑法第65条3、“但书”是对前段的限制。如刑法第20条第2款第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、刑法的解释（一）刑法的解释的概念刑法的解释就是对于刑法规范含义的阐明。（二）立法解释、司法解释和学理解释标准解释效力立法解释解释主体为全国人大及其常委会；解释的效力与立法同等。司法解释解释主体为最高人民法院和最高人民检察院；解释的效力具有普遍适用性。刑法修订后的司法解释甚多，授课中将在涉及司法解释的相关章节予以阐述。学理解释解释主体为不具有解释权的单位和专家学者所作的解释。解释的效力在法律上没有约束力。（三）文理解释和论理解释1、文理解释对法律条文的字义从文理上所作的解释2、论理解释按照立法精神，联系有关情况，从逻辑上所作的解释。论理解释又分为当然解释、扩张解释和限制解释。（1）当然解释刑法规定虽未明示某一事项，但依规范目的、事物本性和形式逻辑，将该事项当然包含在该规范适用范围之内的解释。如死缓2年期满没有故意犯罪减为无期徒刑。（2）扩张解释根据立法原意，对刑法条文作超过字面意思的解释。如将飞机解释成航空器。（3）限制解释根据立法原意，对刑法条文作狭于字面意思的解释。如盗窃数额较大。思考题1什么是刑法我国刑法的性质是什么2我国刑法制定依据及任务3刑法的体系4刑法的解释5简述我国刑法中“但书”的含义和作用第二章刑法的基本原则第一节刑法基本原则概述第二节罪刑法定原则第三节适用刑法人人平等原则第四节罪责刑相适应原则第一节刑法基本原则概述刑法基本原则的概念刑法基本原则，是指贯穿全部刑法规范、具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法意义，并体现我国刑事法制的基本精神的准则刑法基本原则的意义对刑事立法和刑事司法具有巨大的指导意义。刑法基本原则的内容1997年修订刑法明确规定了罪刑法定原则、适用刑法平等原则、罪刑相适应原则。第二节罪刑法定原则一、罪刑法定原则的含义与渊源基本含义法无明文规定不为罪，法无明文规定不得处罚。渊源罪刑法定原则的思想古罗马时代。在法律中反映罪刑法定思想1215年的大宪章现代意义上的罪刑法定原则的法律渊源法国1789年人权宣言和1810法国刑法典二、罪刑法定原则的理论基础三权分立（制衡论）理论和心理强制理论三权分立（制衡论）洛克首先系统阐述了分权理论，孟德斯鸠则突破性地提出“三权分立”思想。洛克认为国家权力应分为立法权、行政权和对外权，立法权高于其他权。这些权力应由不同机关行使，不能集中在君主或政府手中，立法权由民选议会行使，这样就能约束政府权力，以免为害人民。孟德斯鸠指出国家权力应受到制约，要防止滥用权力，“就必须以权力约束权力”。他把国家权力进一步分为立法权、行政权和司法权，三种权力之间要建立制衡关系。分权制衡论对后世产生了极大影响，现代西方民主国家的政治框架大多根据“三权分立”原则来设计。三、罪刑法定原则的基本要求罪刑法定化、罪刑明确化四、罪刑法定原则的派生原则禁止类推、禁止重法溯及既往、排斥习惯法、排斥绝对不定期刑等原则。费尔巴哈的“心理强制说”费尔巴哈认为，人人都有趋利避害、向乐避苦的心理，这就是人们实施一切行为的心理动机。犯罪人之所以要实施犯罪，是因为犯罪行为能给他带来某种欢乐；而如果有一种犯罪后的必然结果能够让犯罪人承受大于犯罪欢乐的痛苦，犯罪人就会放弃犯罪念头。刑罚就是为犯罪人设定的这样一种痛苦。每个犯罪人在实施犯罪之前必然在犯罪之乐与刑罚之苦之间进行选择，只要刑罚有可能带给他足够的痛苦，他就不会选择犯罪。四、罪刑法定原则在我国刑法中的体现1、罪之法定和刑之法定2、取消类推3、溯及力从旧兼从轻4、具体罪与刑明确、具体五、罪刑法定原则的司法适用1、要正确认定犯罪和判处刑罚2、要正确进行司法解释张国栋报复教练发泄私愤投放兴奋剂司法机关难定罪2002年10月24日午后，中国奥委会反兴奋剂委员会派出的飞行检测人员突然抵达济南，直奔山东省体育运动技术学院男子举重队训练房，对正在此参加集训的11名队员进行了尿样采集，然后匆匆离去。11月13日，一份发自中国奥委会反兴奋剂委员会办公室的关于山东省举重运动员王喜庆、周讲荣、褚盟、彭波、王洪军瓶阳性的通知摆到了山东省体育局主要领导的面前。一个队里那么多人吃禁药这条爆炸性的新闻使山东省体育局领导班子异常震惊。查明此事系山东省男子举重队运动员张国栋所为。现年25岁的张国栋系泰安市宁阳县人，1998年10月进入山东省男子举重队。2002年10月，张国栋被组织确定退役等待分配工作。据张国栋称，在平时训练中，他与总教练沙某、教练杨某之间产生了隔阂和矛盾，突然面临退役待分配的局面，他觉得是院方和教练对自己“不公”，便产生了投放禁药对学院和教练进行报复陷害的念头。2002年9月下旬的一天午夜，张国栋与正在山东省举重队代训的德州市体校举重运动员张小刚密谋后，潜入山东省体育运动技术学院医务室，将约200片“甲睾酮”片剂研成粉末掺入运动员饮用的果糖杯中。随后在短短十几天里，张国栋先后三次将约500片“甲睾酮”片剂研成粉末后，用开水冲化，倒入运动员熬中药的药锅内，先后使10余名在训运动员误服。第三节适用刑法人人平等原则一、适用刑法人人平等原则的概念任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。二、适用刑法人人平等原则的立法体现刑法第4条作出专条规定刑法的适用范围适用于中国人和外国人、国家工作人员和普通公民分则犯罪主体规定既有一般主体又有特殊主体纠正了职务上、业务上过失犯罪处罚轻，一般公民过失犯罪处罚重的倾向注重了不同所有制主体的平等保护三、适用刑法人人平等原则的司法体现定罪上一律平等量刑上一律平等行刑上一律平等第四节罪责刑相适应原则一、罪责刑相适应原则的渊源罪刑相适应的思想在古代就已经存在（“以眼还眼，以牙还牙”就是古代罪刑相适应思想的写照，其产生是基于因果报应观念。）现代意义上的罪刑相适应思想是资产阶级启蒙思想家倡导的结果罪刑相适应思想转化为刑事立法，应属于资产阶级革命的成果。二、罪责刑相适应原则的含义刑法第5条规定含义犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪。三、罪责刑相适应原则的立法体现确立了科学严密的刑罚体系确定了区别对待的处罚原则设立了轻重不同的法定刑幅度四、罪责刑相适应原则的司法适用纠正实践中重定罪、轻量刑的倾向，实现罪刑均衡。纠正重刑主义思想，实现量刑公正纠正量刑中的地方差异，实现执法中的平衡和协调统一本章小结刑法三大原则是刑法的基本原则；尤其是罪刑法定原则是刑法的基石。思考题1、刑法基本原则的含义2、罪刑法定原则对于保护公民人权的意义3、罪责刑相适应原则对于预防犯罪的作用4、适用刑法人人平等原则的社会基础是什么第三章刑法的效力范围第一节刑法的效力范围概述第二节刑法的空间效力第三节刑法的时间效力案例引入案例一2006年2月的一天，中国三名驻巴勒斯坦工程师遇袭被害，我国将如何处置凶手案例二我国一名在日本的留学生将日本人一家三口杀死，能否适用我国刑法追究刑事责任第一节刑法的效力范围概述一、刑法的效力范围概念及分类刑法的效力范围，即刑法的适用范围，是指一个国家的刑法在什么地方、对什么人和在什么时间内具有效力。它可分为刑法在空间上的效力和在时间上的效力。二、刑法的效力范围之刑法规定刑法第6条至第12条对此作了明确的规定。三、规定刑法的效力范围之意义第二节刑法的空间效力一、刑法空间效力的概念和原则概念刑法对地和对人的效力，也就是要解决刑事管辖权的范围问题。原则属地原则、属人原则、保护原则、普遍原则我国采取的原则以采用属地原则为基础，兼采其他原则。二、我国刑法的属地管辖权（一）刑法第6条第1款之规定规定内容“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”理解与把握领域包括领陆、领水、领陆和领水的地下层、领空法律有特别规定刑法第11条规定享有外交特权和豁免权；第90条规定民族自治地方变通；特别刑法规定；香港和澳门特别行政区基本法规定。（二）刑法第6条第2款之规定规定内容“凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。”理解与把握船舶或者航空器属地管辖权的延伸（三）刑法第6条第3款之规定规定内容“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”理解与把握行为或结果择一论隔地犯三、我国刑法的属人管辖权条文规定刑法第7条第1款规定“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。”第7条第2款规定“中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。”理解与把握我国的国家工作人员或者军人在我国领域外犯罪，无论法定刑高低都适用我国刑法。我国其他公民在我国领域外犯我国刑法规定之罪的，原则上适用我国刑法，但法定最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。分析导入案例二四、我国刑法的保护管辖权条文规定刑法第8条规定“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”理解与把握条件一外国人在中华人民共和国领域外侵害了中华人民共和国国家或者公民，构成犯罪；条件二这种犯罪按我国刑法规定的最低刑必须是3年以上有期徒刑；条件三按照犯罪地的法律也应受刑罚处罚。适例故意杀人罪、抢劫罪、放火罪等。分析导入案例一五、对外国刑事判决的承认条文规定“凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚”。理解与把握规定目的解决刑事管辖权的冲突解决的办法我国刑法对外国刑事判决采取了消极承认的做法，即外国确定的刑事判决不制约我国刑罚权的实现。具体而言，不管外国确定的是有罪判决还是无罪判决，对同一行为我国可行使审判权，但对外国判决及刑法执行的事实给予考虑。六、我国刑法的普遍管辖权条文规定刑法第9条规定“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。”理解与把握凡是我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，不论犯罪分子是中国人还是外国人，也不论其罪行发生在我国领域内还是我国领域外，只要犯罪分子在我国境内被发现，我国就应当在所承担条约义务的范围内，行使刑事管辖权。第三节刑法的时间效力一、刑法的生效时间两种规定一是从刑法批准或公布之日起施行。二是刑法在公布一段时间后再实施。二、刑法的失效时间两种方式一是由国家立法机关明确宣布某些法律失效，称之为明示终止。二是自然失效。三、刑法的溯及力刑法的溯及力又称刑法溯及既往的效力，是指新的刑法对其生效前发生的未经审判或者判决未确定的行为能否适用新法的问题。如适用新法，新法就有溯及力，如果不能适用，则无溯及力。各国刑法关于溯及力的主要原则1、从旧原则。按行为当时的刑法追究犯罪人的刑事责任，即新刑法没有溯及力。2、从新原则。新刑法生效前的行为在新刑法生效后未经审判或者判决未确定的，一律适用新刑法，即新刑法有溯及力。3、从旧兼从轻原则。原则上适用旧法，即新刑法没有溯及力，但新刑法不认为是犯罪，或处刑较轻的，适用新法。4、从新兼从轻原则。原则上适用新法，即新法有溯及力，但旧法不认为是犯罪，或处刑较轻的，适用旧法。条文规定刑法第12条第1款规定“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”该条第2款规定“本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”理解与把握1适用条件（1）时间条件1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年9月30日这段时间内发生的行为。（2）行为条件只限于该时间段发生的未经审判或者判决尚未确定的行为。2适用情况第一，当时的法律不认为是犯罪，而修订后的新刑法认为是犯罪的，适用当时的法律，即新刑法没有溯及力。第二，当时的法律认为是犯罪，但新刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用新刑法，即新刑法具有溯及力。第三，当时的法律和新刑法都认为是犯罪，并且按照新刑法总则第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的法律追究刑事责任，即新刑法不具有溯及力。但是，如果新刑法比当时的法律处刑较轻的，则适用新刑法，即新刑法具有溯及力。我们认为“处刑较轻”不仅仅局限于法定刑的比较,还应包括其他方面量刑标准、量刑制度、行刑制度的比较。第四，如果依照当时的法律已经作出了生效判决，该判决继续有效。如何认定“处刑较轻”参照最高人民法院1997年曾作过如下司法解释是指刑法对某种犯罪规定的刑罚即法定刑比修订前刑法轻。法定刑较轻是指法定最高刑较轻；如果法定最高刑相同，则指法定最低刑较轻。如果刑法规定的某一犯罪只有一个法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指该法定刑幅度的最高刑或者最低刑；如果刑法规定的某一犯罪有两个以上的法定刑幅度，法定最高刑或者法定最低刑是指具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。四、与刑法溯及力有关的若干问题规定刑法的溯及力原则不仅适用于79刑法、97刑法比较适用；还适用于97刑法与97之后的单行刑法或者79刑法、97刑法与刑法修正案之比较适用；也适用于有关司法解释的比较适用；也适用于有关量刑制度、刑罚制度间的比较适用。适用的原则就是一律适用有利于被告人的法律或者司法解释。五、刑事司法解释的时间效力1司法解释自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间。2对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。3对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。4对于在司法解释施行前已办结的案件，按照当时的法律和司法解释，认定事实和适用法律没有错误的，不再变动。刑法溯及力小结刑法的溯及力是解决新、旧刑法如何适用的问题，坚持的原则是从旧兼从轻，具体而言是适用对行为人有利的法律（包括司法解释）。该原则不仅适用于79刑法与97刑法关于有罪无罪和处罚轻重的问题；还适用于79刑法与97刑法有关量刑标准的比较（贪污、受贿）、量刑制度的比较（自首、累犯、立功）、行刑制度的比较适用（假释）；也适用于97刑法施行后的特别刑法与97刑法间、79刑法、97刑法和刑法修正案间或者特别刑法与刑法修正案间的选择适用；还适用于司法解释的溯及力。思考题1我国刑法关于刑法的效力问题采用的什么原则2刑法规定从旧兼从轻原则的根据是什么3如何理解刑法第7条的规定4试评价刑法第12条的规定5为何刑法第10条规定，虽经外国审判，我国仍有刑事管辖权；但在国外受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚第四章犯罪概念与犯罪构成第一节犯罪概念第二节犯罪构成第一节犯罪概念一、犯罪概念的类型犯罪概念解决的是“什么是犯罪”的问题1、犯罪的形式概念（多为西方国家）是指仅从犯罪的法律特征给犯罪下定义而没有涉及到本质特征。如瑞士刑法典凡是用刑罚威胁所确实禁止的行为。但它回避了为什么某种行为被法律禁止，为什么这种行为应受惩罚，规定该犯罪的法律到底为谁服务。2、犯罪的实质概念是指仅从犯罪的本质特征给犯罪下定义，而不涉及法律特征。恩格斯犯罪是的个人反抗统治关系的斗争。适例如原苏俄刑法典“威胁苏维埃制度的基础及工农政权向共产主义过渡时期所建立的法律秩序的危害社会的作为或不作为，都认为是犯罪。“适例如原苏俄刑法典“威胁苏维埃制度的基础及工农政权向共产主义过渡时期所建立的法律秩序的危害社会的作为或不作为，都认为是犯罪。“3、犯罪的混合概念是指从犯罪的本质特征和法律特征两个方面对犯罪进行定义，它至少在方法论上克服了上述概念所存在的片面性，有利于真正揭示犯罪的内涵和外延。如我国刑法典规定的犯罪概念。二、我国刑法中的犯罪概念刑法第13条规定一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。“但书”的规定与理解规定“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”理解（1）刑法规定的“不认为是犯罪”的行为，必须同时具备“情节显著轻微”和“危害不大”这两个条件。（2）规定“不认为是犯罪”，是指刑法认为不构成犯罪，而不能理解为已经构成犯罪，而不作为犯罪来处理。（3）“但书”的规定适用于刑法分则规定的所有具体犯罪。犯罪的基本特征（一）社会危害性，即犯罪是危害社会的行为（二）刑事违法性，即犯罪是触犯刑法的行为（三）应受刑罚处罚性，即犯罪是应受刑罚处罚的行为注意社会危害性是犯罪最基本的特征；不应受惩罚和不需要惩罚的区别三者的关系紧密结合，缺一不可。行为的社会危害性、刑事违法性，是应受刑罚处罚性的基础；应受刑罚处罚性是危害社会的行为违反刑法的必然法律后果。犯罪基本特征的作用区分罪与非罪的总标准。犯罪的分类一理论分类重罪与轻罪根据法定刑自然犯与法定犯行为与伦理道德之间的关系,隔隙犯与非隔隙犯根据实行行为与犯罪结果之间的关系自然犯与法定犯自然犯是指严重地违背了社会道德的行为，杀人、抢劫、盗窃等，对自然犯的惩罚，目的主要是表达社会谴责，道义报应是其基本根据。法定犯是指未违背社会道德，或即使违背了社会道德，道德罪过的程度也相当轻的行为。如洗钱罪、走私罪等非传统犯罪。刑罚之于它们，纯系出于社会功利观念的要求，即仅仅是因为社会试图阻止此类行为的发生，才动用刑罚。隔隙犯与非隔隙犯隔隙犯是指在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪。其中实行行为与犯罪结果之间存在时间间隔的犯罪称为隔时犯；实行行为与犯罪结果之间存在场所间隔的犯罪称为隔地犯。实行行为与犯罪结果之间没有时间、场所间隔的犯罪，则是非隔隙犯。二法定分类国事犯罪与普通犯罪犯罪行为的性质身份犯与非身份犯主体身份与刑事责任的关系亲告罪与非亲告罪被害人告诉对启动刑事诉讼程序的影响基本犯、加重犯与减轻犯是否有刑法分则条文规定的法定加重或减轻情节基本犯、加重犯与减轻犯基本犯是指刑法分则条文规定的不具有法定加重或者减轻情节的犯罪。加重犯是指刑法分则条文以基本犯为基础规定了加重情节与较重法定刑的犯罪，其中又可以分为结果加重犯与情节加重犯。减轻犯是指刑法分则条文以基本犯为基础规定了减轻情节与较轻法定刑的犯罪。第二节犯罪构成一、犯罪构成的概念和特征（一）概念犯罪构成是刑法所规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的一切主观要件和客观要件的有机统一。（二）特征1犯罪构成是一系列主客观要件的有机统一2只有对行为的社会危害性及其程度具有决定意义而为该行为成立犯罪所必需的那些事实特征才是犯罪构成的要件3行为成立犯罪所需的构成要件，必须由我国刑法加以规定或包含。二、犯罪构成的一般要件任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面。举例盗窃罪的构成要件。三、犯罪构成的分类（一）基本的犯罪构成与修正的犯罪构成（二）普通的犯罪构成与派生的犯罪构成（三）叙述的犯罪构成与空白的犯罪构成（四）简单的犯罪构成与复杂的犯罪构成（一）基本的犯罪构成与修正的犯罪构成根据犯罪构成的形态方面的特点，可以分为基本的犯罪构成与修正的犯罪构成。基本的犯罪构成，是指符合刑法条文关于某种犯罪的完成形态规定的犯罪构成。我国刑法分则条文规定的各种具体犯罪，都是以犯罪既遂为完成形态而规定的。因此，在我国刑法学中所说的基本的犯罪构成，首先是指刑法分则所规定的既遂犯的犯罪构成。修正的犯罪构成修正的犯罪构成，是指以基本的犯罪构成为标准，根据故意犯罪可能出现的预备、中止、未遂等不同的表现形态，以及在共同犯罪中，对基本犯罪构成中个别要件的具体要求作相应的修改或者变更后形成的犯罪构成。也就是说，修正的犯罪构成，主要是指预备犯、中止犯、未遂犯等故意犯罪过程中几种未完成形态的犯罪构成和共同犯罪中主犯、从犯、胁从犯和教唆犯等共同犯罪人的犯罪构成。基本的犯罪构成与修正的犯罪构成的不同作用基本的犯罪构成与修正的犯罪构成虽然都是以刑法规定为根据的，这两种犯罪构成根据的重点有不同；基本的犯罪构成根据的重点主要是刑法分则的规定，修正的犯罪构成根据的重点主要是刑法总则的规定。（二）普通的犯罪构成与派生的犯罪构成根据犯罪行为的社会危害程度方面的特点，可以将犯罪构成分为普通的犯罪构成与派生的犯罪构成。普通的犯罪构成，又称独立的犯罪构成，是指符合刑法分则条文对具有标准的社会危害程度所规定的犯罪构成。适例第234条第1款规定的故意伤害罪，就是故意伤害罪的标准犯罪构成。派生的犯罪构成派生的犯罪构成，是指在标准犯罪构成的基础上，根据刑法分则条文在标准犯罪构成个别方面的特别规定而形成的犯罪构成。派生的犯罪构成包括加重的犯罪构成和减轻的犯罪构成两种。适例故意伤害致人死亡故意杀人过程有中止行为（三）叙述的犯罪构成与空白的犯罪构成根据犯罪构成成立依据的不同法律根据，可以分为叙述的犯罪构成和空白的犯罪构成。叙述的犯罪构成，是指犯罪构成的成立直接依据刑法分则条文对该罪的犯罪构成要件的叙述。对于犯罪性质比较容易为人们所理解和认定的犯罪构成，刑法条文的叙述可以是比较概括和简略。为了防止将一种犯罪与其他犯罪相混淆，刑法分则可以比较详细地叙述对该罪的构成要求。空白的犯罪构成，是指刑法分则条文规定，犯罪构成要件必须援引其他法律规定。要了解空白的犯罪构成的具体要求，就必须根据所援引的法规才能明确。如非法占用农用地罪（四）简单的犯罪构成与复杂的犯罪构成根据犯罪构成的内部的不同要求，可以将犯罪构成分为简单的犯罪构成和复杂的犯罪构成。简单的犯罪构成，是指刑法条文规定的犯罪构成的诸要件均属于单一的犯罪构成。复杂的犯罪构成，又称混合的犯罪构成，是指刑法条文规定的犯罪构成的诸要件并非均属单一的犯罪构成。德、日的犯罪构成要件理论递进式构成要件符合性（行为、结果、因果关系）违法性（违法性阻却事由、正当防卫、紧急避险）有责性（责任能力、故意、过失）英美法系犯罪构成要件理论双层次第一次层次实体意义上的犯罪要件（犯罪行为与犯罪心态）第二次层次诉讼意义上的犯罪要件（无合法抗辩事由正当防卫、紧急避难、未成年、错误、精神病、醉态、胁迫、警察圈套、安乐死）四、研究犯罪构成的意义（一）有助于区分罪与非罪的界限（二）有助于区分此罪与彼罪的界限（三）为犯罪人承担刑事责任提供依据，为无罪人不受刑事追究提供保障。五、犯罪概念与犯罪构成的区别与联系区别犯罪概念回答“什么是犯罪”的问题，犯罪构成回答“犯罪怎样才能成立”的问题。犯罪概念是区分罪与非罪的总标准，犯罪构成是区分罪与非罪、此罪与彼罪的具体标准。联系犯罪概念是犯罪构成的基础，犯罪构成是犯罪概念的具体化。本章小结本章内容构成全部刑法教材的基本知识点。应深入理解犯罪与犯罪构成的关系。思考题1、论述犯罪的概念及特征2、犯罪的理论分类和法定分类有哪些3、犯罪构成的概念及意义第五章犯罪客体第一节犯罪客体概述第二节犯罪客体的分类第三节犯罪客体与犯罪对象【内容提要】本章主要论述了犯罪客体要件的定义及特征，犯罪客体要件的意义，犯罪客体要件的分类，犯罪客体要件的识别。【本章关键术语】犯罪客体犯罪对象直接客体社会关系导言犯罪客体作为犯罪构成必须具备的一般要件之一，集中体现了犯罪的社会危害性。任何一种行为，如果不侵害刑法所保护的某种客体，就不可能构成犯罪。行为侵害的客体越重要，它对社会的危害性就越大。可见，犯罪客体是决定犯罪的社会危害性及其程度的首要条件。第一节犯罪客体概述一、犯罪客体的概念与特征概念犯罪客体是我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系。犯罪客体要件概念是行为成立犯罪与成立何种犯罪所必须侵犯的某种法益（齐文远教授）特征1犯罪客体是一种社会关系2犯罪客体是刑法所保护的社会关系3犯罪客体是被犯罪行为侵犯的社会关系关于犯罪客体要件的定义及其地位的争论1社会利益说，认为犯罪客体是指刑法所保护的而为犯罪行为所侵害的社会利益。2法秩序说，认为犯罪客体就是刑法所保护的合法秩序。3社会关系与利益说，认为犯罪客体是指犯罪行为所侵犯的社会关系和国家、集体、公民个人的利益。4犯罪对象说，认为犯罪客体就是指刑法所保护的而为危害行为指向或影响的对象。5权利说，认为犯罪客体是刑法所保护而为犯罪行为属侵犯的权利。二、犯罪客体的立法形式（一）直接明确规定犯罪客体,如背叛国家罪（二）通过规定犯罪客体的物质表现而表明犯罪客体,如倒卖文物罪（三）通过指明犯罪所侵犯的社会关系的主体而表明犯罪客体,如强奸罪（四）通过指明犯罪所违反的非刑事法律、法规而表明犯罪客体，如逃避动植物检疫罪动植物检疫制度（五）通过描述犯罪的行为特征而揭示犯罪客体如暴力干涉婚姻自由罪婚姻自由权,人身权三、研究犯罪客体的意义（一）有助于认识犯罪的本质（二）有助于划分犯罪的类别（三）有助于准确定罪，分清此罪与彼罪的界限（四）有助于准确评估犯罪行为的社会危害程度，正确量刑第二节犯罪客体的分类一、犯罪客体的一般分类按照犯罪行为侵害的社会关系的层次的不同划分犯罪的一般客体、同类客体、直接客体。（一）犯罪的一般客体作用揭示一切犯罪的共同性，从总体上区分罪与非罪的界限。（二）犯罪的同类客体作用犯罪分类（十类犯罪）的依据。（三）犯罪的直接客体作用决定犯罪性质，是每一个具体犯罪构成的必备要件。二、犯罪直接客体的分类（一）简单客体与复杂客体简单客体，是指某一种犯罪只直接侵害一种具体社会关系。复杂客体，是指犯罪行为所直接侵害的客体包括两种以上的具体社会关系。（二）主要客体与次要客体对复杂客体进行再分类主要客体和次要客体。主次客体均是犯罪构成的必要条件。主要客体，是指某一具体犯罪所侵害的复杂客体中程度较严重的，刑法予以重点保护的具体社会关系。次要客体，是指某一具体犯罪所侵害的复杂客体中程度较轻的、刑法予以一般保护的社会关系。（三）必要客体与选择客体根据对某种具体社会关系的侵犯是否为某种具体犯罪构成所必需划分必要客体和选择客体。必要客体，是指某种具体犯罪构成所必需的直接客体。选择客体，也称随意客体、随机客体，是指某一具体犯罪构成所不必要，但为具体犯罪行为所偶然侵犯的具体社会关系。一般情况下，选择客体往往是从严进行刑事处罚的原因和根据。如故意伤害致人死亡，人身自由生命（四）物质性客体与非物质性客体第三节犯罪客体与犯罪对象一、犯罪对象的概念犯罪对象是指刑法分则条文规定的犯罪行为直接作用的具体的人或具体的物。理解1犯罪对象是具体的人或物2犯罪对象是犯罪行为直接作用的人或物3犯罪对象是刑法规定的人或物二、犯罪对象与犯罪客体的联系与区别犯罪对象与犯罪客体是两个既有联系又有区别的概念。两者的联系1犯罪对象是犯罪客体的物质表现和承担者。2犯罪客体是隐寓在犯罪对象中的被侵犯了的社会关系。二者的区别（一）二者性质不同。犯罪客体决定犯罪的性质，而犯罪对象一般不决定犯罪的性质。（二）二者在犯罪构成中的地位不同。犯罪客体是任何犯罪构成的必备要件，而犯罪对象并非如此。（三）是否遭受损害不同。任何犯罪都必然使犯罪客体受到一定的侵害，但却不一定损害犯罪对象。（四）是否起分类作用不同。犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。补充犯罪客体与刑事被害人之间的关系（一）刑事被害人的概念刑事被害人，是指其人身、财产及其他权益遭受犯罪行为直接侵害的人。（二）区别1犯罪客体是犯罪的构成要件，而刑事被害人则不是犯罪的构成要件。2所有的犯罪均须具备犯罪客体，而刑事被害人则未必。3两者的内容、表现形式均存在较大的区别。本章小结犯罪客体是一种被犯罪行为侵犯的社会关系，与直接作用于具体物或者人的犯罪对象不同。犯罪客体依据不同的标准可以划分为若干类，犯罪同类客体是犯罪分类的基础，犯罪直接客体决定犯罪性质。思考题1刑法学中犯罪客体有哪几类2评析刑法学上的各种犯罪客体概念3犯罪客体与犯罪对象有何联系与区别第六章犯罪客观方面导言第一节犯罪客观方面概述第二节危害行为第三节危害结果第四节危害行为与危害结果之间的因果关系第五节客观方面的其他要件导言犯罪是人的主客观相统一的行为，它包括两类基本要件，即主观的要件和客观的要件。在犯罪构成的四个一般要件中，犯罪主体和犯罪主观方面属于主观的要件，犯罪客体和犯罪客观方面属于客观的要件。研究犯罪客观方面，是犯罪构成理论的基本内容之一，对司法实践正确定罪量刑具有重要意义。案例导入某幼儿园保育员甲某，某日下午带领几名幼儿外出春游，途中幼儿乙某失足掉入路旁粪池，甲某见状只高声呼喊求救，不肯跳入粪池救人。农民丙某路过见状过来观看，在路旁拿来竹竿一根，探测得知粪水约有80厘米深，但二人均不肯跳下粪池救人，只是高呼求救。乙某因抢救不及时死亡。甲与丙的行为是否构成犯罪为什么第一节犯罪客观方面概述一、犯罪客观方面的概念与特征（一）概念是指刑法规定的、说明行为对刑法所保护的社会关系造成侵害的客观外在事实特征。特征法定性、外在性、侵犯性、必需性二、犯罪客观方面的要件包括危害行为、危害结果、犯罪时间、地点、方法、对象。其中，危害行为是犯罪客观方面的必要要件；危害结果、特定的时间、地点、方法以及对象是犯罪客观方面的选择要件。因果关系不是犯罪客观方面的要件，但由于是危害行为与危害结果之间的关系，在此研究。三、研究犯罪客观方面的意义（一）犯罪客观方面是区分罪与非罪的尺度（二）犯罪客观方面是划分此罪与彼罪的界限（三）犯罪客观方面是正确分析和认定犯罪主观方面的客观基础（四）犯罪客观方面是确定刑罚轻重的依据五区别犯罪完成形态与未完成形态第二节危害行为一、危害行为的概念和特征（一）行为的含义我国刑法是在三种不同的意义上使用“行为”一词的一是指最广义的行为人的一切行为。二是指广义的行为犯罪行为刑法典第13条。三是指狭义的行为，即危害行为犯罪客观方面的行为。明知自己的行为会发生危害社会的结果见下图。犯罪行为犯罪行为犯罪客观方面犯罪客观方面的危害行为的危害行为（二）危害行为的含义和特征含义在行为人的意志支配下实施的危害社会的身体动作或静止。特征1危害行为是人的身体动作或静止有体性。2危害行为是行为人的意志支配的结果有意性。3危害行为是对社会有危害的行为有害性。下列行为不属于犯罪客观方面的危害行为一是欠缺主体性的自然现象。二是欠缺有意性的行为。有（1）人在睡梦中或精神错乱状态下的举动；（2）人在不可抗力作用下的举动如铁道扳道工突发疾病不能履行职责致使列车相撞；（3）人在身体受强制情况下的行为如劫机犯劫持飞行员。三是欠缺有害性的行为。二、危害行为的基本形式危害行为的两种基本表现形式作为与不作为（一）作为1概念行为人以身体活动实施的违反刑法禁止性规范的危害行为。即“当不为而为”。2作为的实施方式（1）利用自己的身体实施的作为；（2）利用物质性工具实施的作为；（3）利用动物实施的作为；（4）利用自然力实施的作为；（5）利用他人实施的作为；（6）利用身份条件的作为。（二）不作为1概念行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而不履行的危害社会行为。即“当为而不为”。2不作为的成立条件第一，行为人负有实施某种积极行为的特定法律义务。这是不作为成立的前提。特定义务来源法律、法规明文规定的义务。职务或者业务要求的义务。法律行为引起的义务。先前行为引起的义务。第二，行为人能够履行特定义务，这是成立不作为的重要条件。第三，行为人没有履行特定义务，造成或者可能造成危害结果，这是成立不作为的关键条件。3不作为犯罪的理论分类刑法理论一般将不作为犯罪分为两种类型一是纯正不作为犯或真正不作为犯，即刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪。二是不纯正不作为犯或不真正不作为犯，即既可以由作为实现，也可以由不作为实现，行为人实际上以不作为形式实现的犯罪。4不作为的表现形式消极方式5理解作为与不作为应注意的问题1）危害程度；2）认识犯罪的复杂情况（三）持有持有属于一种独立的行为已达成共识，指行为人对特定物品进行事实上的支配、控制。但持有属于何种形式的行为有四种观点作为说不作为说择一行为说独立行为说本节小结“无行为则无犯罪”的刑法格言，决定了危害行为在整个犯罪构成中居于核心地位。排除了对思想、语言、身份、状态等非行为因素的刑事追究，成为保障人权的一道屏障。刑法中的行为概念已成为近代刑法的基石之一。危害行为的时间、地点与方法只是某些犯罪的构成要件要素，而不是所有犯罪的共同构成要件要素。如刑法第340条的非法捕捞水产品罪、第341条第2款的非法狩猎罪。第三节危害结果一、危害结果的含义与特征（一）含义危害结果有广义与狭义之分。我国刑法理论通常是从狭义上理解危害结果的。狭义的危害结果，仅指作为犯罪构成要件的结果。即危害行为对犯罪直接客体造成的法定的实际损害或现实危险状态。（二）特征客观性、因果性、侵害性、多样性二、危害结果的种类（一）构成结果与非构成结果过失犯罪和间接故意犯罪均以特定危害结果的发生为构成要件，某些直接故意犯罪也要求发生特定的危害结果才构成犯罪。作用属于构成要件的结果是区分罪与非罪的标准之一。注意许多直接故意犯罪的危害结果不影响犯罪成立，只是区分既遂与未遂的标志，或者只是影响法定刑的轻重。（二）物质性结果与非物质性结果物质性危害结果与非物质性危害结果都可能是构成要件结果，也可能属于非构成要件结果。（三）直接结果与间接结果作用直接结果影响定罪量刑，间接结果只影响量刑。三、危害结果的地位与作用地位就广义说而言，危害结果是犯罪构成的共同要件；就狭义说而言，危害结果只是某些犯罪的构成要件。应取狭义说。作用区分罪与非罪的标准之一区分犯罪形态的标准之一影响量刑轻重的因素之一影响诉讼程序的因素之一第四节危害行为与危害结果之间的因果关系导言按照现代刑法的个人责任原则，一个人只能对自己的危害行为所造成的危害结果负刑事责任。因此，当危害结果已经发生，要使某人对这一结果负责任，就必须查明这一结果是他的危害行为所造成的。如果查明行为人的行为同危害结果之间没有因果关系，就不能让他对危害结果负刑事责任。因此，正确理解刑法上的因果关系问题，对于正确解决刑事责任问题有着重要意义。一、刑法上的因果关系的概念危害行为与危害结果之间的因果关系，又称刑法上的因果关系，是指犯罪构成客观方面要件中的危害行为同危害结果之间存在的引起与被引起的关系。二、认定刑法上的因果关系应注意的问题相对性相对性时间顺序性时间顺序性条件性和具条件性和具体性体性复杂性复杂性客观性客观性认定因果关认定因果关系应注意的系应注意的问题问题三、刑法上的因果关系的认定有必然因果关系说、偶然因果关系说和条件说的争议。当危害行为中包含着危害结果发生的根据，并符合规律地产生了危害结果时，危害行为与危害结果之间就是必然因果关系。必然因果关系说该说认为，作为刑法中的因果关系必须是危害行为与结果之间存在的必然联系。只有必然因果关系才能成为刑事责任的客观根据。“刑法上的因果，是指危害行为同危害社会结果之间的必然联系。就是说，只有当某种或某些危害社会行为，在一定条件下，必然地、不可避免地引起某种或某些危害结果的时候，我们才能认为这些危害社会行为与危害社会结果之间存在因果关系。”如果不具有这样的联系，即使行为与结果的发生有一定的偶然联系，那也不是刑法中的原因，而只能是条件，条件不能成为刑法中的原因。偶然因果关系说该说认为，所谓偶然的因果关系，是指“行为人所实施的危害社会行为同危害结果之间外在的、非本质的联系。引起这种危害结果产生的根据，不存在于行为人的行为本身，而存在于另一事物之中。”具体来说就是指“某（些）危害行为造成某危害结果，这一结果在发展过程中又与另外的危害行为或事件相竞合，合乎规律地产生另一危害结果，先前的危害行为不是最后结果的决定性原因，不能决定该结果出现的必然性，最后的结果对于先前的危害行为来说，可能出现，也可能不出现，可能这样出现也可能那样出现，它们之间是偶然因果关系。当危害行为本身并不包含产生危害结果的根据，但在其发展过程中，偶然介入其他因素，并由介入因素合乎规律地引起了危害结果时，危害行为与危害结果之间就是偶然因果关系。一危害行为一危害结果事件或者危害行为另一危害结果必然因果关系必然因果关系偶然因果关系当危害行为与危害结果之间存在“没有前者就没有后者”的关系（条件关系）时，前者就是后者的原因。目前，“两个因果关系说”较为通行。必然因果关系是定罪的依据，偶然因果关系在一定情况下对定罪也有影响，尤其在一些监督过失类的责任事故、渎职类犯罪中存在较多。偶然因果关系案例甲在一条黑胡同里追赶某乙，某乙在逃向大街时，凑巧碰上由侧面过来的某丙驾驶的汽车，丙因一时刹不住车，将某乙撞死。该案例中就不能否认甲的追赶行为与乙的死亡间是没有因果关系的，也不能说两者间是必然因果关系。对因果关系”两分说”的评价“两分说”在克服“必然说”不足方面，确实作了值得赞许的努力，但是因为其仍然没有跳出传统因果关系研究方法的框框，因而其理论的科学性也受到一定的局限。因果关系认定注意的问题1必然因果关系已经丧失其通说地位，在认定因果关系时一定要注意以下几点（1）因果关系只是研究某种行为是否某种结果的原因，即所研究的是行为与结果之间的引起与被引起的关系，而不是对行为与结果本身的研究；由于危害行为本身的法定性，故不能以因果关系的认定取代对危害行为本身的认定。（2）因果关系是一种客观联系，不依人的意志为转移，行为人是否认识到了自己的行为可能发生危害结果，不影响对因果关系的认定；因果关系又是一定特定条件下的客观联系，不能离开客观条件认定因果关系，行为人是否认识到了特定条件，不左右对因果关系的认定。3一个危害结果完全可能由数个危害行为造成，因此，在认定某种行为是某种危害结果的原因时，不能轻易否认其他行为同时也是该结果发生的原因；反之，一个危害行为可能造成数个危害结果，所以，在认定某种行为造成了某一危害结果时，也不要轻易否认该行为同时造成了其他危害结果。（4）在行为人的行为介入了第三者或被害人的行为而导致结果发生的场合，要判断某种结果是否行为人的行为造成的，应当考察行为人的行为导致结果发生的可能性的大