【毕业学位论文】基于.NET Remoting 的图书馆IRM 系统设计与开发-计算机技术

分类号 密级 U D C 编号 士学位论文 论文题目 基于 图书馆 统设计与开发 学科、专业 计算机技术 研究生姓名 黄 倩 导师姓名及 专业技术职称 桂卫华教授 硕士学位论文 摘要 第 I 页 摘 要 目前，许多图书馆信息管理系统 是按照基于动态链接或基于组件的软件开发模式进行设计和开发的，按照这种方法，系统一经开发，其更新升级只能由软件应用服务提供商或网络应用服务提供商完成。而事实上，图书馆信息管理系统的更新往往只是信息资源管理内容项的更新，如新增元数据类型 等，这样的更新并非软件流程、算法或程序框架的更新，更新任务完 全可以由系统使用者来完成。 本文从信息资源管理的角度分析 图书馆信息管理系统的特点和应具备的功能，提出新的基于 图书馆信息资源管理系统开发、更新模式。将图书馆信息资源管理系统基类设计为 体类，完成了图书馆 统的软件建模工作，并开发了相应的更新工具 现了更新系统对 统的无缝通信与直接更新。 本文在深入分析图书馆元数据资 源特点的基础上，对这些资源进行了符合信息资源特点的抽象 与特征提取，并对其进行了基于 类设计、用例设计以及时序和协作关系设计，从而完成整个 统的软件建模工作。实践应用表明，按此种方法设计的 统能很好的完成图书馆信息资源的规划、整合与更新等管理工作，并且能与更新工具高效地交互。 本文在 缝通信原理的基础上，开发了 统更新工具 脚本编辑容器和脚本编译模块组成。 编译模块将这些脚本编译为 管类，激活 统中的相应实体类，完成系统面向应用的更新。初步应用表明， 很好地完成图书馆 数据编码、系统界面等方面的更新。 关键词： 图书馆信息系统，信息资源管理， 数据 硕士学位论文 t it is on OM SP SP In as of or so be by of A of RM is in a of is as a a is of RM of a is on of of is to so RM of a is to an of a a of RM of RM 士学位论文 目录 第 目 录 第一章 绪 论. 1 究内容及背景 .内外研究现状 .文结构安排 .二章 图书馆数字信息资源分析.数据分析. 元数据的定义 . 元数据的结构及分类方法 . 元数据标准的设计原则 . 图书馆数字信息资源元数据的语义定义规则与元素定义方法 . 图书馆数字信息资源元数据的主要功能 .书馆数字信息资源的特点 .书馆数字信息资源载体.书馆数字信息资源分类与管理. 元数据资源 . 对象数据资源. 图书馆数字信息资源存贮与管理 . 基于 数字图书馆体系结构 . 数字信息资源管理子系统 .书馆信息资源分析应用编目. 编目方式 . 编目日志 .结.第三章 图书馆数字 统设计.一建模语言.于 可视化建模工具 . 使用 行系统的面向对象分析 程. 图书馆数字 统的系统分析步骤.统需求分析 . 系统总体功能需求 . 基本信息资源维护功能需求. 基本业务功能需求. 数据库维护功能. 查询功能需求. 安全使用管理功能需求. 系统操作功能 .士学位论文 目录 第 助功能需求. 用例的建立 . 时序图与协作图的生成 . 状态图的生成 . 活动图的生成 .统类与接口设计. 类图的生成 . 包图的生成 . 组件图的生成 .统部署.结.第四章 图书馆数字 统更新工具开发.发平台. 用的层次结构分析 . 客户端应用程序开发. 服务器端托管代码. 系结构分析 .术 .本原理 . 应用程序域 . 远程对象的激活方式 . 配置文件. 使用 建远程应用.时更新系统开发 .新系统应用 .章小结 .五章 结论与展望.论 .望 .参考文献. 67 致谢. .者简历. 71 硕士学位论文 第一章 绪论 第 1 页 第一章 绪 论 究内容及背景 图书馆的发展大致可分为传统图书馆、 现代图书馆和数字图书馆三个阶段，图书馆网络化建设也经历了三个阶 段：局域网、广域网和因特网。 20 世纪 60年代，美国、德国等发达国家开始开发图书馆 集成管理系统，建立图书馆计算机网络，图书馆自动化管理，联机检索成为热点； 70 年代，是联网检索的时代，资源共享、实行联机编目、组建局域网和广域网成为这一时期研究的主要内容；80 年代，发达国家的一些高校图书馆初步实现了联机编目，建立了联机书目信息数据库和一些专题数据库，初步实现了联机检索和资源共享， 90 年代后，随着因特网的普及和发展，特别是信息高速公路 的建立，图书馆进入了新的发展时期，一些图书馆纷纷上马，探索信息服务的 新方法，研究网络图书馆、电子图书馆、虚拟图书馆和数字图书馆，图书馆因 此进入网络环境发展的第三阶段因特网阶段，近期，国外主要倾向于有关 电子图书馆和数字图书馆、基于因特网的信息查询、信息的开发加工与组织管理、服务等领域研究。 我国图书馆的自动化发展起步较晚，从 20 世纪 80 年代开始研究图书馆集成管理系统、建立局域网，到目前基于因特网 的数字图书馆和网络图书馆的建立，没有明显的阶段性。我国绝大多数图书馆还处于第一阶段（局域网阶段） ，但部分高校图书馆已接入 入网络建设的第三阶段（基于 虚拟和电子图书馆的发展阶段） 。 关于新时期图书馆的提法比较多，常见的有网 络图书馆、电子图书馆、虚拟图书馆和数字图书馆1,2。 现代图书管理理论一书中指出，网络图书馆、电子图书馆、虚拟图书馆或者数字图书馆基本 上是同一概念，区别仅在于认识的角度不同。网络图书馆侧重于图书馆之间的 连接和整合，是从集成的角度来认识图书馆的；电子图书馆侧重于电子技术的 应用，是从图书馆硬件设施及其控制的角度来认识图书馆的；数字图书馆侧重 的是信息资源的数字化，是从信息资源处理、传输和存储的角度来认识图书馆 的；虚拟图书馆侧重于信息的跨时空存储，这是从用户的角度来认识图书馆的 。目前以北京大学为代表的国内重点院校在图书馆数字化、网络化、信息资源 化建设方面取得了长足进展，达到了国际先进水平。其馆藏、典籍、拓片等资 源全部实现网络化、数字化，以数字信息资源的形式存贮、传输、管理。我院 图书馆在信息资源数字化建设方面相对滞后，我院图书馆现有的信息资源的特 点是以馆藏图书、期刊为主体，硕士学位论文 第一章 绪论 第 2 页 根据这一特点及今后的发展方向，有必要开发 适合本馆的信息资源数字化的元数据结构及 理系统。 针对各种信息资源，包括传统型信息和其数字 复制品或天生的数字信息，分别制定适当的元数据标准，为它的管理发现 和获取提供一种实际而简便的方法是数字图书馆建设中首先要开展的工作。为 了既能兼顾不同资源的特性又能最大程度地实现各类资源在发现和获取方法上 的一致性，体现数字图书馆的整体性，各元数据标准应当从功能数据结构、格 式、语义、语法等诸多方面保持一致。这种一致性和整体性也便于在更大范围 内实现不同数字图书馆或说不同系统间的互操作性和数据共享。国外在元数据 方面的研究工作开展较早，已有许多元数据标准被广泛采用。我国的元数据研 究与应用也取得不少成果，对一些具备中国文化特色的信息资源，或是直接采 用现成的元数据标准，通过制订详细著录规则的方法来处理，或是借鉴其它元 数据的成功经验，制订相应的新的元数据标准1,3。 “书目”作为元数据的一种形式在以图书为资 源存在形式的相关行业应用了千百年，其它许多行业也都有自己的元数据 格式，例如名册、账本、药典等等。 “元数据”作为一个统一概念的提出首先起因于对电子资源管理的需要。因特网的爆炸式的发展，使人们一时难以准确地 找到自己所需的信息，人们就试图模仿图书馆对图书进行管理的方式，对网页 进行编目。坦白地说在这方面至今仍然成效不大，甚至可以说是失败的。但对 元数据的研究和应用使人们看到了新的可能性，元数据为数字图书馆提供语义基础4。 数字图书馆的基本逻辑构成是“资源” ，资源是可以被标识的任何东西，可以是物理的实体，也可以是数字对象或是虚拟 的复合对象或对象集合。元数据提供了对资源的各种属性的描述，可以看成是 “资源”的替代品。数字图书馆通过管理元数据而管理资源，并提供绝大多数 功能，元数据也正是图书馆数字信息资源管理系统的开发和设计基础。元数据 通过定义数字图书馆中资源的信息结构，以及定义由数字对象构成的资源库的 组织结构，决定着数字图书馆的信息组织和利用方式，同时元数据还是实现跨资源库语义互操作的基础5,6。 数字图书馆虽然是国际互联网发展到一定程度 的产物，但其本质特征在于其信息资源管理的数字化。图书馆数字信息资 源管理的技术包括众多方面，图书馆数字信息资源的著录和检索是数字图书馆 元数据的两个内涵，也是数字图书馆建设的关键技术之一。虽然已 有众多著录项目方案问世，但 柏林核心元数据集）以其简洁 、灵活、可扩充等诸多优势己被越来越多的机构和团体所使用，并已成为一个事实上的标准7与 比， 性能得到了极大加强，业已成为第硕士学位论文 第一章 绪论 第 3 页 二代 息组织的首选语言。 合起来，组织数字图书馆的网络资源，可以优化数字图 书馆的资源，提高资源的检索效率14 高校图书馆数字信息资源管理中急需解决的问题， 包括元数据的标准问题，馆际互借、文献传递、虚拟参考咨询的标准问 题、数字图书馆结构与技术问题等3，本文开发图书馆数字信息资源管理（ 统，以期部分或一定程度上解决这些问题。 本文在第 2 章对元数据的体系结构进行了深入的剖析， 详细阐述并比较 数据的数据模型、语义定义并对 数据集进行适当的扩展和限定 ,以期使其满足图书馆数字 统著录子系统对图书馆数字信息资源分类、编码的原始需求。 本文实现了一个图书馆数字 统，通过统一建模语言 面向对象建模工具 现图书馆数字 统的项目需求分析、结构规划和生成框架代码，并结合 成图书馆数字 统检索子系统的开发。 本文设计的图书馆数字 统主要包括著录子系统和检索子系统及系统实时更新工具。本文分析以图书馆数字 统的概念及组成部分为基础，并在第 3 章着重研究图书馆数字 统的设计与开发方法， 并力图用现代软件工程的方法完成系统的基本设计与实现。 本文通过 术，开发图书馆数字 统实时更新工具 ，提出一种基于 术图书馆数字信息资源字典 分类编码实时更新方法。图书馆数字 统实现了 系数据库到 档的转换， 使得馆藏书目数字信息资源得以在数字图书馆中加以利用。因为 实时性的严格需求，而 着实时性方面的长处，它提供了根据系统需求进行远程交互的强大手段 , 实现了与 务的无缝集成，并有一些方法可以提供 象以进行多平台访问的方法。它是一个丰富 的、可扩展的框架，它使得处于不同 同进程和不同机器上的对象可以实现无缝通信 同执行程序、以及不同 计算机上的对象能够顺畅的进行沟通协作。因此 于 发 。 内外研究现状 信息资源管理（ 介于信息资源生产和 信息资源消费之间的一种人硕士学位论文 第一章 绪论 第 4 页 类活动。信息资源管理于 20 世纪 70 年代后期起源于美国，最早的生长领域是美国政府部门的文书管理领域和工商管理领域。 1980 年美国政府国会通过“简化文书工作法案”给出了一个早期实现信息资 源管理的一个框架，也奠定了信息资源管理在美国联邦政府机构中的地位与作用。 80 年代信息资源管理理论在美国迅速发展， 80 年代中期传入欧洲，并逐步在世界范围内形成规模。在欧洲，信息资源管理理论逐渐演化为信息管理理论。 90 年代飞速发展的信息网络技术尤其是信息高速公路的建立，进一步促进了信 息资料管理的发展与繁荣。在我国，信息资源管理理论起步较晚， 90 年代初，孟广均、卢泰宏等人系统的引入了信息资源管理理论。 90 年代中期，国内学者出版了多种信息资源管理方面的专著、教材和论文，形成了信息资源管理理论 研究的一个高潮。关于信息资源管理的定义，国内外许多专家都已经有自己的 看法，可以说是众说纷纭，至今仍无法统一。从字义上，信息资源管理可 以有以下两种含义：信息资源管理 =信息资源管理，也就是对信息进行资源管理。这里， “信息”是“资源管理”的对象，强调的是运用一种新的管理视角和模 式对信息进行管理。信息资源管理 =信息资源 +管理，也就是以“信息资源”为对象进行管理，这里强调的是将信息作为一种有价值的实体、一种新的管理对 象，由此展开一个新的管理领域17,18。这里信息资源是复数，所进行的管理是 一种综合性的集成管理。国外许多信息资源管理领域的学者支持这种观点。 1986 年美国政府管理与预算局从该机构的政府部门信息资源管理的角度认为，信 息资源管理是指涉及政府信息的有关规划、预算、组织、指导、培训和控制， 同时强调信息资源管理既包括信息本身，也包括相关的各种资源如人员、设备、经费和技术等。 文结构安排 本文共分为 5 章： 第 1 章 简要介绍了论文的研究内容、意义及发展现状； 第 2 章 主要分析元数据及图书馆数字信息资源的特点、载体、管理以及元数据的应用； 第 3 章 主要完成了图书馆数字 统的需求分析、 建模及类与接口设计； 第 4章 主要完成图书馆数字 建模与开发； 第 5 章 总结全文。硕士学位论文 第二章 图书馆数字信息资源分析 第 5 页 第二章 图书馆数字信息资源分析 本文以元数据类设计为基础，构建系统著录子 系统。传统的书目数据、产品目录、人事档案等都是元数据。元数据可以为各种形态的信息资源提供规范、普遍的描述方法和检索工具，为分布的、由多 种资源组成的信息体系（如数字图书馆）提供整合的工具与纽带。离开元数据 的数字图书馆将是一盘散沙，无法提供有效的检索和处理。 信息资源管理既可以定义为：信息资源管理 =信息资源管理，也就是对信息进行资源管理。这里， “信息”是“资源管理”的对象，强调的是运用一种新的管理视角和模式对信息进行管理。也可以定义为：信息资源管理 =信息资源 +管理，也就是以“信息资源”为对象进行管理 ，这里强调的是将信息作为一种有价值的实体、一种新的管理对象，由此展开 一个新的管理领域。本文主要研究数字信息资源管理系统的开发，因此， 对信息资源管理采用信息资源管理 =信息资源 +管理的定义方式，并且将信息资源限定为数字型信息资源（文本、音频、视频、图像、图形、地理、遥感等数据文件） 。 数据分析 数字资源逐渐成为信息资源的主流，而这些资源从产生、存档、管理到使用都远远不同于传统的纸介质文献；网络和数字化技术使信息的发表既快又便捷，由此而来的海量信息要求有能与现代计算机技术和网络环境相适应的方便快捷有效的数据发现和获取方法。 元数据因适应现代信息资源处理上的两大挑战而广泛发展应用起来5。 资源 （ ” ， 资源是任何可以标识的东西。可以是实体的，也可以是抽象的。常见的例子有电子文档、图像、服务（例如：“广东今天的天气预报” ） ，还有其他资源的集合。并非所有的资源都是网上可检索的（例如：人、机构） ，还有图书馆里装订成册的书都可以被认为是资源6。 数据的定义 元数据的一般描述性定义：3,7 数据的数据 结构化数据 用于描述数据的内容、覆盖范围、质量、管理方式、数据的所有者、数据的提供方式等信息，是数据与数据用户之间的桥梁 硕士学位论文 第二章 图书馆数字信息资源分析 第 6 页 资源的信息 编目信息 管理、控制信息 是一组独立的关于资源的说明 定义和描述其他数据的数据（ 传统的书目数据、产品目录、人事档案等都是元数据。元数据可以为各种形态的信息资源提供规范、普遍的描述方法和检索工具，为分布的、由多种资源组成的信息体系（如数字图书馆）提供整合的工具与纽带。离开元数据的数字图书馆将是一盘散沙，无法提供有效的检索和处理。 本文对元数据定义是：元数据是描述一个具体的资源对象，并能对这个对象进行定位、管理，且有助于它的发现与获取的数据。一个元数据由许多完全不同功能的具体数据描述项构成。具体的数据描述项又称元数据项、元素项或元素。元数据标准是描述某类资源的具体对象时所有规则的集合。 不同类型的资源可能会有不同的元数据标准。 它一般包括了完整描述一个具体对象时所需要的数据项集合、各数据项语义定义、著录规则和计算机应用时的语法规定。中文元数据标准指基于具有中国文化特点的信息资源而产生的元数据标准。 元数据标准框架是规范设计定制某类特定资源所用的元数据标准时，需要遵照的规则和方法，它是抽象化的元数据14。它从更高层次上规定了元数据的功能、数据结构、格式、设计方法、语义语法规则等多方面的内容。图书馆 规定了对图书馆资源进行描述所需采用的元素。 数据抽象模型： 广应用和标准化的组织） 元数据所描述的“资源”的抽象模型如下： 每个资源具有零个或多个属性； 每个属性具有一个或多个值； 每个值本身是一个资源 （即：用来描述资源，与属性相关的物理或概念实体）； 每个资源可以是一个或多个类中的成员；（注：作为属性值的资源所在的类常被称为编码体系词表； 每个属性和类均具有其被声明的语义； 每个类通过限定（子类）关系与一个或多个其它类相关（当两个类共享部分语义时，所有属于子类的资源同时也是另一个相关类的成员； 每个属性只能与一个其它属性通过限定关系（子属性）相关（当两种属性硕士学位论文 第二章 图书馆数字信息资源分析 第 7 页 共享部分语义时，子属性的有效值也就是相关属性的有效值）。 数据描述的抽象模型如下： 一个描述是由一个或多个陈述（该陈述仅与一个且唯一一个资源有关），以及零个或一个资源的 来标识所描述的资源）； 每个陈述由一个属性 里的 于标识一个属性），零个或一个值 里的 零个或一个编码体系 里的 零个或多个值的表述组成； 每个属性都是被描述资源的一项特性； 每个属性 值的表述可以是字串值、复合值或相关描述等形式； 每个字串值都是一个简单的、人类可读的字符串，用以表示属性的值； 每个字串值可以有相应的编码体系 来标识一个语法编码体系； 每个字串值可以有相应的字串语种，它是一个 每个复合值是一些标记文本、图像、视频、音频等，或者它们的组合，表示作为属性值的资源； 每条相关资源描述都是一个用来描述属性值的资源。 数据的结构及分类方法 元数据的结构指一个完整的元数据标准通常由哪几部分的数据项（元素）组成，各有什么特点。一个将被元数据描述的资源对象往往是一个较为复杂的复合对象，是一个抽象的对象集合体，包括原始对象、对象复制品、数字复制品。以古籍为例，在数字图书馆中一本古籍还会有若干个数字图像（如书影、书中的若干页）。那么该古籍对应的复合对象就是复合了古籍本身和若干个数字图像的对象。对复合对象进行著录还是对某个具体的对象著录，关系到元数据的结构和具体元素的设计。 对于元数据的种类有不同的分类方法。可以分为：分为描述性元数据、管理型元数据、保存性元数据等等3。 （ 1） 描述性元数据，用来描述、发现和鉴别数字化信息，它主要描述信息资源的主题和内容特征。 （ 2） 结构性元数据，描述数字化信息资源的内部结构目录、章节、段落的特征。 （ 3） 存取控制性元数据，用来描述数字化信息资源的基本条件和期限，以及这些资源的知识产权特征和使用权限。 （ 4） 评价性元数据，描述和管理数据在信息评价体系中的地位和作用。 硕士学位论文 第二章 图书馆数字信息资源分析 第 8 页 数据标准的设计原则 制定元数据标准应当从三个方面的调查分析入手，即著录者（包括专业和非专业编目人员，以及管理者）；使用者（指数字图书馆的用户）；著录对象（被描述的资源）19。在标准制定过程中，要充分考虑前两者的需求和后者的特性，并在其间做一最佳平衡和组配20。在此基础上要遵循的几组最基本的设计原则是： 简单性与准确性原则： 简单性主要指设计的元数据标准在著录实践时应较为简单，易于掌握，尤其要考虑到著录人员除编目员外，更多的是相关专业人士，如古籍专家、地理学家甚至研究生等。但一味追求简单性易导致标引不够精确，会降低检索结果的准确度和精度， 因此， 同时要考虑到简单化可能导致的不准确，需在二者中作一权衡。 专指度与通用性原则：由于元数据应用的各类资源的各自特性不尽相同，著录深度（如书目、内容和插图等）和广度（指相关联的一组文献）作总体著录时不尽相同，因此无法只使用一种元数据标准，需要根据具体的资源实体来确定相应的元数据标准。另一方面，也必须考虑到确定的某种标准应尽可能覆盖多种相似或有相近特性的对象，以减少（专业或非专业）编目人员在选用适当元数据标准时的人为误差，即必须考虑元数据标准在一定范围内的通用性。 互操作性与易转换性原则： 元数据的互操作性体现在对异构系统间互操作能力的支持，即在大学数字图书馆设计的各种原始数据标准下建立的元数据，不仅能方便地为自己建立的各相关应用系统所操作， 还应尽可能地为其他组织和机构所建立的应用系统所操作。在具体应用上，互操作性表现为易转换性，即在所携带信息损失最小的前提下，可方便地转化为其他系统常用的元数据。这就要求在设计元数据标准时， 非常谨慎地考虑元数据标准定义的元素语义定义和元数据结构两个重要方面。 可扩展性原则：由于数字图书馆将要处理的数字资源非常广泛，而各类应用背景更为复杂，元数据标准只能提供最广泛意义上的描述，一些特殊应用背景的性质内容并不纳入。但一些具体应用可能会要求更为细致精确的描述，应该允许使用者在不破坏已规定的标准内容（如元素的语义定义）的条件下，扩充一些元素、资源数和属性值。 书馆数字信息资源元数据的语义定义规则与元素定义方法 在图书馆数字信息资源元数据结构与格式的设计、元素的增加与取舍、语义规则的制定等方面，要尽可能地从用户的角度出发，增加系统与用户间的交互渠道。制定元数据标准的目的是向用户充分地揭示信息资源，因此用户需求应作为最终的权衡标准。元数据语义定义规则 硕士学位论文 第二章 图书馆数字信息资源分析 第 9 页 各元数据标准应最大可能采用标准元数据项，并在语义上保持严格一致。 可以增加元素，但新增加元素不能与已有元素有任何语义上的重复。 为了更为准确地描述对象，允许向下再设一层子元素，子元素间语义是不重叠的，合起来不能超过元素定义的内涵。 子元素不可再分。 元数据元素定义方法 元数据标准的元素定义方法（即元素哪些方面的属性应该被定义）采用与采用 1179 标准21，按以下 10 个方面定义元素： 名称： 元素名称 标识：元素唯一标识 版本：产生该元素的元数据版本 注册机构： 注册元素的授权机构 语言：元素说明语言 定义：对元素概念与内涵的说明 选项：说明元素是限定必须使用的还是可选择的（必备性） 数据类型：元素值中所表现的数据类型 最大使用频率：元素的最大使用频次（可重复性） 注释：元素应用注释用于说明子元素情况 子元素也参照这个方法定义并在注释项说明其父元素 书馆数字信息资源元数据的主要功能 元数据在图书馆数字信息资源组织中的功能基本上可以概括为以下几个方面： （1） 描述 根据元数据的定义， 它最基本的功能就在于对信息对象的内容和位置进行描述，从而为信息对象的存取与利用奠定必要的基础。 （2）定位 由于网络信息资源没有具体的实体存在，因此，明确它的定位至关重要。元数据包含有关网络信息资源位置方面的信息， 因而由此便可确定资源的位置之所在，促进了网络环境中信息对象的发现和检索。 （3）搜寻 元数据是提供搜寻的基础。在著录的过程中，将信息对象中的重要信息抽出并加以组织、赋予语意，并建立关系，将使检索结果更加准确，从而有利于用户识别资源的价值，发现其真正需要的资源。 硕士学位论文 第二章 图书馆数字信息资源分析 第 10 页 （4） 评估 元数据提供有关信息对象的名称、内容、年代、格式、制作者等基本属性，使用户在无需浏览信息对象本身的情况下，就能够对信息具备基本了解和认识，参照有关标准，即可对其价值进行必要的评估，作为存取与利用的参考。 （5） 选择 根据元数据所提供的描述信息，参照相应的评估标准，结合使用环境，用户便能够做出对信息对象取舍的决定，选择适合用户使用的资源。 根据以上分析，如图2计继承数据基类，作为图书馆数字作为第3章系统设计的基础。 硕士学位论文 第二章 图书馆数字信息资源分析 第 11 页 图2用都柏林核（数据基类 .0 be in to FC of to FC be if do to or (士学位论文 第二章 图书馆数字信息资源分析 第 12 页 书馆数字信息资源的特点 由于全球的信息化、网络化，图书馆正在成为信息高速公路上的一个节点，用户需求也发生了很大的变化，由单纯的对文献的需求转化为对信息的需求，与之相应的，评价一所图书馆的实力，不再由其馆藏规模及向用户提供服务的能力所决定，而应该注重其组织社会已有信息的能力。图书馆向用户提供信息，不能只局限于向用户提供本馆文献，还应包括所有网络上可得信息，图书馆信息资源建设也由传统文献建设拓展为包括传统文献、电子出版物、网络信息的信息资源建设， 信息资源建设手段也从对文献的收藏拓展为对光盘信息、 网络信息的组织、导航和利用，文献信息建设拓展为信息资源建设22, 23。 由于新环境下文献发展趋势和图书馆各方面的变化， 对传统的图书馆工作提出了新的要求，图书馆观念发生了变革，新的管理模式“信息资源管理”被引述。“信息资源管理”是包括图书馆管理在内的各种有效的信息管理方法的综合，在这种管理模式下， 图