XX免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书（专业报告）

1.总论 1.1 项目背景 *水洗有限公司 ,位于 *镇盖家村北 300 米沟 *铁路和 *高速公路相交处。 企业 创建于一九九二年，现有员工 240人，厂区占地面积三千六百平方米，建筑面积二千四百二十平方米 。 企业 自九二年起运营以来，得到 *二十多家服装公司和厂家的认可和好评，二 OO 一年未和二 OO二年初 “ *” 的牛仔水洗 产品 已打入东欧的匈牙利市场，同年三月又和日本、韩国、香港等国家和地区的客商签署了合作协议并建立了友好往来。 该公司 主要加项目有：纯棉防皱免烫各种牛仔系 列 、休闲系列 加工 。 厂内备置了具有技术先进的水洗机、整形机和喷砂机等设备，日加工量可达 13000余条。 其 防皱免烫工艺，填补了东北地区对纯棉牛仔系列不能 提高 加工 层次的空白， 随着人们生活水平的不断提高，人们对服装的需求也日益增加，特别是我国加入 WTO 以后，洗水服装在国际市场上倍受青睐，需求量也逐年增加。 现根据市场调研， 本地区已经满足不了服装洗水加工的需要。 因此企业 决定在其产量 日 加工水洗 裤 13600 条的基础上，利用部分闲置的厂房投资 800万元， 在原有洗水机 34 台的基础上 再 新增洗水机 16台。这样，该企业将达到 日 产 20000条的 生产能力 。 该企业产品产量的扩大，将进一步拓展其 洗水 服装市场份额，增大企业经济活力，增加区域性经济实力，并为社会提供就业机会，有着较高的社会效益与 经济效益。 该企业根据中华人民共和国环境保护法和建设项目环境保护管理条例 国务院 1998第 253号令 的有关规定，委托 *环境保护科学研究所承担该公司建设项目环境影响评价工作 ， 并 承担 *免烫水洗有限公司 建设项目 环境影响报告书的编制工作。 1.2 评价目的 通过对建设项目周围环境的现场调研及服装水洗工艺分析，确定项目的污染物种 类和源强，主要污染物排放量及可能对环境造成的影响，提出技术上可行、经济上合理的污染防治措施和环境保护对策。为项目设计及项目审批提供环境保护依据。 1.3 评价依据 中华人民共和国环境保护法 1989.12.26。 中华人民共和国水污染防治法 1996.5.15 及实施细则2002.3.20。 建设项目环境保护管理条例国务院 1998第 253号令 1998.11.28。 国家环境保护局关于建设项目环境保护分类管理名录2003.1.1。 *省环境保护管理条例 1993.9.27。 *省大气环境综合整治方案 1999.9.17。 关于加强乡镇企业环境保护工作的规定 1997.3.5。 *省地面水环境功能区划方案 *省环境保护局。 节水文件：国经贸资源 20021015 号关于加强工业节水工作意见的通知 国家环境保护总局 国家经济贸易委员会关于发布印染行业废水污染防治技术政策的通知 “纤维素酶法水洗牛仔织物为减少污染物排放的清洁生产工艺” *免烫水洗有限公司 建设项目环境影响评价技术服务合同 2003.6。 1.4 评 价标准 1.4.1 环境质量标准 环境空气质量标准 GB3095-1996 中二级标准限值，即 TSP年均浓度 0.2mg/m3，日均值 0.3mg/m3， SO2年均浓度 0.06mg/m3，日均值 0.15mg/m3。 地表水环境质量标准 GB3838-2002， 类标准限值 CODcr 30mg/l， BOD5 6mg/l。 城市区域环境噪声标准 GB3096-93中 2 类标准，昼间 60dB（ A）夜间 50dB（ A）。 1.4.2 排放及控制标准 *省污水与废气排放标准 DB21-60-89 中二级 标准，PH： 6-9，悬浮物： 100mg/l， CODcr： 100mg/l， BOD5： 60mg/l，色度（稀释倍数） 50。 锅炉大气污染物排放标准 GB13271-2001 中二类区时段烟尘浓度 200mg/ m3， SO2浓度 900mg/ m3。 污水排入城市下水道水质标准（ CJ3082-1999） CODcr 150mg/l，悬浮物 150mg/l， BOD 100mg/l。 工业企业厂界噪声标准 GB12348-90 中类标准即昼间 60dB（ A），夜间 50dB（ A）。 1.4.3 国家环保局标 准 环境影响评价技术导则 HJ/T2.1-2.3-93。 环境影响评价技术导则声环境 HJ/T2.4-1995。 1.5 评价重点 该项目为服装水洗加工项目，经过工程分析 ， 本评价确定如下 二个评价重点： 本项目日排放洗水废水达 900m3， CODcr达到 800mg/l 左右，色度为 200-300 左右，洗水中还含有染料、洗涤助剂和酶制剂。通过类比考察和技术设备分析，从工艺、经济、运行管理等方面，就该项目 现 采取的废水净化处理措施方案的可行性进行分析，论证该项目的废水排放能否实现稳定达标排放，为本评价重点之 一。 该项目厂址位于 *镇盖家村，为印染行业集中地带，评价重点之二为：通过监测数据，评价企业所排废水对 *河的污染，从环保角度论证企业排水方案的可行性。 1.6 评价工作等级 在评价前期工作中，经对该项目的初步调查和工程分析，提出了环境空气、地面水环境、声环境评价工作等级，此评价总体评价等级为三级。 具体分析如下： 1.6.1 环境空气评价工作等级 依据环境影响评价技术导则（ HJ/T2.2-93） 的规定，本项目 主要废气污染源为锅炉废气，其环境空气污染物为烟尘、 SO2，按导则中规定的等标排 放量计算模式求得 TSP、 SO2的等标排放量 PTSP、PSO2。 等标排放量计算模式为： Pi= 10 9 式中 Pi 等标排放量 m3/h Qi i 污染物单位时间排放量， t/h Coi i 污染物环境空气质量标准一次值， mg/m3 计算中选取的参数为： QTSP 单位时间烟尘排放量 2.25 10-3t/h； QSO2 单位时间 SO2 排放量 1.92 10-2t/h； COTSP TSP环境空气质量标准一次值，取 1.0mg/m3； COSO2 SO2环境空气质量标准一次值，取 0.5mg/m3； Pi比较值：由项目厂址所在地区域地形简单，为平原地带，取值为 2.510 8 求得： PTSP=2.25 106m3/h PSO2=3.84 107m3/h 最大者 Pi= PSO22.510 8 故：环境空气评价工作等级为三级。 1.6.2 水环境评价工作等级 依据环境影响评价技术导则（ HJ/T2.3-93） 的规定，从该项目废水排放量、废水水质特征、地表水水域规模、地面水水质要求等Qi Coi 条件分析： 建设项目废水排放量为 900m3/d，介于 1000 m3/d 范围内； 废水水质特征（复杂程度）：该项目所排废水中，污染物为非持久性污染物和酸碱类，类型数为 2；需预测水质参数有 pH、 COD、SS、色度，参数数目 =410，故：水质复杂程度为中等； 地面水水域规模：污水排入水体为 *河，平均流量在15m3/s 范围内，为小河，水域规模取“小”； 地面水水质要求：泄水水体为 *河东三台至邢家河段，主要功能为纳污，区划控制标准为混合区标准，即在类水质要求范围内。 由以上 四个条件，按环境影响评价技术导则 (HJ/T2.3-93)的表 2地面水环境影响评价分级判据规定，水环境评价工作等级为三级。 1.6.3 声环境评价工作等级 该项目的建设规模和投资额度上属国家规定的小型建设项目，根据环境影响评价技术导则声环境（ HJ/T2.4-1995）中噪声环境影响评价工作等级划分的基本原则，该项目声环境评价工作等级为三级。 1.7 评价内容 以客观、公正、求实、严谨的科学态度，针对该项目的性质、规模、生产技术设备水平，按划定的环境影响评价工作等级，评价出以下内容： 通过现场调查和现状监测，确定该建设项目所在区域的 自然环境状况，环境质量现状和社会环境基本情况； 通过工程分析，确认该项目排污环节、主要污染源及污染物产生量、排放强度、排放规律及方式； 在项目工程污染分析的基础上，预测该项目生产运行排放污染物对各环境要素的影响范围及影响程度； 对建设项目 现 采取的污染防治对策、措施做出技术、经济可行性评价 ，并提出环评建议 ； 对该项目的清洁生产程度做出分析，并提出总量控制目标； 评价 项目排水纳入 *镇备河改工程，排水由地下暗渠排放，集中处理后 （规划中） 废水 排放 对 *河水质污染； 1.8 评价范围 1.8.1环境空气评价范围 根据环境影响评价技术导则（ HJ/T2.2-93）的规定，鉴于该项目环境空气评价工作等级为三级，确定环境空气评价范围为厂界外各延伸 1Km，共 4 Km2 界外区域。 1.8.2水环境评价范围 根据环境影响评价技术导则（ HJ/T2.3-93）的规定， 项目 污水排放量 900m3/d春季 秋季 夏季。 二氧化硫年平均值为 0.053mg/m3 与国家大气环境质量二级标准相比下降 11.7%。各季的污染程度为春季 秋季 夏季 冬季。 总悬浮微粒年平均值为 0.302 mg/m3超过 国家大气二级 标准 0.01倍。 各季的污染程度为夏季 春季 冬季 秋季。 海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书 环境质量现状监测及评价 氮氧化物年平均值为 0.041 mg/m3,符合国家大气二级标准，各季的污染程度为春季 冬季 秋季 夏季。 以上数据表明 *大气环境污染程度总体趋势，春季较重、夏季较轻，其中自然降尘年均值超过省标准 1.17 倍，总悬浮微粒年平均值略超过国家标准 0.07 倍，其余两项二氧化硫和氮氧化物年均值符合国家大气质量二级标准。 5.2 地表水环境现状及评价 5.2.1 地表水 环境现状调查 该建设项目外排废水由 暗渠入 改造后的备河暗渠 排入 *北侧备河，由备河 流入 *河， *河汇入大辽河，最终进入渤*。 *河水质： 数据选用 2001 年 *监测站 *河监测结果，水质监测分为三个断面（即析木上游、 *区河中游、牛庄下游）。监测结果见表 5-2。 表 5-2 2001年 *河水质监测结果表 单位： mg/L 序号 项目名称 监测均值 超标倍数 执行标准 标准编号 1 pH 7.89 69 GB3838-2002 类 2 悬浮物 96.77 50 3 溶解氧 6.03 3 4 化学需氧量 70.44 2.3 30 5 挥发酚 未 0.01 6 氰化物 0.001 0.2 7 氨氮 1.41 1.5 8 亚硝酸盐氮 0.13 1 9 硝酸盐氮 2.27 20 海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书 环境质量现状监测及评价 10 六价铬 0.003 0.05 监测情况是：上游断面处河水水质清晰见底，各污染指标符合国家地表水质量标准 GB3838-2002 中 II 类标准；中游断面河水水质浑浊，化学耗氧量浓度超过国家标准 GB3838-2002III 类标准或与 III类标准基本持平，水质基本为 III 类水质 ；下游断面河水水质较浑浊，并有异味，化学耗氧量浓度情况见表 5-3。 表 5-3 *下游断面水质 CODCr浓度情况 单位： mg/L 时段 监测平均 值 超标倍数 标准值 标准来源 1999 年 67.24 0.69 40 地表水环境质量标准 GB3838-2002 中V 类标准 2000 年 84 1.10 40 2001 年 70.44 0.76 40 由 CODCr浓度说明， *河下游水质已为超 V 类水质，超过V 类标准平均 0.85 倍，已失去 V 类水质功能。 5.2.2 地表水环境 质量现状监测 因项目扩建后，没有增加新的污染物，仅是水量较扩建前有所增加，为摸清本项目排水水质现状，本次评价委托 *环境监测站对项目排水及下游水质现状进行监测： 地面水环境现状监测对象为厂区排水，内容包括总排放口及排水蓄坑 以及沿改造后的排水暗渠下游泵站处 。监测污染物以pH、色度、 COD、悬浮物 为污染因子。 监测点位： 1#：厂区总排口，位于厂区东北侧，距离厂界 10m 处。 2#：铁路南侧水坑，距离总排口 30m 处 （铁路北侧水坑现海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书 环境质量现状监测及评价 已干涸） ； 3#： *备河改造工程的泵站水坑处（为项目暗渠排水的下游 ，该水现暂存于该处，待 *镇治理工程建成后转入水厂处理后排放 ） ； 具体位置见图 5-1。 共三个点位； 监测频率：一期三次，每日一次，连续三天； 监测时间： 2003 年 7 月 1214 日 ； 监测数据见表 5-4。 表 5-4 废水排放监测点位监测结果 点位 次序 项目 CODcr pH值 色度 悬浮物 1# 厂总排放口 1 760 6.33 80 105 2 732 6.39 64 120 3 696 6.40 64 127 2# 铁路南水坑 1 436 7.13 80 183 2 488 7.17 80 242 3 520 7.13 64 251 3# 泵站水坑处 1 340 8.67 64 291 2 316 8.64 64 365 3 280 8.64 64 388 由上表监测结果可以看出，企业目前总排口排水中各类污染物，其中 COD浓度远超过 *省污水与废气排放标准，二级新扩改标准要求，最大超标为标准值的 7.6 倍。 pH 值符合标准要求，色度均超过标准 50 倍的要求，悬浮物略有超标。这说明企业废水主要的污染海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书 环境质量现状监测及评价 问题是废水中 COD浓度超标。 铁路南侧水坑为 原来企业排水去处，坑中水质反映出企业过去所排水质，因改造后企业不再向其排水，在没有水分补充情况下，随着水分蒸发，从监测结果可见，残余水质中 pH、悬浮物等指标均较排水口处有所提高。 COD 值仍为超标 ，最大超标 5.2 倍 。 在泵站处取得水样，从监测数据可见，该处水质 COD 浓度超过省控标准，最大超标为标准值的 3.4倍，这主要是由于该处水为本项目排水进入 *镇备河改造暗渠后， 经过生化自净作用及与 其它企业排水 混水 后的结果。由于暗渠仍未完全建成，因此，水中携带大量悬浮物，且最大超标为 标准值的 3.88 倍。 5.3 声 环境现状及评价 为摸清厂址处声环境质量现状，经环评人员的现场监测，统计结果见表 5-5。 表 5-5 厂界噪声现状监测结果 单位： dB(A) 监测日期 时间 1#东 2#西 3#南 4#北 7 月 12 日 昼间 51.6 47.2 51.2 49.5 超标倍数 0 0 0 0 根据表 5-5 统计的噪声现状值，将拟建项目所在区域的噪声现状与标准进行比较，超标率均为零。海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书 环境影响预测及评价 6. 环境影响预测及评价 6.1 废水 环境影响 分析 项目生产产生的废水主要来源于服装的退浆和漂洗等工序，其年排 放的废水量约为 270000 吨以上，水中含有大量的 COD、BOD、色素等污染物质，若不处理，废水中的 COD 浓度高达800mg/l，届时年排放量为 216 吨，排放 BOD 浓度为 300mg/l，年排放 BOD 81 吨，大量的 COD 和 BOD 排入 备河改造工程完成后的排水暗渠，由 下水管网， 进入 *镇废水处理站，将 增加下水管网污染负荷，废水由 备河 流入 *河， *河 排入辽河（盘锦） ，污染大辽河的水质，当生产废水达标排放时，年排 COD为 27t，对大辽河 的污染负荷有所减轻 。 6.2 环境空气质量影响分析 该项目生产使用两台分别为 4t/h、 6t/h 蒸汽锅炉， 共同 通过 一根 20米高烟囱排放。平均烟尘排放速率 45kg/h，烟尘浓度1368mg/m3，二氧化硫排放速率 19.2kg/h， SO2浓度 583.6mg/m3，烟尘超过锅炉大气污染物排放标准 GB13271-2001 中二类区时段烟尘排放浓度 200 mg/m3 的规定。年排放烟尘为 112.4 t，排放 SO2为 14.4t，对局部区域环境有一定的影响，当采用高效除尘器，除尘效率 95%时，烟尘可达标排放，年排放量为5.62t ，对周围环境影响不大。 海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书 环境影响预测及评价 6.3 噪 声影响分析 该项目噪声源为锅炉风机、洗水机、脱水机、干衣机、打样机、水泵等。这些噪声源均设置在室内，约在 80-100dB（ A）之间，噪声经厂房隔音及厂房到厂界空气距离衰减作用， 厂界噪声预测值为 50.5-55.6dB（ A），均低于工业企业厂界噪声标准对应限值，使当地噪声声强水平增加 2.3 dB（ A），影响不大，声环境无明显变化。 该项目距离最近的盖家村居民住宅约 300米左右，因此对居民生活不会有较大的影响。 6.4 固废物影响分析 该项目固废物主要为锅炉产生的炉渣， 炉渣年产生量约为306吨 ，若随 意堆放，将 会对环境造成二次污染。 另外，废水治理设施的沉淀水池，现在每月产生污泥约 200kg，待项目扩产完成后，污泥量还将有所增加，预计为 300 kg，该污泥将每月清理一次，年清理量为 3t。 若随 意堆放，将会对环境造成二次污染。 6.5 事故排放影响分析 该项目生产过程中，如出现事故，特别是 服装的退浆和漂洗等工序 ，停机维修，会使退浆水、色水集中排放，使污水水质污染物浓度突然增高，会给污水处理装置带来冲击，影响污染物去除率，发生超标排放事件。 海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书 环境影响预测及评价 该项目的废水处理设施，处理容量较低，在稳定运转情况下，可达标排放，一旦 出现操作失误和设备事故，如絮凝剂加药装置事故和加药操作失误、空压机事故，必然会发生超标排放情况；如 CODcr去除率低于 80%，就会发生 COD 浓度超排的事故排放。 燃煤炉除尘设备现选定在 95%效率下运转，如实际运行中除尘效率 90%，燃煤烟气就将超标排放，烟气烟尘中含量将 200mg/m3，发生事故排放。 总之，该项目的事故排放机率较高，一旦发生污染事故，将对污染物的受纳环境产生不良影响。海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书 污染防治对策分析 7. 污染防治对策分析 7.1 废水污染防治 对策 分析 7.1.1 项目单位采取废水治理措施 项目单位对洗水废水采取治理措 施工艺流程如下： 加药 废水 调节池 沉淀池 清水 污泥 其中： 调节池 50m3 沉淀池 3m3 所加药品为石灰和硫酸亚铁，其用量为： 石灰 月用量 20袋（每袋 20kg），年用量 200 袋； 硫酸亚铁 月用量 40kg,年用量 400kg； 该设施日运行 20 小时，日处理水量为 612m3/d，配有工人 3人，日运行费用 1000 元。 根据 *环境监测站对厂区总排口废水水质监测结果，表明目前该废水水质仍未达到 *省污水与废气排放标准（ DB21-60-89）规定 。 此外，项目扩建后将使废水量 由现在的 612m3/d增加至 900m3/d，现有废水治理措施能力将不够。 鉴于此，本次环评建议对现有废水治理方案进行改造，使其最终排水满足标准要求。建议改造方案如下： 7.1.2 环评建议现有 治理工艺 改造措施 海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书 污染防治对策分析 目前国外处理印染废水的方法主要有活性炭脱色法、生物降解法、离子交换法、溶剂萃取法、膜分离法、化学氧化学、电渗析法、吸附法、絮凝法等。 利用活性炭处 理印染废水虽然简便易行、处理效果也较好，但由于活性炭再生困难，处理费用较高，难于在中小型印染厂直接普及推广。生物法对可溶性染料 N、 P 元素的去除效率低，而混凝法是去除CODCr、降低色度的有效方法之一，但对水溶性染料的去除效果差，通常采用化学氧化法（包括 Cl2、 NaOCl、 ClO2脱色的氯氧化和臭氧氧化）配合处理，对亲水性染料的脱色速度快、效果好，其中臭氧氧化强于氯氧化。吸附法由于吸附剂再生容易，处理效果也很好，处理费用大为下降。其他各种处理方法也各有利弊。 根据我国的实际情况和长期的生产实践证明，对于国内中 小型印染厂废水的处理，采用吸附法和絮凝法具有投资少、方法简便易行、处理效果好、成本低廉等优点。 由于 该项目 单位目前已采用 絮凝法 ，因此本评价建议选用 处理工艺为“混凝沉淀 +絮凝气浮物化法”， 该法 为 CTC系列污水处理技术。保留现有工艺，将其作为废水处理的前段工艺，这样即能使排水达标，又能利用现有设备、设施，节省投资， 具体方案如下： 原水水质与出水水质设计 原水水质设计 ： PH 9 COD 800mg/l 海城市腾飞免烫水洗有限公司建设项目环境影响报告书 污染防治对策分析 BOD 300mg/l SS 200mg/l 色度 200mg/l 出水水质设计： PH 6-9 COD 100mg/l BOD 60mg/l SS 100mg/l 色度 50mg/l 处理能力设计 日处理污水量为 900m3，小时处理水量 50 m3,日处理 18小时 。 工艺流程 生产车间污水经管沟排入调节池，然后由提升泵（污水泵）提升排入一级混凝槽，在泵前加药，加入混凝剂，发生混凝反应后，排入初沉池（斜管沉淀池），实现固液分流，去除 COD、 BOD，沉淀于底部，沉淀池内上部清液导入二级混凝槽，投入絮凝剂，反应后进入气浮池，在气浮池底部通入空气 (溶气液 )，发生气浮、泥水分离，污泥气浮由气浮池上部排泥槽排出，进 入污泥池，处理净化后水体由气浮池中部排出，排入过滤