任保平《微观经济学》习题详解(第12章 一般均衡与福利经济学)

任保平微观经济学 第十二章 一般均衡与福利经济学 课后习题详解 跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这 里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考 考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是 宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。 以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询 进行咨询。 1局部均衡分析与一般均衡分析之间的差别是什么？分别在什么情况下适用？ 答：（1）局部均衡分析和一般均衡分析的差别 局部均衡是指不考虑所分析的商品市场或经济体系内某一局部以外因素的影响时， 这一局部所达到的均衡状态。它是经济体系中单独一个消费者、一个商品市场或要素市场、 一家厂商或一个行业的均衡状态。局部均衡分析即只考虑这个局部本身所包含的各因素的 相互影响，相互作用，最终如何达到均衡状态。 一般均衡是指在一个经济体系中，所有市场的供给和需求同时达到均衡的状态。一般 均衡分析从微观经济主体行为的角度出发，考察每一种产品和每一个要素的供给和需求同 时达到均衡状态所需具备的条件和相应的均衡价格以及均衡供销量应有的量值。根据一般 均衡分析，某种商品的价格不仅取决于它本身的供给和需求状况，而且还受到其他商品的 价格和供求状况的影响。因此，某种商品的价格和供求均衡，只有在所有商品的价格和供 求都同时达到均衡时，才能实现。 局部均衡模型在一定的合理假设下，不但可以达到说明问题的目的，而且可使问题 简单化、明了化。特别是当把所研究的变量限于两个经济因素时，可以借助数、表、图进 行综合分析，收到较好的效果。 一般均衡模型相对局部均衡而言，更为复杂，但是能更全面的考察经济现象，对影响 该经济现象的因素，以及那些因素如何影响经济现象能够有更深刻的领会。一般均衡分析 建立在局部均衡分析的基础之上，考虑不同市场的相互依存关系。 （2）局部均衡和一般均衡分析适用的情况 局部均衡适用于经济体系局部以内的均衡分析；一般均衡分析适用于整个经济体系的 供求均衡分析。 2一般均衡论的缺点是什么？为什么它很少具有实际意义？ 答：（1）一般均衡论的缺点 一般均衡分析的核心结论即一般均衡的存在性问题。瓦尔拉斯最先认识到一般均衡问 题的重要性，并证明了一般均衡的存在。瓦尔拉斯在其完全竞争市场的一般均衡理论体系 中提出瓦尔拉斯定律，即：在完全竞争的市场体系中，在任何价格水平下，市场上对所有 商品超额需求的总和为零。由该定律可以推出，经济体系中存在几个商品市场，若其中 个商品市场处于均衡状态，那么，第 个市场也必然是均衡的。据此，瓦尔拉斯一般1n n 均衡理论断言，基于局部均衡分析的一般均衡价格存在。 瓦尔拉斯关于一般均衡存在性的证明逻辑是错误的。但是，后来的西方经济学家利用 集合论、拓扑学等数学方法，在相当严格的假定条件下证明：一般均衡体系存在均衡解， 而且，这种均衡可以处于稳定状态，并同时满足经济效率的要求。 一般均衡体系只有在极其苛刻的假设条件下才存在均衡解，这些假设条件有：任何厂 商都不存在规模报酬递增；每一种商品的生产至少必须使用一种原始生产要素；任何消费 者所提供的原始生产要素都不得大于它的初始存量；每个消费者都可以提供所有的原始生 产要素；每个消费者的序数效用函数都是连续的；消费者的欲望是无限的；无差异曲线凸 向原点，等等。总之，在一定的假设条件全部得到满足时，一般均衡体系就有均衡解存在。 而且均衡可以处于稳定的状态，以及均衡同时是满足帕累托最优条件的。 （2）很少具有实际意义的原因 一般均衡存在性的证明要依赖及其严格的条件，如完全竞争市场假设、回避规模报酬 递增的假设、拍卖人的假设等，这些假设条件在现实经济中根本不存在，因此一般均衡论 严重脱离了现实，很少具有实际意义。 3瓦尔拉斯是如何解决一般均衡存在性问题的？其主要不足之处何在？ 答：（1）瓦尔拉斯的一般均衡存在性分析 瓦尔拉斯首创了一般均衡理论体系。他认为经济社会是由相互联系的各个局部组成的 体系，当消费者偏好、要素供给和生产函数为已知时，就能从数学上论证所有商品市场和 要素市场可以同时达到均衡状态，即整个经济可以处于一般均衡状态。在这种状态下，所 有商品和要素的价格和数量都有确定的量值，均衡条件是消费者的效用极大化和生产者的 利润极大化，所有市场的供需总量相等。 简单的瓦尔拉斯一般均衡模型由四个方程组来表示：商品需求方程组、要素需求方程 组（要素供求相等方程） 、厂商供给方程组（商品价格与生产成本相等方程）和要素供给方 程组。由于模型假设要素收入等于产品价值，故此四个方程组中必定有一个方程不是独立 的。通过令任一商品为货币商品并以此货币商品定义其他商品和要素的价格，便可使模型 的未知数数目与相互独立的方程式数目相等，从而满足方程组即模型有解的必要条件。 关于一般均衡的实现，瓦尔拉斯采用的是“试错法” 。即在市场中存在一个自由拍卖人， 其任务就是寻找并确定能与市场供求一致的均衡价格。他寻找均衡价格的方法就是：首先 它随意报出一组价格，经济当事人根据该价格申报自己的供给和需求，如果所有市场供求 均达到一致，则将这个价格固定下来成为均衡价格；如果供求不一致，则拍卖人调整价格， 报出另一组价格，即当某个市场的需求大于供给时就提高价格；反之则降低价格。这样就 可以保证新的价格比原来的价格更加接近于均衡价格。如果新的价格仍然不能使所有市场 达到均衡，则重复上面的过程，直到找到均衡价格为止。 （2）分析的不足之处 瓦尔拉斯关于一般均衡存在性的证明逻辑是错误的。他认为由于在所有市场的供给和 需求都相等的均衡条件中，独立的方程数目和变量数目相等，因此一般均衡的存在是有保 证的。事实上，方程数目和变量数目相等并不一定能够推导出方程的均衡解，更不能保证 均衡解具有经济意义。 4 “由于契约曲线上的所有点都是有效率的，因此从社会的观点看它们都是同样理想 的” ，你同意这种说法吗？ 答：不同意这种说法。理由如下： （1）交换的契约曲线上的所有点表示两种产品在两个消费者之间的所有最优分配（即 帕累托最优）状态的集合，此线也被称为交换的效率曲线。生产的契约曲线上的所有点表 示两种要素在两个生产者之间的所有最优分配（即帕累托最优）状态的集合，此线也被称 为效率曲线。可见，契约曲线上的所有点都是有效率的。 （2）但是对社会来说，契约曲线上的所有点未必都是理想的，因为帕累托最优的三个 条件并不是对资源最优配置的完整描述，它没有考虑到收入分配问题。实际上，存在着无 穷多个同时满足所有三个帕累托最优条件的经济状态，其中甚至可以包括收入分配的极端 不平等情况，比如在交换契约曲线的两个端点上就是极端不平等状态，至少在这两点上， 从社会角度看就不是理想状态。 因此，从社会的观点来看，契约线上的所有点不都是同样理想的。 5什么是福利经济学第一定理和第二定理？ 答：（1）福利经济学第一定理：完全竞争市场经济的一般均衡是帕累托最优状态。如 果 是一个瓦尔拉斯均衡，则 是帕累托有效的。福利经济学第一定理确保竞争市场，xpx 会使贸易利益达到最大，即