SZDL2023001292-A深圳市2024年度道路地下病害体检测与评估_第1页
SZDL2023001292-A深圳市2024年度道路地下病害体检测与评估_第2页
SZDL2023001292-A深圳市2024年度道路地下病害体检测与评估_第3页
SZDL2023001292-A深圳市2024年度道路地下病害体检测与评估_第4页
SZDL2023001292-A深圳市2024年度道路地下病害体检测与评估_第5页
已阅读5页,还剩83页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

特别警示条款

《深圳经济特区政府采购条例》

第五十七条供应商在政府采购中,有下列行为之一的,一至三年内禁止其参与本市政

府采购,并由主管部门记入供应商诚信档案,处采购金额千分之十以上千分之二十以下罚款;

情节严重的,取消其参与本市政府采购资格,处采购金额千分之二十以上千分之三十以下罚

款,并由市场监管部门依法吊销其营业执照;给他人造成损失的,依法承担赔偿责任;构成

犯罪的,依法追究刑事责任:

(一)在采购活动中应当回避而未回避的;

(二)未按照本条例规定签订、履行采购合同,造成严重后果的;

(三)隐瞒真实情况,提供虚假资料的;

(四)以非法手段排斥其他供应商参与竞争的;

(五)与其他采购参加人串通投标的;

(六)恶意投诉的;

(七)向采购项目相关人行贿或者提供其他不当利益的;

(八)阻碍、抗拒主管部门监督检查的;

(九)其他违反本条例规定的行为。

《深圳经济特区政府采购条例实施细则》

第七十五条供应商有下列情形的,属于采购条例所称的串通投标行为,按照采购条例

第五十七条有关规定处理:

(一)投标供应商之间相互约定给予未中标的供应商利益补偿;

(二)不同投标供应商的法定代表人、主要经营负责人、项目投标授权代表人、项目负

责人、主要技术人员为同一人、属同一单位或者在同一单位缴纳社会保险;

(三)不同投标供应商的投标文件由同一单位或者同一人编制,或者由同一人分阶段参

与编制的;

(四)不同投标供应商的投标文件或部分投标文件相互混装;

(五)不同投标供应商的投标文件内容存在非正常一致;

(六)由同一单位工作人员为两家以上(含两家)供应商进行同一项投标活动的;

(七)主管部门依照法律、法规认定的其他情形。

第七十七条供应商有下列情形之一的,属于隐瞒真实情况,提供虚假资料,按照采购

条例第五十七条的有关规定处理:

(一)通过转让或者租借等方式从其他单位获取资格或者资质证书投标的;

(二)由其他单位或者其他单位负责人在投标供应商编制的投标文件上加盖印章或者签

字的;

(三)项目负责人或者主要技术人员不是本单位人员的;

(四)投标保证金不是从投标供应商基本账户转出的;

(五)其他隐瞒真实情况、提供虚假资料的行为。

投标供应商不能提供项目负责人或者主要技术人员的劳动合同、社会保险等劳动关系证

明材料的,视为存在前款第(三)项规定的情形。

《中华人民共和国政府采购法实施条例》

第十八条单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加

同一合同项下的政府采购活动。

除单一来源采购项目外,为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、

检测等服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他采购活动。

第2页

《深圳市财政局关于采购文件增加风险告知有关事项的通知》

各投标供应商应按要求提交《政府采购违法行为风险知悉确认书》(详见第三章投标

文件格式、附件—《三、政府采购违法行为风险知悉确认书》)。该文件由负责人或投标授

权代表签字并加盖单位公章后,与投标文件一并提交。

第3页

招标文件信息

项目编号:SZDL2023001292

项目名称:深圳市2024年度道路地下病害体检测与

评估

包号:A包

项目类型:服务类

采购方式:公开招标

货币类型:人民币

资格性审查表

序号内容

投标人不具备招标文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告

1

投标人资格要求);

符合性审查表

序号内容

1将一个包或一个标段的内容拆开投标;

2招标代理服务费承诺书;

3投标文件载明的完成期限不符合招标文件要求的;

评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响

产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必

4

要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的。(评审委员会成员对投标人

提供的说明材料判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见);

5对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外);

6分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的;

7同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价;

8未按要求提供《用户需求偏离表》的;

所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质

9

性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性响应条款偏离表》做出评判);

未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及

10履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文

件组成不完整);

11投标报价有缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改;

12投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开;

第4页

13投标文件电子文档带病毒;

14投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的;

15误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密;

16法律、法规规定的其他情形。

《资格性审查表》和《符合性审查表》初审不通过,按投标无效处理。

评标方法

本项目评标方法为:综合评分法。

评标信息

一、评标方法:综合评分法(新价格分算法)

综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分

最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法:

采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分

为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100

评标总得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An

F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分;

A1、A2、……An分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2+……+An=1)。

评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。

此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

二、关于享受优惠政策的主体及价格扣除比例

(一)本项目所属行业为其他未列明行业,投标人应根据《工业和信息化部、国家统计局、国

家发展和改革委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业〔2011〕300

号)规定的中小企业划型标准填写《中小企业声明函》。

(二)价格评审优惠

专门面向中小微企业采购项目或预留份额专门面向中小微企业的:不执行价格评审优惠的扶

持政策。小微企业不得将合同分包给大中型企业,中型企业不得将合同分包给大型企业。投标人提供

服务全部均应由中小微企业承接。

非专门面向中小企业采购项目:

(1)小型企业、微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位提供本企业制造的货物,承担的工程

或服务,或者提供其他符合优惠主体资格条件企业制造的货物,对其所投产品的价格给予10%的扣除,

用扣除后的价格参与评审。满足多项优惠政策的企业,不重复享受多项价格扣除政策。

(2)联合体投标且联合协议中明确约定优惠主体的协议合同金额占到联合体协议总金额30%以上

的,价格扣除比例为4%。联合体各方均为优惠主体的,对其所投产品的价格给予10%的扣除(不接

受联合体投标的项目,本条不适用)。

(3)优惠主体资格的认定资料为《中小企业声明函》、《残疾人福利性单位声明函》、《监狱

企业声明函》以及《含有小型、微型企业的联合体声明函》等承诺性质的资料(声明函样式见“第三

章投标文件格式、附件”的“四、投标人情况介绍”);监狱企业或者代理提供监狱企业货物的供

应商如须享受优惠政策,除上述资料外,还须提供省级以上监狱管理局、戒毒管理局出具的监狱企业

证明文件。

备注:本条所称货物是指单一产品采购项目中的货物,或者非单一产品采购项目中的核心产品(货

第5页

物),不包括使用大型企业注册商标的货物。

三、评标信息

序号评分项权重(%)

1价格10

2技术部分25

权重

序号评分因素评分准则

(%)

评审内容:

对投标人项目实施方案的工作内容及其合理性、

科学性、预期效果等进行评分,本项满分为100

分。

(一)实施方案内容应包括:

1.工程地质条件及工作环境分析;

2.工作方法流程及技术路线;

3.项目投入人员及仪器设备;

4.应急检测方案;

5.地面坍塌区域风险评估等内容。

方案包含上述五点得20分,包含任意四点得15

分,包含任意三点得10分,包含任意一点或两点

得5分,未包含上述任意一点不得分。本子项得

分不超过20分。

(二)对实施方案各项内容的合理性、科学性和

预期效果进行评价,本子项得分不超过80分。

1.实施方案内容详实具体,工作条件、环境分析

详实客观,工作方法流程及技术路线切实可行,

1实施方案10人员及设备数量完全满足项目所需,应急检测非

常及时,区域风险评估方法科学合理,能达到项

目预期成果目标,评为优,得80分;

2.实施方案内容比较详实,工作条件、环境分析

比较客观,工作方法流程及技术路线基本清晰可

行,人员及设备数量基本满足项目所需,应急检

测比较及时,区域风险评估方法比较合理,基本

能达到项目预期成果目标,评为良,得50分;

3.实施方案内容基本完整,工作条件、环境分析

不客观,工作方法流程及技术路线不够清晰,可

行性一般,人员及设备数量难以满足项目所需,

应急检测不够及时,区域风险评估方法不够合理,

能达到项目部分预期成果目标,评为中,得30

分;

4.实施方案内容简单,工作条件、环境分析不到

位,工作方法流程及技术路线可行性差,人员及

设备数量不满足项目所需,应急检测不能保证及

时到位,区域风险评估方法不合理,难以达到项

目预期成果目标评为差,不得分。

第6页

评审内容:

对投标人项目实施过程中重点难点及其应对措施

建议的具体内容、合理性、可行性等进行评分,

本项满分为100分。

(一)项目重点难点分析、应对措施及相关的合

理化建议内容包括:

1.地下工程施工影响范围内检测技术难点和应对

措施建议分析;

2.提升解译工作准确性的难点及应对措施建议分

析;

3.匹配本地环境条件特点的检测难点与应对措施

建议分析;

4.本地地面坍塌风险趋势分析。

项目重点难点分析、

包含上述四点得20分,包含任意三点得15分,

2应对措施及相关的8

包含上述任意两点得10分,包含上述任意一点得

合理化建议

5分,未包含上述任意一点不得分。本子项得分

不超过20分。

(二)对项目重点难点和应对措施建议分析内容

的合理性、可行性进行评审,本子项得分不超过

80分。

1、分析内容翔实具体、科学合理,应对措施的可

行性强,评为优,得80分;

2、分析内容较为具体和合理,应对措施基本可行,

评为良,得50分;

3、分析内容基本完整和合理,应对措施可行性一

般,评为中,得30分;

4、分析内容不够完整和合理,应对措施可行性较

差,评为差,不得分。

评审内容:

对项目实施过程的安全作业、环境保护等保障措

施及其它可以加强项目质量保障的措施方案进行

评分,本项满分为100分。

(一)内容包括:

1.内部自检、互检和抽检工作方案;

2.仪器设备检定校准措施;

3.安全保障措施(包括路面作业安全措施);

4.环境保护措施等。

包含四点得20分,包含任意三点得15分,包含

质量(完成时间、安

任意两点得10分,包含任意一点得10分,未包

3全、环保)保障措施5

含任意一点不得分。本子项得分不超过20分。

及方案

(二)对质量保障措施及方案的合理性和可行性

进行评审,本子项得分不超过80分。

1、项目质量保障措施及方案详实具体,内容合理、

可行,评为优,得80分;

2、项目质量保障措施及方案比较详实,内容比较

合理、可行,评为良,得50分;

3、项目质量保障措施及方案基本完整,内容基本

合理、可行性一般,评为中,得30分;

4、项目质量保障措施及方案简单,不够具体,合

理性和可行性较差,评为差不得分。

第7页

(一)评审内容:

对项目完成后的服务承诺内容评分(承诺文件格

式自定),承诺内容至少包括以下事项:

1.售后服务负责人信息与联系方式;

2.不少于12个月的售后服务期;

3.项目完成后6个月内检测路段发生坍塌事故,

项目完成(服务期

41应采购人要求进行相关复测工作;

满)后的服务承诺

4.售后服务期内对采购人提出的与项目相关的技

术咨询24小时内给予答复。

(二)评分标准:

针对上述承诺内容的前四点,完全承诺四点得

100分,承诺其中任意三点得80分,承诺其中任

意两点得50分。其他情况不得分。

(一)评审内容:

投标人应对服务的内容、方式、质量以及售后服

务承诺作出相应的违约承诺。

投标人承诺以下全部三项的得100分,否则不得

分。

5违约承诺11.人员严格按照招标文件及投标承诺配置;

2.服务质量达到招标文件要求;

3.对未能达到的项目要求承担法律和经济责任。

(二)评分标准:

要求提供承诺(格式自定)作为得分依据,未提

供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

3商务部分65

权重

序号评分因素评分准则

(%)

(一)评分内容:

1.投标人ISO9001质量管理体系认证范围需同时

具备地质灾害的调查、评估评价,和地面坍塌防

治相关工作的得20分。

2.投标人ISO45001职业健康安全管理体系覆盖

范围包括地面坍塌防治相关工作调查的得20分。

投标人通过相关认3.投标人具备城市道路地下病害体综合检测与风

19

证情况险评估作业能力Ⅰ级资质得60分。

该项总得分不超过100分。

(二)评分依据:

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分

中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断

是否得分的情况,一律作不得分处理。

(一)评分内容:

投标人近7年(项目验收日期自2017年1月1

日起至本项目投标截止之日,以项目验收日期为

投标人同类项目业

212准)承担过的项目进行评审。

绩情况

1.已完成市级及以上政府部门委托的车载探地雷

达(地面坍塌隐患)检测相关项目,每提供一项

得2.5分,本项累计得分不超过10分。

第8页

2.已完成市级及以上政府部门委托的地面坍塌事

故(隐患)调查项目,每提供一项得4分,本项

累计得分不超过20分。

3.已完成市级及以上政府部门委托的地面坍塌

防治计划编制项目,每提供一项得4分,本项累

计得分不超过20分。

4.已完成市级及以上政府部门委托的地面坍塌防

治管理数据库建设项目得10分,完成市级及以上

政府部门委托的地面坍塌数据整理维护及分析项

目得10分,本项累计得分不超过20分。

5.已完成市级及以上政府部门委托的地面坍塌防

治规划编制项目,本项得10分。

6.已完成市级及以上政府部门委托的资产清查统

计与评估核算项目,每提供一项得20分,本项累

计得分不超过20分。

该项总得分不超过100分。

(二)评分依据:

1.要求同时提供合同关键信息和项目已完成且履

约评价合格或成果审议会议纪要或验收证书合格

的证明文件作为得分依据,文件必须为市级及以

上政府部门委托单位证明文件。

2.同一合同满足多项评分要求时,仅计一次得分,

不可重复。

3.通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可

以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告

或合同甲方出具的证明文件等。

4.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分

中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断

是否得分的情况,一律作不得分处理。

(一)评分内容:

投标人近十年(自2013年1月1日起至本项目投

标截止之日,以获得奖项/证书时间为准)

独立获得省部级、国家级政府或行业协会(学会)

颁发的(1)地面坍塌应急响应的协同防治与智慧

预警、(2)探地雷达地面坍塌隐患综合检测应用和

示范、(3)基于GIS的标定地价评估技术、(4)房

地产整体估价、(5)城市人口居住信息GIS管理方

面的地理信息科技进步奖、自然资源科学技术奖、

3投标人获奖情况6地质科学技术奖、地理信息产业优秀工程奖二等

奖或银奖及以上的,每提供一个得20分,以上5

个方面内容每一项只得一次分。

该项总得分不超过100分。

(二)评分依据:

1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明

材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分

中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断

是否得分的情况,一律作不得分处理。

拟安排的项目负责(一)评分内容:

46

人情况(仅限一人)拟安排的项目负责人为本单位在岗在职正式员

第9页

工,否则本项不予计分。在此基础上,按以下标

准进行打分:

1.项目负责人具有水工环地质教授级高级工程师

职称得50分,水工环地质副高级工程师职称得

20分,否则本子项不得分;

2.项目负责人具有博士研究生毕业证和学位证的

得50分,具有硕士研究生毕业证和学位证得20

分,具有本科毕业证和学位证的得10分,否则本

子项不得分。

以上2项可累计计分,最高得100分。

(二)评分依据:

1.提供项目负责人通过投标人缴纳的近三个月的

任意一个月的社保证明作为本单位员工的证明依

据(社保证明资料应当至少包含养老保险,未完

整提供资料的人员不予计分;若供应商成立不足

三个月的,需提供成立情况说明函(格式自拟),

无需提供相关人员社保,亦可得分;若为退休返

聘人员,需提供说明函(格式自拟),无需提供

相关人员社保,亦可得分)。

2.要求提供相关职称证书、毕业证和学位证作为

得分依据。未提供或提供不清晰导致专家无法判

断的,不得分。

3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分

中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断

是否得分的情况,一律作不得分处理。

(一)评分内容:

拟安排的团队成员(除项目负责人外)前9位参

与评分,主要团队成员(包括项目技术负责人和

主要技术人员)均为本单位在岗在职正式员工(以

社保为准),否则相应成员不予计分。在此基础

上,按以下标准进行评分:

1.拟安排的项目技术负责人具有水工环地质高级

工程师及以上职称,且具有物探或测绘类专业硕

士研究生毕业证和学位证及以上,并作为项目经

办人或项目统筹经办负责人具有3个市级及以上

车载探地雷达(地面坍塌隐患)检测相关项目经

拟安排的项目主要

验的得20分;

团队成员(主要技术

5122.拟安排的项目主要团队成员(除技术负责人外)

人员)情况(项目负

具有博士研究生毕业证和学位证的,每提供一人

责人除外)

得5分;具有硕士研究生毕业证和学位证的,每

提供一人得2分;具有本科毕业证和学位证的,

每提供一人得1分。本子项累计得分不超过10

分;

3.拟安排的项目主要团队成员(除技术负责人外)

每有一人具有地球物理或地球探测与信息技术专

业博士学位的得10分,本子项累计得分不超过

20分;

4.拟安排的项目主要团队成员(除技术负责人外)

每有一人具有地图学与地理信息系统专业博士学

位且获得高级信息系统项目管理师资格证书的得

第10页

10分,本子项累计得分不超过10分;

5.拟安排的项目主要团队成员(除技术负责人外)

每有一人具有土地估价师资格证书得10分,本子

项累计得分不超过20分;

6.拟安排的项目主要团队成员(除技术负责人

外)参与过车载探地雷达(地面坍塌隐患)检测

相关项目,每有1人符合,得2分。本子项累计

得分不超过10分;

7.拟安排的项目主要团队成员(除技术负责人外)

每有一人具有城市道路地下病害体检测与风险评

估中级证书的得2.5分,本子项累计得分不超过

10分;

以上7项累最高得100分。

(二)评分依据:

1.提供项目团队成员通过投标人缴纳的近三个月

的任意一个月的社保证明作为本单位员工的证明

依据(社保证明资料应当至少包含养老保险,未

完整提供资料的人员不予计分;若供应商成立不

足三个月的,需提供成立情况说明函(格式自拟),

无需提供相关人员社保,亦可得分;若为退休返

聘人员,需提供说明函(格式自拟),无需提供

相关人员社保,亦可得分)。

2.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据,

同一项目成员同时满足以上多项要求的,可累计

得分。

3.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截

图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家

无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作

不得分处理。

4.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同

关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法

判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的

证明文件。

5.团队成员专业以毕业证或学位证或职称证书上

所示专业为准,对于专业名称与上述列举不符的,

由评标委员会判断是否符合。

(一)评分内容

对在1.地面坍塌事故信息化、2.地面坍塌事故应

急救援管理、3.地面坍塌隐患检测信息化管理、

4.地面坍塌隐患智能解译分析、5.地面坍塌隐患

易发程度分区、6.地面坍塌趋势预警分析、7.资

产清查信息化管理、8.资产评估数据信息化管理

投标人自主知识产

方面具有自主知识产权和软件著作权进行评审,

6权产品(创新、设计)6

每提供一项得13分,本项累计得分不超过100

情况

分。

(二)评分依据:

1.要求提供有效的产权(专利)证书、软件著作

权登记证书等证明材料作为得分依据,以上8个

评分内容每一项只得一次分。

2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分

第11页

中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断

是否得分的情况,一律作不得分处理。

(一)评分内容

1.探地雷达综合检测车1套及以上,为满足不同

深度探测以及检测宽度,雷达综合检测车须包括

100MHz-400MHz范围内频率四通道及以上的组合

雷达天线阵,每有一套满足以上条件的雷达综合

检测车得25分,本项累计不超过50分。

2.同时具有100MHz、200MHz、400MHz频率便携式

探地雷达频率便携式探地雷达一套及以上,得15

分。

3.同时具有面波仪、微动检测仪和QV(管道潜望

项目拟使用的车辆、镜)、CCTV(管道闭路电视检测仪)等检测设备

7场地、工具、机器等6各1套得15分。

情况4.具有符合规定的保密计算设备,每提供一台得

10分,本子项最高得分20分;

该项总得分不超过100分。

(二)评分依据:

1.上述拟投入探地雷达综合检测车、保密设备等

应是自有的,需提供发票等证明资料扫描件,无

法证明属自有的,相应评分子项不得分。

2.其余设备可提供提供发票(产权证明)、租赁

合同等证明资料。

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资

料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作

为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺

8环保执行情况1作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效

并报主管部门处理。采取客观化评分;受过行政

处罚不得分。

(一)评分内容:

供应商承诺中标后提供本项目所在市的售后服务

得100分。

9服务网点2

(二)评分依据:

要求提供承诺(格式自定)作为得分依据,未提

供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题

市财政局诚信管理且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项

105

情况不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明

材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。

第12页

目录

第一册专用条款

关键信息

第一章招标公告

第二章招标项目需求

第三章投标文件格式、附件

第四章合同条款及格式

第二册通用条款

第一章总则

第二章招标文件

第三章投标文件的编制

第四章投标文件的递交

第五章开标

第六章评标要求

第七章评标程序及评标方法

第八章定标及公示

第九章公开招标失败的后续处理

第十章合同的授予与备案

第十一章质疑处理

第十二章附件相关政策

备注:

1.本招标文件分为第一册“专用条款”和第二册“通用条款”。

2.“专用条款”是对本次采购项目的具体要求,包含招标公告、招标项目需求、合同条

款及格式、投标文件格式、附件等内容。

3.“通用条款”是通用于政府采购项目的基础性条款,具有普遍性和通用性。

4.当出现“专用条款”和“通用条款”表述不一致或有冲突时,以“专用条款”为准。

第13页

第一册专用条款

第一章招标公告

文件编码:0722-2023FE5668SZF-2

一、项目概况:

深圳市2024年度道路地下病害体检测与评估采购项目的潜在投标人应在(本项目招标

公告附件中)获取本项目的招标文件,并于202*年*月*日*时*分(具体时间详见“深圳公

共资源交易网”招标(采购)公告)前递交投标文件。

二、项目基本情况:

1.项目编号:SZDL2023001292

2.项目名称:深圳市2024年度道路地下病害体检测与评估

3.预算金额:人民币玖佰捌拾万元整(¥9,800,000.00)

4.最高限价:人民币玖佰捌拾万元整(¥9,800,000.00)

5.采购需求:

标的名称数量单位简要服务需求备注

深圳市2024年度道路地下病害体检测与评估1项详见招标文件

6.服务期限:项目服务期限暂定为2023年8月1日-2024年8月31日,具体以合同约

定时间为准。

7.服务属性:非长期服务项目。

8.本项目不接受联合体投标。

三、申请人的资格要求:

1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定(要求投标人提供营业执照或事

业单位法人证等法人证明扫描件以及《政府采购投标及履约承诺函》);总公司或者分公司

只允许一家投标,不允许同时参与本项目投标,以分公司名义参与投标的,须提供总公司或

具有独立法人的上一级公司出具的愿为其参与本项目投标的行为以及履约等行为承担民事

责任的加盖总公司公章的授权函,以及提供总、分公司的营业执照扫描件。

2.落实政府采购政策需满足的资格要求:本项目不属于专门面向特定企业(单位)的采

购项目。

3.参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由供应商在《政府采购

投标及履约承诺函》中作出声明)。

4.参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内

的情况(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。

5.未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为

记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。

6.符合财政部和深圳市财政局关于诚信管理的要求,至投标截止

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论