国家统一法律职业资格考试主观题模拟题311_第1页
国家统一法律职业资格考试主观题模拟题311_第2页
国家统一法律职业资格考试主观题模拟题311_第3页
国家统一法律职业资格考试主观题模拟题311_第4页
国家统一法律职业资格考试主观题模拟题311_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国家统一法律职业资格考试主观题模拟题311一、1.

材料一:人民就是江山,共产党打江山、守江山,守的是人民的心,为的是让人民过上好日子。(江南博哥)我们党的百年奋斗史就是为人民谋幸福的历史。

——摘自习近平《在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话》

材料二:中华民族近代以来180多年的历史、中国共产党成立以来100年的历史、中华人民共和国成立以来70多年的历史都充分证明,没有中国共产党,就没有新中国,就没有中华民族伟大复兴。历史和人民选择了中国共产党。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征,是中国特色社会主义制度的最大优势,是党和国家的根本所在、命脉所在,是全国各族人民的利益所系、命运所系。新的征程上,我们必须坚持党的全面领导,不断完善党的领导,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,牢记“国之大者”,不断提高党科学执政、民主执政、依法执政水平,充分发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用!

——摘自习近平《在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话》

问题:

根据材料一和材料二,请结合习近平新时代中国特色社会主义法治思想,谈谈应如何理解和践行新时代“马锡五审判方式”的精神内核。

答题要求:

1.不少于600字;

2.要全面客观,不空谈;

3.立场正确,有的放矢。正确答案:在全面推进依法治国、深入贯彻落实习近平法治思想、建设社会主义法治国家的新时代进程中,“马锡五审判方式”就是要传承与发展好“始终坚持以人民为中心的发展思想”,全方位加强司法为民建设,推进社会治理体系和治理能力现代化。

党的领导是推进全面依法治国的根本保证,要将党的宗旨意识贯彻到人民司法事业中。人民群众是我们党的力量源泉,人民立场是中国共产党的根本政治立场,必须在党的领导下,以保障人民根本利益为出发点和落脚点。司法人员坚持实事求是,注重调查研究,坚持以审判为中心,在查清案件事实的基础上,秉公裁判;积极地发动群众参与司法活动,倾听群众意见;树立一切从实际出发,改变过分强调“坐堂办案”的司法理念和脱离群众的官老爷作风,把法庭开到人民群众中去。

探索新时代审判方式改革实践,构建一站式多元纠纷解决和诉讼服务体系。吸收以深入群众、巡回审判、注重调解为主要特点的“马锡五审判方式”时代内核,规范诉讼服务,完善人民陪审员制度,落实文明、善意、谦抑的司法理念。创新发展新时代“枫桥经验”,推进多元化解纷机制建设,持续推进“互联网+”平台建设。以案释法,将普法工作送人社区、送入村居,让群众切实感受司法的温度。

中国共产党人的初心和使命是为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴。为此,司法工作要坚持群众路线的工作方法和实事求是的工作作风,深刻把握司法工作的鲜明政治属性,始终坚持立党为公、执法为民,坚定不移地走中国特色社会主义法治道路,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,任何时候都要保持清醒的头脑,不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力,满足人民对美好生活的向往,提升人民群众满意度。

二、案情:某日,赵某、钱某持凶器闯入高速路收费站,控制收费站工作人员后,在长达6个小时的时间内,冒充收费站工作人员收取来往司机4万余元的过路费,后分头逃离现场。(事实一)

钱某很快花光手头钱财,在得知赵某手上有一部奢侈品手机后,半夜溜进赵某家中。由于担心自己找手机时吵醒正熟睡的赵某,钱某遂将其反锁在房间内,结果赵某全程始终未醒来。后钱某逃之天天。(事实二)

正当赵某为丢失手机之事烦恼之际,听说董某前几天从他人手上购买了几大包毒品用于自吸,于是趁着夜色潜入董某家中盗窃毒品并得手。后赵某打电话联系钱某代为销售并承诺均分钱款,但钱某贩卖毒品得款30万元后,谎称只卖得20万元,两人遂各分得10万元。钱某将自己所获得的赃款20万元委托在银行工作的高中同学张某代为转给自己在马来西亚打工的妈妈治病。事后查明,张某明知该款项的真实来源。(事实三)

不久,赵某在当地“扫黑除恶”行动中被抓:

根据被害人周某的报案,赵某曾经使用暴力抢劫周某现金5000元(暴力本身致周某轻伤)。在其得逞后,周某随即追捕赵某,赵某为抗拒抓捕而当场使用暴力,导致周某重伤。后赵某逃离现场。(事实四)

根据被害人吴某的报案,赵某某日凌晨到网吧欲窃取财物,进入网吧后,发现郑某在桌台上睡着了,遂用美工刀片划开郑某的包,网管吴某发现后上前制止。赵某拿刀威胁吴某不要多管闲事,吴某不敢吱声,后赵某拿着财物逃走。等到吴某从网吧出来,赵某尾随吴某潜入其家中。当赵某盗窃贵重物品时,被吴某发现,赵某遂夺门而逃。当赵某跨上吴某家院墙,正准备往外跳时,吴某抓住赵某的脚,试图拉住他。赵某顺势踹了吴某一脚,然后逃离现场,吴某也没有再追赶。赵某就躲在吴某家外墙根处的草垛里睡了一晚。第二天早上村长路过时,发现赵某行踪诡秘,就对其盘问。赵某以为村长发现了自己昨晚的盗窃行为,就对村长进行打击,致其重伤。(事实五)

根据被害人郑某的报案,钱某曾经雇请赵某杀害郑某,并将正在买菜的“郑某”指给赵某看。但事实上,钱某误将王某当作“郑某”指给赵某。赵某按照约定,将实为王某的“郑某”在其家中予以杀害。(事实六)

问题:1.

在事实一中,有观点认为赵某、钱某的行为构成抢劫罪,你认为理由是什么?正确答案:在事实一中,赵某、钱某的行为构成抢劫罪的理由是:

抢劫罪的对象包括财产性利益,赵某、钱某持凶器闯入高速路收费站,控制收费站工作人员后,在长达6个小时的时间内,冒充收费站工作人员收取来往司机4万余元的过路费,属于压制收费站工作人员反抗,抢劫“过路费”这种财产性利益,构成抢劫罪,金额为4万余元。

2.

在事实二中,钱某的行为是否构成抢劫罪既遂?为什么?正确答案:在事实二中,钱某的行为不构成抢劫罪既遂。本案中,钱某欲非法进入赵某家中获取奢侈品手机,但是其获得该财物并非通过将被害人反锁在房间内以压制被害人反抗的手段实现,因此,不构成抢劫罪既遂。同时,该行为毕竟属于抢劫罪的实行行为,只是由于主观意志以外的原因未能得逞而已,故钱某构成抢劫罪未遂与(入户)盗窃罪既遂,想象竞合,择一重罪处罚。

3.

在事实三中,各行为人的行为如何定性?正确答案:在事实三中:

(1)董某从他人手上购买了几大包毒品用于自吸,属于非法持有毒品的行为,构成非法持有毒品罪。

(2)赵某趁着夜色潜入董某家中成功盗窃到大量毒品,毒品亦属于财物,董某非法占有毒品的行为受刑法相对保护,赵某构成盗窃罪既遂。

(3)赵某打电话联系钱某代为销售盗得的毒品,产生的新的法益侵害行为,已经不属于单纯的销售赃物的行为,赵某构成贩卖毒品罪的教唆犯,而钱某明知是盗窃所得的毒品而予以贩卖的,同时构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪(对象是赵某盗窃所得的毒品)与贩卖毒品罪的实行犯。另外,虽然钱某贩卖毒品得款30万元,而对赵某谎称只卖得钱款20万元,两人各分得10万元,但赵某因被钱某欺骗而免除钱某的给付义务不属于诈骗罪保护的法益,因此,钱某针对分赃一事不构成诈骗罪。

(4)钱某将自己毒品犯罪所得20万元委托在银行工作的张某代为转给其在马来西亚打工的妈妈治病,属于洗钱罪中“跨境转移资产”行为,应当构成洗钱罪。同时,张某明知该款项的真实来源而予以掩饰、隐瞒,构成洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪,择一重罪处罚即可。

4.

在事实四中,有人认为认定“赵某的行为构成抢劫罪的基本犯和故意伤害(致人重伤)罪,数罪并罚”会导致罪刑不相适应,你觉得如何解决这一问题?分析路径是什么?正确答案:在事实四中,本案的分析路径为:

赵某使用暴力抢劫周某的5000元现金(暴力本身致人轻伤),构成抢劫罪的基本犯,同时为抗拒抓捕而当场使用暴力,导致周某重伤,另外构成故意伤害(致人重伤)罪,数罪并罚。但为了做到罪刑均衡,可以将赵某的普通的抢劫行为评价为盗窃行为,进而赵某成立事后抢劫(致人重伤)罪,适用《刑法》第263条规定的“10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的法定刑。

5.

在事实五中,各行为人的行为如何定性?正确答案:在事实五中:

(1)本案中,赵某在网吧盗窃,属于“扒窃”,同时携带“美工刀片”划开郑某的包,属于“携带凶器盗窃”,被网管吴某发现后,在吴某具有管理财物意识的情况下,为了获得财物“以暴力相威胁”,理应认定为普通的抢劫罪。

(2)《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第3条第2款规定,对于以摆脱的方式逃脱抓捕,暴力强度较小,未造成轻伤以上后果的,可不认定为“使用暴力”,不以抢劫罪论处。本案中,赵某非法进人吴某家中盗窃,后夺门而逃。当赵某跨上吴某家院墙,正准备往外跳时,吴某抓住赵某的脚,试图拉住他,但赵某顺势踹了吴某一脚,然后逃离现场,符合上述司法解释的规定,只需认定为(入户)盗窃罪既遂。

(3)事后抢劫的成立要求犯盗窃等罪后“当场”使用暴力或者以暴力相威胁,其中的“当场”重在“时间上的当场”,而非“空间上的当场”。本案中,赵某盗窃吴某家财物后,村长发现赵某时,其盗窃行为已经结束很久。赵某虽然为了抗拒抓捕而对村长进行打击,致其重伤,但并不属于事后抢劫中的“当场使用暴力”,因此,需要单独认定为故意伤害(致人重伤)罪。

6.

在事实六中,各行为人的行为如何定性?是否存在不同观点?正确答案:在事实六中:

钱某教唆赵某杀害郑某,但是作为教唆犯的钱某产生对象错误,无论采取法定符合说还是具体符合说,均不影响钱某针对王某成立故意杀人罪既遂的教唆犯;而作为实行犯的赵某并无任何认识错误,针对王某成立故意杀人罪既遂的实行犯。

三、案情:南京市江宁区公安分局采取技术侦查措施侦查甲非法拘禁案,侦查完毕后移送南京市江宁区检察院审查起诉,南京市江宁区检察院以甲涉嫌非法拘禁罪为由起诉到南京市江宁区法院。一审法院南京市江宁区法院判决其构成非法拘禁罪,处10年有期徒刑。被告人甲上诉,南京市江宁区检察院未抗诉。二审法院南京市中院经审查认为,被告人甲的罪名不是非法拘禁罪,而是绑架罪,故变更罪名为绑架罪,处10年有期徒刑。二审法院南京市中院在裁判文书中表述了技术侦查措施所获取到的证据种类和技术侦查措施所使用的技术方法。

被害人乙在二审法院判决生效后向江苏省高院申诉,江苏省高院指定常州市中院对申诉进行审查。常州市中院审查后将审查报告层报江苏省高院处理。

江苏省高院后指定南京市江宁区法院再审,南京市江宁区法院在审理的过程中发现被告人甲不仅涉嫌绑架罪,还涉嫌故意伤害罪,并案审理并作出判决,判决被告人甲构成绑架罪,处6年有期徒刑,构成故意伤害罪,处6年有期徒刑,合并执行8年有期徒刑。

问题:1.

本案二审法院南京市中院判决被告人甲构成绑架罪,处10年有期徒刑,是否违背上诉不加刑原则?为什么?正确答案:违背上诉不加刑原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称《刑诉解释》)第401条第1款(解释新修)的规定,审理被告人上诉的案件,不得对被告人的刑罚作出实质不利的改判,并应当执行下列规定:……②原判认定的罪名不当的,可以改变罪名,但不得加重刑罚或者对刑罚执行产生不利影响;……根据《刑法》第81条第2款的规定,因绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。本案二审判决被告人甲构成绑架罪,处10年有期徒刑,使得被告人甲不能被假释,对被告人甲的刑罚作出了实质不利的改判,所以二审法院违背上诉不加刑原则。

2.

如果二审法院认为南京市江宁区法院判决被告人甲构成非法拘禁罪,处10年有期徒刑畸轻,而直接改判为非法拘禁罪,处15年有期徒刑,该做法是否正确?为什么?正确答案:不正确。根据《刑诉解释》第401条第1款第7项的规定,原判判处的刑罚(10年有期徒刑)不当的,不得直接加重刑罚。原判判处的刑罚畸轻,必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,依照审判监督程序重新审判。

3.

二审法院南京市中院在裁判文书中表述了技术侦查措施所获取到的证据种类和技术侦查措施所使用的技术方法,该做法是否正确?为什么?正确答案:不正确。根据《刑诉解释》第121条(解释新增)的规定,采用技术调查、侦查证据作为定案根据的,人民法院在裁判文书中可以表述相关证据的名称、证据种类和证明对象,但不得表述有关人员身份和技术调查、侦查措施使用的技术设备、技术方法等。本案二审法院南京市中院在裁判文书中表述了技术侦查措施所获取到的证据种类是正确的,但是表述技术侦查措施所使用的技术方法是不正确的。

4.

江苏省高院指定常州市中院对申诉进行审查的做法是否正确?为什么?正确答案:正确。根据《刑诉解释》第454条(解释新增)的规定,本案上级法院江苏省高院可以指定终审法院以外的法院常州市中院对申诉进行审查。被指定的法院常州市中院审查后,应当制作审查报告,提出处理意见,层报上级法院江苏省高院审查处理。

5.

南京市江宁区法院并案审理并作出判决的做法是否正确?为什么?正确答案:正确。根据《刑事诉讼法》第256条第1款的规定,人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉。由于本案原来是南京市江宁区法院的第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉。根据《刑诉解释》第467条(解释新增)的规定,对依照审判监督程序重新审判的案件,南京市江宁区法院在依照第一审程序进行审判的过程中,发现原审被告人还有其他犯罪的,一般应当并案审理,但分案审理更为适宜的,可以分案审理。

四、案情:HD公司是一家涉及多项业务的集团公司,在北京、上海、广州、深圳等地设有分支机构,另设有经营房地产开发业务的A控股子公司、经营酒店服务的B全资子公司。某日,A公司为竞买一块建设用地使用权欲向甲银行借贷5000万元,HD公司为了使其能够成功获得贷款,遂向甲银行发出一份函件,函件内容为:“请放心放贷给A公司,HD公司愿意提供差额补足,提供的差额补足义务为无条件的、不可撤销的连带义务。当A公司未履行或未完全履行主合同项下的任何义务和责任时,贵方均有权直接要求我方立即承担差额补足义务。”甲银行收到函件后,即将贷款发放给A公司,但并未回复HD公司。

A公司成功获得建设用地使用权后将其工程发包给C建筑有限责任公司。C公司为组织施工,将工程分包给具有建设资质的D公司,双方签订了《建设工程施工分包协议》,该分包协议约定:D公司以C公司的名义执行具体的合同施工义务,C公司作为施工管理者承担管理责任,D公司必须接受C公司的技术指导、施工安排与监督等。后建设过程中发现大楼开裂,经查,为地基无法承重,下沉所致。A公司与C公司协商后解除了建设工程施工合同,但A公司未按照约定支付工程款,导致C公司无法支付D公司工程款,由此引发纠纷。

A公司在另一个工程项目完工后也无法支付该工程的承包人H公司工程款,而此时该工程因为A公司欠付乙银行的价款未还,已被强制执行。H公司知情后立即向执行法院提出异议,申请参与分配。

B公司从E家具制造公司购买一批高档床具(1000套)投入酒店经营。为了融资,E家具制造公司2年前即将自己的生产设备、原材料等为乙银行设立了浮动抵押权,并办理了登记。现E家具制造公司无法清偿债务,乙银行找到B公司,认为其购买的1000套高档床具属于典型的“数量超过一般买受人”,主张就该批家具优先受偿。B公司见状,立即将该批家具转卖给了知情的F酒店并交付。

由于A公司还有2000万元贷款无法偿还,甲银行要求HD公司补足,但HD公司提出抗辩:第一,差额补足的函件是HD公司法定代表人擅自签订,并无公司决议(事实确实如此,是HD公司的法定代表人罗某伪造了股东会决议);第二,甲银行并没有表示接受该函件。于是甲银行直接将HD公司起诉至法院,法院要求其追加A公司作为共同被告。

上海分公司因为进购一批货物未付款而与债权人C产生纠纷,HD公司表示自己没有授权分公司从事该合同行为,不予追认,由此引发纠纷。与此同时,上海分公司与广州分公司因争抢市场引发纠纷,上海分公司将广州分公司诉至法院。

HD公司因经营管理不善,资金链断裂,被债权人主张破产,而B公司也因为疫情的巨大影响,无法继续经营,自行申请破产。A公司的债权人申请宣告A公司破产,导致J公司正在建设的A公司的一个小区因此而停工。法院发现HD公司经常调用各分支机构、子公司的财产,账务混同不清、乱作一团。

根据以上案情,回答下列问题:1.

如何评价HD公司关于“差额补足”函件的性质?属于债务加入还是担保?HD公司的两个抗辩理由能否成立?正确答案:(1)该函件应该视为提供保证的意思表示。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(以下简称《担保制度解释》)第36条第1、3款的规定,第三人向债权人提供差额补足、流动性支持等类似承诺文件作为增信措施,具有提供担保的意思表示,第三人提供的承诺文件难以确定是保证还是债务加入的,人民法院应当将其认定为保证。本题中能够看出其有实质承担责任的意思,但无法确定是债务加入还是保证,故应认定为保证。

(2)均不成立。根据《民法典》第685条第2款的规定,第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。根据《公司法》第16条第1款的规定,法定代表人没有独立提供担保的权限,必须提供股东会等相关决议,否则为越权代表,不得对抗善意相对人。根据《担保制度解释》第7条第3款的规定,对于公司决议,债权人只需要进行合理形式审查即可以主张为善意相对人,从而主张担保合同有效。本案中,并没有交代债权人为恶意,故即便决议是伪造的,也应推定债权人为善意。甲银行没有明确表示拒绝,故视为接受该担保。

2.

法院要求甲银行追加A公司作为共同被告的做法是否正确?正确答案:不正确。根据《担保制度解释》第25条第2款的规定,当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容,不具有债务人应当先承担责任的意思表示的,人民法院应当将其认定为连带责任保证。从函件内容可以明确看出,HD公司在差额的范围内没有约定承担责任的先后顺序,其应被视为连带责任保证人。又根据《担保制度解释》第26条第1款的规定,只有在债权人仅起诉一般保证人的情况下,法院才应当要求其追加债务人。对于连带责任保证人,法院应尊重债权人的处分权,故法院做法不正确。

3.

C公司与D公司之间的《建设工程施工分包协议》效力如何?正确答案:有效。本案D公司是以C公司的名义进行施工,且接受C公司的统一管理的,对外仍然由C公司承担责任,故其并非属于主体工程的分包,而是属于劳务分包。法律只禁止承包人进行主体工程的分包,并不禁止劳务分包。该合同没有其他无效事由,满足《民法典》第143条规定的有效要件,故有效。

4.

如因工程款引发纠纷,则D公司在起诉时,应如何列明被告?正确答案:D公司作为实际施工人,可以分包人C公司为被告,也可根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第43条第2款的规定,以发包人A公司为被告,此时分包人C公司为无独立请求权第三人,法院应当追加。

5.

对于H公司的执行标的异议,执行法院是否应当中止执行?H公司能否主张直接参与分配?正确答案:(1)法院不应中止执行程序。H公司属于承包人,对其所建工程享有优先受偿权。虽然其权利具有优先性,但并不足以排除其他担保权人。异议人基于担保物权产生的优先受偿权提出执行异议,请求排除对执行标的处分行为的,人民法院应告知其先行就财产变价款向执行实施机构主张优先受偿。

(2)可以申请参与分配。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第506条第2款的规定,对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受偿权。故H公司属于享有优先权的债权人,可以直接主张参与分配,且优先于执行申请人获得清偿。

6.

B公司是否属于正常买受人?乙银行能否就B公司所购1000套高档床具主张实现抵押权?正确答案:(1)属于正常买受人。判断是否属于“数量明显超过一般买受人”不是只看数量本身,而是要看用途。法律之所以特殊保护正常买受人,是因为其属于消费者。故只要所购商品属于消费使用的,均应属于正常买受人。本案中,虽然B公司购买的数量比较多,但均是用于自身经营活动需要,属于消费使用,故应认定B公司属于正常买受人。

(2)不能。根据《民法典》第404条以及《担保制度解释》第56条第1款的规定,除法定情形外,动产抵押权不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。本案中,E公司出卖高档床具的行为属于正常经营活动,B公司购买高档床具的行为属于自身消费使用,构成正常买受人。因此,即便乙银行的抵押权已经登记,也不能对抗B公司。

7.

F酒店能否获得高档床具的所有权?正确答案:可以获得。基于法律行为的动产物权,自交付时发生物权变动。故B公司属于有权处分,即便F酒店知情,也不影响其基于买卖合同和交付而获得所有权。

8.

HD公司对债权人C的抗辩能否成立?对于上海分公司起诉广州分公司的诉讼,法院应当如何处理?正确答案:(1)不成立。分支机构属于非法人组织,根据《民法典》第102条第1款的规定,非法人组织是不具有法人资格,但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。故上海分公司在经营范围内是具有签约能力的,其所签合同原则上有效,无须HD公司授权。

(2)法院应当裁定不予受理。根据《民事诉讼法》第122条第4项的规定,起诉条件之一是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,否则人民法院不予受理。分支机构之间的纠纷本质上属于公司内部纠纷,不属于法院受理范围,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。

9.

A公司与J公司之间的纠纷要如何解决?正确答案:由破产管理人决定是否解除合同。根据《企业破产法》第18条的规定,人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或继续履行,并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起2个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起30日内未答复的,视为解除合同。管理人决定继续履行合同的,对方当事人应当履行;但是,对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的,视为解除合同。

10.

对HD公司和A、B公司的破产,法院能否实质合并审理?管辖法院应如何确定?能否适用快速审理方式进行审理?正确答案:(1)可以。因为HD公司与A、B公司属于关联公司,且HD公司作为控制公司,经常调用子公司财产、账务不清,存在法人人格实质否认情形,故可以采取实质合并审理。

(2)根据《全国法院破产审判工作会议纪要》第35点的规定,采用实质合并方式审理关联企业破产案件的,应由关联企业中的核心控制企业住所地人民法院管辖。核心控制企业不明确的,由关联企业主要财产所在地人民法院管辖。多个法院之间对管辖权发生争议的,应当报请共同的上级人民法院指定管辖。

(3)不可以。根据《最高人民法院关于推进破产案件依法高效审理的意见》第13条的规定,对于债权债务关系明确、债务人财产状况清楚、案情简单的破产清算、和解案件,人民法院可以适用快速审理方式。破产案件具有下列情形之一的,不适用快速审理方式:①债务人存在未结诉讼、仲裁等情形,债权债务关系复杂的:②管理、变价、分配债务人财产可能期限较长或者存在较大困难等情形,债务人财产状况复杂的;③债务人系上市公司、金融机构,或者存在关联企业合并破产、跨境破产等情形的:④其他不宜适用快速审理方式的。本案存在多个纠纷未终结,且存在关联企业合并破产情形,故不适用快速审理方式进行审理。

五、本题包括两道题目,请任选一题作答。

案情:某文化艺术会展商务有限公司负责某土地施工建设,某市的区规划局接到举报后,经现场勘察和调查,认定该公司并未在区政府征地批文范围内进行施工,属违法建设行为,于是向该公司下发了《责令停止违法行为通知书》,要求其停止违法行为,并下达《责令限期拆除违法建筑通知书》,要求该公司在15日内拆除房屋。期限届满后,该公司未拆除所建设施。区规划局作出《限期拆除通知书》,限该公司在7日内自行拆除违法建筑,逾期不拆除,将按有关规定予以强制拆除。该文化艺术会展商务有限公司对《责令限期拆除违法建筑通知书》不服,向区政府申请复议,区政府复议维持。该文化艺术会展商务有限公司遂向法院提起诉讼。在案件审理期间,区政府组建临时基础设施建设指挥部,组织人员实施了强制拆除。后查明,由区规划局颁发给该文化艺术会展商务有限公司的《建设工程规划许可证》系该公司提供虚假材料获取的。

依据现行《行政诉讼法》及司法解释的相关规定,回答以下问题:1.

《责令停止违法行为通知书》的行为性质是什么?请说明理由。正确答案:属于行政强制措施。本案中,区规划局向该公司作出《责令停止违法行为通知书》是为了制止违法行为而采取的暂时性控制的行为,不具有制裁性。根据《行政强制法》第2条第2款的规定,该行为在行政行为属性上符合行政强制措施的目的,故属于行政强制措施。

2.

《责令限期拆除违法建筑通知书》的行为性质是什么?请说明理由。正确答案:属于行政处罚。根据《行政处罚法》第2条的规定,行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。其目的具有制裁性。本案中,区规划局向该公司作出的《责令限期拆除违法建筑通知书》意在制裁公司的违法行为,并予以纠正,属于行政处罚。

3.

《限期拆除通知书》是否可诉?为什么?正确答案:不可诉。《限期拆除通知书》是行政强制执行程序中的催告行为,目的在于督促当事人自动履行义务,为行政强制执行中的阶段行为,其本身并不必然影响当事人权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第1条第2款第10项的规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,故其不具有可诉性。

4.

针对该《建设工程规划许可证》的正确做法是什么?由谁采取相应的措施?正确答案:应当由作出该许可决定的区规划局或者区规划局的上级行政机关予以撤销,同时依法办理该行政许可的注销手续。根据《行政许可法》第69条第2款的规定,被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关应当予以撤销。《行政许可法》第70条第4项规定,行政许可依法被撤销、撤回,或者行政许可证件依法被吊销的,行政机关应当依法办理有关行政许可的注销手续。本案中,该《建设工程规划许可证》是由该文化艺术会展商务有限公司通过提供虚假材料获取的,应当由作出该许可决定的区规划局或者区规划局的上级行政机关予以撤销,同时依法办理该《建设工程规划许可证》的注销手续。

5.

就该文化艺术会展商务有限公司向法院提起的行政诉讼,如何确定管辖法院?请说明理由。正确答案:应由区规划局或者区政府所在地的基层法院管辖。根据《行政诉讼法》第18条第1款的规定,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。所以从地域管辖上看,本案是经过复议的案件,应当由区规划局或者区政府所在地的法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第134条第3款的规定,复议机关作共同被告的案件,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。所以从级别管辖上看,本案是复议维持的案件,复议机关和原机关是共同被告,应当由原机关(区规划局)来确定案件级别管辖,即应当由基层法院管辖。

6.

若该文化艺术会展商务有限公司不服临时基础设施建设指挥部的强制拆除决定并提起诉讼,则应当列谁为被告?为什么?正确答案:以区政府为被告。根据《行政诉讼法》第26条第5款的规定,行政机关委托的组织所作的行政行为,委托的行政机关是被告。本案中,区政府组建临时基础设施建设指挥部,组织人员实施了强制拆除行为,视为区政府委托指挥部进行拆除,故被告应列区政府。

案情:2013年6月,月光有限公司(以下简称“月光公司”)与王梓、赵海、马腾、吴凡四个自然人共同出资设立宝华有限公司(以下简称“宝华公司”)。7月2日,公司登记成立,月光公司董事长派罗阳担任宝华公司董事长,王梓任公司总经理。宝华公司注册资本为1000万元,其中,月光公司认缴出资500万元,以其一处商务办公楼作为出资,于公司成立之日便交付公司使用,并办理过户登记;王梓以一项评估作价200万元的专利使用权作为出资,其他三位自然人分别出资100万元,四位投资人均按期足额将认缴的出资转入公司的银行账户。

公司章程规定,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权,股东查阅公司会计账簿须全体股东一致同意。

2016年9月9日,宝华公司股东会决议增资1000万元,其中月光公司增资500万元,王梓增资200万元,赵海增资200万元,马腾增资200万元,吴凡出资额不变。其中,赵海增资的200万元,验资后即从公司账户上转出。2016年12月,宝华公司作出股东会决议,要求赵海在2017年2月1日前补足欠缴的增资款200万元,并在当日当场向赵海送达了股东会决议。2017年6月1日,宝华公司召开股东会,除了赵海未参加,其他股东均出席会议。股东会决议:确认赵海无权享有和行使与200万元增资款对应股权相关的股东权利,包括利润分配权、剩余财产分配权、对应表决权等与该股权相关的一切股东权利;欠缴的200万元由王梓履行认缴义务,并享有相应权利。2017年6月5日,王梓向公司转入200万元。后王梓向法院起诉要求确认其增资200万元的股权,要求公司变更工商登记。赵海抗辩称股东会决议无效,其仍享有300万元出资额的股权。

赵海认为公司经营状况良好,有盈利500万元却不分红,要求查阅公司会计账簿,但宝华公司以公司章程规定“股东查阅公司会计账簿须全体股东一致同意”为由拒绝赵海查账。赵海无奈,向人民法院提起诉讼,要求公司分红,但未提供任何关于公司利润分配的股东会决议。

2020年12月,受疫情影响,为了资金周转,宝华公司利用其控股地位,向其全资子公司多次无偿调取资金,各个子公司之间如果资金短缺,宝华公司就在所有全资子公司之间统一调度资金使用,且关联公司之间账目不清。宝华公司某全资子公司的债权人火星公司,因到期债权不能获得清偿,向法院申请对宝华公司及其所有全资子公司进行实质合并重整。

管理人查明:2019年11月,宝华公司与亚克公司签订了关于5台制冷设备的买卖合同,合同总价款为500万元,未约定交付地点。2021年2月20日,亚克公司委托承运人风云公司向宝华公司发出5台制冷设备,并将上述货物交付给承运人。截至202l年3月1日,宝华公司向亚克公司累计支付价款300万元,风云公司承运的5台制冷设备尚在运输途中。

问题:7.

王梓以专利使用权出资是否合法?为什么?正确答案:王梓以其持有的专利使用权出资违法(不合法)。非货币财产出资必须将完整的财产权权利转移到公司。根据《公司法》第27条第1款的规定,股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。根据《公司法》第28条的规定,股东以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。故王梓以专利使用权出资不合法。

8.

宝华公司解除赵海抽逃出资对应部分股权的决议是否有效?为什么?正确答案:有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第17条第1款的规定,有限责任公司的股东未履行出资义务

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论