浅谈灭火器维修与性能评估新视角

摘要：本文深入探讨了灭火器维修与性能评估的现状、问题和挑战，并提出了一套全面的维修性能评估体系构建建议。随着城市化的快速发展，消防安全显得尤为重要，而灭火器作为首要的消防设备，其维护和性能评估至关重要。然而，当前灭火器维修领域面临诸多问题，如专业知识缺乏、维护记录不完整、零部件质量不一、个人安全保护不足、法规标准更新滞后以及时间和成本限制等。此外，还介绍了灭火器产品维修、更换及售后服务团体标准新动态。提出了完善灭火器维修性能评估体系的几项建议，包括制定标准规范、实施定期检查维护计划、性能测试和评估、问题诊断与解决、员工培训与客户沟通、质量控制与持续改进以及确保安全和合规性等。关键词：灭火器维修；维修性能评估体系；质量控制引言随着城市化进程的加快，公共安全特别是消防安全的重要性日益凸显。灭火器作为最基本的消防设备之一，发生火灾时能有效防止火灾蔓延，最大程度保护公民人身财产安全，因此确保灭火器的功能性和可靠性对于保障人员和财产安全至关重要。为保证灭火器在使用期间能够安全有效，国家标准GB50444—2008《建筑灭火器配置验收及检查规范》中规定：水基型灭火器出厂满3年及首次维修以后每满1年应进行再次维修；干粉灭火器、洁净气体灭火器、二氧化碳灭火器出厂满5年及首次维修以后每满2年应进行再次维修[1]。因此，灭火器的性能不仅受到生产质量的影响，还受到日常维护和定期检验的影响。然而，灭火器的维修和性能评估常常被忽视或执行不到位，直接影响它们在紧急情况下的有效性。本文旨在探讨灭火器维护和性能评估现状，分析存在的问题，同时提出灭火器维修监管新视角和体系建议，希望能够提高灭火器维修标准和性能，进一步提升消防安全水平。一、灭火器维修现状与问题分析灭火器维修工作是一项确保消防安全的重要措施，通常灭火器维修流程大致可以分为以下几个步骤。现阶段国内灭火器维修仍面临多种问题和挑战。缺乏专业知识和技能：灭火器的类型多样，每种灭火器的维修要求和步骤都有所不同。缺乏必要的专业知识和技能的维修人员可能无法准确识别问题或采取正确的维修措施，从而影响灭火器的正常工作和使用安全。维护记录和历史数据缺失：良好的维护记录有助于识别灭火器的历史问题和维修频率，但在实践中，许多灭火器的维护记录不完整或缺失，给准确诊断和有效维修带来困难。零部件更换问题：一些维修操作需要替换零部件。对于材料的选取和质量把控疏于管理。很多维修商并没有对根据灭火器的型号来确定喷射口的孔径范围和时间，也没有选用质量合格的橡胶材质[2]，使用劣质零部件不仅不能解决问题，还可能导致新的安全隐患。二、灭火器产品维修、更换及售后服务标准新动态2022年中国消费品质量安全促进会批准由其消防产品工作委员会组织编写《灭火器产品维修、更换及售后服务》团体标准，并下达了有关标准的制订任务。该标准从灭火器维修授权、灭火器维修机构能力评价、灭火器维修机构分级管理、灭火器产品维修、更换、灭火器产品维修信息标识及管理、灭火器产品维修质量多角度出发，按照相关法律法规和强制性标准的有关要求，对产品维修的授权、维修机构的规范化管理、灭火器产品维修的质量管理及信息化管理、灭火器产品的更换、处置、报废、包装、运输等各环节的管理，均作出了标准化规定。现T/CPQSXF003-2023《灭火器产品维修、更换及售后服务》已发布实施作为团体标准，并非强制性要求。针对部分新进入行业的消防产品生产企业产品质量安全底线意识淡薄、不能自觉遵守相关规范，还未形成守法意识和公平竞争的市场秩序意识[3]，通过灭火器的性能检测及行业整顿，能够确保灭火器处于良好的应用状态。呼吁各灭火器维修企业根据需要，可依据《灭火器产品维修、更换及售后服务》进行管理。三、完善灭火器维修性能评估体系的建议制定标准和规范：确立基于国家和行业标准（如GB标准）的灭火器维修和检查指南。制定不同类型和使用条件下的灭火器性能标准。设立灭火器状态分类标准，如正常、需要维护、报废等。实施定期检查和维护计划：制定定期检查的时间表，包括日常、月度、季度和年度检查。指定责任人员和检查团队，并确保他们接受适当的培训。创建和维护维修和检查记录，确保透明性和可追溯性。性能测试和评估：实施标准化的性能测试程序，以评估灭火器的有效性和可靠性。使用专业设备和技术，如压力测试、重量检测和喷射测试。根据测试结果，确定灭火器是否符合性能标准或是否需要进一步维护或更换。问题诊断和解决：开发一套完整的问题诊断流程，以识别并解决灭火器的性能问题。对发现的问题进行分类和优先级排序，确保紧急和重大问题得到及时解决。实施有效的维修和更换计划，以恢复灭火器的性能。员工培训和客户教育：确保所有维修和检查人员都接受专业培训，了解最新的维修技术和标准。提供客户教育程序，教育用户如何正确使用和维护灭火器。定期更新培训和教育材料，以反映最新的标准和技术进展。质量控制和持续改进：实施质量控制措施，确保所有维修和检查活动都符合高标准。建立反馈机制，收集和分析客户反馈、维修数据和性能测试结果。基于收集到的信息，不断改进维修和检查流程、工具和技术。结语落实企业产品质量主体责任，加强质量监管力度。有关部门应加强市场监管力度，杜绝企业因降低成本而选择质量低劣灭火剂或者偷工减料，充装量不足等现象[4]。通过构建全面的灭火器维修性能评估体系，可以确保灭火器始终保持最佳工作状态，为用户提供最可靠的安全保障。建议有关机构和部门尽早着手相关事宜。利用新兴的团体标准制订方式，充分发挥广大灭火器生产企业和维修机构自主规范、改革创新的积极性和创造性，保证灭火器产品维修、更换及售后服务质量。助力灭火器产品全生命周期内的质量监督工作。建立专门的信息