安徽煤矿井下事故案例2

案例分类汇编目录

一、一通三防（一）放炮事故1、谢一矿“1.9”采煤面落炮崩人事故（2008年）2、新庄孜矿“1.12”掘进放炮崩人事故（2009年）3、潘三矿“11.1”放炮着火事故（2009年）4、潘北矿开拓一队“10.7”放炮伤人事故（2010年）5、丁集矿“1·19”违章放炮触犯二十条红线案例（2011年）（二）瓦斯事故1、李一矿“6.5”重大煤

与瓦斯突出事故（2001年）2、孔集矿“7.31”重大瓦斯爆炸事故（2001年）3、孔李公司“3.22”一氧化碳中毒事故（2002年）4、潘东公司“9.4”瓦斯窒息事故（2006年）5、李一矿“8.31”瓦斯异常涌出事故（2008年）6、顾桥矿“3.18”钻孔喷孔死亡事故（2010年）7、朱集项目部“4·19”瓦斯超限事故（2011年）（三）着火事故1、潘一矿“2.7”井筒烧焊着火事故（2009年）2、潘一东区项目部“5.15”打钻着火事故（2010年）3、潘一矿“3·3”自然发火事故（2011年）（四）其它事故1、顾桥矿勘探处钻机队“3.8”工伤事故（2010年）二、掘进专业（一）顶板事故1、潘北矿建项目部“8.27”顶板死亡事故（2007年）2、谢桥矿“7.21”顶板死亡事故（2009年）3、潘三矿“5.20”失修巷道冒落死亡事故（2009年）4、丁集矿“3.8”改棚冒顶死亡事故（2009年）5、谢桥矿“3.23”重伤事故（2010年）6、朱集项目部“3·25”空顶作业触犯二十条红线案例（2011年）（二）片帮事故1、张集矿“2.2”片帮死亡事故（2007年）2、谢一矿“4.21”片帮死亡事故（2009年）3、顾桥矿掘进503队“11.13”迎脸片帮伤人事故（2010年）4、顾桥矿开拓203队“1.17”工伤事故（2011年）（三）机械事故1、新庄孜矿“3.19”井下掘进耙矸机断绳放滑死亡事故（2008年）2、李一矿“1·7”坠罐事故（2011年）3、新庄孜矿“1·13”坠罐事故（2011年）4、顾桥矿开拓303队“3.30”耙矸机回头滑轮固定螺栓崩断伤人事故（2011年）（四）其它事故1、顾北矿“9.25”高空坠落死亡事故（2006年）2、潘一矿“2.11”锚索伤人死亡事故（2009年）

1

3、潘二矿“2.8”重伤事故（2010年）4、谢桥矿“2.26”重伤事故（2010年）三、机电专业（一）安装事故1、李嘴孜矿“3.2”井下采区内电弧灼伤事故（2010年）（二）拆除事故1、潘一矿“11.8”井下皮带机拆除挤人死亡事故（2008年）2、新庄孜矿“06·14”死亡事故（2011年）（三）机械检修事故1、潘三选煤分厂“9.3”地面链板机检修挤人死亡事故（2007年）2、安装分公司“1.23”井下液压支架卸压伤人死亡事故（2007年）3、张集矿“8.6”井下采区皮带机滚筒挤人死亡事故（2009年）（四）供电事故1、孔李公司孔井“4.6”井下高压触电死亡事故（2006年）2、谢一矿望峰岗井“4.18”地面低压触电死亡事故（2007年）3、潘二矿“8.14”井下采区电气着火熏人死亡事故（2009年）4、丁集矿“4.26”井下掘进照明电缆着火事故（2010年）5、李一矿“3·5”带电作业触犯二十条红线案例（2011年）（五）烧焊事故1、潘二矿“8.22”地面主井三平台烧焊触电死亡事故（2010年）（六）其它事故1、潘三矿“4.16”东风井风机停机事故（2010年）2、选煤分公司“1·31”重伤事故（2011年）三、运输专业（一）平巷运输事故1、顾桥矿“12.29”北翼大巷电机车相撞挤人死亡事故（2006年）2、顾桥矿“2.8”南翼大巷电机车司机违章操作死亡事故（2008年）3、朱集矿“7.1”井底车场处理掉道车辆挤人死亡事故（2009年）4、潘二矿“8.4”大巷矿车掉道挤人死亡事故（2009年）5、张集矿“8.14”井底车场电机车撞人死亡事故（2010年）6、顾北矿“4·17”重伤事故（2011年）7、谢一矿“5.31”死亡事故（2011年）（二）斜巷运输事故1、李嘴孜矿“4.8”井下斜巷放大滑事故（2009年）2、李嘴孜矿“12.10”井下斜巷矿车掉车挤人死亡事故（2009年）3、谢一矿“2.25”－780m中央轨道下山放大滑事故（2010年）4、顾桥矿“4.27”井下采区无极绳绞车梭车伤人死亡事故（2010年）5、潘三矿“8.28”采区运顺车辆放大滑事故（2010年）6、谢一矿“5.19”死亡事故（2011年）四、采煤专业（一）顶板事故1、潘一矿“4.18”替棚垮棚死亡事故（2005年）2、潘二矿“1.5”顶板死亡事故（2007年）3、张集矿“3.19”顶板死亡事故（2009年）

2

4、张集矿“9.13”改棚顶板死亡事故（2009年）5、李嘴孜矿“6.16”支架压垮死亡事故（2010年）6、李嘴孜矿“2·24”死亡事故（2011年）（二）机械事故1、张集矿“10.27”破碎机伤人事故（2002年）2、顾桥矿“11.27”误操作支架死亡事故（2006年）3、谢桥矿“3.8”拖缆装置挤人死亡事故（2007年）4、谢桥矿“5.14”单体伤人死亡事故（2007年）5、潘一矿“11.26”支架挤人死亡事故（2007年）6、安装工程分公司“11.20”违章操作支架死亡事故（2008年）7、潘北矿“10.28”运输机拉人死亡事故（2010年）8、顾北矿“4·9”重伤事故（2011年）

3

谢一矿“1.9”采煤面落炮崩人事故一、事故经过2008年1月9日，谢一矿采煤三队473B6工作面发生一起落炮崩人事故。1月9日早班11时40分工作面放炮结束，当班放炮员验炮后，在自己记录本上记录放炮完毕，没有落炮，并和中班放炮员进行了交接。13时15分左右，中班采煤人员赵某在距上风巷5米处用手镐刨煤时，引爆底部落炮受伤。二、事故原因这是一起生产性重大非人身事故。放炮员触犯了20条红线第6条“严重违章放炮”规定和84条较严重“三违”第30条“爆破作业未执行‘三人连锁放炮’制度”的规定。（一）直接原因：验炮不认真。早班放炮员在炮后积煤较多、不能判断底部是否落炮的情况下就在放炮记录本上签字确认无落炮，并和中班放炮员进行了交接，中班放炮员在积煤清理后进行二次验炮就允许施工单位人员进行施工。（二）间接原因：早班采煤班长责任心不强，和放炮员共同验炮时，在不能判断底部是否落炮的情况下就和中班采煤班长进行了交接。三、处理决定（一）早班放炮员李同喜、中班放炮员张和生现场验炮均不到位，对事故均负直接责任，待岗一年。（二）范仁好，通风区放炮班班长，现场安全管理不到位，对事故负直接管理责任，给予撤职处分，待岗半年。（三）尹若胜，采煤三队早班班长，现场验炮不细，对事故负直接管理责任，给予撤职处分，待岗半年。（四）张和平，通风区放炮队队长兼党支部书记，对事故负安全管理和教育不力责任，给予撤职处分，待岗半年。（五）刘某某，通风区区长，是本单位安全生产第一责任者，对事故负安全管理责任，给予撤职处分，待岗半年。（六）刘明真，通风区党总支书记，对事故负安全教育不力责任，给予撤职处分，待岗半年。四、防范措施（一）加强放炮管理，严格执行炮后验炮程序，并严格二次验炮制度，二次验炮正常后方可进行底部施工。（二）加强职工安全意识教育，提高职工对潜在隐患的防范意识。

4

新庄孜矿“1.12”掘进放炮崩人事故一、事故经过2009年1月12日，新庄孜矿掘进五队三组在63303风巷施工时发生一起放炮崩人事故。当日夜班，该组施工的63303风巷当班本茬采用分次放炮，先放下部后放上部。放两次炮后，迎头下帮肩窝未放掉，施工单位要求补两个炮球放第三次炮。由于临近交接班时间，放炮员在未确定施工单位装炮、联炮人员已经撤出的情况下进行放炮，造成1人受伤。二、事故原因这是一起生产性重大非死亡事故。放炮员触犯了20条红线第6条“严重违章放炮”规定和84条较严重“三违”第30条“爆破作业未执行‘三人连锁放炮’制度”的规定。（一）放炮员未执行“一炮三检”等放炮制度，严重违章放炮，触犯严重“三违”二十条红线，是造成事故的直接原因。（二）现场火工品和放炮管理措施落实不到位。三、处理决定（一）陈付安，掘进五队三组工人；陈玉祥，掘进五队三组当班班长，对事故发生负一定责任，分别给予待岗半年处分。（二）李传海，放炮区掘进放炮队当班放炮员兼班长，对事故负直接责任，给予行政撤职处分，待岗一年。（三）马长胜，放炮区掘进放炮队队长，对事故负主要管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（四）郭云华，放炮区掘进放炮队党支部书记，对事故负安全教育不力责任，给予撤职处分，待岗半年。（五）周传生，放炮区区长，对事故负管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（六）李云辉，放炮区党总支副书记（主持党务工作），对事故负安全教育不力责任，给予撤职处分，待岗半年。（七）赵斌，掘进五队副队长（主持行政工作），对事故负管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（八）汤瑞忠，掘进五队直属党支部书记，对事故负安全教育不力责任，给予撤职处分，待岗半年。四、防范措施（一）加强放炮管理，严格执行“一炮三泥”“一炮三检”“三人联锁”放炮制度，确保放、、炮安全。（二）严格按照规定设置放炮警戒，加强现场放炮督查，对发现的放炮管理问题认真追查处理。（三）加强职工安全意识教育，认真落实“两规范”，严格按照规程措施施工，杜绝违章放炮。（四）加强放炮管理制度及措施的现场落实。

5

潘三矿“11.1”放炮着火事故一、事故经过2009年11月1日，矿业工程公司219队在潘三矿施工-650m西翼新增进风大巷联巷二发生一起炮后着火事故。该联巷于11月1日夜班开窝，1日早班放第二茬炮后14分钟，现场人员发现有异常烟雾和异味，随后测气员、跟班队长和放炮员进入查看，距迎头约40m时发现前方有火光，接着再向前查看，发现巷道左帮挂着的工作服着火，随即用水管把火扑灭。二、事故原因这是一起生产性重大非死亡事故。放炮员触犯了20条红线第6条“严重违章放炮”规定，84条较严重“三违”第8条“发现作业地点存在安全隐患不立即提出整改意见或不立即制止作业”、第30条“爆破作业未执行‘三人连锁放炮’制度”、第31条“非放炮员做炮头或联接母线”的规定。（一）巷道拔门刷帮进行浅眼爆破，未从技术措施源头明确浅眼爆破技术要求，封孔泥不足，爆破时抵抗线不够。（二）爆破封孔泥中混有煤矸，封泥存在质量问题，影响封孔效果。（三）安全生产岗位责任制落实不到位。当班现场装炮的3名爆破工助手只有1名持证上岗。三、处理决定（一）陈万全，矿业工程分公司潘三项目部219队班长，无放炮员助手资格证，现场操作及安全管理不到位，对事故负主要责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（二）王书安，矿业工程分公司潘三项目部219队跟班队长，无放炮员助手资格证，现场安全管理不到位，对事故负主要责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（三）余军、赵炳虎，潘三矿放炮员，对当班装炮监管不力，分别给予待岗半年处理。（四）杨小东，潘三矿通放队副队长兼放炮班班长，对事故负安全管理责任，给予行政撤职处分。（五）彭佩，矿业工程分公司潘三项目部219队队长，对事故负主要管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（六）许家荣，矿业工程分公司潘三项目部经理，对事故负安全管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（七）蔡福坤，矿业工程分公司潘三项目部书记，对事故负安全教育不力责任，给予撤职处分，待岗半年。（八）张盛，潘三矿通放队副队长（主持行政工作），对事故负安全管理责任，给予行政撤职处分。（九）陈广余，潘三矿通放队副书记（主持党务工作），对事故负安全教育不力责任，给予撤职处分。四、防范措施（一）加强放炮管理，严格执行“一炮三检”“一炮三泥”“三人联锁”放炮制度。、、（二）严格装炮质量，炮眼封泥必须采用水炮泥、封孔泥封实。严禁用煤或其它可燃性材料、块状材料作炮眼封泥。（三）浅眼爆破必须制定安全措施，严格按要求封满炮泥，封孔深度满足安全要求。（四）放炮地点附近必须消除工作服及棉纱等易燃物，爆破相关材料供应质量。底眼装药敷设的彩带必须为阻燃性材料;炮泥不得掺杂可燃性材料、块状材料等。（五）加强职工安全教育培训，提高现场自保互保意识，严格落实“两规范”。爆破工助手必须经培训合格持证上岗，非放炮员严禁做炮头或联接母线。

6

潘北矿开拓一队“10.7”放炮伤人事故一、事故经过2010年10月7日早班，-580东一放水斜石门掘进迎头装炮联线结束，其他人员先行全部撤出，14：03分放炮员最后撤出，测气员汇报炮后瓦斯浓度，班长汇报“三警戒”到位，然后执行“三人连锁放炮”制度，14:05响炮，此时伤者胡永满和班长等人坐在警戒网以外，有一块5cm见方的矸石飞来将胡永满头部砸伤。二、事故原因放炮员、施工单位班长触犯了20条红线第6条“严重违章放炮”规定，现场放炮员、测气员和安检员触犯了84条较严重“三违”第8条“发现作业地点存在安全隐患不立即提出整改意见或不立即制止作业”的规定。（一）现场人员图懒省事，放炮操作存在违章行为，有措施不执行。局规定直巷放炮警戒距离不小于100米，潘北矿该掘进工作面作业规程要求放炮点距迎头不低于130m，而这次事故的现场放炮位置距迎头只有80m。（二）负有警戒第一责任的班长没在规定位置设警戒，同时在场的放炮员、测气员和安检员等未予提醒和制止。跟班干部也未能盯住放炮这一重点环节。（三）处于交接班时间放炮，现场作业人员急于上井，心态较浮燥。三、处理决定1、给予开拓一队队长刘应祥、党支部书记汝华东撤职处分，待岗半年；给予放炮队队长曹怀新、党支部书记陶嘉平撤职处分，待岗半年。2、给予当班跟班副队长陶军凯撤职处分，待岗半年。3、开拓一队班长杨明、放炮员陶传山不按规程措施设置警戒放炮，属严重“三违”，且放炮造成一人重伤后果，给予杨明解除劳动合同处理，给予陶传山待岗一年处理。4、安检员刘家玉监督检查不到位，给予待岗一年处理。5、给予矿有关管理部门负有责任的负责人技术科科长王良旭、通风科科长宣家文降职处分。安监处对这起事故负有监管不到位责任，给予部门负责人安监处副处长张安福行政警告处分。四、防范措施（一）加强规程措施在现场贯彻学习，确保现场执行到位。（二）各施工单位要注意调整工序，尽量减少在交接班时间进行放炮等安全隐患较大的作业工序。（三）加强职工安全教育，提高职工自保、互保意识。进一步规范干部的管理行为和职工的操作行为，切实处理好安全和生产的关系，从严从细做好放炮及“一通三防”安全管理工作。

7

丁集矿“19”丁集矿“1·19”违章放炮触犯二十条红线案例

2011年1月19日中班，开拓103队在1422（3）轨顺回风联巷迎头执行贯通放炮，警戒联系人沈某误传警戒信号，构成严重违章放炮，触犯集团公司“安全管理二十条红线”第6条规定，给予退回劳务派遣公司处理。一、事故经过1月19日中班，开拓103队在1422（3）轨顺回风联巷迎头执行贯通放炮。9：00点跟班队长邱某安排职工沈某、李某、宋某三人到被贯通头西二13-1回风大巷警戒，9：20左右3人到西二13-1回风大巷皮带机头电话处（警戒联系点），接到邱某电话问，沈某回答：“刚到。李某、”宋某上去撤人警戒，点半又接到邱某电话问警戒情况，9沈某回答：“好了！”（沈某并未得到上去的两人警戒到位的回话）。此时宋某已拉警戒线，李某因人员未撤，还未拉警戒线，约9点45分响炮。属严重违章放炮。二、事故原因（一）沈某未按措施要求，在第一现场确认警戒人员已到位、其他人员已撤；而是图懒省事，凭想象警戒全部到位。（二）管理不到位，警戒联系人不知道放炮警戒点的电话号码。（三）放炮警戒人员手指口述安全确认不到位。三、处理结果（一）跟班队长邱某现场管理不到位，班长杨某工作安排不细，给予不同程度罚款处理。（二）警戒联系人沈某误传警戒信号，严重违章放炮，触犯二十条红线，给予退回劳务派遣公司处理。四、防范措施（一）放炮管理必须严格执行《煤矿安全规程》及规程、措施要求，必须认真执行“一炮三检”“一炮三泥”“三人联锁”制度。、、（二）放炮警戒必须进行手指口述安全确认。（三）加强职工安全教育和业务学习，特别是对新工人进行“二十条红线”“84条较严、重三违”学习。（四）加强班前安全教育，提高班前会质量，派活时必须强调工作和安全要点。

8

李一矿“6.5”重大煤与瓦斯突出事故一、事故经过2001年6月5日，李一矿-660mW石WC13机采一道掘进工作面发生了一起重大煤与瓦斯突出事故，突出煤量281吨、瓦斯量14000m3，现场8名工人遇难。二、事故原因触犯了20条红线第九条“石门揭穿突出危险煤层和突出危险工作面不执行防突措施而进行采掘作业或超采超掘”规定。（一）直接原因1、现场作业人员不掌握防突基本知识，对现场施工过程中出现的卡钻、顶钻、喷孔及煤炮声等动力现象和突出预兆未引起重视。2、6月2日机采一道施工的卸压钻孔数量不够，没有达到措施规定要求。3、6月2日机采一道施工的卸压钻孔抽放瓦斯时间不足，没有严格执行防突措施的要求。4、机采一道严重违反防突措施规定采用风镐掘进。由于迎头前方有断层，形成瓦斯聚积和应力集中区，卸压钻孔数量不够，瓦斯抽放时间不足，未能充分卸压消突，风镐掘进，诱导煤与瓦斯突出。（二）间接原因1、对现场钻孔施工及瓦斯抽放缺乏监督。钻孔质量验收员只负责验收钻孔深度，钻孔布置参数要求、数量及抽放时间均无相关部门验收。抽放后，允许进尺只采用电话或口头通知，没有书面通知单。2、6月3日夜班放顶煤一道揭露断层后，地质部门没有认真分析研究，未采取有效处理措施，对地质变化不敏感。3、安全防护设施不完善。现场没有避难峒室，压风自救设施数量不够，放顶煤一道仅设置两组压风自救设施，机采一道没有安装压风自救及隔爆设施。4、现场工人、部分管理干部、瓦检工及跟班区队长不懂得防突基础知识。三、防范措施1、强化职工安全技术知识培训教育，突出矿井或突出区域的所有人员必须掌握煤与瓦斯突出预兆，并经过防突基本知识培训和统一考试，否则不得入井。2、有煤与瓦斯突出危险的工作面，必须三班派设专职防突员和测气员，并必须有完善的安全防护设施，否则严禁施工。3、加强矿井瓦斯地质工作，揭露断层后地质部门必须立即进行煤层瓦斯地质分析，进一步完善现场防突措施。4、强化现场管理，认真执行综合防突措施。防突区域严禁使用风镐掘进，防突钻孔必须按设计要求施工到位、抽采时间必须保证，必须严格现场防突安全措施的落实监督检查。

9

孔集矿“7.31”重大瓦斯爆炸事故一、事故经过2001年7月31日13时50分，孔集矿-530m水平西四采区B11b东翼二阶段采煤面切眼联络斜巷掘进时发生了一起重大瓦斯爆炸事故，现场6名工人遇难。二、事故原因经认定是一起责任事故。测气员触犯了20条红线第十四条“个人违章作业造成他人死亡”，并触犯84条较严重“三违”中的第6条规定“特殊岗位班中脱岗或睡岗的”规定；通风区触犯了20条红线第一条“瓦斯超限作业，隐瞒瓦斯超限”规定；灯房和现场施工人员触犯了20条红线第十三条“采煤、掘进、开拓工作面、回风顺槽及回风流中，电气设备失爆（五类）”规定。（一）直接原因1、对瓦斯管理的有关规定执行不严，当班瓦检员严重失职，未执行现场交接班制度，提前脱岗，未发现现场瓦斯超限。2、该矿-530mW4B11bE2切眼联络斜巷掘进遇断层后瓦斯涌出量相对增大，局部通风方式不合理，风量不足，不能有效排出该巷道瓦斯，致使事故前三班瓦斯浓度一直处于临界状态。3、压风引射器摆放位置不当（距迎头5.3m），致使工作面风流部分循环，造成迎头瓦斯浓度逐渐增大，达到爆炸界限（当日10时许测定瓦斯浓度：引射器前方1m处为6%，后方5～6m处为10%以上）。4、瓦斯超限后，现场作业人员未及时撤出，矿灯失爆产生的火花，引起瓦斯爆炸。（二）间接原因1、矿灯的管理和使用没有严格执行有关规定，多数矿灯超期使用，存在矿灯失爆现象；矿井调度系统不畅，不能有效调度并准确掌握该面瓦斯超限后撤人情况。2、对瓦斯灾害的认识不足。该面施工安全技术措施缺乏针对性，对如何防范及处理瓦斯超限未作具体规定，局部通风方式不合理；施工措施审批把关不严；该面事故前几班瓦斯浓度一直处于临界状态未引起重视，未采取有效措施。3、安全培训教育不力，职工安全意识淡薄，现场安全管理不严。施工现场供风量不足；跟班队长及施工人员在瓦斯超限的情况下仍违章生产。三、防范措施1、完善制度，狠抓落实。测气员必须严格执行现场交接班制度和一班三汇报制度。2、要加强矿井通风管理，严禁使用引射器等不合理的通风方式，局扇严禁循环风。3、严格执行矿灯的检查、维修和使用制度，杜绝失爆矿灯入井。4、加强通风调度、矿调度管理，建立畅通、可靠的矿井调度体系。5、加强职工教育，提高对瓦斯灾害的认识，加强技术管理和瓦斯监控管理，要提高职工对“瓦斯超限就是事故”“瓦斯预警就是事故”的认识，落实切实可行的瓦斯超限预防和处理、措施。

10

孔李公司“3.22”一氧化碳中毒事故一、事故经过2002年3月22日，孔李公司一号井在-140mW1A1回风巷发生一起一氧化碳中毒事故，死亡2人。3月15日中班，-250mW1半A组煤生根系统各道新防火墙内、外出现高浓CO，矿未采取有效措施将该处事故隐患彻底消除。3月21日，测气员李国彬在井下向通风区调度员汇报，-250mW1半A1组煤生根料眼上口CO浓度达928ppm。通风区未向矿上汇报，仅在区里召开碰头会，拟定3月22日早班封堵-140mW1A1煤回风巷预制墙。3月22日，采煤四队派2人到-140mW1A1煤回风巷卧底。22日约6点，早班班长在回风巷1号眼以西发现了两名职工遇难。二、事故原因触犯84条较严重“三违”中的第16条规定“临时停风地点不及时打栅栏”第17条规定、“超过规定的盲巷不安排封闭”。（一）直接原因事故区域内存在火区，通风系统频繁变动，通风设施不全，通风设施管理混乱，致使火区大量的CO涌出预制墙外，在微风及无风处积聚形成CO高浓区。1、未经专业人员现场检查，施工人员擅自进入高浓CO威胁区域作业，属“文盲”式、“法盲”式的违章行为。2、封闭质量差，漏风量大，造成遗煤氧化。3、3月19日～3月22夜班，由于巷道贯通，通风系统发生变化。4、在高浓CO威胁区域内，没有及时撤人，设置栅栏，揭示警标。（二）间接原因1、对W1半A组煤CO浓度的骤升未引起重视，对CO的危害性认识不足，处理事故隐患不及时、不彻底。2、“一通三防”现场管理不到位。-140mW1半生根料眼上口无栅栏、无警标，无CO检测牌板；火墙封闭质量差；3、现场跟班干部责任心不强，未严格履行岗位职责。3月21日22点30分，通风区跟班副区长叶友连在实测CO浓度928ppm，CH4浓度3%的情况下，也未按规定汇报，现场未采取处理措施。4、调度信息不畅，管理混乱。对该地段CO浓度骤升的事故隐患，通风区调度员、测气员未按规定汇报，21日中班、22日夜班两次测定CO严重超限，仅汇报到通风区领导。三、防范措施（一）加强职工安全基础知识教育，教育职工下井严禁进入防火墙外的盲巷区或微风区。（二）加强防火墙管理工作。防火墙必须封闭严密，保证不漏风，并必须在防火墙外打设栅栏，揭示警标，防止人员误入；对封闭不严、密闭墙损坏以及采空区出现CO等问题的，必须及时采取措施进行处理。（三）加强通风系统管理，确保系统稳定、可靠，强化“一通三防”现场管理，通风系统调整后，必须全面进行系统检查，发现隐患要制定措施，处理隐患要及时、果断。（四）加强通风调度、矿井调度信息管理工作，做到信息畅通，确保事故隐患能及时汇报、并跟踪处理。

11

潘东公司“9.4”瓦斯窒息事故一、事故经过2006年9月4日，潘东公司通风区技术组密闭墙检查工代言之、田淮新2人到南一采区检查南一B采区B7煤层上山密闭墙（以下简称C墙）。19时许，发现有两人躺在巷道内，距栅栏门6m。经确认，2人已死亡。二、事故原因这是一起责任事故。触犯了集团公司20条红线第一条“瓦斯超限作业，隐瞒瓦斯超限”规定，触犯84条较严重“三违”中的第16条规定“临时停风地点不及时打栅栏”、第17条规定“超过规定的盲巷不安排封闭”。（一）直接原因1、两名密闭墙检查工思想麻痹，看惯了、干惯了、习惯了，认为现场肯定与原来一样，不会有事的，违反有关操作规定，未进行气体检查就同时擅自进入盲巷，完全丧失了自保互保意识。2、回风联巷断面变小,通风阻力增大，工作面风压增高，致使11228老空区积存的瓦斯发生逆流经C墙涌出，造成C墙外盲巷瓦斯积聚。3、部分巷道失修、垮实，不通风。（二）间接原因1、盲巷管理不到位。未及时采取措施进行维修，导致墙前形成一个长达28m的盲巷，也未在外口重新封闭。2、通风设施质量差。C墙墙体长期周边漏风严重，未采取措施及时处理。3、技术管理存在漏洞。通风区未对该面风流的流动状态及封闭空间内积聚的大量高浓度瓦斯的流动状态进行分析。4、职工安全教育、培训不到位，代言之、田淮新2人长时间不参加区队的班前会，职工安全意识差。三、防范措施（一）教育职工下井严禁进入盲巷或微风区。（二）加强盲巷管理工作。对盲巷长度超过规定的，及时予以封闭，打设栅栏，揭示警标，防止人员误入；对封闭不严、密闭墙损坏以及墙前出现瓦斯积聚等问题及时采取措施进行处理。（三）认真落实井巷维修制度，加强井巷的维修，保证通风、运输的畅通和行人安全。（四）加强“一通三防”管理，确保矿井、采区、工作面通风系统的稳定、可靠，保证各工作地点的配风量满足需要。（五）严格职工队伍管理，职工必须参加班前会。加强职工的安全教育和业务技术培训工作，提高职工的安全意识，规范职工的操作行为，严格自保互保，杜绝“三惯”行为、违章现象和悲剧事故的发生。

12

李一矿“8.31”瓦斯异常涌出事故一、事故经过2008年8月31日，李一矿掘进二队施工的一掘进工作面发生一起瓦斯高值超限事故。当班进行管理顶板作业，在迎头顶板有掉顶危险时，掘进施工人员打撞楔管理顶板，施工过程中，现场人员听到煤炮声，并出现掉顶。8月31日23时29分T1瓦斯超限，时间10分42秒，其中瓦斯浓度大于4％的时间为9分58秒，瓦斯异常涌出量330m3，掉顶煤量为30.6t。二、事故原因经集团公司调查认定这是一起生产性重大非人身事故。（一）本掘进工作面的穿层孔瓦斯预抽采未达到预期效果，迎头抽采精细化不到位。（二）巷道施工中，未按措施要求沿煤层顶板施工，巷道底板在煤层底板下约2m，巷道顶部位于夹矸中，煤层在巷道上方，施工过程中发生掉顶。三、处理决定（一）杨维军，掘进二队当班班长，对事故负直接管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（二）李东云，掘进二队队长，对事故负安全管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（四）张志群，掘进二队书记，对事故负安全教育责任，给予撤职处分，待岗半年。（五）胡保军，通风防突科科长，对事故负技术管理责任，给予行政降职处分。（六）时召林，技术科科长，对事故负技术管理责任，给予行政记大过处分。四、防范措施（一）掘进头立即停止施工，按集政〔2007〕435号文件要求，制定煤巷防突专项措施并严格执行效果评价。（二）加强顶板管理，巷道布置沿煤层顶板，严禁破煤层底板施工。

13

顾桥矿“3.18”钻孔喷孔死亡事故一、事故经过2010年3月18日，顾桥矿南区1414（1）底板巷发生一起钻孔喷孔伤人事故，造成1人死亡。该日中班，通风二队综合班派2人负责指导，703队安排5人封1414（1）工作面运顺底板巷穿层钻孔。在封第二个孔（8号孔）时，钻孔喷孔，张某等两人同时从瓦斯管上摔到底板上，张某和邓某均被碎矸击中，其中张某经抢救无效死亡。二、事故原因违反了84条较严重“三违”行为界定中的第24条“施工完的钻孔未按作业规程规定时间封孔”的规定和第27条“正面钻孔孔口，进行封孔或拆卸钻孔闷盖”的规定。（一）管理混乱，个别领导安排没有封孔经验的市场化队伍进行封孔工作，且施工安全技术措施流于形式，同时市场化队伍703队工人是第一班封孔，对打钻、封孔等相关施工、安全知识完全不懂，在去掉临时封孔的编织袋时不应正面面对钻孔，应稍偏站立，自保意识差，属"文盲"式、"法盲"式的违章。（二）勘探处现场作业人员在打钻结束后没有及时封孔，违反安全技术措施要求的"钻孔施工结束后必须及时封孔，做到打一、封一"规定。（三）张某现场蛮干，操作行为不规范，拽出孔口临时封孔的第二个编织袋时，强大气流把钻孔内的水和碎矸冲出，击中3人并造成正对钻孔的1人死亡，强大气流来源于钻孔内压缩气体和水压的突然释放。调查认为，压缩气体主要是断层裂隙和煤层中涌出的瓦斯积聚而形成。（四）同在一处施工的张某和邓某现场毫无自保互保意识。三、处理决定（一）曾令红，勘探工程处顾南项目负责人，对事故负管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（二）孙祥广，顾桥矿通风二队队长，对事故负管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（三）耿炜伟，顾桥矿通风二队党支部书记，对事故负管理责任，给予撤职处分，待岗半年。（四）田清江，顾桥矿通风二队综合班班长，对事故负管理责任，给予撤职处分，待岗半年。（五）邓金庆，顾桥矿通风二队综合班工人，对事故负现场监护不到位责任，待岗半年。四、防范措施（一）施工钻孔必须严格安全技术措施的编审、贯彻和考试，否则不得施工，并坚持两个原则：一是谁打钻谁负责封孔，二是必须严格执行打一、合一、封一。（二）安排工作时要精心，不能随意安排没有施工资质和基本安全常识的队伍和人员进行井下施工工作。（三）现场作业人员在观察钻孔时必须正确站位，严禁正对钻孔，提高自主保安意识，做好自保互保工作。（四）强化“两规范”及“手指口述”在现场的落实，对关键工序、危险工序必须进行安全确认。

14

朱集项目部“19”朱集项目部“4·19”瓦斯超限事故2011年4月19日夜班，朱集项目部1112（1）轨道顺槽顶板瓦斯抽排巷发生一起瓦斯超限事故。一、概况1112（1）轨道顺槽顶板瓦斯抽排巷由矿业公司261队施工，29U型棚支护，规格为5.0m*3.7m，综掘，设计长2339m，至4月19日夜班已施工740m，巷道设计距13-1煤层法距15m～45m，距11-2煤层法距21.9ｍ～46.5m，2×45kw局扇供风，迎头风量450m?/min，回风量476m?/min。二、瓦斯超限经过4月18日中班施工单位安排进尺2棚，进入施工地点后，跟班队长黄某安排跟班班长徐某在迎头先打9根超前撞楔，16:30左右撞楔打齐，开始按班进两棚割窑。由于顶板岩性较差，割窑过程中，顶板及迎脸始终断断续续掉碴。18：00，发生掉顶，掉落高度0.7m,跟班队长黄某某安排人员架梁。19:00顶板已掉落高度2.0m,长度3.0m，深度1.8m，并将超前撞楔砸掉。班长立即安排人员接左帮顶，并清理左帮，栽棚腿子。20：40栽完左帮棚腿子，开始清理右帮。夜班跟班队长黄某接班之后，补打撞楔，并在管子上使用木道板接顶，接顶后在前探梁上挂两个U型棚梁子，栽右帮腿子。夜班人员栽齐右帮棚腿后，此时顶板继续向迎头前部上方抽冒。4月19日夜班5：00左右，顶板发生响声，抽冒空间积存的瓦斯被冒落的顶板岩石冲击带出，造成迎头及回风流瓦斯超限，迎头T1探头最大值1.8%,回风流T2探头最大值2.21%，瓦斯浓度超过1%，时长16分30秒，瓦斯异常涌出量为197m。瓦斯超限后现场勘察迎头冒顶空间见一落差1.5m正断层，岩性破碎，迎头超前片帮1m以上掉顶2m以上，迎头使用9根3寸管子，超前控顶并在3寸管子上使用木道板接顶，迎头向后第5棚、第7棚梁中间分别有4根、2根前探梁撞楔。三、事故原因（一）安全管理意识差。在迎头顶板破碎，出现掉碴的情况下，仍然掘进进尺，且未按掘一棚架一棚的要求掘进，是造成此次事故的主要原因。（二）掉顶未引起重视，发生掉顶事故后，未向调度汇报，且处理方法不妥，处理时间较长，是造成此次事故的另一原因。（三）掉顶区域未接实，引起顶板断裂，13-1煤瓦斯沿着裂隙瞬间涌出，是造成瓦斯超限的又一原因。四、防范措施

3

15

（一）工作面立即停头。为避免对顶部空间造成扰动防止再次发生瓦斯超限，要求首先在迎头向后15m范围采取喷浆加固迎头及顶帮措施，封闭围岩裂隙，隔断瓦斯涌出，然后对冒顶空间进行喷注浆处理。（二）确认迎头冒顶处理完毕并稳定后，采用钻机对上覆13-煤层及断层进行探控，探明煤层赋存层位及断层产状，确保巷道布置在突出煤层法距20米以外。构造和煤层赋存情况未查清不得恢复施工。（三）断层带施工必须加强超前支护，割一棚架一棚，并缩小棚距，控制再次发生掉顶现象。（四）严格落实集政[2010]91号《淮南矿业集团防治岩巷瓦斯异常涌出若干规定》，必须建立瓦斯抽采系统，完善防喷装置，并加强工作面局部通风管理，工作面供风量不得少于600m/min。（五）该工作面必设置瓦斯浓度异常预警系统，瓦斯浓度达预警值，必须由矿总工程师组织分析查明原因并制定针对性措施；巷道在过断层带期间必须安设专职瓦斯检查员，强化现场瓦斯检查。（六）规范地质工作“三级”管理制度，现场施工出现断层必须及时通知矿地测部门，确保对巷道前方进行动态预报。

3

16

潘一矿“2.7”井筒烧焊着火事故一、事故经过2009年2月7日，潘一矿第二副井井筒安装作业时发生一起着火事故。该井筒装备由安装工程分公司负责安装，月7日中班安装组合罐道支腿时进行烧焊作业，2焊渣引起瓦斯燃烧。二、事故原因经认定这是一起生产性责任事故。违反规程措施要求：烧焊时要随时熄灭焊渣，清除烧焊地点20米范围内的可燃物。（一）直接原因：安装工程分公司在井筒烧焊的焊渣溅落，引起-747m相邻段高接茬处裂隙中涌出的瓦斯燃烧，产生明火。（二）间接原因1、-747m相邻段高接茬处的井壁裂隙瓦斯涌出，出口处瓦斯浓度高达10%以上。2、安装工程分公司在井筒烧焊期间采取的接渣措施不得当，导致高温焊渣溅落井筒引燃涌出的瓦斯。3、施工安全措施不完善，没有考虑到井筒裂隙中瓦斯涌出问题。三、处理决定（一）吴泽勤，安装工程分公司第四项目部经理，对事故负安全管理责任，给予行政记过处分。（二）孟祥，安装工程分公司第四项目部副书记（主持党务工作），对事故负安全教育不力责任，给予行政记过处分。（四）汪清华，潘一矿工程科科长，负监管不力责任，给予行政撤职处分。（五）对事故其他相关责任人员，给予待岗一年处理。四、防范措施（一）井口20米范围内、井下各类烧焊和使用明火的，必须严格措施编制、审批和贯彻签字，严禁无措施烧焊和使用明火。（二）井口20米范围内、井下各类烧焊和使用明火前必须对附近前后全部检查一遍，清理可燃物，并处理井巷各种缝隙，防止瓦斯涌出。现场必须有测气员检测瓦斯、安检员监护，如果附近瓦斯浓度达到或超过0.5%以上，严禁进行烧焊作业。（三）在进行烧焊作业和使用明火前，必须保证现场有足够的灭火器和消防供水，并采取有效措施尽量接住焊渣，随时熄灭火种及焊渣。

17

潘一东区项目部“5.15”打钻着火事故一、事故经过2010年5月15日，潘一东区项目部西一（11-2）矸石胶带机巷钻场发生一起打钻着火事故。5月15日早班，勘探工程处当班工人刘利军等三人施工至12时54分，16#钻孔施工11m，此时该区段动力电源停电，钻机停止施工，当班钻孔施工人员提前升井。造成16#钻孔孔内冒烟，后引起明火，引燃钻机附属物及附近煤层、胶带机、风筒。二、事故原因该事故是因管理混乱、现场工人心存侥幸、“三惯”思想严重、班前安全教育不到位而造成的一起生产性重大非死亡事故。钻机工触犯了20条红线第20条“因脱岗发生钻孔着火或瓦斯高值超限等事故的，解除直接责任人劳动合同”规定以及84条较严重“三违”23条第“煤巷打钻无风水联动装置的”、第26条“钻孔施工时出现异常现象（喷孔、顶钻、夹钻、吸钻、孔内冒烟等）不处理且不汇报擅自离开现场的”规定。（一）钻孔施工过程孔内钻屑排泄不畅，摩擦产生高温，钻机压风未关闭连续供氧引起孔内煤屑燃烧。（二）钻机工未执行现场交接班制度，人员提前离开现场，钻孔孔内出现隐患未能及时发现和处理，致使着火事故发生。三、处理决定（一）刘利军、周曹成、蒋道耀，勘探工程处潘一东项目部钻机工，对事故负直接责任，给予待岗半年处理。（二）张祥，勘探工程处潘一东项目部机长，对事故负直接管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（三）武玉河，勘探工程处朱集项目部经理，兼管潘一东项目部钻孔施工，对事故负直接管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。（四）陈国军，潘一东区项目部通风地质管理科副科长，对事故负监管责任，给予免职处分。四、防范措施1、加强现场施工管理，严格执行打钻施工现场交接班制度，认真观察孔内隐患。2、钻孔施工时出现异常现象（喷孔、顶钻、夹钻、吸钻、孔内冒烟等）必须现场立即进行处理且立即进行汇报，严禁擅自离开现场。3、煤层顺层钻孔施工必须严格规范使用风水联动装置，发现孔内隐患及时采取针对性措施。

18

潘一矿“潘一矿“3·3”自然发火重大非死亡事故2011年3月3日夜班，潘一矿2331（3）上风巷沿空掘进工作面发生一起煤层自然发火生产性重大非死亡事故。一、工作面基本情况2331（3）上风巷为沿空掘进，邻近上两个阶段2321（3）、2311（3）工作面分别于2009年6月、1989年9月收作，阶段净煤柱均为3.3m。上阶段工作面收作后分别施工三道或两道封闭墙，墙间用水泥浆充填。着火事故发生地点为2331（3）上风巷与2321（3）收作面下顺槽钻场贯通后的封闭墙附近。该上风巷总长966.4m，由掘进一队施工，于2010年3月19日拨门，2010年9月7日施工到位，继续向下施工切眼至今。巷道断面5m×3.2m，锚网支护，采用2×30kw对旋局扇供风，迎头风量450m/min。二、事故经过3月2日晚，掘进一队当班出勤12人，约22时由2331（3）上风巷拔门处进入工作面，当班班长姚某和安监员陈某进入工作面检查后，23时40分，安监员陈某继续由迎头向外巡查，至皮带机第25个H架附近，陈某闻有烟味但未见烟雾，立即向矿调度所汇报，后打电话到迎头让测气员出来检查原因并撤出迎头人员。23时45分，安监员发现巷道烟雾较大，着火点为皮带机第25个H架处，立即进行洒水灭火。3月3日0时15分，矿调度所接现场安监员陈某汇报，上风巷拨门往里125m处，2331（3）上风巷上帮煤体有冒烟现象，回风CO监控探头显示CO浓度为21PPm，回风瓦斯浓度0.4%，现场人员洒水直接灭火无效，烟雾越来越大。接汇报后矿及时安排停电撤人并汇报集团公司，同时启动应急预案。0时18分，东二侧电器设备全部断电；0时25分,2331（3）上风巷内人员撤至安全地点；0时32分，矿领导和部门全部到调度所待命；0时45分，救护大队到矿，由矿带队下井抢险；1时47分，救护大队赶赴现场，此时风巷第一风流交汇点以里CO浓度最大值为920PPm，经救护大队直接灭火控制火势，3时30分扑灭上风巷巷道内明火。此后对着火点位置打眼注水、注氮，并对着火点前后20m范围巷道上帮及着火点盲巷喷浆，11时5分，封堵隔断火源。现场勘察：2331（3）上风巷拨门往里125m处与2321（3）收作面下顺槽钻场贯通后的封闭墙向外的巷道内风筒及胶带机各有10m被烧尽；钻场封闭墙以里抢险过程烟雾弥漫向外扩散，插管灭火一旦沟通采空区即形成明火，且不易熄灭，与上风巷物料起火后易灭形成对比，分析认为着火原因为钻场封闭墙内煤层自然引发着火。三、事故原因

3

19

（一）直接原因。2331（3）上风巷2010年4月贯通上阶段工作面运顺钻场后，封闭采空区仅采用编织袋装煤充填、紧贴编织袋施工一道木板封闭墙用罗克休充注的封闭措施，封闭不严实，且封闭后至发火前长达10个月，松散煤炭长期漏风供氧导致自然发火事故。（二）间接原因。1.未按集团公司文件规定对采空区封闭墙采取双墙封闭、墙内注水泥浆充填严实的措施，造成对松散煤炭漏风供氧。2.防火预测预报不到位，该处煤层氧化到自然发火未能检测到CO等发火指标。3.沿空留巷掘进小煤垛净垛3.3m，未按集团公司〔2010〕255号文件规定对沿空留巷巷道进行喷浆堵漏。四、事故性质事故调查组认定，这是一起煤层自然着火事故，属于生产性重大非死亡事故。五、防范措施（一）加强防火管理，对连通采空区的巷道封闭墙必须采取双墙封闭，墙内注水泥浆，与巷壁接触不严实必须采取喷浆处理。（二）必须从设计源头科学留设阶段煤柱，沿空掘进煤柱留设必须满足防火需要，沿空掘进煤柱净垛小于4m的必须进行喷浆堵漏处理，特别是过钻场、破碎带。（三）加强防火预测预报和防火监控，特别是采空区封闭墙内、外，距邻近采空区宽度小于10m的煤柱内，高冒地点等，必须按规定设点检查。（四）对发现的自然发火隐患，必须编制针对性措施，立即进行处理。

关于对勘探处钻机队“3.8”关于对勘探处钻机队“3.8”工伤事故处理通报

各部、处、科、室、所、队、厂、中心：2010年3月8日中班，勘探处钻机队发生一起工伤事故，安监处立即组织有关人员进

20

行了追查，查清了事故经过和原因。现就处理决定通报如下：一、事故经过2010年3月8日中班，勘探处钻机队在1414（1）运顺底板巷斜巷段（坡度10°左右）使用ZY-3200钻机施工穿层钻孔。在从21组钻孔施工结束后。当班机长王永军和机电工在平巷段拉电缆,王永军安排职工赵福友带着职工陈波、刘善群挪移钻机，17点左右钻机挪至22组施工穿层钻孔位置。在钻机斜上方两U型棚之间的拉条上穿起吊钢丝绳头（作为起吊点），将手拉葫芦大链拴在钻机动力头上起吊钻机。当钻机起吊高度200mm左右时，对钻机进行找平，这时钻机前端不够高，陈波用脚踩钻机后部，使钻机钻头达到钻孔高度。这时悬挂手拉葫芦钢丝绳头顺着倾斜拉条向斜巷下方下滑300mm，同时造成栓在动力头上的大链打滑，钻机倾斜后侧翻，挤到在斜巷钻机下方用道木垫钻机的刘善群胸部左侧，造成工伤，目前伤者在新华医院留院观察。二、事故原因1、手拉葫芦起吊点生在倾斜的拉条上，陈波用脚踩钻机后部造成起吊绳头在拉条上打滑是事故的直接原因。2、手拉葫芦大链拴在钻机动力头上固定不牢，也是造成事故的重要原因。3、职工操作行为不规范，把起吊绳头系在倾斜的拉条上可以滑行，安全意识不强，眼力头不够，用脚踩钻机后部来提高钻机前部高度，行为明显不规范。4、机长王永军在现场工作安排不细，安全注意事项强调不到位,跟班没有把握安全重点。5、工区领导安全意识不强，安全管理不到位，安全教育不到位。三、防范措施1、现场起吊钻机等重物时必须认真检查起吊点，起吊点必须牢固生根不得滑动；另起吊钻机必须用两只手拉葫芦稳吊，起吊用钢丝绳直径不得低于12.5mm；拴钻机时，大链应拴在钻机跑道上，严禁拴在动力头上。且当吊起钻机悬空静止时，必须将小链系牢，防止打滑。2、规范职工操作行为，斜巷稳钻机人员必须站在斜巷上方。3、班队长在安排工作时，要优化人员组合，合理搭配人员；且要讲清安全注意事项，

21

确保职工操作安全。4、跟班人员要把握住安全重点，及时发现和消除现场安全隐患。5、加强对职工教育管理，提高职工自我保护意识及自互联保意识；“双规范”和将、“手指口述”切实在现场落实。四、处理决定根据《关于2010年安全生产工作的决定》（顾煤【2010】1号文）的规定，处理决定如下：1、给予事故直接责任人刘善群2000元罚款；2、给予事故直接责任人兼互联保责任人赵福友2000元罚款；3、给予事故直接责任人兼互联保责任人陈波2000元罚款；4、给予当班班长王永军2000元罚款；5、给予勘探处顾桥钻机工区分管南区副经理曾令红2000元罚款；6、给予勘探处顾桥钻机工区区长汪金业2000元罚款。7、扣除勘探处顾桥项目部3月份安全结构工程款10%。

潘北矿建项目部“8.27”顶板死亡事故一、事故经过2007年8月27日中班，浙江弘发公司在潘北矿-490m溜矸道施工。施工时，放炮后找顶、

22

打临时点柱、打顶部锚杆挂网。当时迎头顶部右半部锚网打齐，左半部已打3根锚杆，并挂网，但第4根压网锚杆因断钎原因未及时打上，致使锚杆没能有效固定钢筋网。徐某某在迎头左帮点周边眼位，此时顶部冒落的矸石从该钢筋网内滑出，砸中徐某某头部，经抢救无效死亡。二、事故原因（一）直接原因：现场施工人员违反规定程序作业，在顶部支护未完成时便进行其他工作，导致徐某某被巷顶冒落的矸石砸中头部死亡，属空顶作业，触犯了20条红线第11条之规定。（二）间接原因：1、跟班队长违章指挥，在顶部支护未完成时安排施工人员空顶作业。2、施工人员互保、联保意识较差，未能有效制止违章行为的发生。3、现场顶板岩性为炭质泥岩，岩性破碎，易冒落。三、防范措施1、严格按作业规程施工，在巷道顶部支护未完成时，严禁进行其他作业。2、加强现场管理，跟班队长要把握安全重点，发现顶板有锚杆失效没能有效固定钢筋网时，应立即组织人员补打锚杆，严禁空顶作业。3、增强职工自保、互保、联保意识，发现顶板存在安全隐患时，应做到相互提醒，及时消除安全隐患。

谢桥矿“7.21”顶板死亡事故一、事故经过2009年7月21日，谢桥矿掘进一队102班在沿空掘巷作业时发生一起冒顶事故，造成1人

23

死亡。当天早班，该班在13318E上顺槽沿空掘巷，掘支4棚后，准备再进尺。副班长宋玉庆安排其余工人到后方运料，宋和综掘司机陈某在迎头割煤进尺，此时班长发现顶板来压显著，伴随有强烈的断裂声，便立即通知陈某撤退，撤退过程中顶板冒落，将U29钢梯形棚向外推垮20m左右，冒落矸石将陈某埋压致死。二、事故原因（一）直接原因。巷道施工采取一半沿空留巷，一半实体掘进。架棚巷道高帮（老塘侧）没有充填背实，支架受力不均、稳定性差。技术源头出了问题，支护设计不合理，现场没有指导性，造成局部冒顶后推垮支架是最主要原因。（二）间接原因1、矿对这一地段的复杂性认识不足，造成支护方案设计不合理，支架稳定性差，致使局部来压后推垮20米巷道的支架。2、迎头位置处于13218E工作面跳采段（陷落柱位置附近），顶板完整性差，松动圈范围大，应力集中，规程会审意见要求巷道过跳采段时要另编安全技术措施，但实际矿未安排编制补充措施，触犯了84条较严重三违中第4条规定：无措施安排施工的。3、架棚段的安全技术措施和技术科下达的工作联系单编制不严谨，对支架上帮与采空区之间的空隙充填没作硬性规定，含糊其辞，措施没抓住安全的关键点，措施的审批也不严谨。三、处理决定1、王化清，班长，对事故负现场管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。2、高飞，队长，对事故负直接管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。3、张敏，党支部书记，对事故负安全教育不力责任，给予撤职处分，待岗半年。4、金国庆，技术科副科长，对事故负技术管理责任，给予行政降职处分。四、防范措施1、加强地质预测预报，过特殊地质构造带必须下达预报、并及时采取针对性措施。2、加强规程措施的编制和落实，情况变化时及时补充专项措施。3、特殊地段施工时应加强巷道巡视，加强安全监管，发现异常情况要立即撤人。4、提高架棚质量，严格按措施施工，严禁空帮空顶作业。5、从技术源头消除安全隐患，合理选择支护方式，规程措施的编制要有针对性、指导性。

潘三矿“5.20”失修巷道冒落死亡事故一、事故经过2009年5月20日，潘三矿通风放炮队防火班在1251（3）轨顺回风联巷安装控风木板墙时，

24

顶板突然冒落，造成1人死亡。5月中旬，1251（3）工作面开始收作拆除，20日早班，综采二队无极绳绞车拆除后，中班通放队安排防火班两名防火工陈某某、谢某某对1251（3）轨顺回风联巷控风木板墙进行恢复施工。19时55分，控风木板墙处前后顶板突然发生垮落（冒落范围长11m、宽3m、冒高3.6m），造成陈某某当场被埋压，经抢救无效死亡。二、事故原因触犯了84条较严重“三违”第65条之规定。（一）冒落区周围有6条巷道，属应力集中区，同时冒落区距收作线70m，又受到超前支承压力的影响，两种应力相叠加，导致该区段巷道顶板处于极限平衡状态，顶部锚杆基本失去作用。（二）综采二队无措施拆除无极绳绞车，拆除过程中用手拉葫芦牵引，并破坏了局部帮顶的锚杆或锚索，导致该处顶板失稳，留下隐患。（三）综采二队拆除绞车后，没有及时对该段巷道采取加强支护措施（综采二队责任区），导致顶板大面积冒落。（四）现场有采煤、修护、掘进多家同时作业，管理混乱。三、事故教训（一）事故点属于应力集中区，巷道条件复杂，矿相关部门对该段巷道的受压状况认识不足，考虑不充分，安排工作不细。（二）作业人员无措施拆除无极绳绞车，野蛮施工，没有预见设备的起吊生根会导致失稳的顶板大面积冒落。（三）通放队安设控风木板墙人员眼头力不足，没有观察顶板变化的能力，施工前没有对该处顶板进行必要的加强支护。（四）事故地段施工管理比较混乱，多家单位交叉施工时，各单位之间没有组织协调和统筹兼顾。现场跟班及检查人员监查不力，督促不到位。四、处理决定1、蔡文保，综采二队早班班长，无措施拆除无极绳绞车，且没有加强对该段巷道顶板支护，对事故负现场管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。2、魏明，综采二队队长，对事故负管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。3、答朝龙，综采二队党支部书记，对事故负安全教育不力责任，给予撤职处分，待岗半年。五、防范措施1、从技术源头加强管理，安排工作必须有前瞻性，要充分考虑到作业环境的各种变化。2、煤巷锚杆支护巷道内，严禁使用支护锚杆（索）起吊物件。3、应力集中区，应安排专人进行巡查，发现问题及时采区补打锚杆（索）、打点柱、套棚等加强支护措施。4、加强复杂地段施工现场的安全监察力度，发现问题及时督促有关单位、部门整改、处理，并以“六定表”的形式落实相关单位、部门的责任。

丁集矿“3.8”改棚冒顶死亡事故一、事故经过2009年3月8日早班，丁集矿掘进六队在1141（3）轨顺改棚。9时40分，队长史秀文安

25

排脚手架下面人员全部撤到安全地点，然后安排找顶。10时左右，顶板找完后,史秀文安排卢某某扶着撞楔杆，高正厚在后砸撞楔，史秀文监护，在施工第三根撞契时,史秀文发现顶板掉渣，立即下令卢某某、高正厚等三人撤离,高正厚、史秀文等跳至脚手架后方(面向迎头左帮)，卢某某跳到脚手架前方(面向迎头左帮)，这时顶板冒落，将卢某某埋压，经抢救无效死亡。二、事故原因触犯了84条较严重三违中第70条规定：临时支护不符合规程措施规定。（一）现场施工1.4m长的超前撞楔，没有按措施要求施工到位，没有完全护住顶板。（二）死者卢某某自我保安意识不强，躲避不当。三、防范措施1、把规程措施落实到现场，超前撞楔要按措施要求施工到位，完全护住顶板。2、在顶板条件差、现场存在安全隐患时，班队长应首先组织人员排除安全隐患。3、规范职工操作行为，增强自主保安能力，在施工撞楔，找顶等工作前应首先收拾好周围环境，观察好退路

谢桥矿“3·23”重伤事故一、事故经过2010年3月23日，掘进一队101组安排王某等8人在1252（1）切眼由上向下采用风镐掘

26

进。接班后，当班人员向前小循环挖刷进尺1排，并进行了锚联网支护。4时50分左右，迎头向前施工第2排，挖刷进尺1.6m，因巷道右帮肩窝处欠挖，巷宽不够，顶板钢带无法安装，陈某便对右肩窝进行二次挖刷。挖刷过程中，顶板距右巷帮200mm位置处掉下一块矸石，砸伤正在刷帮的陈某。二、事故原因触犯84条较严重“三违”界定第73条规定：未进行敲帮问顶进行作业。（一）直接原因该切眼直接顶为泥岩，迎头有小构造，局部发育有滑面，岩性松软完整性差，挖刷过程中直接顶受震动掉落矸石。（二）间接原因1、未严格执行敲帮问顶制度。施工过程中，对顶板变化观察不细，未及时发现局部顶板放线隐患，动态敲帮问顶未落实到位。2、措施未对人工在循环进尺范围内挖刷作业时的临时支护进行明确，并规定人工挖刷时最大控顶距为2.2m，且施工人员未按班前会要求小循环进尺，致使施工人员在未进行有效支护的顶板下挖刷作业的时间过长。3、伤者自保意识不强，二次挖刷前未检查作业区域的安全状况并采取安全防范措施。4、未严格执行“一人挖刷、一人监护”制度，互联保落实不到位。三、防范措施1、严格执行敲帮问顶制度。提高顶板管理的敏感性，施工过程中必须仔细观察顶板变化情况，并及时动态找尽帮顶的活矸危岩。2、该切眼人工挖刷过程中，严格按小循环进尺次挖1根钢带）最大控顶距不得大于1.1m，（1，最小控顶距不得超过0.1m。在顶板破碎易掉落情况下，必须施工不少于3根超前锚杆护顶。3、人工挖刷作业时的必须进行顶板临时支护，严禁人员在未进行可靠支护的顶板下长时间挖刷作业。4、规范操作行为，落实互联保责任，严格执行“一人挖刷、一人监护”制度。谢桥矿“2·26”重伤事故一、事故经过2010年2月26日，掘进三队302组由池某带班，从1161（3）上顺槽三部皮带机头向里改走向木挑棚。12时40分左右，池某、张某等4人已改完棚腿5根，第6根棚腿柱窝挖出后，池某采用铁锤沿轨道上平面水平砸击的方式松动木棚腿过程中，铁锤与轨道多次发生强烈撞击、刮碰，造成锤头表面边缘处被切掉一小块碎片，并刺伤池某左眼。二、事故原因（一）直接原因：伤者盲目操作，在砸击木棚腿过程中，铁锤与轨道间未保持一定的安全距离，造成铁锤与轨道多次发生撞击、刮碰。违反规程措施规定：棚腿柱窝没有挖到位，强行拆除棚腿。（二）间接原因：1、木棚腿柱窝未挖到位，松动圈范围小，砸击棚腿时阻力过大，造成砸击时锤头与轨道强烈碰撞后受损，弹出碎片。2、职工安全教育不到位，规范操作意识和自主保安意识淡薄；互联保未责任到人。三、防范措施1、改棚作业时，棚腿柱窝必须挖到位，严禁图懒省事，靠外力强行拆除棚腿。2、提高自主保安意识，在使用铁锥击打物件时，要检查锥头安装是否牢固，人员不要进入铁锥运行范围及延伸方向，防止意外事故的发生。3、落实互联保责任，发现锥头松动或铁锥运行范围及延伸方向有人时，要及时提醒并加以

27

制止。

朱集项目部“25”朱集项目部“3·25”空顶作业触犯二十条红线案例

28

2011年3月25日中班，309队在施工1112（1）运输顺槽顶板瓦斯抽排巷回风联巷过程中，不按措施要求进行临时支护，空顶作业，触犯集团公司“安全管理二十条红线”第11条规定，给予责任人陈某清退出项目部处理。一、事件经过1112（1）运输顺槽顶板瓦斯抽排巷回风联巷设计工程量42.6m，支护形式为半圆拱形锚网索喷支护，巷道规格：净宽×净高=3400×3100mm，措施规定采用2根矿用液压轻型单体加柱帽进行临时支护。3月25中班，该巷道已自东一南回风巷拨门施工3.5m，18：00分放炮结束，人工出矸，19：20，安监科副班长马某巡查到此，矸石已经出到距顶板有两米多高，现场要求309队班长陈某打戴帽点柱进行临时支护后再打锚杆，陈某未同意，并说：“就只有安监员知道安全，难道我们就不知道安全？”马某回答安全工作关键是施工过程中的预防工作。此时，陈某也安排打了1根点柱，马某讲1根不够，措施规定打2根，陈某未同意，说：“不让干活就挂牌。”并安排工人抬锚杆机准备继续施工，19：50，马某将现场情况向调度进行了汇报，然后回到施工地点发现已经施工了2根锚杆，于是在迎头左上帮挂停止作业牌，并向调度汇报。20：10左右，放炮员进行二次验炮时，看见迎头有一根点柱，并已挂牌。随后，309队生产经理岳某提出了摘牌申请，申请夜班摘牌，并将第二根液压单体运到位，项目部安排安监科桑某和工程科周某查看了现场，并鉴定已整改到位，夜班安监员吴某于23：10将停止作业牌摘除。二、事件原因（一）309队没有认真学习和对照执行规程措施。（二）309队工作前瞻性不够，现场没有准备充足的临时支护材料。（三）309队职工，尤其是班组长安全意识淡薄。三、防范措施（一）各施工单位要认真编写规程措施，增强针对性和可操作性，并认真贯彻学习，落实到现场。（二）各施工单位管理人员工作要有前瞻性，防止因安全管理不到位而造成隐患，酿成事故，影响生产。（三）加强安全教育，认真对照施工现场加强安全管理文件，特别是“安全管理二十条红线”的学习，提高职工的安全意识。（四）各级安全生产管理人员要树立隐患就是事故的思想，提高安全意识以及安全技术措施的现场执行能力，杜绝再次发生类似事件。

张集矿“2.2”片帮伤亡事故一、事故经过

29

2007年2月2日中班，温州锐峰第八项目部619队在张集矿1214（1）轨顺掘进工作面施工。该队班前安排正常进尺，一棚一掘一支护，顶板用钢管撞楔超前支护，至18时左右已经正常施工4棚。施工第五棚时，施工人员陈某某安装右帮棚腿上的拉杆被迎脸掉下一块矸石挤住，经抢救无效死亡。二、事故原因触犯84条较严重“三违”界定第73条规定：未进行敲帮问顶就进行作业。（一）直接原因：1、施工顺序违反规程规定。规程规定，要在完成永久支护所有工序后方可进入下一道工序，但现场第五棚切割完成后，仍在安装第四棚拉杆。2、作业规程现场落实不到位。规程规定，顶板破碎时应先切割顶部，施工好撞楔、架好前探梁，护好顶后再向下切割。但现场第五棚切割完成后仍未移梁，也未按要求的数量和质量施工撞楔。（二）间接原因：1、现场人员安全思想麻痹，在先掉下一块矸石，现场存有事故预兆的情况下，仍未引起高度重视，未采取有效措施。2、执行敲帮问顶不到位，没有找净活矸危石。3、该外委队管理混乱，主要管理人员无《安全资格证》，施工人员进出无序，素质较差。矿对外委队人员流动监管不力。三、处理决定隋武，生产技术科副科长（正科级），对事故负技术管理责任，给予行政撤职处分。四、防范措施1、严格执行敲帮问顶制度，及时找掉顶帮活矸危石，确认无危险后再进行下一步工作。2、严格按作业规程施工，规范操作程序，在完成永久支护所有工序后方可进入下一道工序；在顶板破碎时应先切割顶部，按规定数量和质量施工好撞楔、架好前探梁，护好顶后再向下切割。3、认真贯彻落实跟班人员安全生产责任制，施工现场顶板存在安全隐患时，班队长要敏感、要有眼力头，及时组织人员消除安全隐患。

谢一矿“4.21”片帮死亡事故

30

一、事故经过2009年4月21日，谢一矿岩巷二队在运输石门作业时发生一起迎头片帮伤人事故，造成1人死亡。4月21日夜班，岩巷二队一组一班在运输石门掘进，5时25分，打完炮眼后，职工丁某某蹲在巷道中部装底眼药时，迎脸中部松散泥岩片落，将丁某某砸伤经抢救无效死亡。二、事故原因1、跟班班长眼力头不足，装药前未找迎脸中上部浮矸，致使片矸伤人致死。2、掘进工作面迎头没有挂防护网，触犯了集团公司84条较严重“三违”第62条之规定。三、处理决定1、陶良顺，队长，对事故负管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。2、安启勇，党支部书记，对事故负安全教育不力责任，给予撤职处分，待岗半年。3、给予当班班长撤职处理，待岗半年。四、防范措施1、严格执行敲帮问顶制度，及时找掉顶帮危岩活石。2、跟班干部、班队长要有眼力头，把握现场安全重点，在打眼、装药前找掉迎脸浮矸，及时消除安全隐患。3、严格执行集团公司关于掘进迎头挂防护网的有关规定。4、按班队长专业化的要求，对不符合条件的班队长及时淘汰、置换。

顾桥矿掘进503队“11.13”迎脸片帮伤人事故

31

一、事故经过2010年11月13日夜班，顾桥矿南区掘进503队施工上盘区11-2轨道上山，23点40分左右接班后，班长刘晓山先对迎脸支护进行检查。检查完后开始安排拆脚手架。由于综掘机割窑时，棚腿子被矸石挤后退，造成右帮迎头向后第3、4棚迎山，左帮迎头向后第4、5棚迎山。队长叶俊国在现场改变临时施工顺序要求先改棚，拆完脚手架后，班长刘晓山安排石万万、李传友改右帮棚腿。此时综掘机未退回，炮头抵到迎头。零点10分左右，石万万用1ｍ长钎子别右帮迎头向后第3棚腿窝矸石时，迎头右肩窝滑面处出现片帮，整块呈倒三角形。石万万躲避不及，在离迎头2m左右被3块矸石砸到，造成腹部严重挤压伤及盆骨、腿多处骨折。二、事故原因（一）直接原因迎脸右半部有明显滑面构造，滑面右上方为花斑泥岩，滑面左边为砂质泥岩，比较发育，作业过程中极易受到震动片落矸石；防护尼龙网绑扎不牢，片落矸石挣断生根点，片落下来伤人。（二）根本原因1、现场管理严细实不到位，在技术措施、现场管理上对大断面、构造带、岩性差的顶板、迎脸安全防护不敏感，措施不落实。2、交接班后，班队长隐患排查不到位，未能仔细检查迎脸情况，图懒省事，未仔细检查尼龙网生根情况，也是长期将迎头挂网源于形式的“三惯”恶习所致。3、迎头敲帮问顶