居民幸福感社会调查报告(两篇)

居民幸福感社会调查报告(合集两篇)居民美好感社会调查报告篇1

近日，成都市社会舆情调查讨论中心发布《XX年成都市民个人美好感调查报告》，说明成都市民美好总指数与XX年相比基本持平，而美好感自我评价指数上升明显，对成都的认同感指数较XX年也有上升。其中十大指数改变中，社会治安满意度、收入满意度、人际关系和谐度、生活质量提升、家庭生活美好五大指数较XX年上升；在各类职业人群中，尤以家庭主妇、公务员、离退休人员等美好总指数。调查报告结论认为，从总体上看，XX年成都市民生活得更加美好。

近九成市民：

喜爱成都想继续在成都生活

市民美好感指数是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表〞。为了解XX年成都市民的美好感状况，成都市社会舆情调查讨论中心在-XX年连续调查的基础上，开展了此次调查。调查选择侧重市民个人美好感的各项指标，制定出了测评体系，包括五方面十大指数内容：

●市民的生存状况(如收入满意度指数)

●市民的生活质量(如居住条件满意度指数、健康信念度指数、家庭生活美好指数、交通出行便利指数等)

●市民的身心状况(如精神状态指数)

●美好感对比(如生活质量方面与过去的对比、对将来的预期)

●人际关系及城市认同(如人际交往和谐度指数、城市认同感指数等)

调查方式：采纳了cati计算机辅助电话访问的调查方式，对18周岁及以上、在成都市五城区及高新区居住超过3个月的居民(包括成都户籍的本地人和长住成都的外地人)进行了抽样调查。

调查结果：报告说明，XX年市民的美好总指数(3.54)与XX年(3.50)基本持平，美好感自我评价指数(3.67)较XX年(3.48)上升0.19分；对XX年生活感到美好的比例(56.8%)，较XX年(46.1%)上升了10.7%。而市民对成都的认同感指数(4.03)较XX年(3.97)上升了0.06分。其中，市民对成都的留置意愿指数(4.61)和宠爱度指数(4.29)，分别有近九成受访市民表示喜爱成都和想继续在成都生活，各项指数均到达较高分值。

八成多市民：家庭生活“美好〞

在涉及到市民美好感的十大具体指数中，较之XX年也发生了改变，的是家庭生活美好指数(4.13)，最低的是收入满意指数(2.97)，除交通出行便利指数较XX年降幅较大外，其它指数均较XX年上升或持平。其中尤以社会治安满意度、收入满意度、人际关系和谐度、生活质量提升、家庭生活美好五大指数较XX年有所上升。

社会治安满意度指数：3.50，较XX年的3.43上升0.7分。57.6%的受访市民认为XX年成都的社会治安好，仅11.5%的受访市民认为不好；

收入满意度指数：从XX年的2.91上升到2.97。34.2%的受访市民对目前的收入感到满意，32.8%的受访市民表示不满意；

人际关系和谐度指数：3.89，较XX年的3.83上升0.6分。72.8%的受访市民感到和四周的人相处“开心〞；

生活质量提升指数：从XX年的3.14上升到3.43，42.5%的受访市民认为生活质量与XX年相比“提高〞了，53.5%的受访市民认为将来生活质量“会有较大幅度的提高〞或“有所提高〞，仅有3.3%的受访市民认为“会有所下降〞或“较大幅度下降〞；

家庭生活美好指数：从XX年的4.0上升到了4.13，81.5%的受访市民觉得家庭生活“美好〞；

生活总体满意度、居住条件满意度、健康信念度和精神状态四大指数：与XX年相比保持稳定；

交通出行便利指数：较XX年降幅明显。分析认为，这与私家车增加，重要交通要道如人民南路改造、地铁施工等因素有关。随着XX年我市交通缓堵政策措施的出台和实施，如智能交通指挥系统的投入运行，以及重点路段改造的完成，地铁和轻轨的陆续建成，在成都交通出行将更加便利。届时，该指数将得到提升。

15种职业人群家庭主妇最美好

调查报告对15种职业人群的美好感作了对比，其中家庭主妇、公务员、离退休人员、企业公司管理人员、私营企业主五类职业人群美好总指数高居榜首，而又以家庭主妇“感觉最美好〞，美好总指数达3.9。相对而言，企业公司员工、商业服务业员工及工人的美好总指数较低。

居民美好感社会调查报告篇2

昨(24)日，国家统计局成都调查队发布XX年成都市民美好感调查报告，成都市民美好感总体评价为82.15分，满意度较高，且较XX年提高了1.58分，较XX年提高了5.48分，连续两年实现持续提升。

通过调查，报告建议继续加大民生工程投入，提升市民美好感。调查中，在问到对美好影响比较大的因素方面，68.88%的市民认为“家人健康〞、47.70%认为是“子女教育〞、47.13%认为是“医疗状况〞、42.28%认为是“食品安全〞、41.63%认为是“住房条件〞、36.54%认为是“社会保障〞、32.51%认为是“婚姻家庭〞、31.69%认为是“家庭养老〞、21.51%认为是“人身安全〞、18.31%认为是“伪劣商品〞。

“75后85前〞美好感最低

XX年成都市女性市民美好感总体评价为82.19分，略高于男性0.11分。从具体构成看，女性在生活信念、美好感知、家庭环境和社会环境等四项美好感满意度高于男性，而在生存环境、工作环境和生活便利三项则低于男性。

年龄段的不同对美好感知程度也不一样。其中，16—19岁的青少年美好感评价，为83.63分;其次为50—59岁的老年人群，美好感满意度为82.95分;再次为20—29岁和40—49岁年龄段人群，分别为82.60分和82.00分;而处于30—39岁的“75后85前〞美好感满意度最低，为81.23分。

记者留意到，“75后85前〞群体在七个方面评价分都最低，特殊是工作环境和美好感知两项，分别为71.19分和77.47分，分别比分少了3.21分和4.32分。

机关事业单位人员美好感

从婚姻状况来看，未婚人士美好感得分为82.46分，已婚人士美好感为82.29分，丧偶人士美好感为81.13分;离婚人士美好感最低，仅为78.94分。从构成项目看，离婚人士在家庭环境和美好感知方面满意度低，分别为79.39分和72.50分;而未婚人士在生活信念和家庭环境方面满意度较高，分别为87.24分和86.02分。

从职业来看，机关事业单位和教师群体美好感，为85.32分;其次为离退休人员和个体经营户，美好感分别为83.32分和83.05分;企业中层管理人员、一般职员、专业技术人员的美好感依次为81.89分、81.80分和81.35分;待业、失业人员美好感最低，仅为77.79分。

美好感和学历高低关系不明显

从学历方面看，小学群体的美好感，为82.94分;其次为大专、大学群体，为82.59分;接下来依次为初中群体和中专、高中群体，分别为82.14分和81.48分;而硕士群体的美好感最低，仅为79.90分。

其中，硕士群体在工作环境方面满意度较低为72.65分，在美好感知方面满意度为74.49分。而小学群体尽管满意度较高，但在工作环境方面满意度最低，仅为67.67分。

收入与美好感呈肯定正相关

根据500元的等距将收入分成九组，从调查结果看，收入在XX元以下的三组低收入群体美好感较低，分别为80.37分、80.95分和80.15分;收入在—4000元的四组中等收入群体的美好感分别为82.02分、83.35分、82.53分和82.82分;而收入在4000—4500元以上的高收入群体美好感，分别为85.91分和86.54分。

不同收入群体在工作环境满意度差距较大，低收入群体满意度最低，仅为66.54分;而高收入群体满意度较高，达76.56分。

第三圈层美好感

从区域看，一、二、三圈层的美好感呈倒序排列，即三圈层美好感，评价分数为83.74分，二圈层次之为81.6分，一圈层最低为81.16分。从七个一类指标看，生存环境、工作环境、社会环境是各圈层间的美好感拉开距离的主要因素。

全市美好感排前列的区(市)县为新津、崇州和龙泉驿。

【专家解读】

“交通便利〞得分分值增加也最快

研创“成都市民主观美好感受评价指标体系〞的国家统计局成都调查队高级统计师喻志强在接受记者采访时表示，为反映成都市民XX年美好感状况，报告基于近期调查队在全市21个区(市)县开展的专项调查后形成，内容涉及美好感构建体系的生存环境、工作环境、社会环境、家庭环境、生活信念、美好感知和生活便利共计七个方面60余小项，有效样本为1218个成都常住市民。

喻志强表示，从调查结果看，XX年成都美好感评价体系包含的七个方面有5项得分超过80分，满意度较高。七个方面满意度得分排名依次为：生活便利(交通)、生活信念、家庭环境、社会环境、生存环境、美好感知和工作环境。

市民对交通便利方面满意度，平均得分为90.31分，当问及“从您如今居住的地方外出办事交通方便吗〞，62.5%回答方便，27.9%回答比较方便，两项共计超九成;另7.6%的市民回答一般。当问及“从您如今居住的地方外出办事交通状况〞，44.9%回答通畅，34