科研评价细则附表1 里程碑完成水平评估表_第1页
科研评价细则附表1 里程碑完成水平评估表_第2页
科研评价细则附表1 里程碑完成水平评估表_第3页
科研评价细则附表1 里程碑完成水平评估表_第4页
科研评价细则附表1 里程碑完成水平评估表_第5页
已阅读5页，还剩15页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

专题方案完成水平评估表,,,,,,,,,,

评审时间：,,,,,,,,,,

项目代号/名称：,,,,,,,,,,

方案评审准入条件：设计输入是否明确□明确□不明确版本标识：,,,,,,,,,,

评估要素,,,评估标准,,,,,,,

一票否决,部门内部评审效果评价,,□提交评审文档经部门严格把关，部门内部评审效果良好。,,,可提交评审,□部门内部评审效果较差，需整改后再提交评审。,,,不通过

,研制方案的可行性,,□方案满足研制任务书要求且合理可行,,,60,□方案不满足研制任务书要求且不可行,,,不通过

1,不同方案对比分析和技术风险分析程度，方案论证是否充分（包括体系架构设计、模块标准化设计、技术风险分析、技术继承性分析等）。,,□有不同方案分析，性价比高，且技术风险分析充分，方案论证充分。,8,□有不同方案分析，论证较充分，风险分析较充分。,6,□有不同方案分析，但需补充论证。,"□0

□1

□2

□3

□4",□无不同方案分析、且论证不充分。,-3

2,关键技术论证是否充分,,□论证充分且进行专题验证,8,□论证较充分，进行了专题验证,6,□论证较充分，但缺乏论证依据,"□0

□1

□2

□3

□4",□论证不充分，无论证依据,-3

3,全新技术或模块研制,选定方案的先进性,□国内领先,7,□国内先进,5,□公司先进,"□0

□1

□2

□3",□方案无先进性,-1

4,软件设计是否符合研制要求和软件需求，设计的先进性和规范性。,,□符合《软件需求规格说明》和软件设计要求，设计合理、规范、可行、先进，适应运行环境。,7,□符合《软件需求规格说明》和软件设计要求，软件设计合理、较规范，可适应运行环境。,5,□基本符合《软件需求规格说明》和软件设计要求，软件设计较合理，规范度一般，基本适应运行环境。,"□0

□1

□2

□3",□不符合《软件需求规格说明》和软件设计要求，软件设计不合理。,-1

5,系统研制计划（含质量、可靠性、测试、软件开发、配置管理计划等）是否全面、合理。,,□计划全面、合理，能完全指导后续工作的开展。,5,□计划全面、合理，能基本指导后续相关工作的开展。,3,□计划不全面，需补充完善。,"□0

□1",□计划进度不合理、不可控,-1

6,文档的完整性、规范性、一致性和可读性满足标准化的情况；,,□完全满足，文档质量高,5,□满足要求，文档质量尚可,3,□满足基本要求，文档质量需改进。,"□0

□1",□文档质量较差，需重写,"□-1

□-2

□-3"

评估分数：,,,,,,,,,,

评估结论：□优（≥90分）□良（80分-89分）□中（70-79）□合格（60-69）□不合格（<60）,,,,,,,,,,

评审组长签名：年月日,,,,,,,,,,

"说明：

1、部门内部评审效果和方案的可行性情况为一票否决。

2、根据评估要素的判断结果，再划分优、良、中、合格的等级。

3、如评估

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 研究报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论