多指标综合评分法_第1页
多指标综合评分法_第2页
多指标综合评分法_第3页
多指标综合评分法_第4页
多指标综合评分法_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

多指标综合评分法

马永军教授多指标综合评分法

多指标综合评分法首先对需要进行分析评价的设计方案设定若干个评价指标,并按其重要程度确定各指标的权重,然后确定评分标准,并就各设计方案对各指标的满足程度打分。最后计算各方案的加权得分,以加权得分高者为最优设计方案。计算公式为:式中:S—设计方案总得分;Si—某方案在评价指标i上的得分Wi—评价指标i的权重;n—评价指标数。多指标综合评分法

这种方法非常类似于价值工程中的加权评分法,区别在于:价值工程的加权评分法不将成本作为一个评价指标,而将其单独拿出来计算成本系数;多指标综合评分法则不将成本单独提出,如果需要,成本也是一个评价指标。这种方法的优点在于避免了多指标对比法指标之间可能发生相互矛盾的现象,评价结果是唯一的,但是在确定权重及评分过程中存在主观臆断成分。同时,由于分值是相对的,因而不能直接判断各方案的各项功能实际水平。[例3-1]某汽车制造厂选择厂址,对三个申报城市A、B、C的地理位置、自然条件、交通运输、经济环境等方面进行考察,综合专家评审意见,提出厂址选择的评价指标有:市政基础设施及辅助工业的配套能力、当地的劳动力文化素质和技术水平、当地经济发展水平、交通运输条件、自然条件。多指标综合评分法

经专家评审确定以上各指标的权重,并对该三个城市各项指标进行打分,其具体数值见表3-1。试作出厂址选择决策。多指标综合评分法

解:各方案的综合得分等于各方案的各指标得分与该指标的权重的乘积之和:根据计算结果可知,C市的综合得分最高,因此,厂址

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论