循证医学-证据分级_第1页
循证医学-证据分级_第2页
循证医学-证据分级_第3页
循证医学-证据分级_第4页
循证医学-证据分级_第5页
已阅读5页，还剩13页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

循证医学第二节：证据分级一、证据类型二、证据分级三、网上证据资源类型一、证据类型原始研究：队列研究(Cohortstudy)亦称为前瞻性研究（prospectivestudy）、发病率研究（incidencestudy）、随访研究（followupstudy）和暴露对照研究（exposurecontrolstudy）是将一个范围明确的人群按是否暴露于某可疑因素及其暴露程度分为不同的亚组，追踪其各自的结局，比较不同亚组之间结局的差异，从而判定暴露因子与结局之间有无因果关联及关联大小的一种观察性研究方法。产生的证据和论证强度逊于RCT，但可行性好，是病因危险因素及预后研究证据的较科学的研究方案,是非随机对照治疗试验证据的常用方案之一。原始研究病例对照研究(casecontrolstudy)亦称回顾性研究（retrospectivestudy）是选定一组具有某种疾病或出现特定健康结局的个体作为病例组，一组不具有该种疾病或条件的个体作为对照，从而调查两组人群过去对某些与所研究的疾病或条件发生有关的因素的暴露情况，比较两组暴露率或暴露水平的差异，以判断暴露危险因子与某病有无关联及其关联程度大小的一种观察研究方法。病例对照研究队列研究

疾病发生时间疾病发生后前分组情况按发病与否分成病例和对照按暴露与否分成病例和对照研究类型回顾性研究是前瞻性研究结果是否已经发生由果推因否，由因推果原始研究：随机对照试验(RCT,randomizedcontrolledtrials)采用随机分配的方法，将符合要求的研究对象随机分配到试验组或对照组，然后接受相应的试验措施，在一致的条件或环境下，同步进行研究和观察试验效应，并用客观的效应指标，测量试验结果，评价试验设计。特点：样本量足够大，减少机遇误差；除干预措施外，其他组间因素应该保持一致，避免非干预措施产生的偏倚。评价治疗最科学、最可靠的方法系统评价（SystematicReviews）针对某一具体的临床问题，系统全面的检索文献，用统一的科学评价标准，筛选出符合标准、质量好的文献，通过综合分析和统计学处理，得出可靠的结论，用于指导临床实践。同时随着新的临床研究结果的出现及时更新。Cochrane系统评价（cochrane协作网制作发表在cochrane图书馆)）非cochrane系统评价（杂志）SystematicReview的格式题目摘要：结构式课题背景研究目的检索策略选择标准结果结论 课题背景研究目的检索

人人文库> 全部分类> 专业文献 > 医学资料

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论