医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析

医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第1页本人对全国医学科技查新咨询工作主要贡献：1988年7月在国家卫生部第一次全国医学情报教授咨询委员会会议上参加提出医学科技查新咨询提议；1988年-1991年受卫生部医学情报教授咨询委员会委托负责为卫生部起草“卫生部医药卫生科技项目查新咨询工作暂行要求”（1992年颁布）并在审议会议上作起草说明；1998年5月被国家卫生部信息管理工作委员会聘为卫生部查新咨询工作委员会委员。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第2页中国科学院生命科学与生物技术局最新调查结果，我国约26％科技人员至今对情报检索、科技查新还一无所知，有快要二分之一科技人员不知道或从未使用过国外科技汇报，标准，专利等价值较高文件。

-----中国科学院生命科学与生物技术局论当前我国科研中浪费-05-12/news/show.php?id=3327

医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第3页科学研究中存在着严重低水平重复：一是重复外国人已经完成研究并有确切结论课题；一是在我国不一样层次上相互重复。

卫生部副部长彭玉在中华医学会医学科研管理学分会第七次学术年会上讲话（1998年9月23日）医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第4页1、医学科技查新咨询工作起源：1988年7月6日在国家卫生部第一次全国医学情报教授咨询委员会会议上，与会15名教授联名提出关于把开题或申报结果查新查重咨询纳入我国医学科研管理法定程序书面提议。时任卫生部长陈敏章教授在8月8日即作出指示：“开题和结果应常规做到查新查重，情报单位有责任给于咨询并列为制度化。”全国医学查新咨询工作由此开启。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第5页医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第6页医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第7页国家卫生部于1992年正式下发“关于卫生部医药卫生科技项目查新咨询工作暂行要求”（卫科交发（92）第23号文）；国家科术部颁布《科技查新规范》于年1月1日正式实施，标志我国科技管理工作科学化决议程度国际化提升，受到了广大科技人员欢迎。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第8页查新咨询即使是一项含有中国特色工作，不过其工作性质与国外发达国家一些做法也有类似之处。比如：美国《项目评定评分工具（TheProgramAssessmentRatingTools，PARTs》中就有要求：“项目申报者必须举证说明该项目对于处理特定问题、事件、需求能否发挥独一无二作用。”美国国立卫生研究院（NIH）成立学术廉正办公室（TheOfficeofResearchIntegrity，ORI）职责是：“为了发觉和证实学术造假行为，经过专业信息检索，查新、查重伎俩，为学术管理部门提供咨询服务。”澳大利亚从年已经正式开启耗资8千7百多万澳元“大学科研质量评价框架”项目（Theresearchqualityframework）来确保高校花纳税人钱进行科研上将是独创性并有利于社会而不但仅是大学。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第9页2、科技项目查新咨询工作基础概念国家卫生部《科技项目查新咨询暂行要求》（1992）明确指出：查新咨询工作是医学情报人员以文件检索为基础，利用综合分析、对比方法，为卫生部科研立题、结果评审等科技活动新奇性评价提供科学依据情报服务。要求情报部门“依据检索中检出相关文件，参考原文，与查新项目标技术内容、技术路线、技术水平及其指标进行对比分析，最终得出新奇性评价。”医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第10页国家科技部《科技查新规范》（）对查新咨询工作和查新点也给出了明确定义：“查新是科技查新简称。是指查新机构依据查新委托人提供需要其新奇性科学技术内容，按照本《科技查新规范》操作，并得出结论。同时指出：“查新点是指需要查证内容关键点(创新点)。”医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第11页3、科技项目新奇性评价前提对科研项目（包含立题、结果评审）新奇性评价前提是查新点提出。查新点是指需要情报文件查证内容关键点，包含课题研究目标、方法、特点、工艺、配方以及相关技术参数、指标和创造点等。也就是所谓查新项目标“创新点”，即是与现有技术相比，表达某项结果新奇性与先进性技术特点。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第12页查新目标是对创新点文件查证，所以，查新点是贯通查新咨询活动中焦点所在，也是查新人员对文件相关性确实认、筛选，以及对检索结果进行情报综合分析与对比，得出最终查新结论主要依据。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第13页对科研项目标新奇性评价则是：情报人员针对查新用户查新点，经过文件系统检索、相关文件判定及对比分析，证实该项目标研究内容（全部或个别）至今（查新委托日之前）没有在我国国外出版物上公开发表过，从而对其项目作出有没有新奇性客观评价结论。项目查新时科技关键点撰写及查新点提炼对科研项目标立项、评审和判定影响很大，应引发科技人员高度重视。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第14页有学者提出：以世界范围出版物为现有技术称为绝对或世界新奇性，以我国出版物学术情报作为现有技术新奇性称为相对新奇性，另外还有地域和部门新奇性等。也有学者持反对意见，认为新奇性没有国界和地界之分。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第15页4、查新工作主要目标和意义医学科技项目标新奇性判断是一项复杂系统工程，它包括科技管理、医学研究和情报支持等深层次体制改革问题。查新目标既是为了降低低水平重复，提升我国医学科研原始性创新性比重。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第16页也是为了帮助科研人员将其研究项目标重点、亮点（查新点）突出出来，使评审教授能够准确、公正依据情报人员提供客观知识鉴证意见作出对该科技项目标科学判断；并使这些科技项目能够取得取得应有立项要求或结果奖励，提升科学技术研究工作者从事科学研究主动性。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第17页同时这项以客观知识为依据、情报检索分析为伎俩工作将大力提升我国科技管理科学化程度，推进我国医学科学技术进步、卫生医疗水平提升和卫生事业深入发展。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第18页5、医学科研创新性标准及科技结果评价内涵是情报查新工作主要理论依据医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第19页

（1）医学科研创新性标准新奇性是科研活动最本质属性。科研工作实质上是创造和产生知识过程。当前国际上公认科研活动有三大内容：①创造新知识；②加工已经有知识；③利用知识。其次，从科学研究特点来看：主要含有探索性、创造性和继承性，而其中创造性是世界各国衡量结果水平高低主要标志。创造性包含新现象、新规律发觉和揭示；新理论创建；新工艺、新方法、新技术、新产品创造；以及对现有知识水平提升和更新。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第20页所以，科研决议，不论是立项还是结果判定，对项目新奇性评价成为其最主要特点。能够说，一个项目缺乏新奇性，其科学性及实用性将大大降低。医学科研活动目标是揭示人体生命本质、疾病机理，或创造防病治病技术伎俩或产品（含药品和医学器械等），其立项竞争性和结果水平在很大程度上决定于新奇性程度。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第21页（2）医学科研结果评价查新汇报是含有一定学术效力技术文件，其质量直接影响着对项目标取舍或对结果水平高低权威评价。所以，不论是申请者还是查新员都必须熟悉了解科研项目评价主要内容及教授评价主要指标。工作才能做到心中有数。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第22页1、结果判定主要内容⑴、基础理论结果（论文、论著等）：①发表后被引用情况；②相关数据是否准确可靠；③与我国外学科比较，其创造点、学术意义及到达实际水平。⑵、应用技术结果：①到达要求技术指标；②数据准确可靠；③与我国外同类技术比较所含有特点、独创性及水平；④实践效果，应用范围，推广方案可能性；⑤社会及经济效益预算。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第23页2、反应结果本质属性评价指标

①科学性代表结果客观真实和严密、系统程度，主要表现为：假说有据、方案合理、方法科学、试验动物或试剂合格，数据真实，结果可重复，统计处理正确等。②创新性指结果中前人未做过创新内容比重，是结果最基础特征，包含研究活动新奇程度（内容是否前人未做过，或虽有但保密或虽有报道但详细程度不一样）和创造改进程度（结果关键内容与相关工作比较有没有本质区分及区分程度。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第24页③先进性指结果在当代科技发展中到达高度，由学术水平（与同类工作相比学术地位）和技术水平（结果关键技术性能指标与同类技术相比地位）决定。④难度和复杂性结果过程中技术深度和广度，由研究难度（研究中所需知识深度和广度或技术高度精度等到达研究目标难易程度）和包括学科领域广度决定。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第25页3、反应科技结果外显属性评价指标①科技价值包含科学价值（对学科本身发展作用程度）和技术价值（结果技术寿命、应用难度和提升原有生产技术水平，缩小与世界先进水平差距跨度）两个别。

医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第26页②社会效益a：卫生效果；

b：其它；

c：不良效果③经济效益医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第27页

（3）卫生部推荐医学科研结果，评价指标分级参考标准医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第28页医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第29页医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第30页其中，与查新咨询中情报分析有亲密关系有三条：创新性（含新奇程度及创造改进程度），科学价值（创建新学科或同道有引证等）技术价值（技术寿命和同道借鉴等）可见，医学科研创新性标准及结果评价内涵为情报查新工作提供了分析明确对象。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第31页6、把握和提炼科研课题查新点意义（1）查新点是反应研究工作中含有新奇性研究内容。它是科学技术关键点中一个别内容，科技查新就是从客观文件角度查证查新点是否含有新奇性工作。（2）科技结果关键在于创新，一项结果总是由若干含有创新性技术内容，包含立项背景、需要攻克技术难点和处理方案、主要技术性能和参数、应用情况等组成。这些含有创新性技术内容就是咱们（包含研究者和查新者）需要提炼查新点。也就是向情报部门提出查新申请委托书时需要填写主要内容。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第32页（3）查新点提炼准确是否，反应了科研人员对自己研究内容水平把握程度，是自己研究结果在提交社会公知公用之前最终包装，也是即将得到社会认可主要前提。其结果直接影响查新人员对查新课题实质内容了解与掌握以及查新人员检索思绪及检索策略制订，从而影响对查新课题新奇性评价结论。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第33页因为科学社会分工，普通这种查新点应该也主要由研究者本人来提出和确定。所以，在提交情报部门查新之前，咱们应该对自己研究结果进行一次系统文件分析（包含已经掌握和需要补充我国外相关资料系统复习），依据自己研究课题计划书内容进行实事求是分析，提出自己查新点。其中，大个别应该依据科技评价或结果验收判定内容进行。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第34页当然，也有个别学者认为，查新点不应该完全由用户确定。而应由用户与查新人员一起经过对课题分析，充分利用情报查新人员课题分析及概念组配能力较强优势，全方面准确地了解查新内容后，找出真正查新点。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第35页依据我20多年查新实践经验，我以为后者意见也有道理。真正查新点确实定，应该是主要由用户提出，再依据详细情况由情报人员在初步检索后补充，到达统一意见。当然，这里面也有不一样研究单位和不一样研究人员水平和认识等问题。总之，应该详细情况详细分析。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第36页7、医学科研项目情报对比分析关键点（略）：

a：研究目标；

b：研究对象（含受试对象选择条件和样本大小等）；

c：研究方法（含试验方法、观察指标、处理伎俩和统计学技术等）

d：研究结果（含结果形式结论意见等）

e：结果效果（含适用范围、推广程度和社会经济效益等）医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第37页8、准确把握医学科研创新点基础做法（1）掌握和应用当代医学科研技术和方法，尤其是临床科研科学与技术，如临床流行病学等。这是当代科技研究主要伎俩，也是项目创新性主要内容。临床流行病学是国外在临床医学领域内发展起来新兴学科，是一门研究临床医学方法学，采取近代流行病学、生物统计学、临床经济学及医学社会学原理和方法来改进临床科研和临床工作。90年代开始临床流行病学正以循证医学结合向新高度发展。对医学发展水平起了很好推进作用。其关键内容是设计（design）、衡量（measurement）与评价（evaluation）。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第38页（2）培养良好当代医学科研人员信息素养（当前社会共识认为：我国医生与美国医生主要差距是在信息化意识和信息化技术水平。国外把是否具备信息素养看成是生存和发展第一需要。应该了解美国图书馆协会颁布“信息素养及其评定”标准，含有检索、评价和有效使用所需信息能力，做一个掌握专业知识和寻找知识知识当代医学科研工作者。）医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第39页1989年美国国家图书馆协会（AmericanLibraryAssociation）下属“信息素养总统委员会”给”信息素养”下定义:“要成为一个有信息素养人，他必须能够确定何时需要信息，而且他含有检索、评价和有效使用所需信息能力……从根本意义上说，含有信息素养人是那些知道怎样进行学习人。他们知道怎样进行学习，是因为他们知道知识是怎样组织，怎样去寻找信息，并怎样去利用信息。他们能为终生学习做好准备，因为他们总能找到为做出决议所需信息”。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第40页（3）选择正确医学信息资源尤其是利用网络技术和电子信息资源（如PUBMED和FMJS等）来取得最新最准和最有用医学文件信息（国外科学技术教授曾断言：任何国家各专业技术领域科研工作，假如不使用互联网Internet，不在这一国际平台上工作，就不可能到达这些领域前沿，难以做出含有国际水平工作。）医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第41页医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第42页全世界范围内信息资源开发造成医学图书情报信息资源多元化。各种文摘和全文数据库、电子书刊等成熟商品化数据库不停推出。著名如：SpringerLink电子图书、

OVID/LWW数据库、SCI(科学引文索引)数据库、超星数字图书馆

，以及生物医学专业数据库汉字如中国生物医学文摘数据库、清华同方中国医院知识仓库、整合收录我国引进外文生物医学期刊3000余种深圳迈得企业“西文生物医学期刊文件服务系统(FMJS)

均成为

我国医学工作者应该掌握常见数据库。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第43页（4）利用科技情报人员娴熟情报技术和方法帮助自己取得临床研究所需各种资料，包含科技文件资料、竞争情报资料和专利文件资料。国外尤其尊重医学图书馆员和医学情报信息工作者。里根总统(1986)称赞医学图书馆员是美国人骄傲。我国外研究资料证实,医学图书馆员和医学情报专业工作者在取得新信息能力上超出临床医学科研人员。临床医学图书馆员和非相关文件知识发觉法出现更是奠定了一个新历史观念,打破了文件研究和临床试验室研究绝对界限。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第44页1985年美国芝加哥大学医学教授DonSwanon创建了一个全新医学研究方法——“非相关文件知识发觉法”.第一个应用非相关文件知识发觉法成功案例，就是在１９８６年相关雷诺病与食用鱼油研究。Swanson推导出鱼油可能会改进或预防雷诺病并得到试验结果支持。第二个例证是相关偏头痛和镁缺乏会造成某种生理改变，这种改变是与偏头痛相关。他全部研究均在以后得到临床试验证实.故非相关文件逻辑关联性是新知识潜在源泉。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第45页Swanson还经过研究吸烟与肺癌早期文件，把癌症死亡率、病程控制研究、动物试验以及其它数据等综合在一起，比当初任何一类文件更能说明吸烟会造成肺癌。由此，他设计了对应人机交互系统（Arrowsmith），帮助医学研究者更加好地发觉这种隐含关联。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第46页在年美国情报科学与技术学会(ASIST)授予Swanson教授学会最高成就奖仪式上，对其研究方法给予了充分必定：“Swanson在过去十五年非相关医学文件知识发觉研究，是革命性和可仿效，把情报科学成功地应用于医学，经过文件研究提出科学假设，他使文件处于与临床试验同等主要地位。他设计第一个创造性情报工具Arrowsmith系统架起了跨学科间沟通与交流桥梁，愈加易于发觉非相关文件间隐含关联”。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第47页（5）利用科技管理人员专业知识提升自己对当代科研管理、设计、申请和评价步骤程序上了解程度，增加自己中标和获奖概率。（6）主动参加各种技术培训、学术会议和其它相关学术交流活动，丰富和扩充自己知识视野。“经过主动参加重大国际多边科学合作计划，参加国际学术组织，扩充对外开放，主动融入科技全球化进程。”徐冠华语医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第48页（7）科研材料国际化规范化处理：科研结果汇报是科研工作研究阶段结束纪念碑和被公众认可媒介。多以论文形式表示。除了内容先进性和科学性外，其撰写格式也十分主要，甚至直接影响到结果等级和被接收程度。提议大家参考国际论文规范化格式来撰写自己科研汇报和论文。尤其能够依据论文摘要格式关键点来总结和提炼项目标查新点。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第49页（8）良好综合素质和职业道德是准确提炼科研项目查新点关键所在：不论是对于情报检索人员还是临床科研人员来说，要准确提炼出科研项目查新点，都非一日之功。都需要具备很高综合素质。对于查新咨询人员来说，与用户交流水平、良好职业道德和较高专业素质非常主要。而对于临床医生和科研人员来讲，良好科研能力和情报信息素养则尤为主要，这是咱们提升科学研究能力和临床医疗水平关键所在，也是医院和医生提升整体素质和能力关键所在。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第50页8、查新项目查新点提炼类型与实例分析新奇性既能够是理论上创新，也能够是技术上创造或改进，既能够是单点技术研究，也能够是综合多项技术结果系统研究。类型上大致可分为：全部创新（独创）、个别创新、方法创新、结果或结论创新等。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第51页依据本人20多年查新工作经验，认为能够从以下内容来分析提炼查新点（以某市立医院提出申请立项研究课题“消化性溃疡底部血管深度与溃疡出血关系及内镜多普勒阳性标准制订和评价研究”和“某大学“中药质量标准制订标准研究”项目”为例）：医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第52页A.依据研究目标（内容）查新点：

研究目标为制订一个新适合于当前内镜多普勒超声检验仪溃疡多普勒阳性标准。当前我国外均源用德国家标准准，未见提出新标准相同研究报道。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第53页B.依据研究方法和伎俩查新点：研究伎俩拟采取先进受试者工作特征曲线(receiveoperatingcharacteristiccurve,ROC曲线)方法制订溃疡多普勒阳性标准，当前我国外虽有该曲线用于消化性溃疡出血预测研究，不过还未见用于多普勒阳性标准研究报道。采取先进德我国镜多普勒技术研究消化性溃疡底部微小血管分布情况及其与出血和再出血关系，当前国外已经有类似研究，我国还未报道。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第54页C.依据研究结果或结论查新点研究结果：明确消化性溃疡底部微小血管分布情况，最终搞清溃疡底部血管深度与溃疡出血确实切量化关系，处理临床诊疗上难题。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第55页D.研究项目在研究内容系统性上查新点某大学“中药质量标准制订标准研究”项目包括中药质量标准法律地位、表示形式、管理标准、管理方法、保护方法，提供有效保护路径和方法、中药命名标准等多方面内容：我国已发表相关文件中，即使已经分别包括以上研究内容，不过多为普通性讨论或单一内容研究。没有包含以上全部特点系统研究报道。证实该申请项目内容从整体上含有新奇性。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第56页查新例证一：某药业有限企业提出“赶黄草有效部位纳米制剂”项目用户自拟查新点：①赶黄草有效提取物筛选及其有效剂量/浓度确实定;② SMEDDS处方设计、自乳化纳米制剂制备工艺、质量标准;③ 赶黄草及其纳米制剂抗乙肝病毒活性并揭示其药效物质量效关系；④赶黄草有效部位（或有效成份）纳米制剂中药新药。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第57页情报所查新结论：含有新奇性1、研究目标：提出了一个中药新剂型--赶黄草纳米制剂2、研究内容：①经过对赶黄草有效提取物筛选及其有效剂量/浓度确实定，显著增加赶黄草有效成份溶解度，改进味苦、处理患者依从性问题；②经过当代先进技术有效促进赶黄草有效成份（中药脂溶性或水不溶性）胃肠吸收问题；③利用纳米级粒子肝靶向作用大幅度提升生物利用度、减小其它器官组织毒副作用。3、研究伎俩：应用先进自乳化药品传递系统（SEDDS）和纳米技术，处理相关中药活性成份为脂溶性或水不溶性口服吸收问题，提升中药制剂质量。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第58页例证二、某大学提出“酒炙中药炮制技术和相关设备研究”项目用户提交查新点：1、经过对川芎等五味含有代表性常见酒炙药材进行系统研究和炮制原理研究，说明酒炙技术科学内涵，建立酒炙共性技术和饮片质量评价标准。2、经过对代表性药材酒炙机理研究，采取从个性到共性思维方法，揭示酒炙技术炮制机理。3、经过对酒炙共性技术特点研究，改进或研制可控式炮制专用设备。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第59页查新汇报结论：该申请项目与已发表文件对比，含有以下新奇性：1、研究对象或目标：（1）建立多味常见酒炙药材炙共性技术和饮片质量评价标准；（2）揭示代表性药材（川芎等）酒炙技术炮制机理；（3）研究酒炙共性技术特点；（4）研制出可控式炮制专用设备。2、研究伎俩或方法：（1）利用红外测温技术、指纹图谱、二维相关红外图谱和当代文件学研究结合先进技术来研究传统中药材炮制机理；（2）采取从个性到共性思维方法，经过单味药材研究结果，制订中药酒炙共性工艺技术评价标准和饮片质量评价标准。3、研究结果：克服提升传统酒炙方法科学性和临床适用性。（因为传统方法主要依赖于经验，造成炮制品质量差异较大，影响临床疗效。）医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第60页例证分析三：某医院相关“中医中药防治儿童铅中毒研究”国外发表相关包含中医药在内替换医学（疗法）文件中大多数为传统医药（包含中医药）可能造成儿童铅中毒报道；我国大多数文件均支持中医药对儿童铅中毒含有临床疗效。但包括基础方面研究极少。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第61页查新结论：综合性系统研究和结论上创新性采取中医辨证施治方法和中药汤剂结合当代人体微量元素学治疗儿童铅中毒应用基础及临床结合综合性系统研究未见报道。含有新奇性。国际医学界对此看法不一，除我国学者报道以外，还未见其它国家学者有认同传统医药（包含中医药全部替换疗法）防治儿童铅中毒报道。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第62页查新案例四：某医院关于“维生素A.E对COPD患者气道炎症反应影响”研究用户自拟查新点：1：本试验采取随机对照研究方法研究了维生素A.E联合治疗对患者气道炎症（airwayinflammation）反应影响。2：本研究从炎症反应方面研究了维生素A.E对COPD患者作用。3：提出联合使用维生素A.E能够影响COPD患者气道炎症反应，为合理使用维生素提供了新理论依据。4：研究了维生素A.E对不一样肺功效患者气道炎症反应影响，为临床早期控制疾病进展提供了可能方法。5：COPD在全世界范围内造成了非常严重社会经济负担，维生素A.E是非常普遍而廉价药品，在食物中也广泛存在，假如能应用于COPD治疗将极大节约社会医疗及经济资源。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第63页查新汇报结论：研究方法上含有新奇性。我国外已经有同类研究内容报道。英国学者ChenR（）采取病例对照方法（Case-ControlStudies）研究了食物中抗氧化剂和腰围对肺功效和气道炎症关系；法国学者GuenegouA（）报道了采取随访研究法（followupsurvey）在欧盟呼吸道健康调查中对人群反抗氧化剂血清胡萝卜素、维生素A和E对气道炎症影响。我国中日友好医院杨勤兵等（1999）采取24h膳食回想调查法对北京地域和唐山地域共156例缓解期COPD和肺心病患者进行逐一入户调查。本项目采取随机对照研究方法研究了维生素A.E联合治疗对患者气道炎症反应影响。研究目标和结论相同，但含有方法上新奇性。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第64页查新例证五：某大学“糖尿病血管并发症基础与临床”项目（目标、方法、系统性等）自拟查新点：A.在我国首次采取先建立糖尿病大鼠模型,再取肾进行体外培养系膜细胞,研究糖尿病系膜细胞功效方法；B.在我国首次使用蛋白激酶C(PKC)亚型共聚焦显微镜检测，并发觉高糖和血管担心素II可使系膜细胞PKCβ表示且呈细胞骨架分布，后者我国外未见报道。C.首次在我国进行了相关糖尿病系膜细胞信号分子PLD-PKC-MAPK在糖尿病肾病发病中作用系统综合研究。D.首次在我国对早期糖尿病大鼠模型骨骼肌进行了超微结构研究。E.首次在我国外进行了蜕皮甾酮体外降糖作用研究和对胰岛素抵抗细胞模型作用研究。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第65页检索结果证实:查新题目“糖尿病血管并发症基础与临床”以下研究内容含有以下新奇性：在我国采取先建立糖尿病大鼠模型,再取肾进行体外培养系膜细胞,研究糖尿病系膜细胞功效方法；在我国使用蛋白激酶C(PKC)亚型共聚焦显微镜检测，并发觉高糖和血管担心素Ⅱ可使系膜细胞PKCβ表示且呈细胞骨架分布。在我国系统研究了糖尿病系膜细胞信号分子磷脂酶D(PLD)-蛋白激酶C(PKC)-丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)活性，探讨了这些信号分子在糖尿病肾病发病中作用，我国未见对这些信号传递分子进行综合研究。在我国对早期糖尿病大鼠模型骨骼肌进行了超微结构观察。在我国首次研究了蜕皮甾酮体外降糖作用和对胰岛素抵抗细胞模型作用。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第66页查新例证六：某重点大学相关“重大出生缺点现实状况及干预研究”用户自拟查新点：1、建立了覆盖全国31省、自治区、直辖市近500所医院全国性出生缺点监测网络，建立了全世界600多万例围产儿最大出生缺点信息数据库。2、掌握了我国不一样地域、不一样人群，不一样时期出生缺点发生改变趋势，确定了我国出生缺点干预优先领域。3、中国出生缺点监测中心设计了符合我国国情以医院为基础出生缺点监测方案，4、出版了《中国出生缺点监测畸形图谱》，是全世界搜集出生缺点畸形彩色照片最全方面系统一部图谱。5、建立了中国最大多病种、多民族出生缺点家系生物资源库，搜集了出生缺点家系临床资料、影像学资料、血样标本以及DNA样本资源。建立了出生缺点家系信息资源共享平台。6、并指（趾）多指（趾）家系HOXD13基因突变研究，为全国首例汇报。医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第67页查新汇报：综合上面分析，本查新项目在以下研究内容上含有新奇性：（（目标、方法、结果等））首次建立了覆盖全国31省、自治区、直辖市近500所医院全国性出生缺点监测网络，建立了全世界最大出生缺点信息数据库。首先明确了我国不一样地域、不一样人群，不一样时期出生缺点发生改变趋势，确定了我国出生缺点干预优先领域。首次设计了符合我国国情以医院为基础出生缺点监测方案，首次在我国出版了《中国出生缺点监测畸形图谱》。首次在我国建立了最大多病种、多民族出生缺点家系生物资源库，建立了出生缺点家系信息资源共享平台。较早在我国进行了并指（趾）多指（趾）（SPD）家系HOXD13基因突变研究，在中国人经典并多指(趾)大家系中发觉HOXD13基因多聚丙氨酸链延展突变。与我国外同类研究结论基础一致。(假如以研究文件收稿时间为准，应该是我国首次汇报；假如以研究文件发表时间为准，也应该是我国第二例汇报。)医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析第68页查新实证分析七：某大学医院相关“内毒素及炎症介质在阻塞性黄疸后器官功效损害机制及其预防”项目用户自拟查新点：1.我国较早提出了阻塞性黄疸后内毒素和炎症介质介导了肾脏功效损害，并在国际上首先提出了阻塞性黄疸后TNF-α与膜上受体结合后引发胞内神经酰胺升高，从而抑制磷脂酶D活性，刺激细胞内[Ca2+]升高来介导肾脏细胞损害。神经酰胺介导了TNF-α致阻塞性黄疸大鼠肾脏系膜细胞损伤过程中伴有线粒体膜电位下降，线粒体通透性改变，进而造成细胞凋亡。另外伴随梗阻时间延长，TNF-α亦增加，它增加又可诱导神经酰胺增加，进而诱导iNOS合成产生大量NO等炎症介质，损害肾脏细胞，造成肾脏损伤。2.提出中药制剂丹参和生脉能够拮