《地震中的父与子》教师说课稿

《地震中的父与子》教师说课稿【3篇】以上就是本节课的教学流程，一个完整的课堂教学也必定离不开教师的板书，本节课的板书我力求简洁明白、重点突出【略】

我的说课到此完毕，感谢各位教师的倾听！

说教材篇二

(一)教材地位内容及作用

《地震中的父与子》是人教版小学语文第九册第六组的一篇精读记叙文。课文叙述的是1994年美国洛杉矶大地震中，一位父亲不顾自己的生死，经过三十八小时的挖掘，最终在废墟中救出了儿子和同学的故事，谱写了一首父子情深的颂歌。这是一篇表现特别环境下的父子情的课文，内容浅显，但内涵深刻；语言平实，但情感真挚，令人震撼。

这是一篇很能催人泪下的文章。但是五年级的学生并不能感同身受的体会当时地震的情景，更无法通过内心感悟其中的父子深情，对文本的内容停留在字面的理解。对此，可以引导学生通过抓住人物的外貌、语言、动作描写，品读文本，再现情景并联系汶川地震，体会课文要表达的思想感情。通过朗读，表达自己对文本的理解。

教学过程篇三

（一）、导入课题，质疑问难

1、出示课题“掌声”，要求把课题读好。

2、检查预习。

（1）指名说学会了哪些词语。

（2）出示词语，指名读。

（3）通过预习，你还知道了哪些内容？

（4）你还有哪些问题不明白？

这几步的设计目的，一方面，是消退学生的朗读障碍，摸清学生对课文的认知状况，以便以学定教。另一方面，培育学生的质疑力量，古人说过“为学患无疑，疑则进也。”“小疑则小进，大疑则大进。”爱因斯坦说过：“提出一个问题，比解决一个问题更重要。”

（二）提问题，自读自悟.

摸清认知状况后，我将提出问题，让学生自学课文。

1、我设计的问题如下；

课文中为什么说这是一对了不起的父与子，你是从那些地方看出来的？边读边想划出自己感受深刻的句子，在旁边写下自己的感受。

要求学生一边读一边把相关的句子划一划，可以默读也可以出声读，自己解决不了的可以同桌或小组争论，目的是让学生选择自己喜爱的学习方式，注意语文学习中的自读、自学、合作探究性学习，为学生的理解、感悟架好“桥梁”，使学生感受到阅读的兴趣，养成不动笔墨不读书的习惯。

（三）沟通引读，抓重点，突难点。

学生自学完毕后，我将引导学生沟通，抓重点，突难点，详细操作如下：

1、沟通父亲的了不起时详细步骤如下：

（1）指名说，随机说出相关段落。

（2）问你是从句子中的哪些词语体会到的？

（3）能带着自己的体会读出来吗？

（4）学生练读。

（5）指名读。（必要时，教师可进展范读。）

（6）同桌互读。

这样设计的目的是培育学生的语言实践力量。在沟通中要注意引导学生体会教学内容的价值取向，能够正确、大胆地表达自己的见解，做到正确、流利，有感情地朗读课文。从中体会、梳理出父亲的爱与执着。在沟通“他挖了8小时，12小时……”这个段落时，我采纳了让学生答复为什么不直接用挖了36小时这种方法，目的是让学生更加深入地理解父亲的了不起。

2、在沟通儿子的了不起时，除了进展上述步骤，还设计了一些让学生身临其境，谈感受的题。如：

在沟通“我告知同学们不要可怕，……”这一段落时，我实行了我表达让同学们闭上眼睛想象的环节，然后说出在废墟底下整整煎熬地等待了38小时的阿曼达会想些什么？说些什么？

这样既能使学生产生情感上的共鸣，初步学会揣摩人物的心理，舍身处地的思索问题，初步学会用恰当的语言表达自己内心的真实感受。又能使学生受到高尚道德情操的熏陶。实现了课程标准中“语文教学要注意语言的积存、感悟和运用”这一目标要求，给学生打下扎实的语文根底。

（四）、再次质疑，教给学生读书方法

理解课文之后，再次质疑：“同学们还有什么不明白的问题吗？”处理学生沟通中的遗留问题。然后问通过这节课的学习你有什么收获？和学生理出读书的方法。

（五）、拓展延长，布置作业

再次质疑完毕后，我主动引出有父爱教师想到了母爱，并配乐朗读我搜集的一篇文章，然后联想自己的父母为自己做的日常琐事，并布置把其写成文章，最终向学生推举书目。

这样做的目的一是拓展学生的思维，加强学生的积存，让学生见识各种方式的爱；二是《地震中的父与子》这篇文章描述的父爱是必较外显的，而且是用地震这一特别状况来呈现的，可以说比拟惊天动地，学生可能误以为只有那样才能称的上爱，我叙述文章的目的就是