新闻评论的性质与特点课件

新闻评论在媒体中的重要作用在信息时代，面对海量般汹涌而来的新闻信息，你将如何选择与解读?在众说纷纭的社会舆论大潮中，你将如何保有对新闻事件的独立思考与评价?如何当一个激扬文字的“意见领袖”?课程引入一、报纸:由评论专栏向言论版的扩张中国媒体的竞争逐步进入“观点时代”，致使言论版的竞争更趋火热。如今，国内影响较大的都市报(含晚报)都开办了时评版。新闻评论新态势二、网络评论的兴旺有力拓展言论尺度原创评论、转载评论、个人发贴和博客文章，还有大量转载和梳理报纸发表过的评论，比起单纯由报纸一次性发表,这部分评论的声势受网络哄抬,传播效应有较大膨胀。新闻联播关注度最高的《新闻联播》在重大节日和重大事件中进行了调整，以配发“本台短评”的形式，凸显主流媒体声音。案例：凤凰卫视评论员曹景行:

新闻在爆发之后，有一个解释的问题；作为媒体其实最大的竞争就是解释权之争；第一解释权可能要比其他的解释更重要。”

第一章新闻评论的性质与特点1.信息的全面性2.议论的逻辑性

3.客观的辩证性

4.丰富的人文性

新闻评论的性质特点：新闻性时效性理论性思想性有益性新闻评论和新闻报道的比较新闻报道新闻评论反映内容用事实说话分析说理揭示意义写作目的传播新闻信息，形成舆论引申、提高、升华，讲道理表达方式以记叙为主“五要素”以议论为主，概念、判断、推理新闻评论人民日报短评：实名了，隐私谁来保护

“手机实名”再次触动了人们敏感的神经。面对生活中充斥的垃圾短信、诈骗短信、骚扰电话，手机实名制可谓应运而生。但是，大量的用户信息存入运营商系统，在对企图操作短信的不法分子起到威慑效果的同时，也引发了人们对隐私权保护的再思考：用户个人信息能否安全，会不会客观上丰富了不法分子的“金库”？对“动了”我们隐私的行为，如果只停留在道德谴责的层面，那么实名制之后的“信息交易”会更加肆无忌惮。因此，对于隐私权的保护，应该完善相关的法律法规，才能做到有法可依，违法必究。同时，对于手机实名制，也应尽快制定配套新规，将新政策可能存在的水分挤干。另外，对于一而再、再而三的“内鬼”作乱，电信运营商负有不可推卸的监管不力之责。只有加大查处力度，才能纯净通讯环境。新闻短评短评及其特点短评是一种简短而灵便的评论形式，在发表时有署名与不署名两种。

特点：短小精悍、新鲜独特、生动灵活、重在分析短评写作的基本要求：1、论题具体、一事一议；2、长话短说，议在实处；3、源于报道，高于报道一要切中要害，直指新闻本质。

如对报道北京井盖丢失严重的新闻《井盖之惑》发表的短评

天天加着小心生活，出门总低着头走路，总不是办法吧？根本的解决办法还是保护井盖。负有保护井盖职责的部门多达19个，该保护好了吧？事实却正相反——谁都有责任，意味着谁都可以不负责任，这正应了一句老话：鸡多不下蛋。

百字点出这则新闻的实质，特别值得相关部门的深思——何以鸡多不下蛋？这样的评论自然能让读者弥久而记忆犹新。二要选好点评角度，观点新颖。比如针对温家宝总理访朝期间特意祭拜了包括毛岸英在内的长眠在朝鲜的志愿军英烈这则新闻。我们可以从不同角度进行评论。

评论一：建议祖国每年拜祭这些英雄英烈,正因为他们牺牲了自己宝贵的生命,才换来今天祖国的强大和人民的幸福。澳大利亚每年数以百计的人(包括官方、民间)去土耳其、法国拜祭那些为自由、和平牺牲的澳洲人，让人们永远不要忘记他们。评论二：温总理一方面是在表明富强的中国人民永远不会忘记那些为了和平而献出生命的英烈，但也是用这温和而不失威严的行为告诉朝鲜政府，“吃水不忘挖井人”，朝鲜能有今日的和平，与中国多年的大力支援是密不可分的。

这两则评论角度不一样，观点各有不同，但很明显第二则短评更多地显示出了作者思考的独特和视角的与众不同。三要评得有理，不可胡搅蛮缠。在“毒奶粉”事件曝光之后，全国舆论皆对黑心厂家进行揭露与批判，但也有人说为了支持民族品牌，是中国人就得支持三鹿，还把西方攻击和爱国扯了进去。这种观点显然于法于理于情都说不过去，为了支持所谓“民族品牌”，竟要牺牲十三亿同胞的生命健康，这类不负责任的言论自然要受到批评，四要评得生动，幽默风趣。

新闻短评要讲究艺术性，看准了问题后，我们还要选择表述的角度，做到生动形象，文采斐然，言简意赅，使人耳目一新，具有感染力和说服力。语言要活泼、生动，多用群众的话语，切忌知识分子腔调，否则语言陈旧、老套、死板，令人生厌。如新闻《女子城管队》：“昆明市成立女子城管执法队，十五名选拔出来的队员训练有素、形象良好,其主要职责为在重大、突出的执法行动中打头阵，先去进行说服教育和情绪安抚，便于之后执法工作的开展，避免暴力冲突。有关人员希望此柔性执法‘或能消除一些暴力抗法的隐患’。”有人如此点评：如何化解城管的暴力执法，民众的暴力抗法？某著名医生讲：治箭伤就是剪掉箭尾。对于这个问题嘛，就是让美丽的姑娘们上岗，用秋波勾人，用脸蛋诱人，用笑脸动人，柔性执法呗！语言风趣幽默，并且一针见血。

人贵有自知之明。自1977年以来，美国国务院几乎每年都要发布《国别人权报告》，不顾国际社会的反感，以“人权法官”的姿态对世界其他国家的人权状况品头论足。与此形成鲜明对比的是，美国对自身的人权状况特别是其人权缺陷讳莫如深，在30多年之后的今天才第一次略有触及，可见“自知之明”得来并不容易。即便如此，正如一些非政府组织所批评的那样，这份报告对美国自身存在的问题仍然“遮遮掩掩”，未能触及监狱、移民拘押等领域存在的侵犯人权状况。比如，一个名为“人权第一”的非政府组织发表声明说，美国目前仍在关塔那摩和阿富汗无限期关押、酷刑折磨包括未成年人在内的恐怖嫌疑人，这应该立刻停止。诚然，要解决这些问题，推动和保障本国人权事业进步，归根到底是美国自己的事务。美国国务院的这份报告，在“自知之明”的道路上终于前进了一小步。同样，