严重创伤性休克患者急诊综合护理分析_第1页
严重创伤性休克患者急诊综合护理分析_第2页
严重创伤性休克患者急诊综合护理分析_第3页
严重创伤性休克患者急诊综合护理分析_第4页
严重创伤性休克患者急诊综合护理分析_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

严重创伤性休克患者急诊综合护理分析

Summary目的探讨严重创伤性休克患者急诊综合护理情况。方法将我院于2020年5月-2022年3月期间收治的80例严重创伤性休克患者按照数字表的顺序划分成两个组,其中40例患者设为观察组,另40例患者设为对照组,给与对照组患者基础护理模式进行干预,观察组患者接受综合护理模式进行干预。护理结束后,对两组患者的抢救时间、护理满意度与抢救效果进行对比。结果观察组患者的抢救时间和护理满意度都远远优于对照组患者,差异显著,P<0.05;与此同时,与对照组患者相比较,观察组患者的抢救效果非常理想,远远好于对照组患者,差异显著,P<0.05。结论对于严重创伤性休克患者急诊采用综合护理进行干预效果理想,大大提高了护理满意度与抢救成功率,极大程度上缩短抢救时间,值得临床推广使用。Keys严重创伤性休克;急诊护理效果;综合护理近年来,发生严重创伤性休克患者的数量不断增加,给医疗资源造成一定的负担。根据医学资料可知,创伤性休克疾病是临床上较为常见的危害性病症,主要是指患者受到过剧烈暴力打击进而对机体重要脏器造成损伤,进一步破坏了患者微循环平衡,紧接着患者机体血液循环状态也会出现相应的变化[1]。发生创伤会致使患者有剧烈疼痛感,与此同时,也会给患者的心理上造成负担,产生焦虑或紧张等不良情绪[2]。患者发病的诱导因素包括交通事故、高空坠落或其他意外情况等,如果患者没有能够及时接受救治,很大程度会致残或者失去生命。本文对两组患者采用不同的护理模式进行干预,观察两组患者的护理效果,以下是详细报道:1资料与方法1.1临床资料选取我院于2020年5月-2022年3月期间收治的80例,将其随机划分成观察组和对照组,每组各40例患者,两组患者的基本资料不存在差异,不具有统计学意义,P>0.05。两组患者的基本资料见表1.表1.两组患者的基本资料项目n观察组(n=40)对照组(n=40)X2/tP性别男性18(46.00)23(58.00)0.3720.125女性12(54.00)17(42.00)平均年龄52.75±0.1650.98±0.1245.6270.4021.2方法对照组:给予患者基础护理模式干预,对患者的一些指标包括血压、脉搏以及呼吸频率等进行详细记录,一旦发现患者出现不良情况要及时采取有效抢救措施,要一直让患者保持呼吸道顺畅,防止患者发生误吸现象,对患者的整个治疗情况进行合理的风险评估。观察组:患者接受综合护理模式进行干预,详细操作如下:①心理指导:在对患者进行治疗时,要实行专业护理,在护理人员的指导下,让患者在自己舒适的体位并将高度调到下肢,这样可以防治患者压迫心肺进而引发并发症发生,还能够很好的帮助患者有充足的供血,利于患者进行抢救。在治疗过程中,护理人员要特别注意患者的心理变化,要及时与家属沟通,将疾病知识以及患者的具体情况详细的告知家属。与此同时,还要对患者产生的焦虑、恐惧等不良情绪进行及时交流,改善患者的心理情绪。②护理上呼吸道:当遇到患者休克后意识模糊,让患者采用平卧位姿势并且把头部偏至一边,将患者呼吸道的分泌物和异物及时掉清理,为了便于患者呼吸需要搭建通道,给患者选择合理方式吸入氧气,保证患者能够呼吸道顺畅。④护理并发症:要时刻观察患者的外伤伤口以及内脏的损伤情况,当患者发生并发症时,要及时给出合理有效的措施进行护理。1.3观察指标1.3.1护理满意度:采用本院自制调查问卷对患者进行调查问卷,主要对包括急诊护理、护理安全、护理质量与服务态度内容进行评估,并对两组患者的数据进行对比。1.3.2抢救效果:完成抢救后统计抢救成功、残疾与死亡例数。1.4统计学方法用软件SPSS20.0对数据进行统计分析,计量资料用()表示,t检验,计数资料(%)表示,x2检验,P<0.05时,数据的差异具有统计学意义。2结果2.1对比两组患者的护理满意度与抢救时间观察组患者在护理满意度与抢救时间两方面远远优于对照组患者,差异显著,P<0.05。见表2.表2.对比两组患者的护理满意度与抢救时间组别例数急诊护理护理安全护理质量服务态度抢救时间观察组4015.59±2.3516.34±4.5514.62±2.3515.36±2.0642.86±3.35对照组4010.23±1.2410.34±1.2411.52±1.3510.69±1.3562.37±2.83t5.3697.1237.12317.3459.429P<0.05<0.05<0.05<0.05<0.052.2对比两组患者的抢救效果观察组患者和对照组患者的抢救成功率分别为是97.42%、83.57%,前者抢救成功率远远高于后者,差异明显,P<0.05。3讨论根据临床经验可知,严重创伤性休克疾病已成为当前非常危急重症,这种疾病不仅发病快,而且具有较高的致残率与致死率,给患者带来极大的痛苦。这种疾病发病的主要原因是出自高空坠落或者交通事故等,患者一旦没有在最佳时间段内接受治疗,就会有很大可能性丧失生命[3-4]。近年来,医疗水平快速发展,患者的治疗水平也得到了很大改善,对于这种疾病主要是以急诊抢救为主[5]。患者在接受抢救的过程中,给予合理的护理模式进行干预可以帮助患者更好的康复。本次研究中,通过对比发现,观察组患者在护理满意度与抢救时间两方面远远优于对照组患者,差异显著,P<0.05。与此同时,观察组患者和对照组患者的抢救成功率分别为是97.42%、83.57%,前者抢救成功率远远高于后者,差异明显,P<0.05。由此可以看出,综合护理模式能够很好的帮助患者能改善不良病症,提高患者依从性,大大提高患者的抢救效果。综上所述,对于严重创伤性休克患者急诊采用综合护理进行干预效果理想,大大提高了护理满意度与抢救成功率,极大程度上缩短抢救时间,值得临床推广使用。Reference[1]吴旋.综合护理干预在严重创伤性休克患者急诊护理中的实践研究[J].中国医学创新,2019,16(15):87-90.[2]吴小品.综合护理对严重创伤性休克患者的急诊护理效果分析[J].现代诊断与治疗,2019,30(06):988-989.[3]葛秀艳.综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理效果[J].影像研究与医学应用,2018,2(18):243

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论