民事再审申请书模本

———民事再审申请书模本民事再审申请书模本（精选20篇）

民事再审申请书模本篇1

再审申请人(一、二审诉讼地位)：，男/女，×年××月××日诞生，×族，……(写明工作单位和职务或者职业)，住……。联系方式：……。

法定代理人/指定代理人：，……。

托付诉讼代理人：，……。

被申请人(一、二审诉讼地位)：，……。

……

原审原告/被告/第三人(一审诉讼地位)：，……。

……

(以上写明当事人和其他诉讼参与人的姓名或者名称等基本信息)

再审申请人因与……(写明案由)一案，不服×人民法院(写明原审人民法院的名称)×年××月××日作出的()……号民事判决/民事裁定/民事调解书，现提出再审申请。

再审恳求：

……

事实和理由：

……(写明申请再审的法定情形及事实和理由)。

此致

×人民法院

附：本民事再审申请书副本×份

再审申请人(签名或者盖章)

×年××月××日

民事再审申请书模本篇2

申请再审人（一、二审诉讼地位）：职业具体住址邮寄地址

被申请人：格式同上

申请再审人与被申请人因纠纷一案，不服法院于年月日作出的号民事判决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条的规定向山东省高级人民法院申请再审。

一、再审恳求：

二、申请事由：

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第款第项：（详细法律条文资料）；第款第项：（详细法律条文资料）。。。。。。特申请再审。

三、详细事实和理由：

1、申请事由：一：贴合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第款第项，详细理由依据如下：

2、申请事由：二：贴合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第款第项，详细理由依据如下：

。。。。。。

综上所述。。。。。。

此致

山东省高级人民法院

申请人：

申请书当事人数量+5，并且提交U盘，把原先的判决书做成电子版。

原一、二审判决书原件，或核对无误的复印件一式五份。

民事再审申请书模本篇3

再审申请人：，住青岛市城阳区，邮寄地址：青岛市城阳区。联系电话：。

再审申请人：赵某，男，汉族，住青岛市城阳庄村X号，邮寄地址：青岛市城阳区。联系电话：

再审申请人：刘某，女，汉族，住青岛市城阳区。联系电话：

被申请人（原一审原告、二审上诉人）：青岛XX公司，住宅地：青岛市城阳区城阳街道，邮寄地址：青岛市城阳区城阳街道。联系电话：。

法定代表人，刘某，总经理。

再审申请人、赵某、刘某与被申请人青岛XX公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院作出的（20xx）青民四终字第号民事判决书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》其次百条其次项、第四项、第五项之规定，向山东省高院提出再审申请。

再审恳求：

1、恳求贵院依法撤销山东省青岛市中级人民法院作出的（20xx）青民四终字第号民事判决书。

2、恳求贵院依法改判或发回重审，依法支持申请人不予支付被申请人借款本金x元及利息x元（已计算至20xx年10月8日，此后至本判决确定的给付之日的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算）的恳求。

3、恳求贵院判决一审、二审、再审的费用由被申请人担当。

再审事实与理由：

依据《中华人民共和国民事诉讼法》其次百条其次项：原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的；第四项:原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；第五项：对审理案件需要的主要证据，当事人因客观缘由不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；特申请再审。

详细事实与理由：

申请事由一：

申请事由二：

申请事由三：

综上，二审法院判决申请人担当还款职责是严峻显失公正的，申请人作为借款合同的保证人，本着利于借贷双方顺当合作的意愿，带给担保，贷款人就应在债权到期后专心主见债权，而不是透过恶意诉讼加重保证人的职责，因此，再审申请人不就应担当债务偿还职责，恳请贵院依法再审，维护法律公正，订正错误，维护申请人的合法权益。

申请人：

民事再审申请书模本篇4

申请人：消遣有限公司

住宅地：

法定代表人：联系电话：

被申请人：股份有限公司**市支公司

住宅地：

法定代表人：联系电话：

申请人因财产保险合同纠纷一案，不服**市中级人民法院*民二终字第号民事判决，现依法申请再审。

恳求事项：

一、依法撤销一、二审法院的错误判决，重新审理，公正判决。

二、由贵院提审或指定**市中级人民法院以外的中级人民法院重审。

三、依法判决诉讼费用由被申请人担当。

事实与理由：

原判决对于申请人与被申请人在财产保险综合险合同中商定的"固定资产的保险价值是出险时的重置价值'中"重置价值'的理解和认定有误。

一、申请人与被申请人签订的财产保险综合险合同是定值保险合同

正如原审法院所认可的，申请人与被申请人签订的保险合同，即财产保险综合险条款第十条规定"固定资产的保险价值是出险时的重置价值。'这项商定是确定保险价值(计算方式)的一种形式，虽没有详细数额的商定，但可以视为对保险价值已经作出商定，故应当被认定为定值保险合同。

对于定值保险合同，一旦保险事故发生，则保险人只要根据双方商定的保险价值或保险价值的确定方式进行赔偿即可。虽然这有可能造成保险价值高于保险标的实际价值，消失"以旧换新'的局面，在表面上违反财产保险的"补偿原则'，但是这是保险双方意思自治的体现，应当予以敬重。同时，20xx年12月9日向社会公布的《最高人民法院关于人民法院审理保险纠纷案件若干问题的解释(征求看法稿)》其次十六条规定："当事人依据保险法第四十条的规定，在合同中商定了保险价值与保险金额的，保险人以商定的保险价值高于保险标的的实际价值为由不担当保险责任的，人民法院不予支持。'而对于保险金额或保险价值大大高于保险标的的实际价值的，保险人也可以根据我国《合同法》第五十四条的规定，以订立合同时显失公正为由，恳求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销保险合同。根据商定的计算方式对保险标的进行理赔，实际上并没有超出保险金额，不行能使贵司从中额外获益，更不会违反等价有偿原则。

二、原审法院对于"重置价值'的理解和认定均存在肯定的偏差，直接导致判决结果的相对不公，侵害了申请人的合法权益

在本案中，对"重置价值'可以有至少以下两种理解。一种理解是指在估价时点重新建筑或购置与保险标的完全相同或基本类似的全新状态下的物品所花费的全部费用。另一种理解是指购置或构建与保险标的出险时相同状况的财产所需要的金额，可以简洁理解为重置价值减去折旧费。

申请人认为，接受上述第一种理解更符合本案实际。

1、中国保险监督管理委员会在20xx年4月14日给北京市其次中级人民法院出具的《关于解释保险价值和重置价值问题的复函》中明确指出：重置价值是指投保人和保险人商定以重新购置或重新建筑保险标的所需支付的全部费用作为保险标的的保险价值，并据以确定保险金额。

同时，中保财险公司**省分公司编印的《财产保险综合险条款解释》对财产保险综合险条款第十条的解释是："根据重置价值确定，重置价值即重新购置或重建某项财产所需支付的全部费用。'

即为重新购置或重新建筑，那么就必定意味着是将保险标的恢复到全新状态时的情形，而非出险时的情形。我们也可以从上面论述中看出，无论是监管机构还是保险公司本身，都认可并允许被保险人以超过当时市价的财产重置价值作为保险金额，允许"以旧换新'。

2、《保险法》第四十条规定："保险标的的保险价值，可以由投保人和保险人商定并在合同中载明，也可以根据保险事故发生时保险标的的实际价值确定。'若根据上述其次种理解，那么所谓的"根据重置价值确定'，无非是对《保险法》第四十条"根据保险事故发生时保险标的的实际价值确定'的另外一种表达。"保险事故发生时保险标的的实际价值'明显比"出险时的重置价值'意义明确、特定，作为应当由中国保险监督管理委员会审批的有关保险价值的条款，用一种有争议的表达代替是明显没有必要，而且是违反保险合同双方当事人签订保险合同时的真实意思表示的。

3、《保险法》第三十一条规定："对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。'上述两种理解都不违反"重置价值'的字面意思，但明显是第一种解释有利于被保险人和受益人，故应当依法接受第一种理解方式。

4、经申请人向中保财险公司**省分公司及**市分公司财险部工作人员求证，保险领域及实际理赔中对"重置价值'的理解确指重新建筑或购置与保险标的完全相同或基本类似的全新状态下的物品所花费的全部费用。而且，中国人民财产保险公司**省分公司曾与3月中下旬下发内部文件，要求辖区各分公司"吸取在冰冻灾难中大量超额理赔的教训'，"对于固定资产按原值、原值加成或其它方式(估价)投保的财产保险，不得商定按重建重置价值赔偿。'这也从另一角度说明保险公司之前在理赔时对"重置价值'的态度与第一种解释吻合。由于若根据其次种解释，"重置价值'是指保险标的出险时的"实际价值'，那么中国人民财产保险公司**省分公司上述文件就是要求所辖个分公司不得商定"根据保险事故发生时保险标的的实际价值'确定赔偿额，这明显与《保险法》第四十条规定相违反。

但是，由于保险公司工作人员称该份材料属于内部文件，不便外传，故申请人无法取得该份文件的书面文档。

5、鉴于我国目前的法律法规及监管部门都没有对"重置价值'做出权威、明确的解释，申请人与被申请人在原审诉讼程序中提出的证据和观点也都不能分别完全、充分、必定地支持各自对于"重置价值'所作出的理解和解释。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定："双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件状况，推断一方供应证据的证明力是否明显大于另一方供应证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。'

综上，对"重置价值'作出上述第一种解释，是符合保险双方当事人签订保险合同时的真实意思表示，且较为合理的;也可以较好地平衡保险人与被保险人之间的利益，爱护保险活动当事人的合法权益;同时，还可以切实贯彻《保险法》、《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的立法精神，维护法制权威。

因此，本案中，双方当事人商定的"重置价值'明显是指在估价时点重新建筑或购置与保险标的完全相同或基本类似的全新状态下的物品所花费的全部费用。而原审法院无视当事人之前的商定，错误理解和认定"重置价值'的含义，侵害了申请人的合法权益。

基于上述理由，为维护申请人的合法权益，特向**省高级人民法院提出申请，恳请省高院依法再审，予以改判。

此致

**省高级人民法院

申请人：消遣有限公司

20xx年4月8日

附：

1、一审判决书、二审判决书复印件各一份

2、证据材料一份

民事再审申请书模本篇5

申请人(原判被告、终审上诉人)：李介有，男，岁，汉族，农夫。住内蒙扎兰屯市中和镇库堤河村;邮寄地址。

被申请人(原判原告、被上诉人)：吴再富，男，岁，满族，村长;邮寄地址：扎兰屯市中和镇库堤河村二街。

第三人：荆树贵，男，岁，汉族，干部，住中和镇库堤河村一街。

申请事由：

再审申请人因债务纠纷一案，不服呼盟中级法院在内蒙高级法院裁定指令再审情形下，做出驳回再审恳求的判决;理由如下：

1、民案原判，定性不准，实体错误!违反基本领实和法律。

2、民案终审，违反法定程序，对上诉案件不审不问维持原判。

3、民案再审，无视案件性质，覆辙原判错误，做出驳回再审诉求。

本案三审判决的错误，符合《民事诉讼法》第179条第一款第1项、2项、3项、4项、6项、10项、11项规定的：有新的证据足以推翻原判、原判决认定的基本领实缺乏证据、证据是伪造、适用法律确有错误的、剥夺当事人辩论权力的、原判决遗漏以及其次款违反法定程序影响案件正确判决的，应当再审的事由。

恳求事项：

1、撤销两级法院初、终、再审判决;驳回被申请人的诉求;判令担当全部诉讼费用。

2、判令被申请人给付拖欠款(原判遗漏)元。

3、被申请人的诉求属于恶意，应于惩处，判令由此给申请人造成的损害(车旅误工等)赔偿人民币元。

纠纷事实：

申请人与银行商定是70平米土瓦结构房。签定《抵押合同书》、《卖房契约》。被申请人购买后，索要115平米临街的砖瓦结构住宅房;不顾民事行为主体和商定标的，诉求法院判给该房。

民案原判：

有意违反基本领实和法律用债务曲解立案、规避商定审理、做出与商定相悖的判决：被告给原告倒出临街的土瓦结构房。

1、证据足以推翻原判：《抵押合同书》、《卖房契约》、《还款凭证》、房屋照片，是确定纠纷事实、案件性质、商定标的、民事行为主体的关键证据;法院原判未予认证质证!符合《民诉法》第179条一款一项"有新的证据，足以推翻原判决裁定的'规定情形。

2、原判认定的基本领实缺乏证据证明，认定的事实是伪造的，没有质证。

纠纷源之房产抵押买卖;认定债务纠纷，没有证据证明。

署名潘振林、标明63平米土草房的《房照》，来路不明;村委会代签的日期是在此房出卖并且建成砖瓦结构房之后，是废弃无效证件;不具证明力。做定案依据未质证。

如此审判错误，符合《民诉法》第179条一款的2、3、4项规定情形"原判决裁定认定的基本领实缺乏证据证明的'和"原判决裁定认定的事实主要证据是伪造的'以及"原判决裁定认定事实主要证据未经质证的'。

3、原判适用法律错误：房产抵押买卖纠纷用《民法通则》债权条款判决，明显与纠纷性质不符。符合《民诉法》第179条一款第6项"原判决裁定适用法律确有错误的'规定情形。

4、原判决遗漏：庭审时，被告反诉原告欠款事项没有认证

。符合《民诉法》第179条一款第12项"原判决裁定遗漏或超出诉讼恳求的'规定情形。

民案终审：

对上诉案件，不审不问判决维持，违反《民诉法》第152条"对上诉案件应当开庭审理、询问当事人'的法定程序。符合《民诉法》第179条二款"对违反法定程序可能影响案件正确判决裁定的'和第179条一款10项"违反法律规定，剥夺当事人辩论权力的'规定情形。

民案再终审：

对确定纠纷事实、案件性质、商定标的、民事行为主体，足以推翻原判的关键证据仍不质证认证;覆辙原判错误，主观臆断做出驳回再审诉求的判决。

综上所述：

两级法院，对债务案的"两审一再'的审判，是在有意违反房产抵押买卖基本领实和相关法律法规情形下做出错误判决的。

被申请人，违反依法诉权，恶意诉求;本诉与本诉之外均没有证据证明!是以特别手段干扰破坏司法公正，陷无辜的申请人于诉讼中;蒙受人生各方面的惨重损害与精神熬煎。由此造成的侵害必需赔偿。

恶意诉讼，祸国殃民法理不容!为有效制裁和遏制民事恶意行为，彰显正义维护法律尊严;故此依法诉求。

此致

签名：

日期：年月日

民事再审申请书模本篇6

再审申请人：程跃，男，1967年3月4日生，汉族，湖北监利县人，原系东风汽车有限公司员工，住十堰市东城开发区李家边村，电话：132

再审被申请人：东风汽车有限公司

地址：湖北省武汉市经济工发区百业路29号，电话：027-8428

法定代表人：徐平，该公司董事长

因劳动争议一案，申请人不服十堰市茅箭区人民法院(20xx)茅民一初字第897号民事判决和湖北省十堰市中级人民法院(20xx)十民终(1)字第479号民事判决依法申请再审。

申请再审事由：

一、生效的判决违反了《民事诉讼法》第一百七十九条第(二)款规定，原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明。

二、生效的判决违反了《民事诉讼法》第一百七十九条第(六)款规定，原判决、裁定适用法律确有错误。

再审诉讼恳求：

1、依法撤消十堰市茅箭区人民法院(20xx)茅民一初字第897号民事判决和湖北省十堰市中级人民法院(20xx)十民终(1)字第479号民事判决;

2、依法改判被申请人为申请人缴纳1995年1月至20xx年3月的养老、医疗、失业保险费，并支付申请人经济补偿金9000元;

3、被申请人担当一、二审诉讼费。

事实与理由：

一、原审法院认为：申请人20xx年以前与被申请人东风汽车有限公司下属的商用车市场销售部建立了事实劳动关系，20xx年以后是否与被申请人建立了劳动关系，无证据证明，因此判决申请人与被申请人不存在劳动关系，且不为其缴纳各项社会保险，不支付经济补偿金。

申请人认为：原审诉讼过程中，申请人供应证人王昌(班长)，孔凡林(同事)证明申请人20xx年以前与被申请人东风汽车有限公司下属的商用车市场销售总部建立了事实劳动关系。被申请人供应的证据证明同一案件的其他当事人，从20xx年4月起与十堰合美劳务有限公司存在劳动关系，但并不能说明申请人也和十堰合美劳务有限公司存在劳动关系。

依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释[20xx]14号)第13条的规定，被申请人应对申请人的工作年限负举证责任，而被申请人未予举证，法院则应采信申请人的主见。

依据劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》(劳部发[1996]354号)第15条规定“在劳动者履行了有关义务终止、解除劳动合同时，用人单位应当出具终止、解除劳动合同证明书……”。原湖北省劳动厅《关于规范解除、终止劳动合同手续的通知》(鄂劳力[1999]190号)规定“用人单位和劳动者均应根据法律规定的实体内容与程序解除或终止劳动合同，以书面形式通知另一方，《解除劳动合同证明书》和《终止劳动合同证明书》是用人单位与劳动者解除、终止劳动合同的凭证”。

最高人民法院《关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的批复》(法释[20xx]8号)规定：“用人单位解除劳动合同，与劳动者发生争议时，劳动者向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的期限应当自收到解除劳动合同书面通知之日起计算”。

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)(法释〔20xx〕6号)第一条第(二)项规定“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主见权利之日为劳动争议发生之日”。

原审诉讼过程中，被申请人并未供应证据证明20xx年已经解除或终止了申请人的劳动关系，故不能认定20xx年以后双方不存在劳动关系。

二、生效的判决认为申请人超过仲裁时效，属于运用法律错误

《劳动法》第82条虽然规定了提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请，但法律另有规定的，应当从其规定。

《劳动法》第72条规定：“用人单位和劳动者必需依法参与社会保险，缴纳社会保险费”。

国务院《关于企业职工养老保险制度改革的打算》(国发[1991]33号)规定：“企业逾期不缴，要按规定加收滞纳金”。

《社会保险费征缴暂行条例》(国务院第259号令)第12条规定：“社会保险费不得减免”。第13条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令其限期缴纳;逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴的数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。”

依据以上规定，缴纳社会保险犹如国家税收，是具有强制性的，劳动者追索社会保险不应受时效的限制;被申请人没有证据证明申请人20xx年以后不在其单位，又没有证据证明申请人20xx年已经解除或终止了申请人的劳动关系，那么被申请人就应当为申请人缴纳养老、医疗、失业保险费，并支付申请人经济补偿金。

综上所述，本案事实清晰，双方权利、义务明确，原审法院有意违反事实、片面理解法律，故而做出了错误的判决。为维护申请人合法权益，特向省高级人民法院提出再审申请，恳切盼望贵院依法撤销原判，支持申请人的诉讼恳求。

此致

湖北省高级人民法院

再审申请人：

XX年XX月XX日

代书人：杨

附件：1、十堰市劳动争议仲裁委员会(十劳仲[20xx]裁字第43号)裁决书一份;

2、十堰市茅箭区人民法院(20xx)茅民一初字第897号民事判决书一份;

3、湖北省十堰市中级人民法院(20xx)十民终(1)字第479号民事判决书一份;

4、湖北省十堰市中级人民法院(20xx)十民申字第62号民事裁定书一份;

民事再审申请书模本篇7

申请人(原判被告、终审上诉人)：李介有，男，岁，汉族，农夫。住内蒙扎兰屯市中和镇库堤河村;邮寄地址。

被申请人(原判原告、被上诉人)：吴再富，男，岁，满族，村长;邮寄地址：扎兰屯市中和镇库堤河村二街。

第三人：荆树贵，男，岁，汉族，干部，住中和镇库堤河村一街。

申请事由：

再审申请人因债务纠纷一案，不服呼盟中级法院在内蒙高级法院裁定指令再审情形下，做出驳回再审恳求的判决;理由如下：

1、民案原判，定性不准，实体错误!违反基本领实和法律。

2、民案终审，违反法定程序，对上诉案件不审不问维持原判。

3、民案再审，无视案件性质，覆辙原判错误，做出驳回再审诉求。

本案三审判决的错误，符合《民事诉讼法》第179条第一款第1项、2项、3项、4项、6项、10项、11项规定的：有新的证据足以推翻原判、原判决认定的基本领实缺乏证据、证据是伪造、适用法律确有错误的、剥夺当事人辩论权力的、原判决遗漏以及其次款违反法定程序影响案件正确判决的，应当再审的事由。

恳求事项：

1、撤销两级法院初、终、再审判决;驳回被申请人的诉求;判令担当全部诉讼费用。

2、判令被申请人给付拖欠款(原判遗漏)元。

3、被申请人的诉求属于恶意，应于惩处，判令由此给申请人造成的损害(车旅误工等)赔偿人民币元。

纠纷事实：

申请人与银行商定是70平米土瓦结构房。签定《抵押合同书》、《卖房契约》。被申请人购买后，索要115平米临街的砖瓦结构住宅房;不顾民事行为主体和商定标的，诉求法院判给该房。

民案原判：

有意违反基本领实和法律用债务曲解立案、规避商定审理、做出与商定相悖的判决：被告给原告倒出临街的土瓦结构房。

1、证据足以推翻原判：《抵押合同书》、《卖房契约》、《还款凭证》、房屋照片，是确定纠纷事实、案件性质、商定标的、民事行为主体的关键证据;法院原判未予认证质证!符合《民诉法》第179条一款一项"有新的证据，足以推翻原判决裁定的'规定情形。

2、原判认定的基本领实缺乏证据证明，认定的事实是伪造的，没有质证。

纠纷源之房产抵押买卖;认定债务纠纷，没有证据证明。

署名潘振林、标明63平米土草房的《房照》，来路不明;村委会代签的日期是在此房出卖并且建成砖瓦结构房之后，是废弃无效证件;不具证明力。做定案依据未质证。

如此审判错误，符合《民诉法》第179条一款的2、3、4项规定情形"原判决裁定认定的基本领实缺乏证据证明的'和"原判决裁定认定的事实主要证据是伪造的'以及"原判决裁定认定事实主要证据未经质证的'。

3、原判适用法律错误：房产抵押买卖纠纷用《民法通则》债权条款判决，明显与纠纷性质不符。符合《民诉法》第179条一款第6项"原判决裁定适用法律确有错误的'规定情形。

4、原判决遗漏：庭审时，被告反诉原告欠款事项没有认证

符合《民诉法》第179条一款第12项"原判决裁定遗漏或超出诉讼恳求的'规定情形。

民案终审：

对上诉案件，不审不问判决维持，违反《民诉法》第152条"对上诉案件应当开庭审理、询问当事人'的法定程序。符合《民诉法》第179条二款"对违反法定程序可能影响案件正确判决裁定的'和第179条一款10项"违反法律规定，剥夺当事人辩论权力的'规定情形。

民案再终审：

对确定纠纷事实、案件性质、商定标的、民事行为主体，足以推翻原判的关键证据仍不质证认证;覆辙原判错误，主观臆断做出驳回再审诉求的判决。

综上所述：

两级法院，对债务案的"两审一再'的审判，是在有意违反房产抵押买卖基本领实和相关法律法规情形下做出错误判决的。

被申请人，违反依法诉权，恶意诉求;本诉与本诉之外均没有证据证明!是以特别手段干扰破坏司法公正，陷无辜的申请人于诉讼中;蒙受人生各方面的惨重损害与精神熬煎。由此造成的侵害必需赔偿。

恶意诉讼，祸国殃民法理不容!为有效制裁和遏制民事恶意行为，彰显正义维护法律尊严;故此依法诉求。

此致

签名：

日期：年月日

民事再审申请书模本篇8

申请人：______市_________养鱼场。地址：______市______区______街。

代表人：孙______，男，______市______养鱼场场长。

申请人孙______对______省高级人民法院______年______月______日作出的(______)___民终字第______号民事判决，申请再审。

恳求事项：

一、恳求最高人民法院对______矿务局所属______炼油厂因排放有毒污水造成渔民鱼害事故赐予损失赔偿一案调卷再审，改正二审判决错误，依法计算直接损失金额，并追加间接损失补偿，以维护申请人的合法权益，并使国家的环保政策和有关法律得以正确有效地实施。

二、诉讼费用应由___矿务局______炼油厂全部担当。事实的理由：

______市______鱼场(以下简养鱼场)因患病______市矿务局______炼油厂(以下简称炼油厂)排放有毒生产污水而造成的鱼业灾难而索赔一案，经______市中级人民法院于______年______月______日作出一审判决(见附件1);判决认定______养鱼场鱼害产生的直接缘由，确为炼油厂排放有毒污水所致，对此，炼油厂应担当民事赔偿责任。该判决认定的灾难事实，有______省淡水渔业环境监督测站作出的《_________鱼塘死鱼事故调查与鉴定看法》;_________市渔政监督管理站作出的《______湖污染事故前养殖鱼类资源量认定标准》及______省水产局关于上述《认定标准》中有关污染前该鱼塘养殖鱼种及数量的计算数额的确定看法等科学鉴定看法作为事实依据(见附件2、3、4、)。该判决对赔偿的金额是依据我国农业部下发的《水域污染事故渔业资源损失计算方法》的标准，较为合理地判定炼油厂应赔偿的数字，即584l60。34元(《水域污染事帮渔业资源损失计算方法》见附件5)。尽管该数字采纳了计算方法中的下限数字，有的应赔偿的数字也有所忽视(见附件3中的"几点说明')，再者对污染事故的间接损失尚未予考虑，但是，总的说来一审判决还是基本上维护了养鱼场当前的合法权益，弥补了养鱼场所受的直接损失。但是一审被告仍不服上诉，经省高院于______年______月______日作出终审判突然改为：264000元，且诉讼费判定由受害人养鱼场担当一半。这一判决不仅显失公正，更主要的是缺乏科学的依据和合法的计算损失的法定标准，在认定事实和适用法律上均有错误。

基于上述状况，申请人特向最高人民法院提出申请，恳请国家最高的执法机关，主持公正，依法再审，予以改判。为此，现在申明以下几点理由：

(一)二审法院改判炼油厂赔偿金额，削减养鱼场32万多元的直接损失一事，是违反事实和法律的。在一、二审中对于炼油厂因排放有毒生产污水给养鱼场造成严峻的渔业灾难的基本领实，在很多科学的调查和鉴定看法的证明下，都是全都承认的。二审法院不仅对此事实没有提出任何异议，而且明确"被上诉人(即养鱼场引者注)的鱼害产生缘由是上诉人(即炼油厂引者注)的工业污水污染所致(见附二审判决，附件6)。'但是二审法院在损失计算方法上，却抛开农业部明文下达的《水域污染事故渔业资源损失计算方法》(见附件5)，改弦更张，另搞一套，用所谓走访"省淡水产讨论所的座谈记录'作为依据，用佑算的方法，得出损失数应为264000元。

依据农业部下发的《水域污染事故渔业资源损失计算方法》的第(三)种计算方法的公式是F(鱼的死亡量)二M(亩放苗种数)______(成活率)___N(起捕规格，公斤/尾)一F(已捕产量)___s(受污面积)___P(受污水产生物死率)。______市渔政监督管理站正是严格按这一公式计算出养鱼场损失的鲢、鳙两种鱼的成鱼和鱼种的数目的。因连续两年放养鱼苗，一种已成为鱼，一种仍为鱼种。成鱼为：

19700斤___23尾/斤(等于M___S)___0。75(成活率)___0。35公斤/尾(起捕规格)=118968公斤，因尚未捕成鱼，故不减法P。死亡率虽未达100，但受污染的鱼已不能食用，实际损失率应为100。

鱼种为：300000尾___70___0。75=104/公斤二1514。4公斤圆满的是二审法院对这种依照有关专业部门规定的法定计算方法不予采纳，却采纳专访得来的估自材料，作为改判削减损失赔偿的依据，实在是难以服人的。

(二)正是由于二审法院采纳了上述缺乏证明力和科学性的所谓座谈记录，所以在二审中根本没有当庭向当事人出示该座谈记录，更谈不到质证。

这在法律程序上也是违反的。同时，这也足以说明二审法院对这种证据和计算方法是缺乏自信的，是可怕质证和驳辩的。然后最终在判决中谈到证据时，却把原审法庭的笔录中引用的证格、省水产局渔政处的书证和省淡水水产讨论所的所谓"座谈记录'所得的结论和计算出的赔偿数字是大相径庭的，是相差甚远的。根本不同的证据又怎么都能成为二审改判的证据呢，申请人认为这种做法，不能不被认为是二审法院大有混淆是非，蒙编舆论的嫌疑。

(三)养鱼场在二审中已经提出，一审判决未能计算间接损失的内容。

二审法院认为这与本案无关，应另行起诉。此点也令人深感困惑。明明是一件渔业灾难事故，一桩索赔的案件，却要求受害人分为两个诉讼实体起诉，这不知有何法律依据。依据农业部下发的《水城污染事故渔业资源损失计算方法》的规定，直接损失和间接损失是其计算损失的两大组成部人分，其中(二)项明文规定："间接经济损失是指因环境污染、破坏，造成该从域剩余的渔业资源的无法再利用，以及可能造成的渔业减产等损失和资源恢复的费用。此费用可依据水域的实际意义来确定，重要的渔业水城按直接经济损失的10一50倍计算(.)，而一般的渔业水城按5一10倍计算。'依此规定，______渔场就以一般水域看待，损失数也按下限计算，那样也还应当再增加赔偿直接损失的5倍。而且事故发生后，______市渔政监督管理站就发出文件(见附件l)，指出，"______渔场目前和今后较长时间的水质不符合《渔业水质标准》，主要是石油类和挥发酚超标，对渔业必定产生影响，轻度超标虽不致使大规模的鱼类死亡，但对鱼苗及鱼卵的发育有较大影响，在枯水期污染有可能加重。油和酚均为嗅阈值低的物质，低浓度的油和酚就可使鱼、虾、贝类产生异味，从而影响水产品的质量。'可见此次鱼害的后果及间接损失也是非常严峻的，因此，炼油厂也理应负责赔偿。

综上所述，二审法院的判决无论在事实认定，适用法律以及在程序上均有严峻错误，存在着我国民事诉讼法第179条中的第(二)(三)(四)三项中所规定的状况。为了爱护我国的环境资源，杜绝西方人士借环保问题对我国的攻击，仔细贯彻我国环保和有关政策，也为保障人民的生命平安，免受环境污染的灾难，自然也为了爱护公民的合法权益，申请人依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第178条的规定，特提出上述申请。恳请最高人民法院

维护法律的公正，保证法律的正的确施，将此案予以再审，并借此进行一次维护环保法的法制宣扬，俾有关人员及广阔人民群众从中受到一次应有的法制教育。

此致

最高人民法院

申请人：_____市____养鱼场场长

孙___________________

_______年________月________日

附：原一、二审判决书及其他附件共___份

民事再审申请书模本篇9

再审申请人：姓名，性别，诞生年月日，民族，工作单位，职务，住宅，联系方式或法人的名称，法定代表人，住宅，联系方式。

再审被申请人：姓名，性别，诞生年月日，民族，工作单位，职务，住宅，联系方式或法人的名称，法定代表人，住宅，联系方式。

申请再审的事由：

再审申请人不服人民法院年月日作出的(200)民终字第号民事判决书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第项、第项、第项规定的、及等"应当再审'的事由(多项事由应逐项列明)，提出如下再审申请。

再审诉讼恳求：

1、写明要求撤销人民法院(200)民终字第号民事判决书。

2、写明要求人民法院解决的详细恳求事项。

3、写明要求诉讼费由被申请人担当。

事实与理由：

主要依据事实、证据与法律，阐述生效判决或裁定认定事实错误，适用的法律、法规错误或不当以及判决结果明显不公的事实与理由。

此致

人民法院

附：再审申请书副本份

再审申请人：(签名或盖章)

年月日(最好写立案当日的日期)

民事再审申请书模本篇10

申请再审人(一审被告、二审上诉人)：______，女

被申请人(一审原告、二审被上诉人)：______，男

被申请人(一审被告、二审被上诉人)：______，男

被申请人(一审被告、二审被上诉人)：______，男

申请再审人______与被申请人______等人因民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)历商初字第402号民事判决书的内容和20xx年11月4日山东省济南市中级人民法院作出的(20xx)济民四商终字第323号民事判决书的判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，向山东省高级人民法院申请再审。

一、再审恳求

1、恳求贵院依法撤销济南市历下区人民法院(20xx)历商初字第402号民事判决书第一项以及其次项;

2、恳求贵院依法撤销山东省济南市中级人民法院所做的(20xx)济民四商终字第323号民事判决书的内容;

3、恳求贵院依法改判或发回重审，支持申请再审人王德敏无需担当偿还债务的主见;

4、恳求贵院判决一审、二审、再审费用由被申请人担当。

二、申请事由

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款其次项：原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的;第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的;其次款：对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。特申请再审。

三、详细事实和理由

1、申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款其次项，详细理由如下：

申请再审人______对被申请人______所借的个人债务不应担当连带清偿责任。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定："离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还'。最高人民法院《关于人民法院审理离婚时处理财产分割问题的若干详细看法》指出，夫妻共同债务包括以下几个方面：因日常生活所负的债务;因生产经营活动所负的债务;夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务;因抚养子女所负的债务;因赡养有赡养义务的老人所负的债务;其他应认定为夫妻共同债务的债务。

申请再审人______与被申请人______20xx年起开头分居，对其债务不知晓，借款没有用于家庭生活，也未用于上述法律规定的范围之内，因此对于其借款不能够认定为夫妻共同债务，应属于______的个人债务，申请再审人______不应担当连带清偿责任。

2、申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第六项，详细理由如下：

被申请人______与被申请人______之间的债务属于高利贷债务。依据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》的规定："民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。'据申请再审人______在一审、二审中提交的证据可以证明再审被申请人______与再审被申请人______之间债务存在高利贷行为。被申请人______已偿还的债务是属于本金还是利息界定不明，剩余款项极大可能是高利贷利息，这是不受法律爱护的。

综上所述，申请再审人______不应当担当被申请人______与被申请人______之间的高利贷债务偿还责任，恳请贵院依法再审，订正错误，维护申请再审人的合法权益。

此致

山东省高级人民法院

申请人：______

______年______月______日

民事再审申请书模本篇11

申请人：刘金龙，男，1974年11月4日诞生，汉族，个体工商户，住内乡县夏馆镇葛条爬村许窑沟组。

被申请人：周晓申，男，1971年6月20日诞生，汉族，农夫，住内乡县城关镇诸阳大街52号附5号。

申请人因不服河南省南阳市中级人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一终字第801号民事判决，现依法申请再审。

恳求事项：

一、依法撤销内乡县人民法院(20xx)内法民初字第37号民事判决和和南阳市中级人民法院(20xx)南民一终字第801号民事判决，重新审理，公正判决。

二、驳回被申请人原诉讼恳求。

三、依法判决诉讼费用由被申请人担当。

事实和理由：

一、原一、二审判决事实不清，所采信的证据自相冲突。

请留意原一、二审判决所认定的以下大事：

(一)XX年3月11日

刘金龙向周晓申出具收条一张："收条，今收到周晓申现金贰拾伍万元(250000元)。刘金龙，XX年3月11日。'

(二)XX年7月至9月

原一审中，张玉香(周晓申之妻)出庭证明：XX年7月至9月份多次找刘金龙索要借款25万元;

(三)XX年9月12日

原二审中，周晓申提交股份协议一份："股份协议，今收到周晓申现金叁拾伍万元，占豪门洗浴股份50%，刘金龙占50%，投资30万元?刘金龙，XX年9月12日。'

(四)XX年11月份

原一审中，刘天柱、尹建中到庭证明：其同原告周晓申于XX年11月份到郑州问被告刘金龙索要25万元借款。

从以上大事我们不难发觉其中的冲突和有违常理之处：假如认定第(一)项中，也即本案所争讼的25元为借款性质，那么第(二)项好像也符合常理，但在第(一)、(二)项大事的背景下，又发生了第(三)项大事，也即在周晓申在明知刘金龙欠其25万元钱款，而且经其妻子张玉香多次索要未果的状况下，仍旧向刘金龙支付35万元，作为合伙出资。这些违反常理之处不得不让人怀疑上述大事的真实性。另外，再加上第(四)项大事，周晓申于第(三)项大事之后连续向刘金龙索要本案争讼25万元借款!

这四项大事之间相互冲突，违反常理，实在难以自圆其说!基于此，我们不难认定，将本案所争讼25万元认定为借款，于事实严峻不符。

二、本案应为合伙纠纷性质，申请人有新证据足以推翻原审判决错误认定。

事实上，申请人与被申请人于XX年合伙经营"豪门洗浴人家'，本案所争讼25万元，正是被申请人的合伙出资款。关于该事实，申请人在(20xx)南民一终字第801号民事判决作出后，有证人段芳明、赵利刚的证言证明。

同时，被申请人在原二审中提交的XX年9月12日的"股份协议'，其内容进一步印证了被申请人与申请人之间合伙关系存续的事实。

唯有如此，整个案件才能自圆其说，也即将前述中的第(一)项大事中，即本案争讼的25万元认定为被申请人的合伙出资而非借款，才会合情合理地发生第(三)项当中，被申请人后续为合伙增加出资35万元的事实。而对第(二)项和第(四)项大事，鉴于其与第(一)、(三)项大事的相互冲突，申请人也就有充分的理由去怀疑张玉香、刘天柱以及尹建中证人证言的真实性。

三、原审判决判令申请人支付利息，缺乏事实和法律依据。

签名：

日期：年月日

民事再审申请书模本篇12

申请再审人(原审一审被告)：刘，女，19xx年X月XX日诞生，汉族，无业，现住西安市。

被申请再审人(原审一审原告)：郭，男，19xx年XX月XX日诞生，汉族，西安退休职工，住址同上。

申请再审人因西安市碑林区人民法院(20xx)碑民一初字第号民事调解书，协议内容、审判程序违法，特依法向贵院提出再审申请。

恳求事项

恳求法院对该调解协议内容二、三条立案再审，依法作出判决。

事实与理由

一、西安市碑林区人民法院(20xx)碑民一初字第号民事调解书协议内容第三项："本市含光路号住房一套，归原告全部，原告须向被告刘花娥一次性支付120xx元。'依据案件事实，此住房为西安市医学院家属楼，属于房改房，并不具有完全全部权。并依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》其次十一条的规定："离婚时双方对尚未取得全部权或者尚未取得完全全部权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋全部权的归属，应当依据实际状况判决由当事人使用。'故，此协议内容是违反法律规定的。

二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条的规定："调解达成协议，必需双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。'及第八十九条的规定："调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼恳求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。'本案件属于离婚纠纷之诉(身份之诉)，因此，该调解书应当经当事人签收后具有法律效力，而碑林区人民法院未经送达，只是送交当事人，严峻地违反法律、审判程序。

三、申请再审人向碑林区人民法院监察室提出订正该调解书后，口头回复该调解书是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定："下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：(四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名

或者盖章后，即具有法律效力。'及《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定："依据民事诉讼法第九十条第一款第(四)项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人恳求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。'而本案是涉及到身份之诉的案件，该适用法律实属错误，应当依法予以订正。其中当事人恳求制作调解书，假如不恳求，怎么能够证明其婚姻身份呢?不恳求，就无法证明婚姻关系的是否存在或解除。而是应当制作调解书，应当送达签收，才符合法律的规定。

四、本案申请再审人未签收的民事调解书应当依法作出判决。依据《民事诉讼法》第九十一条的规定："调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当准时判决。'

综上，依据《民事诉讼法》180、182、184条，及《再审立案规定》第8条之规定，原审法院适用法律错误，协议内容违反法律规定及违反审判程序，恳求上级人民法院行使审判监督权，以爱护公民合法权益，维护法律正的确施。

此致

陕西省西安市中级人民法院

申诉人：刘花娥

代书人：权元，律师事务所律师

二0XX年七月二十七日

附：1、身份证复印件1份;

2、《民事调解书》复印件5份;

3、《民事申诉书》副本5份。

原守刚诉被告郭留霞离婚纠纷民事调解书

河南省新乡市红旗区人民法院

民事再审申请书模本篇13

申请人(原审被告)伍，男，1970年3月21日诞生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县永乐镇爱国村兴龙组。身份证号52212x。电话,。

被申请人(原审原告)杨，女，1962年1月10日诞生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县永乐镇永乐村闷塘组。身份证号5221214。

申请人与被申请人饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，不服遵义县人民法院(20xx)遵县法民初第2190号民事判决，由于申请人未上诉，向遵义县检察院申请抗诉，遵义县检察院依法于20xx年1月29日向遵义县人民法院发出遵县检民(20xx)建字第01号民事再审检察建议。遵义县人民法院于20xx年4月27日作出回复，打算对该案不进行再审。20xx年7月31日，遵义县检察院向申请人送达法院不再审的告知书，申请人对该告知内容不服，现依法申请再审。

恳求事项

一、恳求依法撤销遵义县人民法院(20xx)遵县法民初第2190号民事判决，重新审理本案。

二、依法判决诉讼费用由被申请人担当。

事实和理由

一、原审诉讼主体不适格申请人不应当是本案原审被告。申请人虽与伍光学为父子关系，但有爱国村委会出具的《证明》证明：早在1992年申请人就与其父伍光学分家另立门户生活，这一事实在遵义县人民法院(20xx)遵县法民初第2190号民事判决书中也得到法院确认。伍光学虽养有一条狗但其单独另据生活，未与申请人共同生活。申请人从未饲养过狗，不行能有申请人饲养的狗咬伤被申请人，因此，被申请人是否受伤，或者受伤的缘由均与申请人无关，故申请人不应成为本案原审的被告。

二、原审判决认定事实不清

事发当日，对于与此案完全没有利害关系的申请人伴随其父亲伍光学将被申请人送至虾子阳光医院就医的行为本属于好人善事，事后却被认定为因狗追车拖拽被申请人致使其摔伤后果的担当者。本案假如就此误判申请人担当赔偿责任，试问公理何在?日后路边摔倒的老人还有几人敢扶?中国与人为善的千年美德何以连续?

综上所诉，申请人认为：原审判决认定事实错误和责任认定程序不合法，导致作出错误判决，为此，申请再审人为维护合法权益，特提出前述申请，恳请贵院准许。

此致

遵义市中级人民法院

申请人：

年月日

(本文素材来源于网络，如有侵权，请联系删除。)

民事再审申请书模本篇14

再审申请人：蔡甲，男，岁，汉族，职工，住址。

再审被申请人：某某公司。住宅地：。

法定代表人：李某某，董事长。

原审第三人：蔡乙，男，岁，汉族，住址。

申请人因技术转让合同纠纷一案，不服定陶县人民法院(20xx)定商初字第175号民事判决书，特提起再审申请。

再审诉讼恳求

1、依法撤销定陶县人民法院(20xx)定商初字第175号民事判决书，将该案移交菏泽市中级人民法院审理，依法驳回被申请人的诉讼恳求;

2、涉案诉讼费用由被申请人担当。

事实与理由

定陶县人民法院作出的(20xx)定商初字第175号民事判决书，程序违法，认定事实错误，无证据与法律支持，属错误判决。理由如下：

(一)、本案属于技术转让合同纠纷或者技术合作开发纠纷，属于学问产权案件，定陶县人民法院无管辖权。本案的案由是技术转让合同纠纷，判决适用的法律是《合同法》第三百三十六条之规定，从《技术供应协议书》内容来看也属于技术转让合同或者技术合作开发，依据我国民诉法以及最高院司法解释关于级别管辖的相关规定，本案应当有菏泽市中级人民法院管辖，定陶县人民法院无权管辖。

(二)被申请人不是适格诉讼主体。申请人与吕某某、张某某等人签订《技术供应协议书》，而不是和某某公司，更不是与被申请人，被申请人不是合同的当事人，不能作为适格诉讼主体。

(三)申请人已经根据技术协议书全面履行了合同义务，被申请人达到合同的预期目的。申请人根据技术供应协议书的要求，完成自己的合同义务，被申请人也生产出合格的产品，20xx年2月1日原审第三人书面证明一份可以证明，并得到被申请人的认可。关于"布罗波尔'产品，目前没有相关的国家、行业标准，合同中也没有相关商定，定陶县人民法院仅仅依据被申请人的陈述就认定没有生产出合格产品，是严峻错误的。从本案来看，被申请人也没有供应任何证据证明依据申请人供应的技术生产的产品是不合格的。

综上，定陶县人民法院受理该案违反了我国级别管辖的强制性规定，程序违法，判决内容无事实与证据相支持，属于错误判决。申请人依据民诉法的相关规定，提起再审申请，恳求贵院依法支持申请人的诉求!

此致

菏泽市中级人民法院

申请人：

20xx年9月14日

民事再审申请书模本篇15

再审申请人：xx市x有限公司。住宅地：xx省工业园。联系电话：-。邮寄地址：xx省x镇工业园。

法定代表人：龚和平，董事长。

再审被申请人：黄冈市自然 药业有限公司。住宅地：xx省x镇xx大道。联系电话：-。邮寄地址：湖北省罗田县三里畈镇沿河大道。

法定代表人：李汉生，董事长。

再审申请事由：再审申请人xx市x有限公司与被申请人黄冈市自然 药业有限公司因产品质量纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院于20xx年6月2日作出的(20xx)罗民二初字第009号民事判决书、不服黄冈市中级人民法院于20xx年12月22日作出的(20xx)黄民二终字第101号民事判决、不服黄冈市中级人民法院于20xx年8月30日作出的(20xx)鄂黄冈中监一民再终字第00056号民事判决，依照《民事诉讼法》第179条第1款第2项"原判决认定的基本领实缺乏证据证明'、第6项"原判决适用法律确有错误'之规定，现依法提出再审申请。

再审诉讼恳求：

1、撤销湖北省罗田县人民法院(20xx)罗民二初字第009号民事判决书、黄冈市中级人民法院(20xx)黄民二终字第101号民事判决书、黄冈市中级人民法院(20xx)鄂黄冈中监一民再终字第00056号民事判决书，并依法改判;

2、驳回被申请人的诉讼恳求;

3、一审、二审、再审诉讼等费用由再审被申请人担当。

事实和理由：

一、原审及再审判决认定事实不清。

1、原二审及再审判决依据被申请人20xx年1月5日托付鉴定结论作为认定诉争电解银催化剂纯度达不到双方商定标准，明显存在认定事实错误。

申请人与被申请人对争议达成协议时间为20xx年1月7日，被申请人提交的20xx年1月5日的鉴定明显与本案不具有关联性，无法作为认定本案事实的依据。再审判决认定"被申请人依照协议商定托付检验'(再审判决第7页第6行)，明显认定事实错误。

原一、二审及再审判决认定，被申请人黄冈市自然 药业有限公司托付中国科学院上海微系统与信息技术讨论所对申请人生产的电解银进行纯度鉴定;但是被申请人供应的该证据显示托付人系上海显武有色冶金矿产有限公司、空军武汉设备研制中心，托付人并非被申请人，亦非原一、二审及再审法院。其真实性与合法性值得商榷，且与本案不具有关联性。原一、二审判决对该证据的采信导致了对该案事实认定的错误。

2、依据《产品质量法》第19条的规定，产品质量检验机构必需具有相应的检测条件和力量，经省级以上人民政府产品质量监督部门或者其授权的部门考核合格后，方可担当产品质量检验工作。申请人供应的上海市质量技术监督局出具的沪质技监(公开)20xx第173号政府信息公开申请答复书，充分证明被申请人托付的中国科学院上海微系统与信息技术讨论所不具备检验资格，其检验报告不能作为证据使用。

3、再审判决认为申请人20xx年4月29日托付鉴定的检验报告所依据的检材数量与双方封样数量不符(再审判决第6页第11行)，系认定事实错误。双方20xx年1月7日达成的协议，并未对封样数量进行商定，也未对检验数量进行商定。申请人供应的检验报告系双方封样催化剂，足以证明争议催化剂达到双方商定标准。

二、原审及再审判决适用法律错误

1、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第28条"一方当事人自行托付有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反对并申请重新鉴定的，人民法院应予准许'的规定，原审及再审法院对于申请人提出的重新鉴定申请不予准许，违反了上述法律的规定。

2、再审判决认定申请人"在二审申请重新鉴定并未在举证期限内以书面形式提出，且无法供应与该案有关联性的电解银材质，该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》其次十五条的有关规定'。上述法律并未规定必需以书面形式提出重新鉴定申请，原一、二审法院也未要求申请人限期提出书面申请，未通知申请人交纳鉴定费，亦未通知申请人供应与本案有关联性的电解银材质。申请人始终保存着封样的争议电解银，不存在无法供应的状况。

3、再审判决认为申请人提交三组证据，未在一审举证期间届满前供应，不属于新证据，认定事实及适用法律均错误。

申请人供应的上海市质量技术监督局出具的沪质技监(公开)20xx第173号政府信息公开申请答复书，出具时间为20xx年5月25日，符合法律规定的新证据范畴。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》四十三条其次款规定，当事人经人民法院准许延期举证，但因客观缘由未能在准许的期限内供应，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其供应的证据可视为新的证据。申请人供应的证据足以影响案件能否公正判决，应当认定为新证据。

4、原审法院判令申请人赔偿被申请的财产损失104万元是严峻错误的。

本案被申请人未供应证据证明其在生产过程中消失不合格产品的详细状况，亦无有效证据证明申请人电解银催化剂未达到双方商定标准，更无证据证明两者之间有因果关系;且被申请人供应的湖北罗田兴华联合会计师事务所的鉴证报告，系单方托付单方供应数据材料形成。鉴证报告第四项中明确说明："本次审核验证所依据的资料的真实性由贵公司供应，因资料不实引起的一切责任由贵公司负责。'以上说明鉴证报告所依据的材料是由被申请人单独供应，其真实性也由被申请人单独保证，严峻缺乏其客观性、真实性和合法性，根本不能作为认定案件事实的依据。因此，原审法院所谓"罗田兴华联合会计师事务所系依法成立的会计师事务所，具有办理司法会计和司法评估鉴定、出具司法会计和司法评估鉴定报告的资格'即得出只要其作出的鉴定就是真实的、客观的、合法的，明显不符合规律。原审法院仅凭此证据判令申请人赔偿被申请人财产损失104万元是严峻不客观、不公正的!

三、申请人提交的证据充分证明白申请人的催化剂符合与被申请人商定的纯度为99。994%，不存在质量问题。

申请人依据与被申请人于20xx年1月7日签订的协议书，将封样的催化剂托付化学工业催化剂和硫酸质量监督检验中心进行检验，该检验中心出具的"检验报告'显示申请人生产的催化剂纯度达到99。9998%。

申请人提交的在山东省临沂市备案的"行业标准'，充分证明白申请人生产的催化剂质量在同行业中处于领先地位，并已经制定了行业标准，并经山东省质量技术监督局登记。

综上所述，原一、二审及再审法院的判决认定事实不清，证据不足，且适用法律错误，以致做出了错误的判决。因此恳求贵院依法重新查明事实，撤销原一、二审及再审判决，并改判驳回被申请人的诉讼恳求，爱护申请人的合法权益。

此致

湖北省高级人民法院

申请人：XX省XX市X有限公司

20xx年X月XX日

民事再审申请书模本篇16

申请人：______，男，______年______月______日诞生，汉族，个体工商户，住内乡县夏馆镇

葛条爬村许窑沟组。

被申请人：______，男，______年______月______日诞生，汉族，农夫，住内乡县城关镇诸阳大街52号附5号。

申请人因不服河南省南阳市中级人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一终字第801号民事判决，现依法申请再审。恳求事项：

一、依法撤销内乡县人民法院(20xx)内法民初字第37号民事判决和和南阳市中级人民法院(20xx)南民一终字第801号民事判决，重新审理，公正判决。二、驳回被申请人原诉讼恳求。

三、依法判决诉讼费用由被申请人担当。事实和理由：

一、原一、二审判决事实不清，所采信的证据自相冲突。请留意原一、二审判决所认定的以下大事：

(一)xx年3月11日刘金龙向周晓申出具收条一张：收条，今收到周晓申现金贰拾伍万元(250000元)。刘金龙，xx年3月11日。

(二)xx年7月至9月原一审中，张玉香(周晓申之妻)出庭证明：xx年7月至9月份多次找刘金龙索要借款25万元;

(三)xx年9月12日原二审中，周晓申提交股份协议一份：股份协议，今收到周晓申现金叁拾伍万元，占豪门洗浴股份50%，刘金龙占50%，投资30万元?刘金龙，xx年9月12日。

(四)xx年11月份原一审中，刘天柱、尹建中到庭证明：其同原告周晓申于xx年11月份到郑州问被告刘金龙索要25万元借款。

从以上大事我们不难发觉其中的冲突和有违常理之处：假如认定第(一)项中，也即本案所争讼的25元为借款性质，那么第(二)项好像也符合常理，但在第(一)、(二)项大事的背景下，又发生了第(三)项大事，也即在周晓申在明知刘金龙欠其25万元钱款，而且经其妻子张玉香多次索要未果的状况下，仍旧向刘金龙支付35万元，作为合伙出资。这些违反常理之处不得不让人怀疑上述大事的真实性。另外，再加上第(四)项大事，周晓申于第(三)项大事之后连续向刘金龙索要本案争讼25万元借款!

这四项大事之间相互冲突，违反常理，实在难以自圆其说!基于此，我们不难认定，将本案所争讼25万元认定为借款，于事实严峻不符。

二、本案应为合伙纠纷性质，申请人有新证据足以推翻原审判决错误认定。事实上，申请人与被申请人于xx年合伙经营豪门洗浴人家，本案所争讼25万元，正是被申请人的合伙出资款。关于该事实，申请人在(20xx)南民一终字第801号民事判决作出后，有证人段芳明、赵利刚的证言证明。

同时，被申请人在原二审中提交的xx年9月12日的股份协议，其内容进一步印证了被申请人与申请人之间合伙关系存续的事实。

唯有如此，整个案件才能自圆其说，也即将前述中的第(一)项大事中，即本案争讼的25万元认定为被申请人的合伙出资而非借款，才会合情合理地发生第(三)项当中，被申请人后续为合伙增加出资35万元的事实。而对第(二)项和第(四)项大事，鉴于其与第(一)、(三)项大事的相互冲突，申请人也就有充分的理由去怀疑张玉香、刘天柱以及尹建中证人证言的真实性。

三、原审判决判令申请人支付利息，缺乏事实和法律依据。

其一、原审判决认定事实错误，申请人与被申请人之间根本不存在借款纠纷，支付利息一说更无从谈起。

其二、我国《合同法》其次百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有商定或商定不明确的，视为不支付利息。

综上所述，原一、二审法院仅依据本属于为合伙出资的收条和一系列相互冲突的证据，便草率地判决申请人担当并不存在的借款债务，实在难以令申请人服判。为维护申请人的合法权益，特向河南省高级人民法院提出申请，恳请省高院依法再审，予以改判。

此致

河南省高级人民法院

申请人：______

______年______月______日

民事再审申请书模本篇17

申请再审人(一审被告、二审上诉人)：，女，1958年8月4日诞生，汉族，退休工人，住北京市西城区鸭子桥南里1号楼地下室7号。邮寄地址：北京市东直门内北小街8号院1号楼4单元101室。联系电话：。

被申请人(一审原告、二审被上诉人)：，男，1976年4月2日诞生，汉族，住宅地：济南市历城区华龙路999号13号楼4单元1201室。邮寄地址同地址。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)：，男，1958年4月28日诞生，汉族，住宅地：济南市历下区甸柳新村二区13号楼1单元102室。邮寄地址：山东省济南市山大南路5号。联系电话：、88952117。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)：，男，1975年9月5日诞生，汉族，住宅地：济南市历下区燕子山小区西区号楼1单元102室。邮寄地址：山东省济南市山大南路5号。联系电话：。

申请再审人与被申请人等人因民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)历商初字第402号民事判决书的内容和20xx年11月4日山东省济南市中级人民法院作出的(20xx)济民四商终字第323号民事判决书的判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，向山东省高级人民法院申请再审。

一、再审恳求

1、恳求贵院依法撤销济南市历下区人民法院(20xx)历商初字第402号民事判决书第一项以及其次项;

2、恳求贵院依法撤销山东省济南市中级人民法院所做的(20xx)济民四商终字第323号民事判决书的内容;

3、恳求贵院依法改判或发回重审，支持申请再审人王德敏无需担当偿还债务的主见;

4、恳求贵院判决一审、二审、再审费用由被申请人担当。

二、申请事由

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款其次项：原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的;第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的;其次款：对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。特申请再审。

三、详细事实和理由

1、申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款其次项，详细理由如下：

申请再审人对被申请人所借的个人债务不应担当连带清偿责任。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定："离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还'。最高人民法院《关于人民法院审理离婚时处理财产分割问题的若干详细看法》指出，夫妻共同债务包括以下几个方面：因日常生活所负的债务;因生产经营活动所负的债务;夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务;因抚养子女所负的债务;因赡养有赡养义务的老人所负的债务;其他应认定为夫妻共同债务的债务。

申请再审人与被申