2023年公共政策概论形成性考核册中央广播电视大学

公共政策概论作业1时间:学习完教材第一至第四章之后。考核任务形式专题讨论考核内容联系某一具体方案，讨论公共政策环境对公共政策的影响(1０0分)考核规定每一位学生都要必须提交讨论提纲,将其上传到国家开放大学网上考试平台，提纲涉及以下内容:联系实际例子。个人的讨论提纲。个人讨论后形成的总结。每个小组学习完毕后，形成小组意见,字数不少于1０0０字。教师根据小组讨论后形成的总结给每一位学生评分。规定可以体现公共政策环境对公共政策的影响,联系实际的例子可以充足证明其观点。中国的南海政策不管是从军事上看还是从政治上看,南海区域都占有重要的地位。中国作为一个世界大国,理应走出去,融入到世界舞台中。着眼于长远,着眼于全局,中国应当向世界表白中国的态度，并努力寻求在南海加强合作的途径和方式,促使南海成为和平、和谐、合作之海。个人讨论提纲公共政策环境对公共政策的影响:政策环境的现实需要是政策制定的前提，政策环境的性质决定了政策性质，而政策环境的发展变化也必然导致共政策的发展变化。针对国际、国内环境的分类，每一类别对公共政策环境都有较大影响。自然地理环境对公共政策的影响;经济社会环境对公共政策的影响；政治法律环境对公共政策的影响;文化环境对公共政策的影响;国际政策环境对公共政策的影响。自然地理对公共政策影响:南海问题的由来:自古以来,中国都对南海地区拥有主权，由于中国的强大,并且南海地区多为中国的藩属国,所以这些藩属国也认可了中国在这一地区的无可争辩的主权。经济社会环境对公共政策的影响:直到美国的石油公司在南海发现大量石油这一重要战略物资,并随着经济全球化的影响，南海逐渐成为世界上航运最为繁忙的航道之一。越南等周边国家意识到了南海的重要性,开始逐步有计划的开始侵占南海的一些岛屿。由于此时的中国刚经历完十年动乱,加上改革初期,一切都是以经济建设为中心，忽略了该地区的重要性。这一状况,更是加剧了越南等周边国家的野心,肆无忌惮的出去中国的领海地区,抢占岛屿、渔业、石气等资源。由于海洋意识薄弱，一直没有切实的解决，所以才最终导致了今天这个局面。如今,随着中国经济的腾飞，在工业发展的带动下,石油资源的大量进口,导致了中国的石油进口９0%以来于海上航道,而这又必须是通过南海海域。再加上,中国大量出口至欧洲的便宜商品也必须通过南海海域进入印度洋,从而到达欧洲。此外,南海又有丰富的石气资源，这一推动中国经济快速发展的重要战略物资。中国开始意识到南海的重要性，开始越来越强硬的强调南海的主权，这不仅仅是利益关系，更重要的是这已经威胁到中国的国家安全。政治法律对公共政策的影响：这一立场同样合用于南海。中国愿同有关国家根据公认的国际法和现代海洋法，涉及198２年《联合国海洋法公约》所确立的基本原则和法律制度，通过和平谈判妥善解决有关南海争议。这已明确写入1997年中国－东盟非正式首脑会晤发表的《联合声明》中。政治文化环境对公共政策的影响：中国主张有关各方在南沙问题上采用克制、冷静和建设性的态度。中方始终坚持通过外交渠道,以和平方式与有关国家商讨解决有关问题。这充足体现了中国维护地区稳定和双边和谐关系大局的诚意。国际政策环境对公共政策的影响：南海问题是中国与有关国家间的问题。中国政府一贯主张通过双边和谐协商解决与有关国家之间的分歧。任何外部势力的介入都是不可取的，只能使局势进一步复杂化。中国与有关国家完全有能力、有信心妥善解决彼此的争议。南海地区的和平与安宁可以长期保持。公共政策概论作业3时间:学习完教材第七至第九章之后。考核任务形式调查报告考核内容运用公共政策基本原理和相关知识，结合实际撰写一份调查报告或工作报告(字数在800-1000字之间）（100分）考核规定认真学习《公共政策概论》第七章至第九章内容,选择一个比较熟悉又有实用价值的问题。综合运用相关理论、方法、知识。可以通过各种途径收集资料,可以查阅有关文献，可以到网上搜集资料，也可以发调查问卷或召开座谈会等,但必须注明资料来源。凡资料详实、来源清楚的至少可以得及格分；凡资料不实，来源不清的为不及格。20２3年9月12日,全国各省份按交通部文献，节假日期间全国收费公路免收小型客车通行费在收费道口不发卡抬杆免费放行。不积跬步，无以至千里。节日高速免费政策意义：重在向人民群众传递了政府让惠于民的决心。此举将为推行公路免费提供一个探索和实践的机会，相信下一步就是全由政府投资的收费公路由政府财政适当买单，取消或减少收费;对于一些超期收费、过高收费的公路，从法律上设立一个合理的利润上限和收费年限,给公众一个合理交代。重大节假日高速公路免费政策实行4年多来，收获许多好评，也暴露出了不少弊端。对于完全国有、政府运营的高速公路,通过行政之力将其免费尚有一定理由,但是对于其他资本运营的公路，强力推行则未必合适。更加重要的是，三年来，由于特定期段出行车辆激增，节假日期间拥堵现象日益严重,有些路段拥堵时间长达几个甚至几十个小时，高速公路运营效率严重下降，没有达成“提高收费公路通行效率和服务水平，方便群众快捷出行”的初衷。此外，假日小客车免费通行政策,变相鼓励私家车出行，不仅未能照顾到中低收入者利益,还使各种社会资源浪费严重,尾气排放、垃圾解决等环境问题凸显，不利于绿色发展。同时优化免费方案，将优惠的对象由私家车主变为乘坐公共交通工具出行的人群,即在重大节假日对七座以上的客运车辆免收通行费,同步减少票价，其他车辆正常收取车辆通行费。既鼓励更多地选择公共交通工具出行,又能让中低收入者也能享受到这一政策福利,更加体现公平合理。借鉴电价错峰消费做法，在不同时段执行有差异的收费政策,通过价格杠杆引导和鼓励驾驶人员选择不同的出行时间和方式,从而实现调节通行流量的目的。比如,可以参照机票淡旺季价格，允许驾驶人员与高速公路经营者以月票、年票、团购等方式协商拟定车辆通行费优惠标准；或者在相对固定的交通流量较大时段适当提高收费标准，反之,适当减少收费标准。同时，假如小型客车的优惠不能完全取消,可考虑对小型客车发放一定期限（如1０-20天）的高速公路免费通行券，在除重大节假日之外的时段自由选择出行时间使用。公共政策概论作业4时间:学习完教材第十章至第十四章之后。考核任务形式案例分析考核内容运用公共政策分析方法，对某个案例进行较为具体的分析。由分部(省级电大）责任教师提供４个案例,学员任选其一，字数在１０00字以上。考核规定认真研读教材第十章之第十四章的内容。要充足运用利益分析、政治学分析、经济学分析、伦理分析、量化分析这五个方法,分析过程中不得少于两个方法。分析过程要逻辑一致，前后呼应。言之有理，持之有据，能自圆其说。政府采购，是指各级国家机关、事业单位和团队组织,使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货品、工程和服务的行为。采购,是指以协议方式有偿取得货品、工程和服务的行为，涉及购买、租赁、委托、雇用等。政府采购合用政府采购法，必须符合下列条件:(1)政府采购主体的特定性政府采购主体又称政府采购人,政府采购主体除了政府以外,还涉及其他国家机关、事业单位和团队组织,范围比通常意义上的政府要大。（2)政府采购资金的特定性并非所有的政府采购都要合用政府采购法,合用政府采购法的政府采购所使用的必须是财政性资金。(3)政府采购项目范围的特定性并非所有合用财政性资金的政府采购都要合用政府采购法的规定，政府采购法的合用对象是依法制定的集中采购目录以内的、或者采购限额标准以上的货品、工程和服务采购。公共选择理论认为，人类社会由两个市场组成,一个是经济市场，另一个是政治市场。在经济市场上活动的主体是消费者和厂商,在政治市场上活动的主体是选民、利益集团和政治家、官员。在经济市场上，人们通过货币选票来选择能给其带来最大满足的私人物品；在政治市场上，人们通过政治选票来选择能给其带来最大利益的政治家、政策法案和法律制度。该理论进一步认为,在经济市场和政治市场上活动的是同一个人，没有理由认为同一个人在两个不同的市场上会根据两种完全不同的行为动机进行活动。公共选择理论将人类在市场领域和政治领域中的行为统一起来，把人类行为的两个重要方面重新纳入单一的模式。通过进行政府采购行为，能减低政府支出，遏制腐败、加强政府在民间的公信力。公共政策选择理论认为,政府必须履行特定的职能,解决市场不能解决的问题。也就是说,政府必须填补“市场失灵”。第一,政府必须提供公共物品，也就是一旦向某个人提供，就必须向其他所有人提供物品和服务。市场不能提供公共物品,由于对于单个的购买者而言,这种物品的成本超过了他的收益，并且单个购买者也不能阻止其他购买者享用这种服务。第二,外部性也是一种市场失灵,需要政府来干预。当个人、公司或地方政府的行为给其他主体带来损失而并不承担无法承担成本时，外部性就发生了。政府的回应方式是，要么管制那些产生外部性的行为,要么对这些行为给予处罚，以此补偿对社会导致的损失。政府是公共政策的主体,有制定政策的权力,同时,是政府采购政策的目的群体，因此,政府采购能否达成政策目的取决于政府政策制定能力及执行力。公共选择理论的一个核心主题是市场经济条件下政府干预行为的局限性或“政府失灵”问题。公共选择学者对政府干预行为局限性或“政府失灵”的表现及因素进行了较具体、进一步的研究。在他们看来,这种局限性或失灵重要有如下四个方面：第一、公共决策失误。公共决策重要就是政府决策,政府对经济生活干预的基本手段是制定和实行公共政策。公共决策是一个非常复杂的过程，存在着种种困难、障碍或制约因素,使得政府难以制定并实行好的或合理的公共政策，导致公共决策失误。第二、政府扩张或政府成长。帕金斯定律早已证明，政府自身具有扩张的本性。公共政策理论家们还指出，官僚机构和立法部门都追求预算的最大化,他们与利益集团结成“铁三角”导致政府预算具有不断扩大的趋势。政府部门谋求内部私利而非公共利益而被称为“内部效应”，如同外部效应成为市场失灵的一个因素同样，“内部效应”被认为是政府失败的一个重要因素。第三、官僚机构的低效率。第四、寻租。所谓寻租就是“用较低的贿赂成本获得较高的收益或超额利润”，而所谓的租或租金，按布坎南的说法是指支付该生产要素所有者的报酬中,超过要素在任何可替代用途上所能得到的报酬的那一部分。寻租活动导致“政府失败”,由于它导致经济资源配置扭曲，或者说他是资源无效配置的一个根源；寻租作为一种非生产性活动，并不增长任何新产品或新财富,只但是改变生产要素的产权关系,把更大一部分的国民收入装进私人腰包;寻租导致不同政府部门官员的争权夺利，影响政府的声誉和增长廉政成本，导致社会资