性侵!猥亵!儿童

性侵！猥亵！儿童！一、儿童性侵害定义：儿童性侵害是指加害者以权威、暴力、金钱或甜言蜜语，引诱、胁迫18岁以下的儿童及少年，与其发生性活动。这些性活动包括:猥亵、乱伦、强暴、性交易、媒介卖淫等。儿童性侵害定义大致也可以这样描述：一切通过武力、欺骗、讨好、物质诱惑或其他方式，把儿童引向性接触、以求达到侵犯者满足的行为。许多研究表明，遭受性侵害的孩子在相当长的时间里，会不同程度地表现出一系列心理症状，比如：恐惧、焦虑、抑郁、暴食或厌食、不喜欢自己的身体、对身体有异样感、低自尊、行为退缩、攻击性行为、注意力不集中、药物滥用、自杀或企图自杀。如果没有得到足够的帮助，成年后多会在人际关系方面遇到困难，难以与异性建立亲密关系，有人还会多次受害。由此可见，性侵害对儿童心身健康有长期的影响。二、猥亵儿童1.什么是猥亵儿童罪？猥亵儿童罪，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。本罪的构成要件表现在以下四个方面，分别是：（1）客体要件本罪侵犯的客体是儿童的身心健康。儿童尚处在身心发育的成长阶段。生理的发育和心理的发育都很不成熟。生理上容易受到伤害摧残，心理上更容易受到伤害和污染。关于本罪的对象，只能是儿童。通常是指未满14周岁的未成年人。既可以是男性儿童，也可以是女性儿童。（2）客观要件本罪在客观方面表现为行为人利用暴力、胁迫或其他方法对儿童实施的淫秽行为。构成本罪，行为人首先必须有对儿童实施性交以外的其他淫秽行为。如对儿童进行鸡奸;强迫儿童口淫;抠摸儿童生殖器或其他身体部位等淫秽行为。其次，行为人实施本罪采用的方法可以是包括暴力、胁迫在内的一切方法。可以是强制方法，也可以是非强制的方法，如行为人可以用诱骗的方法欺骗儿童，使儿童同意接受行为人实施的猥亵。（3）主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。其中，已满14周岁未满16周岁的自然人有威胁儿童行为的，应当负刑事责任。（4）主观要件本罪在主观上是直接故意，而且行为人一般具有满足自己性欲或者挑逗儿童性欲的目的。在司法实践中，有些少年儿童，出于好奇，模仿影视上的镜头或成年人的行为，相互之间进行鸡奸等猥亵性动作。考虑到行为人年龄较小，辨别是非能力相对较弱，如果危害后果不是很严重，司法机关一般不以猥亵儿童罪定罪处罚。猥亵儿童罪该如何判刑刑法第二百三十七条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。三、未成年人的性侵害特点：未成年人的体力智力发育不成熟，认知能力、辨别能力以及反抗能力都比较差，有的甚至缺乏有效监护，因而容易受到伤害，应当受到社会的关注。再者，没有对未成年人不良行为及时关注和矫正，是导致其他受伤害未成年人受到伤害的深层次原因。某专业未成年人保护机构，经过对未成年人受性侵害问题的长期关注，发现未成年人受性侵害案的一系列共性问题和特点，已经成了一个沉重的社会话题。分类：易发生性侵害的家庭主要包括四类：再婚家庭、母亲缺位家庭、父亲服刑或父母有严重不良行为的家庭和收养家庭。

1.信教人事

2.在校学生

校园性侵害使被害学生受到的伤害和影响巨大，除了身体和精神的双重伤害外，还面临着辍学、转学、厌学等问题。

学校对于教职员工教育和管理的松散，学校安全制度的不健全，是导致校园性侵害案频发的直接原因。

3.打工妹/仔

那些过早离开校园外出谋求生计的未成年人，同样面临着性侵害的威胁。用人单位提供不安全的住宿环境等因素，容易导致未成年人在打工地受到性侵害，或受操纵成“作案工具”。

4.留守

大部分留守儿童由于得不到有效监护和全面保护，在受到侵害后又不能及时告诉亲人，因此成为一部分犯罪人性侵害的“目标”。防范

教给孩子以下“守则”，尽量防止受到伤害:

孩子外出，应了解环境，尽量在安全路线行走，避开荒僻和陌生的地方。

晚上女孩外出时，应结伴而行，尤其是年幼女孩外出，家长一定要接送。

女孩外出要注意周围动静，不要和陌生人搭腔，如有人盯梢或纠缠，尽快向人多处靠近，必要时要呼叫。

女孩外出，随时与家长联系，未得家长许可，不可在别人家夜宿。

应该避免单独和男子在家里或是宁静、封闭的环境中会面，尤其是到男子家中。

不随便吃喝陌生人给的食品或饮料。

独自在家注意关门，拒绝陌生人进屋。发觉有陌生人进入应果断开灯求救。四、性侵儿童的犯罪心理性侵者的心理分析，性侵者一般有如下的心理原因：性变态、性待业者和道德败坏者。具体分析如下：一、性变态者，主要有：1.心理因素，性侵犯罪者对成熟异性没有兴趣，只以儿童为满足性欲的对象；2.人格障碍，恋童癖者性格多内向、自卑、胆怯、懦弱等等；3.智能缺陷：如酒精中毒者、残疾人等能力低下者；4.家庭社会因素，恋童癖者多有家庭不和睦、夫妻感情不好等等，造成他们对成年人没有兴趣。二、性待业者：多为青少年者，当他们的性欲没有得到满足的时候，就会把目标指向幼童身上。三、道德败坏者：那些道德败坏者他们心目中没有道德规范、法律规范、思想素质等等。五、儿童被性侵后的心理问题儿童的心理未发育成熟，他们缺乏区分善恶、判断是非的能力，不懂得性行为对其造成的严重后果，他们的自控力还没有充分的发展，极易上当受骗。正是如此才容易上当受骗。被性侵的儿童会造成严重的身体伤害，主要有：1.使受害的儿童较长时期处于恐惧、焦虑和紧张的心理状态；2.会造成受害儿童某些心理疾病或心理障碍，比如癔症、性交往异常、同性恋等等；3.严重干扰受害儿童的学习和生活；4.导致人格障碍激发犯罪行为。性侵幼童判4.5年揭短“猥亵儿童罪”导语：继“嫖宿幼女罪”引发广泛争议之后，“猥亵儿童罪”也有这样的趋势。先是去年的校长开房案，最近则是一位三岁幼童被性侵，犯案人只被判了四年半。“猥亵儿童罪”，确实“有短”需要揭。第一大短板：和“强奸儿童罪”的界限划分有问题本来立法在确定强奸儿童的时候用了更为严厉的判定尺度强奸和猥亵当然是不同的，前者要发生性交行为，而后者则是用性交以外的一切手段来满足性欲。换句话说，对性交这一行为的定义就显得尤为重要了。在我国的法律中，强奸不满14岁的幼女，用的是“接触说”来判定的，也就是双方的性器官有接触。在14岁以上的人那里，就用的是“插入说”，不仅仅性器官要接触，还要插入才能算性交。比较可知，对幼女用了更为严厉的法条，以强调对其保护。然而，没有与时俱进的“性交”定义却让这样的“严厉”看起来用处不大在这起平顶山三岁幼童被性侵事件中，幼儿母亲在微博上“晒”出了医院的诊断单和法院一审判决书。从这些材料中，可以看到，孩子被伤害得不轻——“处女膜陈旧性裂伤”，造成伤害的方式是，“经审理查明，王延枝(即本案加害人，幼儿园园长的丈夫）采用手抠、摸的方式对幼童下体进行猥亵。”所以，起码从法院一审认定的事实来看，加害人用了性器官以外的身体部分对孩子进行了“插入式侵害”。在很多的案例中，都发生了类似的情况，而他们都被判为“猥亵”。这就犯难了，这样的行为到底是算强奸还是猥亵呢？要说接触，这些加害人的性器官并未与被害幼童接触，可这样的行为起码不会比“外阴摩擦”之类的更轻微。原来，强奸和猥亵的定义长期在司法实务中就存在着争论，而且两个定义的范围一定是“此消彼长”。对此，法律学者陈洪兵在《“强奸”含义的新解读》就认为，根据人们性意识的变化，应对“强奸”进行重新解释。这也是国际立法的潮流。比如我国台湾地区在1999年的时候修改了相关“法律”，拓宽了性交的立法定义，即“1、以性器进入他人的性器、肛门或口腔，或使之结合的行为；2、以性器以外的其他身体部位或器物进入他人的性器、肛门，或使之结合的行为。”甚至有时候“猥亵”被变成逃脱更严厉的“强奸”刑责的工具

去年的海南“校长开房案”最开始之所以那么轰动的原因，就是两名加害人是以涉嫌“猥亵儿童罪”被逮捕的。而最后一审认定，两人是强奸未遂，因为意志以外的原因未得逞。可见，“猥亵罪”很可能被当作逃脱“强奸”刑责的工具。结合大形势来看，这种担忧就更不为过了，根据不完全统计，我国北京等地的性侵儿童案件中都有被害人低龄化的趋势。像是本案这样，案发时候只有两岁，从生理上来说，加害人往往采取一些非常规的手段来进行性侵。然而，要说是加害人只有“猥亵”的故意而没有“奸淫”的故意也说不过去。举个台湾的案例就可以说明，在去年，台湾一个48岁的男子想要强奸一名12岁的女童，因为女孩尚未完全发育，无法进行正常的性交，最后，他舔遍了女童全身，还强迫女童为他“口交”。他是以强奸的罪名被判刑的。第二大短板：量刑容易很轻，且模糊单一

“猥亵儿童”的法定刑偏低，容易被判得很轻，乃至有的只被行政处罚

有的“猥亵儿童”行为只是被处以行政处罚，而严重的会被追求刑责。在罪与非罪之间，就有不少的“空间”。专题《是什么给了校长带幼女开房的胆量》就曾经提到过，在2012年的广东白观珠镇金竹园村发生了一件荒唐事，一位50多岁的公务员对一个12岁的小姑娘实施了猥亵，造成了小女孩下体出血受伤。但由于当地派出所认为由于该行为未造成严重后果，最多属于治安问题，对其只处以了15天的拘留。

而即使被追究刑责，一般而言也在五年以下。《法制晚报》今年三月做过一个统计，在2010年以来的44起幼儿园恶性事件中，有16起属于性侵，而仅有六起有“结论”，犯罪嫌疑人被判处六个月至20年不等有期徒刑，不足四成。

要重判，只有在“公共场所”或者聚众这单一条件才行

解决短板很紧迫，以免纵容性侵幼童犯罪

并不是将猥亵儿童一律定为“强奸”就可以一了百了那么，是不是把“猥亵幼童”全部都给定为“强奸幼童”就可以严厉打击了呢？当然不是。“猥亵”和“强奸”之间确实有模糊地带，但是很多时候还是有区分。更为重要的是，在当前的社会环境下，许多人对于“猥亵幼童”都羞于启齿，遑论“强奸”。本案的判决书就显示，另一个证人说她的女儿被“伯伯”摸过，但是她没有细问，也不同意办案人员问。如果集体定性为“强奸”，无疑对受害人、受害人家庭都会有很大的压力，也有悖刑法的谦抑性原则。一方面，拓宽“性交”的法律定义很重要如上文所说，人们的性观念和性概念是在不断地发展的，这个时候司法也应该与时俱进。猥亵的行为不能一概算为强奸，然而如本案中这样长期“抠摸”造成被害幼童处女膜裂伤的行为就很难说只是猥亵了。《“强奸”含义的新解读》这篇论文中就引用过一个观点，“因为从女性身心健康角度来看，被男性阳具暴力插入和被人造阳具暴力插入所带来的痛苦与屈辱可能是没有实质区别的。”这点在名噪一时的宋山木强奸案中就体现得很明显，更不用说受害者是一个幼童了，影响是巨大的。另一方面，更应该将“猥亵罪”细化，并且提高刑期

仅仅只有在公共场所和聚众才能算加重情节显然不合理。一些猥亵行为严重地危害着幼童的身心健康，甚至也打击着其家庭，却判得轻的话是说不过去的。

之前之所以强调“公共场所和聚众”这一加重情节，更多恐怕是从“社会危害性”上在考虑。但是所谓“社会危害性”也是一个很难衡量且模糊的词语，更重要的是在不少情况下，“猥亵”这个行为对儿童造成的伤害堪比“强奸”。对于量刑进行更多的细化并且适当提高刑期就大有必要了。

总之，在性侵儿童这个问题上立法和司法都该更为专业在台湾，有一个关于强奸儿童罪的法条也曾经是漏洞，造成了好几起轻判，最后变成几十万人参加的“白玫瑰运动”。除了呼吁修改法条而外，更从全面反思，要求司法机关处理性侵儿童案件更为专业。

而在大陆地区，“嫖宿幼女”这样的事件引发过极大的社会关注，对性侵儿童的各种分析和调查也是不断。为此在去年十月，四部委联合颁布了“意见”来严厉打击对儿童的性侵害犯罪。然而，从本案就可以看到，光是一个意见的威慑力还远远不够。除了定罪和量刑之外，很多专业化的程序也并未启动和改变，比如得不到精神赔偿是个老问题，比如本案受害人母亲受到的法律援助律师和本案的另一被告（文教局）来自同一律师事物所，遑论专业的疏导、保护程序。关于儿童性侵的电影1.熔炉电影《熔炉》改编自孔枝泳作家同名小说，以发生於光州一所聋哑障碍人学校中性暴力事件为蓝本所描述的真实故事。该片由黄东赫导演，孔刘，郑有美，金志英，金贤秀等领衔主演。该片描写了一起性暴力引发的悲剧，以及学校的教师和人权运动者一起力图揭开背后黑幕的故事。影片上映后，引起韩国社会沸腾热议，舆论压力促使案件调查重新启动，最终至韩国国会对当时性侵罪行量刑标准偏低的韩国法律作出修订，「熔炉法」於韩国国会立法成功2.素媛《素媛》（소원/Hope）是一部由导演李俊益执导，薛景求、严智媛、金海淑、李甄等人主演的电影，于2013年10月2日在韩国上映。影片展示了一个未成年少女在遭遇性侵后如何走出心灵的阴影和家人如何面对生活的故事。该片获2013年第34届韩国电影青龙奖最佳影片