国际贸易理论(一)

第一章关于国际贸易理论一、关于国际贸易理论对象和方法对微观经济学理论的扩展：不同国家之间的生产、交换和消费。内容国际贸易的起因：解释国际贸易发生的原因以及贸易格局的决定等问题。国际贸易的影响：说明贸易利益（tradegain）的来源、贸易利益在国际间的分配以及国际贸易对贸易国收入分配格局的影响等主要问题。国家政策对国际贸易以及贸易利益分配的影响：一国影响贸易，以提高本国利益的政策工具和机制。供给要素价格决定于生产要素的供给和需求技术要素的生产率规模经济市场结构完全竞争/不完全竞争同质产品/差异产品需求产品相对价格二、关于国际贸易的起因产生国际贸易的原因：供给角度：商品相对价格差异需求角度：差异产品——消费者对多样化的偏好市场结构：比较优势各国的比较优势决定商品的成本，进而决定相对价格。RicardianTheory：从供给角度完全竞争；同质产品；规模收益不变；相同偏好价格差异<=成本差异<=技术差异Heckscher-Ohlin-Samuelsontheory：供给角度完全竞争；同质产品；规模收益不变；相同偏好价格差异<=成本差异<=要素价格差异<=相对要素禀赋差异新贸易理论规模经济；不完全竞争市场结构；差异产品供给要素价格决定于生产要素的供给和需求技术要素的生产率规模经济市场结构完全竞争/不完全竞争同质产品/差异产品需求产品相对价格三、关于国际贸易的利益比较优势YOXEpU0ABP’U1TT’不完全竞争PMCQOMCD1D2MR1MR2D1+D2Q竞争下总产出=QQ0古诺竞争下厂商产出=Q/3古诺竞争下总产出=2Q/3完全竞争条件下的贸易理论和政策不完全竞争条件下的贸易理论和政策李嘉图框架要素禀赋模型贸易政策特殊要素模型多种商品、多种要素的H-O模型要素禀赋模型的实证检验不完全竞争不完全竞争市场下的贸易政策跨国生产一体化与经济增长经济一体化国际贸易与经济增长四、主要内容教材：HarryP.Bowen,AbrahamHollanderandJean-MarieViaene

AppliedInternationalTradeAnalysis,MACMILLINPRESS,1998贸易政策第二章李嘉图模型一、比较成本优势原理亚当·斯密的绝对优势论贸易的基础在于各国生产成本上存在绝对差异。李嘉图的比较成本优势决定国际贸易的因素是两个国家商品的相对劳动成本，而不是生产这些商品所需要的绝对劳动成本

二、李嘉图模型假定两个国家（加*代表外国）；两种产品（1,2）；每种产品生产只有一种要素（劳动L）投入，生产函数为线性，规模收益不变：qj=(1/aj)Lj,q*j=(1/a*j)L*j, j=1,2两个国家生产技术存在差异：aj≠a*j完全竞争的产品市场和要素市场，无交易成本，劳动要素可跨行业流动，但不能跨国界流动自给自足均衡（Autarkyequilibrium）Oq1q2TT’生产需求完全专业化生产均衡Oq1q2TT’贸易易均均衡衡（（tradeequilibrium））Oq1q2TT’’贸易易福福利利从社社会会无无差差异异曲曲线线的的位位置置变变化化，，可可看看出出福福利利的的变变化化。。也可可以以从从贸贸易易前前后后实实际际工工资资率率的的变变化化来来看看福福利利效效果果。。Oq1q2TT’’贸易易福福利利的的分分解解交换换资源源配配置置Oq1TT’’三、、国国际际要要素素流流动动国际际工工资资率率的的非非均均等等化化在李李嘉嘉图图模模型型中中，，贸贸易易均均衡衡不不一一定定导导致致要要素素价价格格均均等等化化。。工工资资率率是是否否均均等等取取决决于于相相对对要要素素禀禀赋赋和和消消费费偏偏好好。。产品的相对价价格变化和相相对劳动生产产率的提高，，都会影响相相对工资率。。本国劳动成成产率的提高高，和贸易条条件的改善，，将提高本国国的相对工资资率。国际要素流动动如果允许劳动动力的国际流流动，则要素素流动均衡时时，两国的工工资率相等，，即当ｗ＊＞ｗ时时，劳动力流流向外国，产产品２产出增增加，产品１１产出下降，，使Ｐ２／Ｐ１下降，进而使使ｗ＊／ｗ下下降。同时，，外国劳动力力的增加将降降低其福利水水平：四、规模收益益递增的李嘉嘉图模型内部规模收益益递增与外部部规模收益递递增内部规模收益益递增：企业业级产出规模模报酬递增外部规模收益益递增：企业业产出随行业业总产出规模模递增外部规模收益益递增与李嘉嘉图模型假定产品2规规模报酬递增增，生产函数数为：当β>1时，，规模收益递递增。此时，，Oq1q2TT’(边际生产转转换率)AutarkyEquilibrium均衡条件：IRSCRSIRS与CRS的Autarkic均衡比较较福利福利〉国际贸易在IRS条件件下，若两国国在要素禀赋赋、消费偏好好、生产技术术相同，贸易易前的相对价价格也相同，，没有分工和和贸易，在资资源配置上没没有达到帕雷雷托最优。IRS为国际际贸易提供了了不同于比较较优势的基础础。假定两个国家家的技术相同同，而要素禀禀赋存在差异异。两国间不不同的分工格格局，对各国国的福利影响响不同。RicardianEquilibrium两国专业化生生产两种产品品。如果外国国生产IRS产品，则均均衡为：外国福利提高高，本国福利变化化取决于α和L/L*。Thewageequalizationequilibrium一国生产两种种产品，另外外一国专业化化生产一种产产品。如果本本国专业化生生产CRS产产品1，则根根据工资率=VMP1，两国的工资资率相等（边边际产量相等等，产品价格格相等，VMP就相等））。此时，均均衡为两国的实际工工资率相同（（达到相同的的福利水平）），以产品2衡量的实际际工资上升，，说明贸易带带来福利。GrahamEquilibrium（GrahamF.(1923),‘SomeAspectofProtectionFurtherConsider’,QuarterlyJournalofEconomics,37,199-227））一国生产两种种产品，另外外一国专业化化生产IRS产品。此时时，专业化生生产IRS产产品的国家，，产品2的边边际产出大于于非专业化生生产国产品2的边际产出出，而产品2的价格相同同，因而非专专业化生产IRS国的工工资率将低于于专业化生产产IRS产品品的国家（名名义工资和实实际工资）。。五、连续商品品的李嘉图模模型DornbuschR.,FischerS.andSamuelsonP.A.(1977),‘ComparativeAdvantage,Trade,andPaymentsinaRicardianModelwithaContinuumofGoods’,AmericanEconomicReview,47(5),823-39考虑在多种产产品情况下的的李嘉图模型型，假定产品品是连续的情情况下，各国国的专业化模模式和相对工工资水平。技术假定产品z的的单位产出的的要素需求为为a(z)和和a*(z)比率A(z)=a*(z)/a(z)代代表本国对外外国的相对生生产率。把ｎ种产品按按照A(z)的大小排序序，并按顺序序编号：序数越小，本本国的相对生生产率越高，，比较优势越越大。为了便于分析析，假定ｎ种种产品的编号号连续位于0到1之间：：如果本国分工工生产z产品品，则应有：：10zA(z)ωA(z)两国分工的边边界产品为：：需求与均衡假定两国的偏偏好相同，效效用函数为CD函数，如如果总收入为为S，则对每每种商品的固固定支出份额额为：10zωA(z)B(z,L*/L)应用：exogenoustechnicalprogress当外国发生外外生技术进步步时，所有产产品的劳动生生产率都同时时提高，A(z)向左移移动，产生新新的均衡相对对工资和分界界商品。本国国专业化生产产的商品减少少，而外国生生产的商品增增多。10zωA(z)B(z,L*/L)A’(z)本国福利变动动（以实际工工资率衡量））：六、李嘉图模模型的实证检检验移民两国、多种商商品的实证检检验专业化的程度度：放松完全全专业化工资结构国内、国外行行业工资率差差异(p92)国内外行业相相对工资率相相同，但行业业工资存在差差异国内工资率相相同，但国际际工资率存在在差异附：第三章要要素禀赋模型型模型要素禀赋理论论(FactorEndowmentTheory)在在基于比较较优势的国际际贸易理论中中占有主要地地位。理论的提出：：EliHeckscher1919年提出出，BertilOhlin1933年在InterregionalandInternationalTrade中加以细述。。发展：1950年代PaulSamuelson建立了了H-O理论论的一般均衡衡形式，并推推导出几个重重要的定理。。因此也称H-O-S理理论。H-O-S理理论对贸易的的解释：贸易易<=比较优优势<=相对对要素供给差差异。理论的分析框框架：假定除除相对要素禀禀赋以外的其其他引起贸易易的国家差异异不存在，在在一般均衡系系统中分析贸贸易、价格、、相对要素禀禀赋与贸易利利益等关系。。方法：比较静静态分析一、生产的均均衡假定完全竞争的产产品市场和要要素市场同质要素，线线性齐次生产产函数要素供给无弹弹性生产均衡两种产品（j=1，，2），两种种要素(K，，L)。生产函数显然，规模收收益不变（CRS）。（（1）式可写写为：（1）式也可可写为：o平均生产函数数如右图所示示：最优资源配置置：KLOABq1=1q2=1e1e2在右图中，两两条单位等产产量线。因为为成本最小化化要求边际技技术替代率等等于要素价格格比，两条等等产量线的公公切线AB的的斜率为均衡衡要素价格比比率。两个行业的要要素密集度分分别为Oe1和Oe2的斜率。CD考虑要素禀赋赋约束，如果果资本和劳动动的禀赋量分分别为K、L，则要素价格与要要素投入ωOk,k1,k2在要素禀赋约约束下（10），要素价格比比将介于之间时，同时时生产两种产产品。若ω在此范围围之外，则存存在失业。要素价格与商商品价格如果生产均衡衡，则根据（（7）式，可可得到商品相相对价格p=(p2/p1):由（16）可可知，商品相相对价格与要要素相对价格格的变化方向向，取决于哪哪个行业属于于资本密集型型行业。（没有要素密密集度逆转，即若行业1为资本密集集型，则对于于任意的ω>0，k1>k2）。p=p(ω)如图所示。。ωOp=p2/p1要素供给变化化与产出价格格联立以下各式式，把K、L、Pj作为外生变量量，可以解出出所有内生变变量。关于这这几个变量的的表达式，并并就内生变量量对外生变变量变动的反反应进行分析析。首先考虑商品品价格变化对对要素价格的的影响。Stolper-Samuelson定理：：任何产品的价价格上升，都都将导致该产产品密集使用用要素的名义义、相对和实实际报酬率上上升，非密集集使用要素的的名义、相对对和实际报酬酬率下降。现在考考虑要要素供供给变变化对对要素素价格格的影影响。。假定定产品品价格格不变变，则则要素素价格格比、、要素素密集集度和和劳动动的平平均产产出不不变。。Rybczynski定定理理：如果行行业要要素密密集度度存在在差异异，则则在商商品价价格不不变的的条件件下，，一种种要素素供给给的增增加，，将导导致密密集使使用该该要素素行业业的产产出增增加，，非密密集使使用该该要素素行业业的产产出下下降。。即：产出对对要素素供给给变动动的弹弹性大大于1。二、生生产均均衡的的对偶偶分析析成本函函数Cw1OC(w,q)要素投投入需需求CwhOC(w,q)C*w’h(参看看Varian《《微微观经经济学学》经经济科科学出出版社社，1997，，p78-79)生产均均衡给定商商品价价格p，已已知成成本函函数，，可根根据(28)~(31)解出出均衡衡产出出、要要素投投入需需求和和均衡衡要素素价格格。收入函函数给定商商品价价格和和要素素禀赋赋量，，可以以得到到均衡衡的国国民收收入。。（厂厂商利利润最最大化化，从从而最最大））国民民收入入函数数为价价格和和要素素禀赋赋的函函数：：q1q2OABC-p要素价价格边边界，，Stolper-Samuelson定定理1A两条等等价格格线（（iso-pricecurve））的交交点A，确确定了了均衡衡的要要素报报酬率率和相相对要要素报报酬率率（当当然，，也确确定了了产出出和要要素配配置））。考虑等等价格格线p变动动到了了p‘‘（产产品2的价价格上上升）），则则新的的均衡衡点为为B。。工资资率上上升，，资本本收益益率下下降，，相对对要素素报酬酬率上上升。。（Stolper-Samuelson定理理）由图中中可以以看出出，wrOpp’BC三、需需求效用函函数：：对偶：：支出最最小化化问题题与效效用最最大化化问题题是对对偶问问题。。支出出函数数：四、自自给自自足均均衡与与贸易易均衡衡封闭均均衡价价格决决定无差异异曲线线与生生产可可能性性边界界的公公切线线，决决定了了相对对价格格，切切点为为封闭闭条件件下的的生产产、消消费点点。收入函函数与与支出出函数数的切切点，，决定定了相相对价价格。。uapaq1q2OG,SOpG(p,e)S(p,ua)pa超额需需求函函数世界价价格决决定本国的的超额额需求求函数数d2q2d2,q2ppmaxpminpam2x2OOpd*2q*2d*2,q*2p*p*maxp*minp*ax*2m*2OOp外国的的超额额供给给函数数超额供供给函函数m2,x*2x2,m*2Op均衡国国际价价格p*apax*2m2pw产品2的两两国超超额供供给和和超额额需求求决定定世界界价格格：进口需需求与与市场场稳定定进口需需求及及弹性性市场稳稳定性性与Marshall-Lerner条件件稳定性性：初始均均衡被被打破破后，，自动动回复复到均均衡状状态。。这就是是马歇尔尔-勒勒纳条条件（（Marshall-LernerCondition））。五、要要素禀禀赋定定理假定完全竞竞争的的产品品市场场和要要素市市场。。同质要要素，，无要要素流流动成成本新古典典生产产函数数：CRS产业的的生产产技术术存在在差异异无税收收、运运输成成本和和贸易易成本本。两个国国家、、两种种产品品、两两种要要素无要素素密集集度逆逆转要素不不能跨跨国界界流动动，供供给无无弹性性两个国国家具具有相相同的的生产产技术术消费费两个国国家偏偏好相相同，，且为为齐次次偏好好比较优优势与与国际际贸易易Heckscher-Ohlin定理理：一国出出口密密集使使用其其相对对丰裕裕要素素的产产品，，进口口密集集使用用其相相对稀稀缺要要素的的产品品。kk*贸易与与要素素价格格要素价价格均均等化化定理理：商品贸贸易将将导致致各国国的要要素的的绝对对价格格和相相对价价格趋趋于均均等。。若两两国同同时生生产两两种产产品，，则要要素价价格将将完全全均等等。一、自自给自自足均均衡假定：：N种种产品品，H种要要素。。第四章章比比较优优势的的多维维分析析二、推推广的的比较较优势势法则则根据以以上推推导，，可得得到以以下结结论：：（1））一国国商品品价格格由自自给自自足均均衡价价格变变动到到自由由贸易易下的的均衡衡价格格时，，价格格变动动方向向与该该国的的超额额供给给（出出口））的变变动相相反。。平均均地，，自给给自足足均衡衡价格格低于于自由由贸易易下的的均衡衡价格格的商商品具具有正正的超超额供供给，，自给给自足足均衡衡价格格低于于自由由贸易易下的的均衡衡价格格的商商品具具有正正的超超额供供给。。注意：：根据据以上上各式式无法法推知知贸易易的商商品结结构（2））在厂厂商追追求成成本最最小化化、消消费者者追求求效用用最大大化的的假定定下，，各国国间自自给自自足价价格的的差异异，与与自由由贸易易条件件下各各国净净出口口模式式负相相关。。三、要要素禀禀赋与与国际际贸易易但是，，当dpj>0（（dpj<0））时时,根根据零零利润润条件件，要要素成成本上上升，，且在在总成成本中中占有有较大大份额额的要要素的的成本本上升升（下下降））幅度度要高高于其其它要要素的的成本本的变变动，，因此此，当商品品价格格发生生微小小变动动时，，在平平均意意义上上，那那些价价格上上升商商品所所密集集使用用要素素的价价格上上升，，非密密集使使用要要素的的价格格下降降。因此，，在平均均意义义上，，一国国将是是密集集使用用该国国相对对丰裕裕（自自给自自足均均衡价价格较较低））要素素产品品的净净出口口国，，是密密集使使用该该国相相对稀稀缺（（自给给自足足均衡衡价格格较高高）要要素产产品的的净进进口国国。即，在平均均意义义上，，一国国将趋趋向于于出口口该国国相对对丰裕裕（自自给自自足均均衡价价格较较低））要素素，进进口该该国相相对稀稀缺（（自给给自足足均衡衡价格格较高高）要要素。。得到的的结论论相同同。（最优优化））在考虑虑到要要素投投入差差异/要素素价格格可能能非均均等化化的情情况下下，仍仍然可可以得得到，，一国国在平平均意意义上上净出出口该该国相相对丰丰裕要要素的的结论论。（成本本非最最小））（支出出非最最小））即，在平均均意义义上，，本国国相对对外国国供给给较大大的要要素价价格，，相对对外国国较低低。现在考考虑要要素价价格与与商品品价格格之间间的关关系。。在平均均意义义上，，一国国密集集使用用相对对丰裕裕要素素的产产品，，其自自给自自足均均衡价价格也也较低低。因而，，在平均均意义义上，，一国国将出出口密密集使使用相相对丰丰裕要要素产产品。。在相同同、齐齐次性性偏好好和要要素价价格均均等化化假定定下，，如果果自由由贸易易科均均等化化要素素价格格，则则在平平均意意义上上，各各国将将出口口密集集使用用相对对丰裕裕物质质要素素的产产品。。在相同、齐齐次性偏好好和要素价价格均等化化假定下，，如果自由由贸易科均均等化要素素价格，则则在平均意意义上，各各国将净出出口丰裕物物质要素。。即Stolper——Samuelson定理可可一般化为为：当商品品价格变化化时，将使使一些要素素的名义和和实际报酬酬率上升，，使另外一一些要素的的名义和实实际报酬率率下降。从平均意义义上来看，，价格上升升商品密集集使用要素素的报酬率率将上升，，而非密集集使用要素素的报酬率率下降。要素供给变变化将使使使一些产品品的产出上上升，使另另外一些产产品的产出出下降。第五章要要素禀赋理理论的实证证检验检验要素禀禀赋理论，，要求对贸贸易流、产产品生产的的要素投入入以及要素素禀赋进行行衡量，并并对三者的的相关性、、因果关系系进行检验验。检验的困困难包括：：如何度量量这三个个指标。。如何把2x2x2的H-O模模型框架架扩展到到多国、、多要素素和多产产品一、要素素贸易H-O-V模型型要素丰裕裕度的定定义：由H-O-V等等式可得得到以下下定理Signproposition：如果果贸易平平衡，一一国净出出口绝对对丰裕要要素，净净进口绝绝对稀缺缺要素。。Rankproposition:如果果一国的的h要素素相对于于z要素素丰裕，，则h要要素的净净出口比比例(本本国或世世界h要要素)高高于z要要素的净净出口比比例。Leontiefproposition:如如果一国国的h要要素相对对于z要要素丰裕裕，则h要素出出口与z要素出出口的比比率大于于h要素素进口与与z要素素进口的的比率。。1、Leontief检验2、Leontief检验验的条件件实际检验验中，可可以通过过数据的的处理，，保持贸贸易平衡衡。3、Sign定定理的检检验4、Rank定定理的检检验问题：检检验的表表达式可可能导致致结果逆逆转。5、H-O-V模型的的回归分分析(1)直直接对H-O-V等式式回归数据：净净出口要要素含量量（F））,要素素禀赋。。估计参数数，显著著性检验验(2)放放松H-O-V的基本本假定，，变换模模型形式式回归假定放松松-〉更更具一般般性，复复杂化-〉需要要在计算算成本与与一般性性之间平平衡。放松相同同技术假假定放松其它它假定同偏好非中性技技术差异异二、货物物贸易的的回归分分析产业间回回归分析析：以一国产产业特性性为解释释变量分分析该国国出口结结构交叉国家家回归分分析：以各国的的国家特特征为解解释变量量，分析析某一产产品/产产业的世世界贸易易格局。。联合回归归：同时以各各国的国国家特质质和产业业特质解解释贸易易格局。。1、产业业间回归归样本/行行业选择择：一般是制制造业（（不包括括农业和和自然资资源密集集型产业业）贸易指标标的选择择：能代表贸贸易绩效效的指标标，如净出口，，出口与与进口比比率，出出口或进进口水平平，RCA等解释变量量的选择择：各种生产产要素，，水平变变量或相相对变量量。（替替代变量量）2、交叉叉国家回回归3、混合合回归第六章贸贸易易政策一国可以以通过贸贸易政策策的实施施来限制制或促进进商品流流动。关税。进口配额额。其他非关关税措施施。出口补贴贴。方法：比比较静态态分析一、关税税进口关税税与价格格从量税与与从价税税价格：小国假定定下的福福利影响响一般均衡衡分析：：对国民民福利的的总影响响EeCcA’dDB’Ffq2q1OAB局部均衡衡分析：：福利的的分配效效果SQRTABpdmtqtdtapwmqfdfbOd2,q2pOm2ppaq2d2m2Q’2大国假定定下的福福利影响响福利影响响：局部部均衡分分析x*2m2,x*2pOm2p*apapWmfamt2pdbmtcptwBACD福利影响响：一般般均衡分分析mt2Metzlerparadox如果外国国供给曲曲线向内内弯曲，，征收关关税后，，不仅世世界价格格下降，，国内价价格价格格也下降降，进口口增加。。如果政策策目标是是限制进进口，促促进国内内生产，，则征税税的结果果，可能能与政策策目标相相反。x*2m2,x*2pOm2p*apapWmfapdbmtcptwMetzlerCondition：当且仅当当进口需需求弹性性大于国国内对出出口商品品的边际际支出倾倾向时，，征收进进口关税税才能提提高进口口商品的的国内价价格。最优关税税由（5））式，关关税引起起的福利利变动：：随贸易条条件的改改善而增增加，同同时也因因价格扭扭曲而减减少。从从边际分分析角度度考虑，，存在一一个最优优关税水水平t*，使福福利最大大，此时时dW=0。因因此进口关税税与出口口补贴征收进口口关税可可以保护护国内的的进口竞竞争行业业，而出出口补贴贴可以提提高本国国出口商商在外国国市场的的竞争优优势。可可以利用用（5））来分析析出口补补贴的福福利效果果。假定本国国出口商商品2，，则（5）中的的m2=x2，而t变变为负的的出口关关税，此此时（5）式变为第一项因因dpw<0，带带来福利利减少（（贸易条条件扭曲曲），第第二项因因dxw>0而降降低福利利，因此此dW<0，即即实施出出口补贴贴的国家家福利将将绝对下下降。显显然，相相对于出出口激励励政策，，进口限限制政策策要更好好。因此此，在完全竞竞争市场场条件下下，贸易易政策应应该采取取进口限限制措施施，而不不是出口口激励措措施。LernersymmetrytheoremLernerSymmetryTheorem:进口口关税和和出口关关税对国国内相对对价格的的影响相相同。二、数量量限制进口配额额x*2m2pOm2PWmfapdb_mcBACDP’W相对于自自由贸易易的福利利影响：：消费者剩剩余：-（A+B）经济租：（A+C））外国福利利减少：：生产者者剩余减减少（C+D））本国的净净福利：：若经经济租为为本国所所得，则则为C-B若经济租租为外国国所得，，则为-(A+B)世界福利利变化-(B+D)经济租的的获得取取决于配配额的发发放方式式。（P172）出口配额额与进口配配额类似似。自愿出口口限制（（VoluntaryExportRestraint，，VER）的福福利分析析：进口国：：消费者剩剩余：-（A+B）出口国：经济租：：（A+C））生产者剩剩余：-(C+D)净福利：：A-Dx*2m2pOm2PWmfapdb_mcBACDP’WBA本国含量量(DomesticContentRequirement，，DCR)要求厂商商的国内内市场出出售最终终产品时时，其中中间投入入品的本本国使用用量占一一个最小小比例。。比例制定定的标准准可以是是一个数数量标准准，也可可以是增增加价值值中的国国产化比比率。前前者主要要在中间间投入品品为同质质品时使使用，后后者主要要在产品品存在差差异时使使用。m2pOPWq0D0Dqepdq1福利损失失为A+Be’e’与q1、平均价价格等同同时确定定。Dt与为保证证国内产产出q1而征收关关税进行行比较，，税率：：Am2pOPWq0D0Dqepdq1e’BEC则福利损损失为A+B+C+E，高于于DCR时的福福利水平平：E。。第七章特特定定要素模模型，要要素流动动与就业业要素在国国内完全全流动，，是H-O模型型的基本本假定之之一。如果考考虑中期期效果，，有的要要素不能能在产业业间流动动，则可可以便利利地分析析国际贸贸易的收收入分配配效果。。要素在国国家间不不能完全全流动是是H-O模型的的另一基基本假设设。放松松这一假假设可以以考察要要素流动动与商品品流动之之间的关关系。在完全竞竞争假定定下，商商品和要要素的价价格内生生。如果果考虑存存在最低低工资限限制，可可以考察察在开放放条件下下一国的的就业与与贸易的的关系。。一、特定定要素模模型1、关于于特定要要素模型型短期、中中期、长长期分析析与特定定要素模模型特定要素素模型的的基本假假定：两种产品品，两种种要素（（用资本本和劳动动），产产品2为为劳动密密集型规模收益益不变劳动是同同质的，，可在两两个部门门间自由由流动劳动总量量是固定定的，并并且充分分就业资本是特特定生产产要素，，在两个个部门间间不能流流动商品市场场和要素素市场都都是完全全竞争的的2、要素素需求与与均衡要素需求求：完全竞争争->均衡衡要素价价格等于于边际产产品价值值（VMP）初始均衡衡（长期期均衡））：KLO2O1O2VMPL2VMPL1产品价格格变化、、劳动需需求与工工资：短期：价格变动动->VMP变动动->工资率率变动KLO2O1O2VMPL2VMPL1中期：工资差异异->劳动动流动->工工资率变变动->工资率率均等。。部门2劳劳动增加加->部门门2资本本边际产产出上升升部门1劳动流流出->部部门1资本本边际产出下下降KLO2O1O2VMPL2VMPL1与初始均衡要要素报酬相比比：长期：资本报酬差异异->资资本流动，劳劳动流动->要素报酬酬率均等3、贸易保护护与利益分配配假定对产品2征收关税，，P2上升。KLO2O1O2VMPL2VMPL1（P233图图6.2)4、关税的政政治经济学分分析不同利益集团团从利己角度度出发，影响响关税政策的的制定。主张自由贸易主张贸易保护不确定短期K1，L1K2，L2中期K1K2L1，L2长期K1，K2L1，L21短中长r2w2w1r1w1=w2r1=r2二、国际要素素流动1、商品流动动与要素流动动的替代性当存在商品流流动障碍时，，要素流动对对商品流动具具有替代性。。蒙代尔(RobertMundell)在H-O-S的理论前提下下证明了投资资和贸易的相相互替代关系系：贸易障碍碍上升将刺激激要素流动，，而要素流动动障碍的上升升将刺激商品品流动。q1q2OQDQapw小国；自由贸贸易时：Q点生产，D点消费,收入：OY。。征收禁止性关关税：无要素流动，，在Qa点生产。产品2（劳密密）价格上升升—>劳动动工资率上升升，国外劳动动流入，直至至与国际工资资率（不变））相同与征税前相相同边际产出不变变—>国内要要素的实际收收入不变—>仍在D点消消费。Y2、商品流动动与要素流动动的互补性商品流动与要要素流动之间间也可能存在在互补性。Markusen:技技术差异，生生产税，垄断断，规模经济济，所得税等等，引起一国国出口密集使使用要素的报报酬率高于国国外水平，则则在资本流动动的同时，扩扩大国际贸易易。Q2OQ1BAFDCA’假定两国完全全一样。在A点均衡，无无贸易。若外国对2征征收生产税：：生产价格下下降，消费价价格上升。将在B点（A左）生产。。此时，外国消消费价格高于于世界价格，，贸易：H国出口2。。若2为劳密，，H国劳动报报酬率高于F国，资本报报酬率低于F国。允许要素流动动，则H国K/L下降，，F国K/L上升。(FD=AC=贸易量)H国K/L下下降，F国K/L上升。。对F国：q1q2D’DFRF’资本流入前：：F，D；资本流入后：：生产可能性边边界外移；生产和消费：：F’，F’’，D’贸易向量：FD—>F’’D’(扩扩大）进一步刺激资资本流动，贸贸易扩大，最最终完全专业业化。类似，可分析析劳动流出的的效应。3、双向资本本流动假定：小国生生产T(贸易易品)、N（（非贸易品））劳动可跨行业业流动，但国国际间不能流流动资本为行业专专用，可跨国国流动；国际际资本无限弹弹性供给ONOTVMPNVMPT可以同样分析析劳动供给增增加的效果三、最低工资资与就业1、最低工资资与生产、贸贸易最低工资：KOLq1=1q2=1wOLw*无最低工资时时的就业与工工资EKOL存在最低工资资时的就业与与工资EwOLAA0E2q1=1q2=1q1Oq2R2T1p0T2KOLEOE2q1=1q2=1q1Oq2R2T1R1Ap0E1T2q1Oq2R2T1R1BAp0因此，存在最最低实际工资资时，生产转转换线变为T1R1R2T2。其中，生产产点在T1、R2T2上时，经济达达到充分就业业，在T1R1R2（不包括T1和R2两点）上则存存在失业。T2R2R1q1Oq2R2T1R1BAT1T2X2，M*2X*2，M2papminpmaxp0p0X2*M2*根据边际生产产转换线，可可画出超额需需求/供给曲曲线。T22、取消最低低工资的福利利影响R2R1T1T2X2，M*2pminpmaxX2*M2*DCEFGH①②③X*2，M2一、同质产品品假定下的局局部均衡分析析假定：同质产品，古古诺竞争；国国内厂商成本本函数相同，，且边际成本本不变。1、自给自足足均衡第八章不不完全竞争争与国际贸易易q2q1oH两个厂商时的的均衡2、贸易均衡衡福利变动：3、自由进入入/退出行业业条件下的局局部均衡分析析允许自由进入入/退出，则则厂商的经济济利润为0：：福利变动：两国消费者福福利上升，厂厂商利润不变变（0）。净净福利增加为为消费者剩余余的增加量。。4、存在运输输成本的局部部均衡分析JamesA.BranderandPaulR.Krugman(1983),A”ReciprocalDumping””ModelofInternationalTrade二、同质产品品假定下的一一般均衡分析析假定：两种要素；两两种产品；两两国产品同质质；产业1完完全竞争，产产业2完全垄垄断；要素市市场完全竞争争；产品2为为资本密集型型；所有消费费者具有相同同的齐次性偏偏好。Gu0Q1Q2o自给自足均衡衡于G点。Qa1Qa21、自给自足足均衡2、贸易均衡衡QFRAB若Q点为本国国的贸易均衡衡点，则Q*只能在RF之间。Q*21QQ*21QaQ*aCC*贸易格局：小国出口产品品2，大国出出口产品1。。3、贸易利益益可以根据两国国垄断厂商的的反应曲线所所决定的均衡衡产出与封闭闭均衡的产出出进行比较，，来判断福利利的变化。AQ2aQ*2aHome2Foreign2Brr*r的斜率小于于－1；r*的斜率大于于－1小于0（可以根据据假定推导））均衡点B只能能在OA的上上方。B’若均均衡衡于于B点点，，本本国国产产品品2产产出出增增加加，，福福利利提提高高。。若均均衡衡于于B’’点点，，本本国国产产品品2产产出出减减少少，，福福利利可可能能下下降降，，可可能能提提高高。。IncreasingReturns,MonopolisticCompetition,andInternationalTradePaulR.Krugman1、、封封闭闭条条件件下下的的基基本本模模型型2、、增增长长，，贸贸易易，，要要素素流流动动劳动动力力的的增增长长效效应应福利利变变动动：：自由由贸贸易易的的效效应应即便便在在偏偏好好、、技技术术、、要要素素禀禀赋赋相相同同的的情情况况下下，，存存在在规规模模经经济济，，可可以以提提高高贸贸易易额额、、各各国国的的福福利利。。9、静静夜夜四四无无邻邻，，荒荒居居旧旧业业贫贫。。。。1月月-231月月-23Thursday,January5,202310、雨中黄黄叶树，，灯下白白头人。。。20:26:5320:26:5320:261/5/20238:26:53PM11、以以我我独独沈沈久久，，愧愧君君相相见见频频。。。。1月月-2320:26:5320:26Jan-2305-Jan-2312、故人人江海海别，，几度度隔山山川。。。20:26:5320:26:5320:26Thursday,January5,202313、乍见翻疑疑梦，相悲悲各问年。。。1月-231月-2320:2