二国际贸易理论

项目二国际贸易理论学习目标1.了解国际贸易理论的产生和发展过程2.掌握一些国际贸易的基本理论概念3.能够使用不同的国际贸易理论分析和解释一些常见的国际贸易现象

情境写实外包的绝对优势和相对优势作者:孔祥云发表于:2009-02-11在过去，资源外取被认为是企业的劣势，但是现在，资源外取却可能是智慧型企业运作的关键。“利润最大化，成本最小化”如今已成为现代企业运作的一条金科玉律，成为企业在竞争日益激烈的市场环境下谋取竞争优势的重要手段。在这个寒冬，外包成为了一个让企业轻装上阵的必由之路！

两个国家为什么开展国际贸易？两种经典的理论来解释这种现象。借助这两种理论可以用来解释外包为什么会成为一种大趋势。一种理论叫做绝对优势理论（Theory

ofAbsolute

Advantage），是亚当•斯密在1776年出版的《国富论》中提出的。……如果用绝对优势理论来解释外包，简单说就是：如果一家专业服务公司做某项工作比企业自己做该项工作，在质量相同的前提下更便宜，那么企业应该将此项工作外包给专业服务公司，因为这样符合企业价值最大化。

情境写实

任务一古典贸易理论重商主义绝对优势理论比较优势理论相互需求理论1234一、重商主义早期重商主义晚期重商主义对重商主义的评价

重商主义是指15—17世纪，在英、法等西欧国家盛行的有关政府对经济进行的管制，阻止金银外流的学说。该理论强调国内的商品生产应该服从对外贸易的需要，国家应通过鼓励工场手工业的发展来促进商品的出口，以增加黄金白银的流入，把黄金白银留在国内。由于重商主义跨越三个世纪，一般将其划分为早期重商主义和晚期重商主义。重商主义早期重商主义的代表人物是英国的威廉·斯塔福（WilliamStafford，1554—1612），在其所著的《对我国同胞的某些控诉的评述》一书中写道：“外国商人从我们手中廉价地购买羊毛，再将羊毛织品高价卖给我们，以此从我们手中赚得货币就离开我们，一去不复返了。”他还进一步分析逆差对英国的危害性，认为进口商品是有害的，特别是进口本国能生产的产品。早期重商主义理论的基本观点是：（1）货币——金银是唯一的财富，任何商品输入都会使货币流出，减少本国货币的拥有量，从而减少本国的财富。因此，一国在对外贸易中应该尽可能多的输出而尽可能少输入，最好是不输入。只有这样，一国才能迅速地增加货币，积累财富（重商主义因此又被称为重金主义）。（2）对贸易要进行严格的管制，力争每一笔贸易均保持顺差，从而使金银不流出本国（这一理论因此又被称为货币差额论）。早期重商主义晚期期重重商商主主义义晚期期重重商商主主义义的的基基本本思思想想从从其其主主要要代代表表人人物物托托马马斯斯·孟（（ThomasMun，1571——1641）的的代代表表作作《英国国得得自自对对外外贸贸易易的的财财富富》一书书中中可可以以看看出出。。托托马马斯斯·孟认认为为增增加加英英国国财财富富的的手手段段就就是是发发展展对对外外贸贸易易，，但但必必须须遵遵循循一一个个原原则则，，即即每每年年卖卖给给外外国国人人的的东东西西要要比比我我们们消消费费的的多多，，但但不不要要求求对对每每一一个个国国家家的的贸贸易易都都保保持持顺顺差差。。为为了了保保证证有有利利的的贸贸易易顺顺差差，，托托马马斯斯·孟主主张张扩扩大大出出口口，，减减少少外外国国制制品品的的进进口口，，反反对对英英国国居居民民消消费费英英国国能能够够生生产产的的外外国国商商品品。。他他还还主主张张发发展展加加工工工工业业和和转转口口贸贸易易。。因因此此，，人人们们又又称称晚晚期期重重商商主主义义为为贸易易差差额额论论。马马克克思思对对托托马马斯斯·孟的的代代表表作作深深为为欣欣赏赏，，称称之之为为重重商商主主义义的的““圣圣经经””。。1.重商商主主义义的的积积极极性性（1）重重商商主主义义促促进进了了商商品品货货币币关关系系和和资资本本主主义义工场场手手工工业业的发发展展，，为为资本本主主义义生产产方方式式的的成成长长与与确确立立创创造造了了必必要要的的条条件件。。（2）重重商商主主义义的的政政策策、、理理论论在在历历史史上上曾曾促促进进了了资资本本的的原原始始积积累累，，推推动动了了资资本本主主义义产产生生方方式式的的建建立立与与发发展展。。2.重商商主主义义的的局局限限性性（1）重重商商主主义义的的政政策策结结论论仅仅在在某某些些情情况况下下站站得得住住脚脚，，并并非非在在一一般般意意义义上上能能站站得得住住脚脚。。（2）重重商商主主义义把把国国际际贸贸易易看看作作一一种种零零和和游游戏戏的的观观点点显显然然是是错错误误的的。。（3）重重商商主主义义把把货货币币与与真真实实财财富富等等同同起起来来也也是是错错误误的的。。正正是是基基于于这这样样一一个个错错误误的的认认识识，，重重商商主主义义才才轻轻率率地地把把高高水水平平的的货货币币积积累累与与供供给给等等同同于于经经济济繁繁荣荣，，并并把把贸贸易易顺顺差差与与金金银银等等贵贵金金属属的的流流入入作作为为其其唯唯一一的的政政策策目目标标。。对重重商商主主义义的的评评价价二、、绝绝对对优优势势理理论论相关关链链接接在17世纪纪，，资资本本主主义义生生产产关关系系在在西西欧欧有有了了迅迅速速的的发发展展，，特特别别是是英英国，，资资产产阶阶级级革革命命成成功功以以后后，，圈圈地地运运动动大大大大加加快快，，仅仅1760——1790年间间，，被被圈占占的的土土地地就就高高达达298万英英亩亩。。大大约约在在18世纪纪中中叶叶，，英英国国的的小农农基本本被被消消灭灭，，农业业生生产产普普遍遍采采取取了了资本主义方方式，，资本本的原始积积累正在逐逐渐完完成其其历史史使命而让让位于于资本本主义义的积积累，，资本本主义义的工场手手工业业进一步步发展展成为为社会会生产的主主要形形式。。但是是，随随着社社会生生产力力的发发展，，这种种相对对落后后的生生产方方式——以手工工劳动动为基基础的的手工工工场，已经经难以以适应应经济济迅速速发展展的需需要，，到18世纪60年代，，英国国开始始了产产业革革命。。随着着产业业革命命的开开展，，英国国的经经济实实力超过了了其他他西欧欧国家家。新新兴的的资产产阶级级为了了从海海外市市场获获得更更多的的廉价价原料料并销售售其产产品，，迫切切要求求扩大大对外贸贸易，而重重商主主义的的一系系列贸贸易保保护政政策却严重重束缚缚了对对外贸贸易，，阻碍碍了资资本主主义大大工业业的发发展。。这种种要求求，必必然要要反映到到经济济思想想上来来。这这就是是重商商主义义衰落落和古古典学学派兴兴起的的大背背景。。古典典学派的的研究究从流通领领域转向生产领领域，触及及了经经济现现象的的内在在联系系，并并奠定定了劳动价价值论论的基础础。因因此，，古典典学派派的学学说具具有一一定的的科学学性。。古典典学派派提出了了“自由放放任”的口口号，，在理理论上上为资资本主主义的的自由由发展展铺平平道路路，为为新兴的的资产产阶级级服务务。绝对优势理论的内容

1绝对优势理论的假定前提2绝对优势理论的具体分析3对亚当·斯密绝对优势理论的评价4绝对优优势理理论斯密认认为，，商品品的价价格是是由劳动价价值决定的的，各各国的的社会会劳动动生产产率是是不同同的，，因而而商品价价值所决定定的商商品价价格也也有所所不同同。某某些商商品的的价格格国内内比国国外便便宜，，就可可以出口卖高价价，换换回外外国比比本国国便宜宜的商商品。。这样样，通通过国国际贸贸易，，双方方都可可以获获得更更多和和更便便宜的的商品品，既既节约约了本本国的的劳动动力，，又增增加了了使用用价值值。同同时，，贸易易的开开展使使两国国的资资本和和劳动动力都都从生生产率率低的的行业业转移移到发发达兴兴旺的的出口行业中中来，，这一一方面面实现现了资资源的的优化化配置置，提提高了了社会会生产产效率率，另另一方方面又又形成成了合合理的的国际分分工格局，，其结结果是是，商商品产产量增增加了了，消费水水平提高了了，社社会劳劳动时时间也也节约约了。。（一））绝对对优势势理论论的内内容（1）世界界上是是只有有两个个国家家，各各自只只能生生产两两种产产品，，即2×2模型；；（2）劳动动是构构成生生产成成本的的唯一一要素素；（3）生产产要素素在两两国之之间不不能自自由流流动，，但在在一国国范围围内可可以自自由流流动，，即资资源可可以从从国内内一个个部门门转移移到另另一个个部门门；（4）两国国资源源都已已得到到了充充分的的利用用，一一国某某个部部门资资源的的增加加就意意味着着另一一个部部门资资源的的减少少；（5）当资资源从从一个个部门门转移移到另另一个个部门门时，，机会会成本本不变变；（6）没有有运输输或其其他贸贸易成成本，，产品品可以以在两两国间间自由由流动动；（7）进出出口的的价值值相等等；（8）生产产和交交换在在完全全竞争争的条条件下下进行行。（二））绝对对优势势理论论的假假定前前提（三））绝对对优势势理论论的具具体分分析表2-1英国和和葡萄萄牙的的绝对对优势势差异异呢绒酒英国100160葡萄牙12080亚当·斯密的的绝对对优势势理论论并不不难理理解，，但是是，在在国际际贸易易学说说史上上，却却具有有划时时代意意义。。这一一学说说从劳劳动分分工原原理出出发，，在人人类历历史上上第一一次论论证了了贸易易互利利性原原理，，克服服了重重商主主义者者认为为国际际贸易易只是是对单单方面面有利利的片片面看看法。。这种种贸易易分工工互利利的““双赢赢”思思想，，到现现代也也没有有过时时，将将来也也不会会过时时。然然而，，这一一理论论本身身的缺缺陷也也是很很明显显的，，其根根本缺缺陷在在于它它表明明只有有在具具有绝绝对优优势优优势的的国家家之间间才能能开展展国际际贸易易，而而对于于不具具有绝绝对优优势优优势的的国家家在国国际贸贸易没没有任任何利利益只只有伤伤害。。这不不符合合国际际贸易易的实实际情情况。。例如如广大大发展展中国国家劳劳动生生产率率可能能在所所有产产品的的生产产上都都比不不上发发达国国家，，但仍仍然在在进行行国际际贸易易，也也未因因此而而使这这些国国家产产业走走向衰衰亡。。因此此，绝绝对优优势理理论所所阐明明的国国际贸贸易的的好处处缺乏乏普遍遍性，，这一一缺陷陷后来来被李李嘉图图的比比较优优势理理论所所克服服。（四））对亚亚当·斯密绝绝对优优势理理论的的评价价三、比比较优优势理理论比较优势理论的假定前提1比较优势理论的具体分析2比较优势理论阐述的贸易互利性原理3对大卫·李嘉图比较优势理论的评价4比较优优势理理论是是由英英国经经济学学家大大卫·李嘉图图（1772-1823）提出出的。大大卫李李嘉图图与亚亚当·斯密相相隔大大约三三四十十年，，是是英国国产业业革命命深入发展展时期期的经经济学学家。。1815年英国国政府府颁布布了《谷物法法》，导致致粮价上涨涨、、地租租猛增增，，严重重地损损害了了工业业资产产阶级级的利利益。。英国国工业业资产阶级级和土土地贵贵族阶阶级围围绕《谷物法法》的存废废，展展开了了激烈烈的斗斗争。。工业资资产阶阶级迫迫切需需要从从理理论上上论证证废废止《谷物法法》、实行行谷物物自由贸易易的优优越性性。大大卫·李嘉图图在这这场斗斗争中中站在在工业业资产产阶级级一边边，他继承承和发发展了了亚当当·斯密的的绝对对成本本理论论，在在1817年出版版的他他的代代表作《政治经经济学学及赋赋税原原理》一书中中系统统地提提出了了著名名的比比较优优势原原理（LawofComparativeAdvantage）。这是一一项最最重要要的、、至今今仍然然没有有受到到挑战战的经经济学学的普普遍原原理，，具有很很强的的实用用价值值和经经济解解释力力。他他认为为，英英国不不仅要要从外外国进进口粮粮食，而而且要要大量量进口口，因因为英英国在在纺织织品生生产上上所占占的优优势比比在粮粮食生生产上优优势还还大。。故英英国应应专门门发展展纺织织品生生产，，以其其出口口换取取粮食食，取取得比较较利益益，提提高商商品生生产数数量。。比较优优势理理论经典实实例走出““比较较优势势”的的陷阱阱当今时时代，，全球球化愈愈来愈愈深入入。按按传统统的看看法，，经济济全球球化只只要分分工合合作，，人人人皆有有“比比较优优势””。流流行观观点认认为，，比较较优势势是个个天大大的便便宜，，哪怕怕样样样落后后于人人，但但总有有机会会成本本比人人低的的，不不亦美美哉！！其实实，这这是严严重的的似是是而非非。……以苹果公公司推出出的新款款手机iPhone4为例，《纽约时报报》有文章曾曾从产业业链上解解剖说：：一部售售价600美元的iPhone4，材料成成本约187.51美元，大大部分来来自韩国国，占到到约80美元，其其余的来来自美国国、德国国和日本本一些公公司。包包括富士士康在内内的中国国企业主主要是进进行组装装，每台台仅有6.54美元的酬酬劳。而而苹果公公司，每每台iPhone4获利高达达360美元。老老板与打打工仔的的差别何何等巨大大——这应该也也是科技技与金融融齐飞的的美国，，其制造造业几十十年来不不断萎缩缩的重要要原因，，山姆大大叔没心心思打这这份工！！当然，人人群中总总是有主主动者和和从动者者，天底底下也总总得有人人做代理理，当雇雇工，至至少比没没工作强强吧，更更何况还还可以卧卧薪尝胆胆图赶超超。历史史经验也也表明，，用比较较优势进进行赶超超，对后后发国家家的现代代化而言言，几乎乎不可避避免。但但一个做做雇工的的在老板板面前津津津乐道道自己的的比较优优势，是是不是应应该就此此打住？？资料来源源：浙江江在线—理论视野野（1）两各国国家、两两种产品品模型，，即只考考虑两个个国家、、两种产产品；（2）以英国国、葡萄萄牙两国国的真实实劳动成成本差异异为基础础，并假假定所有有劳动都都是同质质的；（3）单位产产品生产产成本不不因产量量的增加加而变化化，即规规模报酬酬不变；；（4）运输费费用为零零；（5）包括劳劳动在内内的生产产要素的的使用时时充分的的，而且且他们在在国内完完全自由由流动，，但在国国家之间间不能流流动；（6）生产要要素能自自由进出出任何市市场，产产品市场场也是完完全竞争争的市场场；（7）收入分分配不因因分工和和自由贸贸易而发发生变化化；（8）贸易是是按物物物交换的的方式进进行的，，而不是是以货币币作为媒媒介进行行的；（9）不存在在技术进进步，国国际经济济是静态态的。（一）比比较优势势理论的的假定前前提表2-2英国和葡葡萄牙的的比较优优势差异异（二）比较优势势理论的的具体分分析呢绒酒英国100120葡萄牙9080（三）比比较优势势理论阐阐述的贸贸易互利利性原理理按照李嘉嘉图的思思想，葡葡萄牙应应“两优优取其重重”，放放弃生产产成本比比英国优优势较少少的呢绒绒，专门门生产酒酒，并拿拿它向英英国出口口，换取取呢绒。。英国则则应“两两劣取其其轻”，，放弃生生产成本本比葡萄萄牙劣势势较多的的酒，专专门生产产呢绒，，并向葡葡萄牙出出口呢绒绒以换取取酒的进进口。这这样对双双方都会会是有利利的。比较优势理论论的科学性比较优势理论论的局限性（四）对大卫卫·李嘉图比较优优势理论的评评价四、相互需求求理论大卫·李嘉图的比较较优势理论表表明，两个国国家专业生产产各自具有比比较优势优势势的产品，然然后进行交换换，贸易双方方都能获得利利益。但是，，比较优势理理论没有说明明总的贸易利利益是如何在在双方之间进进行分配的。。李嘉图只给给出了可以使使贸易双方都都能获得贸易易利益的交换换比例范围，，超出这个范范围，交换将将不会产生。。但这个交换换比例是如何何确定的呢？？李嘉图没有有说明这个问问题。英国经济学家家约翰·穆勒（JohnMill），在其《政治经济学原原理》一书中，分析析了在两国的的贸易中，两两种商品实际际的交换比例例是由什么因因素决定和如如何确定的问问题，提出了了相互需求理理论(TheoryofReciprocalDemand)。（一）穆勒的的相互需求理理论表2-3分工前英国和和德国的产出出量（单位：：码）英国德国毛呢1010麻布1520可以看出，德德国生产麻布布有优势，但但两国生产毛毛呢的数量一一样，因此，，德国专门生生产麻布，英英国专门生产产毛呢，然后后进行交换，，双方都有利利。表2-4分工后英国和和德国的产出出量（单位：：码）英国德国毛呢20-麻布-40如果两国各自自生产这两种种产品，则在在英国10码毛料可以交交换15码亚麻布，在在德国10码毛料可以交交换20码亚麻布。即即，国际交换换比例的上下下限10码毛呢交换15码麻布和10码毛呢交换20码麻布。现在在假设英国出出口毛呢换取取德国的麻布布，当毛呢:麻布=10:15的交换比例时时，英国同分分工前一样，，贸易利益全全部由德国获获得；当麻布布=10:20的交换比例时时，则德国同同分工前一样样，贸易利益益全部由英国国获得。但是是，如果毛呢呢:麻布的比例在在10:15和10:20之间，两国就就可以分享贸贸易利益。因此，实际交交换比例介于于两国的国内内交换比例所所决定的上下下限之间，超超过上限或下下限，国际贸贸易均不会发发生。因为英英国不会用10码毛呢去交换换少于15码的德国麻布布，德国也不不会以多于20码的麻布去交交换10码的英国毛呢呢。否则两国国都宁可自己己生产而不与与其他国家进行交交换。那么，是什么么因素决定了了实际的交换换比例呢？（二）马歇尔(A.Marshall)的相互需求理理论阿尔弗里德·马歇尔(Alfred·Marshall)在穆勒的基础础上发展了相相互需求理论论。穆勒的相相互需求原理理仅限于探讨讨需求，而马马歇尔则更进进一步及探讨讨需求又探讨讨供给，把这这两者结合起起来，提出了了提供曲线这这一重要的分分析工具。第一，区分了了一般需求与与相互需求。。一般需求是是价格与需求求量之间的关关系，价格越越高，需求量量越少。相互互需求曲线则则是国与国之之间进行贸易易时，一国在在既定贸易条条件下愿意实实现的出口和和进口数量的的组合点的轨轨迹。第二，“贸易易条件一般取取决于这种需需求的相对数数量和相对强强度”。第三，在分析析方法方面首首先发展出提提供曲线，以以几何图形分分析说明了上上述所论贸易易条件和贸易易利益的决定定。此外，马歇尔尔的“消费者者剩余”概念念在他自己的的分析中只是是作为生产者者剩余的对应应物，他利用用这种概念来来说明对于弹弹性和非弹性性需求的商品品所征税金的的后果，以此此试图说明什什么样的政府府干预是必要要的。但是到到后来，消费费者剩余成为为对国际贸易易行为和政策策进行福利分分析的一个十十分重要的概概念。任务二新古典贸易理理论对昂惕夫之谜谜的解释要素禀赋理论论13里昂惕夫之谜谜2相关链接一、要素禀赋赋论（Factorendowmenttheory）

要素禀赋论的假设1要素禀赋论的基本内容2对要素禀赋论的评价3要素禀赋论经典实例前狼后虎中间间压座山摘自“夹缝中中求生存，中中国服装业的的窘境”（2013年02月19日）目前，纺织服服装行业正经经受“旧三件件”最强烈和和集中的冲击击。所谓“旧旧三件”是指“汇汇率波动、成成本高企、外外需不振”，，它一直困扰扰着国内出口口型企业。业内人士描述述纺织服装行行业现状时说说：前“狼””后“虎”，，中间有座““山”。“狼”是指欧欧美纺织企业业依然占据着着价值链的高高端，“虎””比喻东南亚亚国家纺织业的崛起，，而压得纺企企喘不过气的的“山”则是是国内生产成成本没有最高高只有更高的一路攀升升。成本高企方面面，深圳维泰泰斯公司董事事长曾祥金给给记者算了一一笔账：最棘棘手的莫过于国际际与国内棉花花市场的差价价。目前，国国内每吨棉花花的价格高于于国际市场4000元左右，一些些企业因用棉棉成本过高不不得不限产，，绝大部分企企业每产一吨吨纯棉纱亏损就就超过2000元；此外，就就算公司把生生产基地从深深圳迁至内地地，工人月薪仍是越南南等东南亚工工人的4倍；国际海运运的价格也猛猛涨，一个大大柜到日本，，由年初的400美元上涨到600美元，欧美航航线更甚，因因为需求减少少航班相应减减少，导致每航航班费用几乎乎翻倍。比较优势已经经丧失，纺织织服装企业继继续不能再以以“价格”拼拼市场。“开开展经典实例首日，一个德德国有2000家直营超市的的采购商告诉诉我，他以后后要去东南亚亚采购，因为我我们的产品比比印度、巴基基斯坦报价贵贵了接近3成”。深圳荣荣昌利家用纺织织品有限公司司负责人张溁溁介绍，深圳圳几家大型家家纺企业，今今年上半年出口口订单普遍减减少3成，下半年减减少5成以上。企企业表示，成成本压力是中国国制造竞争力力减弱的更重重要的因素。。资料来源：上上海蒙粤服装装设备有限公公司二、“里昂惕惕夫之谜”瓦西里·里昂惕夫(WassilyLeontief，1906———1999)，美籍俄裔著名经济学学家，1973年诺贝尔经济学学奖获得者。第二次世界大大战后，在第第三次科技革革命的推动下下，世界经济济迅速发展，国际分工和国际贸易易都发生了了巨大变化化，传统的的国际分工和国际贸易理论更显得脱离离实际。在这种形势势下，一些些西方经济济学家力图图用新的学说来解释释国际分工和国际贸易易中存在的的某些问题题，这个转折点点就是里昂惕夫反论（TheLeontiefParadox），或叫叫里昂惕夫夫之谜。里昂惕夫最最主要的贡贡献是创立立了有名的的投入一产产出分析法法，由于这这一贡献，他他受到了全全世界学术术界的的尊尊敬。1973年，瑞典皇皇家科学院院向他颁发了诺诺贝尔经济济学奖，以以表彰他在在经济学领领域作出的的巨大成就就。1974年，联合国国委托里昂昂惕夫建立立全球性投投入产出模模型，以研研究本世纪纪最后的20多年中世界界经济可能能发生的变变化与国际际社会能够够采取的方方案。2.对里昂惕夫夫之谜的解解释3.里昂惕夫反反论的现实实意义4.里昂惕夫反反论及其学学说存在的的主要缺陷陷“里昂惕夫夫”之迷1.里昂惕夫的实证研究究任务三当代国际贸贸易理论技术差距论论产品生命周周期理论产业内贸易易理论需求偏好相相似论1234新新贸易理理论51技术差距理理论的产生生和发展2技术差距理理论的观点点3技术差距理理论的依据据4技术差距理理论的前提提5技术成果难难以在国际际间迅速传传递的原因因一、技术差距理论相关链接中美光伏技技术差距很很大2012年12月4日，在上海海交大安泰泰管理学院院主办的新新能源高峰峰论坛上，国国家能源局局新能源和和可再生能能源司副司司长史立山山表示，“正在设计一一些适合太太阳能的制制度和政策策，在今后后会推行。。“史立山表示，，原来的金金太阳工程程在实际推推行过程中中面临很多多困难，不可持续。。太阳能光光伏发电在在中国未来来的应用是是“千家万户建建光伏电站”，在资源丰丰富的地方方结合用电电需要，这这个想法目目前仍在探索中。史立山承认认，中国的的光伏产业业发展，政政府没起到到什么作用用，“这个产业发发展方面政政府没有做做太多的“，中国太阳阳能光伏产产业的发展主要要得益于国国际市场。。就当前而而言，欧洲洲市场的萎萎缩使整个产业面临临很大的困困难，“我们为了真真正启动中中国市场做做了一些探索，去年年和前年搞搞了一些招招标，取得得了一些成成效“。史立山没有有正面谈及及对美国提提出“双反”的做法，他他从技术的的相关链接角度表达了了看法：现现在美国搞搞双反，实实际上中国国企业买美美国的太阳能设备和和原料，美美国买中国国光伏企业业的组件板板，虽然美美国买中国国的光伏产品是很很多，但是是中国在技技术上和美美国的差距距还是很大大。“真正核心竞争争力的技术术还是有很很大差距的的“。史立山对对能源行业业缺乏市场化竞竞争表示了了忧虑。他他认为，市市场经济在在中国的能能源行业几乎没有发发挥作用，，“我们在电力力行业能够够发挥市场场基本作用用的效果没有出出来，现在在的竞争完完全是一种种企业之间间为了扩大大规模的竞争，是一一种不负责责任的竞争争，带来的的是越来越越沉重的负负担和积累不合理的的因素不断断扩大。（资料来源源：中国贸贸易救济信信息网二、产品周期说说产品周期说说又称产品生命周周期说(ProductLifeCycleTheory)，由美国经济济学家雷蒙德·弗农(RaymondVernon)提出，并由由威尔士（（L．T．Wells）等人加以以发展。它它是关于产产品生命不不同阶段决决定生产与与出口该产产品的国家家转移理论论。弗农在论述述技术差距距说的基础础上，将一一种国内市市场营销学学的概念引引入国际贸贸易理论，，认为许多多新产品的的生命周期期经历三个个时期：（1）产品品创新时期期（2）产品品成熟时期期（3）产品品标准化时时期这种产品生命周周期理论，目前已在在产品开发发和市场营营销方面得得到广泛的的应用，但但当初弗农农等人提出出这种理论论，主要是是用于解释释美国的工工业制成品品生产和出出口变化情情况。因此此，他们把把产品周期期分为四个个阶段，建建立一个产产品周期四四阶段模式式：（1））美美国国垄垄断断新新产产品品的的生生产产和和出出口口阶阶段段（2））外外国国厂厂商商开开始始生生产产并并部部分分取取代代该该产产品品进进口口阶阶段段（3））美美国国以以外外的的国国家家参参与与新新产产品品出出口口市市场场的的竞竞争争阶阶段段（4））外外国国产产品品在在美美国国市市场场上上与与美美国国产产品品竞竞争争阶阶段段三、、产业业内内贸贸易易说说美国国经经济济学学家家格鲁鲁贝贝尔尔（H．．G．．Grubel））等等人人在在研研究究共同市场场成员国之之间贸易易量的增增长时，，发现发发达国家家之间的的贸易并并不是按按赫-俄原原理进行，即即工业制制成品和和初级产产品之间间的贸易易，而是是产业内内同类产产品的相相互交换换。因而而对产业内贸贸易进行研究究，提出出了产业业内同类类产品贸贸易增长长特点和和原因的的理论。。他们认为为，从当当代国际际贸易中中的产品品结构上上，大致致可分为为产业间贸贸易和产业内内贸易两两大类。。前者是是指不同同产业间间的贸易易，后者者是指产产业内部部同类产产品之间间的贸易易，即一一个国家家同时出出口和进进口同类类产品，，或者说说，贸易易双方交交换的是是同一产产业所生生产的产产品，例例如美国国和日本本之间相相互输出出汽车。。产业内贸贸易具有有以下几几个特点点：（1）它它与产业业间贸易易在贸易易内容上上有所不不同。（2）产产业内贸贸易的产产品流向向具有双双向性。。（3）产产业内贸贸易的产产品具有有多样化化。（4）产产业内贸贸易的商商品必须须具备两两个条件件：一是是在消费费上能够够相互替替代；二二是在生生产中需需要相近近或相似似的生产产要素投投入。产业内贸贸易形成成的原因因和主要要制约因因素比较较复杂，，大体上上有以下下几点：：（1）同同类产品品的异质质性是产产业内贸贸易的重重要基础础（2）规规模经济济收益递递增是产产业内贸贸易的重重要成因因（3）经经济发展展水平是是产业内内贸易的的重要制制约因素素四、需求偏偏好相相似说说需求偏偏好相相似说说又称称偏好好相似似说或或收入入贸易易说（（IncomeTradeTheory）），是是由瑞瑞典经经济学学家林林德（（S．B．Linder）提出出的，，用国国家之之间需需求结结构相相似来来解释释工业业制成成品贸贸易发发展的的理论论。他他认为为赫-俄俄原理理只适用用于工工业制制成品品和初初级产产品之之间的的贸易易，而而不能能适用用工业业制成成品的的贸易易。这这是因因为前前者的的贸易易发展展主要要是由由供给给方面面决定定的，，而后后者的的贸易易发展展主要要是由由需求求方面面决定定的。。五、新新新贸贸易理理论（一））新新新贸易易理论论简介介21世纪产产生的的新新新贸易易理论论突破破了新新古典典贸易易理论论和新新贸易易理论论以产产业（（industry）为对对象的的研究究范畴畴，将将分析析变量量进一一步细细化到到企业业层面面，研研究企企业层层面变变量（（firm-levelvariations），从从而使使国际际贸易易理论论和实实证研研究进进入到到企业业层面面的微微观研研究领领域。。（二））新新新贸易易理论论与传传统贸贸易理理论、、新贸贸易理理论的的区别别传统贸贸易理理论、、新贸贸易理理论研研究产产业（（industry）或部部门（（sector）层面面，而而新新新贸易易理论论研究究企业业（firm）层面面。新新新贸贸易理理论研研究的的中心心问题题：一一是国国际进进入决决策，，企业业是选选择在在国内内生产产、出出口还还是对对外直直接投投资（（FDI）；二二是国国际化化决策策，即即企业业选择择外包包（企企业间间贸易易）还还是一一体化化生产产（企企业内内贸易易）。。新新贸贸易理理论从从新贸贸易理理论中中代表表性企企业假假定（（所有有企业业都出出口））转向向企业业异质质性（heterogeneitiesoffirms）假定（企企业之间存存在着生产产率方面的的差异），，将沉没成成本与生产产率异质性性结合起来来用以解释释国际贸易易现象。thanks9、静夜四无无邻，荒居居旧业贫。。。1月-231月-23Thursday,January5,202310、雨中黄黄叶树，，灯下白白头人。。。20:00:3320:00:3320:001/5/20238:00:33PM11、以我独沈久久，愧君相见见频。。1月-2320:00:3320:00Jan-2305-Jan-2312、故故人人江江海海别别，，几几度度隔隔山山川川。。。。20:00:3320:00:3320:00Thursday,January5,202313、乍见翻翻疑梦，，相悲各各问年。。。