不完全竞争市场

第7章不完全竞争市场不完全竞争市场是更真实的市场完全垄断市场垄断竞争市场寡头垄断市场第一节垄断⑴⒈定义：只有一个厂商；这个厂商生产的产品无替代品；存在很高的进入壁垒。生活中的完全垄断行业有：自来水、电力、管道煤气、电信、邮政、铁路等公用事业。⒉成因①对资源的独占；②专利权；③政府的特许；④自然垄断（整个行业的产量只有由一家企业来生产才能达到显著的规模经济）第一节垄断⑵⒊垄断厂商的需求曲线和收益曲线垄断厂商的需求曲线：因为整个市场只有一具供给企业，所以其面临的需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线。垄断厂商的收益曲线平均收益（AR）：即价格线，也就是市场需求线边际收益（MR）：小于AR线(为什么?请联系MR与AR的关系.)总收益（TR）垄断企业的面临的需求曲线和收益曲线

第一节垄断⑶

⒊当垄断厂商的需求曲线为线性时:反需求函数:P=a-bQ总收益函数:TR=PQ=(a-bQ)Q=aQ-bQ2平均收益函数：AR=a-bQ边际收益函数：MR=dTR/dQ=a-2bQ结论：当垄断厂商的需求曲线为线性时，d曲线和MR曲线的纵截距是相等的,且MR曲线的横截距是d曲线横截距的一半。⒋边际收益、价格和需求的价格弹性由上式可知：当ed＞0时,MR>０,TR随着销售量Q递增而增加。当ed＜0时，MR<０,TR随着销售量Q递减而减少。当ed＝0时，MR=０,TR与销售量Q的多少无关。大脑课间操：请对照第3章消费者理论，有关商品的需求价格弹性一节，其中，P的涨跌与TR的关系，与本节结论有何区别？第一节垄断⑷

⒌垄断厂商的短期均衡：

利润最大化MR=SMC（实现利润）

垄断未必一定赚钱（下图中的阴影为亏损）OQPDMRACSMCEQ*P*FHAC*Q*SMCACDMRQP,CP*AC*第一节垄断⑸⒍垄断企业的供给曲线:由下两图可知，垄断条件下，价格与产量之间不存在一一映射的关系，因此供给曲线不存在。更一般的结论：凡带有垄断色彩的市场，是不存在具有规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线。PPQQd2QQd1d2MR2MR1d1MR2MR1P0Q2Q1Q0P1P2第一节垄断⑹⒎垄断厂商的长期均衡：均衡条件：MR=LMC=SMC垄断厂商的长期均衡时必然获得超额利润，其原因在于企业的生产规模是可调整的和市场对新加入厂商是完全关闭的。MRARLACLMCSMC2SMC1SAC1SAC2PQ第一节垄断⑺⒏价格歧视（pricediscrimination）

定义：又称差别定价，即以不同的价格销售相同的商品。其实质—榨取消费者剩余（请看相关分析）①一级价格歧视：对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价出售。生活中相应的事例较少，但从商家卖衣服时的标价方法中可略见端倪：一件8折，二件7折之类。

一级价格歧视分析：下图每一个矩形阴影以上的三角形就是消费者剩余，如果商品能无限细分，很显然，这些三角形的面积将不断减以致于完全消失，所以，价格歧视的实质是——榨取消费者剩余。PQP1P3P2123第一节垄断⑻一个需要特别注解的图形（一级价格歧视中，MR线退化为P线）

众所周知，当MR=MC时，厂商实现最大利润。因此，在下图中，均衡点应是E点，而在一级价格歧视中，真正的均衡点是E，，原因何在？就在于，由于一级价格歧视是对每一个商品收取消费者愿意支付的最高价，即每多卖出一个带来的收益增值（MR）等于价格P，所以在这里，需求线不再是与AR，而是与MR重合。据MR=MC原则，新的均衡点就出现在非一级价格歧视时AR与MC的交点处。因此，课本中此图还用一级价格歧视作为图名会引起大家误解，提请各位注意。MRARE，EPQ第一节垄断⑼⒐二级价格歧视视：对不同的消费数数量段规定不同的的价格。不再再是对单个产产品，而是数数量段实行价价格歧视。其其它原理同于于一级价格歧歧视。典型的事例是是：批发价、、零售价。如如广州海珠广广场的鞋城，，同一款式的的鞋子要五双双以上才以批批发价出售，，否则就是偏偏高的零售价价。⒑三级价格歧歧视不同的市场定定价或不同消消费者定价不不同。据MRA=MRB=MC及可得：三级价格歧视视。弹性大的市场场定低价，弹弹性小的市场场定高价DADBP1P2MCMRAMRBQQP第一节垄断⑽⑾自然垄断：由于固固定成本巨大大，以致于在在产量很大（（大到能满足足整个社会的的需求量）时时，AC的主主要部分仍是是AFC，AC仍在下降降，还远没有有进入上升阶阶段，因此，，该行业只能能有一个企业业存在（即规规模经济）。。如自来水、、电力、煤气气等⑿政府管制：边际成本定价价P=MC平均成本定价价P=AC资本回报率管管制：实行中中的困境图解：边际成成本定价PMC平均成本定价价PACMCACDPMCPACP*Q*QMCQACPQMR第二节垄断断竞争⑴⒈特征：厂商数数量较多，生生产有差别的的产品；厂商商都认为自己己的行为影响响很小，不会会受竞争对手手的报复；生生产规模较小小。进出容易易。现实中较较常见的行业业：服装业、、食品业、鞋鞋袜业等。产品差别：同种产品在质质量、构造、、外观、销售售服务、商标标、广告等方方面的差别。。产品差别是形形成垄断竞争争的原因，从从而引致一定定程度的价格格控制。⒉垄断竞争厂厂商的面临临的需求曲曲线向右下方倾倾斜垄断竞争厂厂商向右下下方倾斜的的需求曲线线是比较平平坦的，相相对比较接接近完全竞竞争厂商的的水平形状状曲线。第二节垄垄断竞争⑵⒊垄断竞争厂厂商的面临临的需求曲曲线企业面临两两条需求曲曲线d和Dd表示单个垄垄断竞争厂厂商改变产产品价格，，而其他厂厂商的产品品价格都保保持不变时时，该厂商商的产品价价格和销售售量之间的的关系。D表示所有的的垄断竞争争厂商以至至改变产品品价格，该该厂商的产产品价格和和销售量之之间的关系系。d与D之间间的关系：：当所有厂厂商相同举举措时，单单个厂商d沿D平移移；d与与D的交点点意味着市市场供求均均衡；d比D平坦坦，表明d比D在弹弹性大。d1ＤP0P1q0q2d2d3第二节垄垄断竞争⑶⒋垄断竞争厂厂商的短期期均衡短期的特点点是调整产产量。如右图，在在P1时，厂商的的最优产量量为Q1，可厂商的的市场份额额只有Q3，因此，厂厂商调整产产量直到Q2止，此时，，厂商利润润最大，且且市场份额额等于Q2，此时SMC=MR。。记住：短期期内企业可可能获取超超额利润，，或者亏损损。（图中中阴影为超超额利润））垄断竞争厂厂商的短期期均衡短期均衡(0，<0)PQSACSMCd1d2MR2MR1DQ1Q2P1P2Q3第二节垄垄断竞争⑷⒌垄断竞争厂厂商的长期期均衡长期中，垄断竞争企业进入与退出出市场是自自由的。企业只能获获取正常利利润长期均衡条条件：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC长期均衡长期均衡(=0)PQdMRLMCLACDSMCLAC第二节垄垄断竞争⑷垄断竞争与与理想产量量理想产量：长期平均均成本最低低点对应的的产量，如如QC多余生产能能力：垄断竞争争厂商的长长期均衡产产量与理想想产量之差差，如QAQC。QAQC=QAQB+QBQC，其中，QAQB表示没有已已经建立规规模的最低低点生产，，而QBQC表示没有建建立最优规规模。多余生产能能力出现的的原因：需求的多样样性、同类类企业过多多PQDQCQACAOSACMSACPQB第二节垄垄断竞争⑸垄断竞争厂厂商的竞争争手段价格竞争：根据MR=MC的的原则，通通过调整价价格从而调调整销量以以实现利润润最大化。。品质竞争：品质差异异是除价格格、广告以以外的所有有差异，包包括品牌差差异、包装装差异、售售前及售后后服务差异异等。当提提高产品品品质的边际际收益等于于提高产品品品质的边边际成本时时，厂商达达到最佳产产品品质。。广告竞争：通过对产产品的广告告宣传来促促进产品销销售，以实实现利润最最大化。当当广告的边边际收益等等于广告的的边际成本本时，达到到最适广告告费用。第三节寡寡头市场场⑴⒈定义：寡头垄断市市场是由少少数几家厂厂商控制某某一行业整整个市场的的生产和销销售的市场场结构。生活中的寡寡头市场：：汽车、钢钢铁、石油油等。特征：厂商数量量少，但至至少有两个个；产品可可以无差别别，也可以以有差别；；厂商进出出行业较难难；厂商相相互依存。。成因：市场容量量、规模经经济、对投投入的控制制、大量资资本、技术术领先、沉沉没成本、、政府特许许等。分类：按产品有有无差别分分：纯粹寡寡头和差别别寡头；按厂商之间间有无差别别：有勾结结的寡头和和独立行动动的寡头第三三节节寡寡头头市市场场⑵⒉古古诺诺模模型型(古古诺诺，，1838)假设设：：只只有有两两个个厂厂商商(寡寡头头甲甲和和寡寡头头乙乙)；；生生产产同同质质产产品品；；生生产产成成本本为为零零(TC=0,MC=0)；；厂厂商商都都准准确确知知道道市市场场需需求求曲曲线线；；都都假假定定对对方方产产量量不不变变来来确确定定自自己己利利润润最最大大化化的的产产量量；；依依次次行行动动，，又又称称双双头头模模型型。。设OA=Q，，则则Q甲=（（1/2-1/8-1/32-……））Q=1/3··QQ乙=（（1/4+1/16+1/64+……））Q=1/3··Q一般般结结论论：：m个个寡寡头头的的市市场场，，每个个寡寡头头的的均均衡衡产产量量为为：：q＝＝Q／／m+1行业业的的均均衡衡总总产产量量为为=mQ／／m+1大脑脑课课间间操操：：在得得到到上上述述结结论论过过程程中中，，用了了直直角角三三角角形形最最大大内内接接矩矩形形的的知知识识，，即寡寡头头甲甲第第一一次次只只产产生生1/2··Q的的产产量量，，请证明此结论论。OPABGFHC第三节寡寡头市场⑶⒊斯威齐模型(斯威齐，1939)假假设：如果一个厂商商提价，其他他厂商不会跟跟着提价，因因而提价厂商商的销售量减减少很多；如如果一个厂商商降价，其他他厂商也降价价，因而降价价厂商的销售售量增加有限限。结论：弯折的的需求曲线——间断的边际际收益曲线——价格刚性。。OQPAFDBCP0Q0MR2MR1MNMC1MC2MC3斯威齐模型第三节寡寡头市场⑷阅读材料：卡特尔（Cartel））：同一行业业的独立厂商商之间就价格格、产量和市市场划分等事事项达到明确确的协议而建建立的垄断性性组织。任务：为各个个成员的厂商商的同质产品品制定统一的的定价，然后后在各个厂商商之间分配产产量。可以将卡特尔尔看成是一个个厂商，因而而它像一个垄垄断者，获得得集体最大利利益。产量分配的原原则：各厂商商边际成本相相等，即等边边际成本原理理。这在现实的社社会中很难实实现，因为每每个厂商都可可以通过广告告、信用、服服务等非价格格竞争手段来来增加产量。。典型组织：OPEC石石油价格与产产量的操控者者第四节寡头厂商之间间的博弈：博博弈论初步步⑴⒈博弈论的基本本要素①博弈论（GameTheory）：又名对策策论。研究多多主体相互依依存、相互作作用的理论。。②基本要素三三个：（1）参与者者（player）。假假定参与者都都是机智而理理性的。（（2）行动或或策略空间(strategy)。。博弈参与者者知道自己及及其对手伙伴伴的策略选择择范围，并了了解各种策略略之间的因果果关系。（（3）支付（（Payoff)——相关参参与者各种策策略组合所对对应的结果,各自的收益益或者效用满满足。用数字字表示这类结结果。支付矩阵（PayoffMatrix，又称收益矩矩阵）：描描述博弈的各各种策略组合合以及各自的的相应收益后后果的矩阵结结构。第四节寡头厂商之间间的博弈：博博弈论初步步⑵⒉经典故事：“囚徒困境””：坦白、坐牢要要是都不坦白白多好哦！⒊占优策略（DominantStrategy)：不管其它参与与者如何选择择，对于某个参与与者而言都是是最优选择的策策略。小问题：为什么警察要要分开审问犯犯人？生活中的犯人人真的都彼此此出卖吗？(8，8)(0,12)(12,0)(1,1)囚犯乙坦白不不坦白白坦白囚犯不甲坦白第四节寡头厂商之间间的博弈：博博弈论初步步⑶⒋纳什均衡(NashEquilibrium)：只只要其它参与与者不变换策策略选择，任任何单个参与与者不愿意单单方面变换策策略（变换策策略并没有更更大效用满足足）。纳什均均衡一旦达成成，任何参与与主体都不愿愿意再改变策策略。美国数学家、、统计学家纳纳什（Nash)1950年代提出出这一概念，，所以称作纳纳什均衡。据据说电影《美美丽人生》是是以他为原型型拍摄的哟，，有空去看看看？注意：一个博弈可能能有好几个纳纳什均衡（即即有几组稳定定并且各自一一致坚持的策策略），有时时又可能不存存在纳什均衡衡。（下一张幻灯片片中出现。）第四节寡头厂商之间间的博弈：博博弈论初步步⑷⒌重复博弈：上面的“囚徒徒困境”博弈弈是静态的一一次性博弈。。若改变假定定条件，博弈弈可以多次进进行，即重复复博弈（RepeatedGame)，这时时囚犯是否会同时选选择不坦白？（相对同时时坦白而言，，比比哪个更更真实？）有限次重复博博弈——逆推推无限次重复博博弈2，11，20，00，0左上右下BA0，0-1，31，00，-1左上右下BA存在两个纳什什均衡没没有纳什均均衡第四节寡头厂商之间间的博弈：博博弈论初步步⑸⒍序列博弈（SequentialGame)以上博弈均是是参与者同时时选择。在序序列博弈中，，各博弈方先先后依次行动动。下下面支付付矩阵描述了了一个博弈，，如果同时行行动，它有两两个纳什均衡衡点（“甜，，咸”与“咸咸，甜”）。。假定厂商A可以先推出出甜饼干（如如较快投入生生产），我们们就有了序列列博弈：A先先作决策，B随后选择。。A决策时必必须考虑竞争争者的理性反反应：它知道道不论自己推推出那种饼干干，B出于自自身利益会推推出另一种。。因而A推出出甜饼干，B在给定A决决策时选择咸咸饼干；给定定B的选择后后A的选择仍仍然最佳。结结果两个纳什什均衡点收敛敛为一个（下下，左）。其其中A由于具具有先行者优优势（FirstMover’sAdvantage）而得到较大大利益。可参考的中文文书籍：《博弈论与信息息经济学》（张维迎著著）、《高级级微观经济学学》（蒋殿春春著）-5，-5-5，-520，1010，20咸饼干咸饼干甜饼干甜饼干厂商B厂商A卡特尔模型概念：卡特尔尔是在寡头垄垄断市场上由由公开同意协协调活动的企企业结成的联联合体（联盟盟）。如果有有明确的文字字协定，称为为明确协定卡卡特尔，如果果只有口头而而无文字协定定，则称秘密密协定卡特尔尔。卡特尔的类型型卡特尔的不稳稳定性卡特尔的类型型a.价格卡特尔。这是最常见见和最基本的的卡特尔形式式。卡特尔维维持某一特定定价格：垄断断高价、在不不景气时的稳稳定价格或者者降价以排挤挤非卡特尔企企业。b.数量卡卡特尔尔。卡特特尔对对生产产量和和销售售量进进行控控制，，以降降低市市场供供给，，最终终使价价格上上升。。c.销售条条件卡卡特尔尔。对销销售条条件如如回扣扣、支支付条条件、、售后后服务务等在在协定定中进进行规规定的的卡特特尔。。d.技术卡卡特尔尔。典型型形式式是专专利联联营，，即成成员企企业相相互提提供专专利、、相互互自由由使用用专利利，但但不允允许非非成员员企业业使用用这些些专利利的卡卡特尔尔。比如DVD的专专利联联盟。e.辛迪加加。一种种特殊殊的统统一销销售卡卡特尔尔，指指成员员企业业共同同出资资设立立销售售公司司，实实行统统一销销售，，或者者卡特特尔将将所有有成员员企业业的产产品都都买下下，然然后统统一销销售。。DVD专利利联盟盟卡特特尔在全球球范围围，拥拥有标标准DVD专利利的生生产商商组成成了DVD使用用权联联盟。。目前前有两两个：：DVD3C联联盟和和DVD6C联盟盟。这两两个联联盟从从全球球各地地的DVD生产商商及组组装商商征收收专利利特许许使用用费。。DVD专利总总共有有2000多项项。3C成员：：飞利利浦、、索尼尼、先先锋+LG6C成员：：时代代华纳纳、日日立、、松下下、三三菱、、东芝芝、JVC+IBM2003年年10月广广交会会期间间，涉涉嫌侵侵权DVD6C联盟盟专利利的共共有9家参参展企企业，，由于于有5家被被诉侵侵权的的企业业拒不不妥协协，拒拒绝缴缴纳专专利费费，被被驱逐逐出馆馆。从2003年年年初开开始，，国产产DVD每每出口口一台台，都都必须须向6C联联盟额额外交交纳4美元元(9美元元？)的专专利费费用。。有媒媒体报报道，，截至至2003年4月30日日，6C联联盟7大DVD厂商商已经经从我我国外外销DVD播放放机中中收取取了30亿亿元的的专利利费。。中国制制造的的DVD已已经占占到全全球产产量的的70%以以上。。2002年，，中国国DVD的的出口口量是是7000多万万台，，出口口额达达到了了35亿美美元。。卡特尔尔的建建立第一，，卡特特尔必必须具具有提提高行行业价价格的的能力力。只有在在预计计卡特特尔会会提高高价格格并将将其维维持在在高水水平的的情况况下，，企业业才会会有加加入的的积极极性。。这种种能力力的大大小，，与卡卡特尔尔面临临的需需求价价格弹弹性有有关，，弹性性越小小，卡卡特尔尔提价价的能能力越越强。。第二，，卡特特尔成成员被被政府府惩罚罚的预预期较较低。。只有当当成员员预期期不会会被政政府抓抓住并并遭到到严厉厉惩罚罚时，，卡特特尔才才会形形成，，因为为巨额额预期期罚金金将使使得卡卡特尔尔的预预期价价值下下降。。第三，，设定定和执执行卡卡特尔尔协定定的组组织成成本必必须较较低。。使组织织成本本保持持在低低水平平的因因素有有：a.涉及的的厂商商数目目较少少；b.行业高高度集集中；；c.所有的的厂商商生产产几乎乎完全全相同同的产产品；；d.行业协协会的的存在在。卡特尔尔的不不稳定定性潜在进进入者者的威威胁（略））卡特尔尔内部部成员员所具具有的的欺骗骗动机机（讲授授重点点，运运用博弈论论分析究竟竟是合合作还还是不不合作作）政府反反垄断断法（（略））（1））博弈弈论的的产生生在寡头头市场场上，每一一个厂厂商都都必须须选择择一种种策略略，厂厂商在在决定定采取取某一一行动动之前前必须须对同同行业业其它它厂商商可能能的反反应作作出估估计，，并相相应地地制定定再下下一步步的行行动。。这样样看来来，一一个厂厂商好好像是是在与与其它它厂商商玩游游戏一一样，，所以以，经经济学学家用用博弈弈论的的方法法来研研究相相互依依存的的厂商商之间间的竞竞争或或合作作问题题。因因此,博弈论论只适适用于于寡头市市场博弈论论也叫对对策论论。它研研究既既存在在冲突突又存存在合合作的的情况况下（（如寡寡头垄垄断））的决决策行行为。。1937年由由美国国数学学家约约翰··冯··纽曼曼（JohnvonNeumann））提出出，并并由他他和奥奥斯卡卡·摩摩根斯斯坦（（OskarMorgenstern））在1944年年出版版的《《博弈弈论与与经济济行为为》一一书中中运用用到经经济学学中。。1994年的的诺贝贝尔经经济学学奖就就是由由三位位对博博弈论论在经经济学学中的的运用用作出出了重重大贡贡献的的经济济学家家分享享的。。他们们是：：约翰翰·海海萨尼尼、约约翰··纳什什和因因查德德·泽泽尔腾腾。（2）囚犯犯的困境：：两难选择择囚犯的困境境：两个被捕捕获的囚犯犯之间的一一种特殊博博弈，说明明为什么在在合作对双双方有利时时，保持合合作也是困困难的，因因为：囚犯X多半会选选择坦白。。他会这么想想：如果Y不坦白，，那么我坦坦白的结果果（1年））比不坦白白（2年））更有利；；如果Y坦坦白了，那那么我坦白白要比不坦坦白少蹲5年牢！无无论如何，，坦白比不不坦白好。。同样，囚犯Y也会选择择坦白。因为他的选选择会与X一样，结结果是两人人一起坐5年牢。而而要是两人人都守口如如瓶，都可可以少囚3年。但有有些时候，，试图作出出“最佳””决策却带带来“最坏坏”的结果果（两人共共判10年年就是最坏坏的结果））。这就是是“囚犯的的困境”。。X的策略Y的策略博弈：价格格战企业2企业1高价低价高价100，10050，120低价120，5060，60博弈：广告告战企业2企业1高预算低预算高预算800，8001600，400低预算400，16001000，1000博弈论：剪剪刀、石头头、布博弈方2博弈方1石头剪刀布石头0,01,-1-1,1剪刀-1,10,01,-1布1,-1-1,10,0听谁的？恋恋人娱乐博博弈女方男方足球舞会足球3，10，0舞会0，01，3市场进入博博弈企业2企业1进入不进入进入－6，－610，0不进入0，100，0纳什（Nash）均均衡任何一个参参与者都不不会改变自自己的策略略，如果其其他参与者者不改变策策略。只要求任何何一个参与与者在其他他参与者的的策略选择择给定的条条件下,其其选择的策策略最优。。乙LR甲U7，103，5D6，88，9（3）卡特特尔的困境境寡头厂商也也会碰到类类似的问题题，如果两两个厂商组组成一个卡卡特尔，可可以有两种种策略供选选择：违约约和不违约约。X的策略Y的策略与囚犯的困困境一样，，成员最后的的选择都是是违约，所以卡特特尔不免会失败。因因为对每一一位成员来来说，无论别的成员选选择什么策策略，自己己选择欺骗总总比不欺骗骗带来更多多的利润，，当然最终终结果是大大家都只得得到较低的利润润（4）无限限重复博弈弈与有限重重复博弈重复博弈利利于合作。。如果在第一一轮游戏中中，某个参参与者采取取欺骗的策策略，那么么在下一轮轮中，他会会受到“惩罚”，即其他参参与者会不不再与他合合作。所以以在重复多多次的博弈弈中，每个个参与者会会愿意建立立一个合作作的良好声声誉以博得得他人的合合作态度但是，这又又取决于重重复多次的的博弈究竟竟是多少次次，是无限多次次还是有限限次。如果游戏只只进行有限限次，比如说10次，那么么在最后1次，厂商商的主导策策略是欺骗骗，纳什