室分质差优化指导手册V211

室分质差优化指导手册室分质差优化指导手册福建移动通信有限公司网规网优中心2012年6月

目录前言 页1范围现代城市中高层楼宇密集，高层楼宇的高层区域收到的无线信号较多较杂，造成高层通话质量差,严重影响了通话,导致客户满意度较低,成为投诉的热点。本手册依托福建移动2012年“深耕行动”泉州室分质差优化专项研究，归纳提炼了全网室分系统中高质差小区的典型场景问题案例和参数配置建议，可为GSM室内覆盖系统的网络设计和规划提供参考，同时也为网络建设和运营维护提供参考。2室分质差问题分析2.1室分质差的分类和定义室分质差现象分为上行质差和下行质差；上行质差：从产生的现象来看，最常见的现象就是信号很好，但是打电话的时候起呼困难接入等待时间长，严重时根本打不出电话；统计公式：上行质量=（TCH平均上行接收质量0的次数+…+TCH平均上行接收质量5的次数）/(TCH平均上行接收质量0的次数+…+TCH平均上行接收质量7的次数)从网管统计指标来看：上行_质量0-5级占比小于96%定义为上行高质差下行质差：从现象来看，常见的现象就是信号强度很好，可是打电话会出现通话断续，听不清，掉话等现象统计公式：下行质量=（TCH平均下行接收质量0的次数+…+TCH平均下行接收质量5的次数）/(TCH平均下行接收质量0的次数+…+TCH平均下行接收质量7的次数)从网管统计指标来看：下行_质量0-5级占比小于96%定义为下行高质差2.2质差产生原因质差产生的原因多种多样，通常可以分成以下几点原因：主设备硬件故障当出现TRX或合路器故障的情况时，将会造成TCH占用困难，上下行质量下降。载频异常吊死导致上/下行接收质量差传输问题由于各种情况导致的Abis接口、A接口链路等传输质量差，传输链路不稳定，也会导致上下行质量差。参数设置问题参数设置会影响上下行质量，主要包括：“最小接入信号电平”设置过低；“RACH最小接入电平”设置过低；“切换候选小区最小下行功率”与“最小接入电平偏移”设置不合适；切换相关参数设置不合理；质量差切换相关参数设置不合理；干扰切换相关参数设置不合理；功控参数设置不合理；邻区关系未配置完整；功率设置问题网内外干扰由于频率资源不足导致频率复用度过高而出现严重的网内同频频干扰时，会导致占用TCH信道时质量差。网外干扰有：网外干扰器、私装天线等引入的干扰；直放站引入的干扰；基站互调干扰；覆盖问题室内覆盖差：因为一些建筑物密集，信号传输衰耗大，加上建筑物墙体厚，穿透损耗大，室内电平低，使得在通话过程中质量变差。天馈问题室分系统天馈线老化、进水、打折、接头处接触不良均会降低发射功率和收信灵敏度，从而产生严重的质差。上下行不平衡室分系统，特别是带有干放的室分系统，由于施工后未作调测，往往上行增益设置较大，上下行不平衡，导致底噪抬升，影响接收灵敏度；造成上下行质差由于现有室分都有做宽频改造，如增益设置过大，会引入较强的干扰，对周围的网络质量造成坏的影响，导致质量下降无线环境变化室分系统所在建筑与的功能发生变化，业主的重新装修和功能区划分，都会使得室分系统受到破坏和干扰；使得室分系统原因的工作状态和覆盖场景发生变化，从而导致质量变差3室分质差排查流程3.1上行质差排查流程分析上行质差排查流程：表1首先后台排查BTS硬件故障BTS硬件故障引起下行质差常见原因如下：时钟、载频等BTS侧硬件故障。在BTS设备中个别单板故障影响通话质量。BSC侧EDRT单板故障。采用的传输电路中间个别时隙不好。后台排查无线配置参数设置是否有误无线参数设置不合理引起下行质差常见原因如下：比如频率规划不合理，存在网内干扰，导致误码率高，话音质量差；上下质量切换门限设置不合理，导致切换不及时，话音质量差。检查上行功率控制参数是否合理。特别是上行功控（UUR\LUR）和下行功控（UDR/LDR）设置是否合理。上行干扰排查上行干扰造成上行质差的常见原因如下：由于频率资源不足导致频率复用度过高而出现严重的网内上行干扰会致使上行质差；直放机及分布系统造成的网内上行干扰会致使上行质差；CDMA基站、私装直放站等网外干扰落到上行频带，会致使上行质差。器件质量导致出现上行干扰从而影响上行质差。有源设备输出功率过强导致上行干扰从而影响上行质差。弱覆盖问题排查网管后台排除了上行干扰的原因，可以从现场和网管弱覆盖指标来关注是否是由于弱覆盖造成的上行质差。有源设备参数问题关注室分小区下各有源设备的上下行ATT设置是否合理，定位出是哪些有源设备将上行底噪声提升。有源设备参数设置不当引起上行质差常见原因：上下行平衡参数设置不当为了抑制有源设备对基站带来的干扰,上行衰减设置过多导致上行弱信号，会造成上行质差，尤其是当拖带模拟有源设备较多时问题较为常见。信道号设置不当有源设备TCH频点对应信道未设置全，基站开跳频后，在通话过程中导致质差。分布系统问题检查如果有源设备没有问题，需要核查是否是由分布系统施工工艺造成的上行质差。当天馈系统出现工程质量问题时也会影响通话质量，如天馈系统进水导致通话质量变差。当施工工艺不好或天馈进水时，天馈系统驻波太大，用户在天线下面或靠近天线位置的地方通话，在远离天线的时候，信号衰落非常快，甚至可能引起掉话，从而影响通话质量。当上述流程都排查完后，仍未解决质差问题，可检查基站隐形故障或传输问题，如由于各种情况导致的Abis接口、A接口链路等传输质量差，传输链路不稳定，也会导致上行质量差。3.2下行质差排查流程分析下行质差排查流程：表2首先后台排查BTS硬件故障BTS硬件故障引起下行质差常见原因如下：时钟、载频等BTS侧硬件故障。在BTS设备中个别单板问题影响通话质量。BSC侧EDRT单板故障。采用的传输电路中间个别时隙不好。后台排查无线配置参数设置是否有误无线参数设置不合理引起下行质差常见原因如下：比如频率规划不合理，存在网内干扰，导致误码率高，话音质量差；上下质量切换门限设备不合理，导致切换不及时，导致话音质量差。检查下行功率控制参数是否合理。特别是下行功控门限（LDR\UDR）和上行功控门限（LUR\UUR）设置是否合理；检查弱覆盖问题应排除弱覆盖原因引起的下行质差。下行干扰下行干扰是引起下行质差最常见的因素，需要重点排查。有源设备问题排除干扰问题后，需重点排查是否是有源设备引起的下行质差，有源设备引起下行质差常见原因如下：有源设备参数设置问题有源设备TCH频点对应信道未设置全，基站开跳频后，在通话过程中导致质差；有源设备下行ATT设置过大导致下行弱覆盖会影响下行质量；有源设备下行ATT设置过小或有源设备输入过强导致饱和从而影响下行质量；有源设备故障当直放站存在功放、低噪故障可直接导致下行增益不足，从而引起下行信号变弱，从而影响到下行通话质量。予以替换。分布系统问题检查有源设备若没有问题，则需重点逐级检查分布系统。当天馈系统出现工程质量问题时也会影响通话质量，如天馈系统施工工艺不好（施工、或使用时受折破坏）或天馈进水时，会导致用户在该馈线支路下的信号覆盖波动较大，信号衰落非常快，从而影响通话质量，甚至造成掉话。当上述流程都排查完后，仍未解决质差问题，可检查基站隐形故障或传输问题，如由于各种情况导致的Abis接口、A接口链路等传输质量差，传输链路不稳定，也会导致下行质量差。4室分质差问题解决方案对于室分质差的问题，针对产生质差的原因，可以通过室分小区高低分层改善室分的无线环境避免、排查故障及室分器件解决由器件引起的质差、室分系统结构优化和室内外协同优化几个方面进行完善；4.1室分小区高低分层室分高低分层是解决室分高层问题的有效手段，其中在解决质差问题时也是一个有效的手段，高低分层的关键在于合理的小区划分、有效的切换带设置、和干净的频点使用，而高低分层在处理质差方面带来的好处就是干净的频点选用避免了同邻频带来的下行干扰；而小区由1个划分为2个；相当于增强了信源的发射功率；从而减少了室分系统中有源无源器件的使用，避免了由于器件问题或者干放过多带来的质差问题。4.1.1高低分层分层原则高层楼宇室内覆盖应采用高低分层区原则进行设计，通过高低分层，对于小区重新划分，通过合理的小区划分和邻区设置、频点使用，能够有效的控制手机频繁与室外产生切换影响通话质量的问题；分层设计应结合实际测试情况和现场环境来拟定完整的分层方案。合理的小区划分一般高于15层的写字楼就应该做室分高低分层，做分层划分时，需要在做分层的楼层界限处做个完整的测试，搜集周边站点的信号情况，确定在哪层进行分层；信源采用两个独立的信源，高层与低层各用一个有效的邻区设置高层的信源与外界小区做只切入不切出的单向切换关系，只与低层的小区做双向切换关系；低层小区与外界邻小区（主要指出入口的占主导的小区）做双向切换关系，可以互相切换；低层小区包括了电梯、地下室、低楼层；由于1F与电梯出入口人流量比较大，为避免造成大量的切换事件，影响用户感知，电梯和低层小区共小区覆盖，因1F与电梯出入口人流量比较大，避免造成大量的切换科学的频点选择现网室分系统和室外宏站系统频点混合使用，这是导致高层质差的重要因素，为室分提供专用频点是解决高层频率干扰的重要手段；在进行高低分层时，可以采用干净的室分专用频点的使用或者DCS1800频点；以及高层1800，低层GSM900频点也可以。个性化参数设置以及特征参数优化使用单向邻区、C1与C2的偏差等方法来吸引室内的手机能够常驻在室内覆盖范围；通过上下行质量以及电平切换门限相关切换参数优化，解决因切换不及时导致话音质量差的问题；通过测试、网管统计了解各种场景的特性，并通过上下行电平功率控制、质量功率控制参数合理性设置，使室分系统获得最佳的质量，并为网络容量的提升腾出空间4.1.2高低分层实际案例效果总结泉州石狮爱乐酒店泉州石狮爱乐酒店简介石狮爱乐酒店是石狮市的高档酒店，该室分站点具备以下特点：楼层高：爱乐酒店主体33层，高120米，号称2010年前的石狮第一楼；周边建筑大部分为小高层的中高档住宅区和政府办公楼，而爱乐酒店客房以上部分远高于周边建筑，信号繁杂装修豪华：该酒店是按照五星级酒店装修，天线采用隐蔽式安装，放置于吊顶上，影响信号穿透效果。隔音效果要求高。房间格局多，均有大落地窗，信号繁杂用户要求高：爱乐酒店入住率高，且多为商务和政务等国内外人士，通话质量要求高业务量大：爱乐酒店含有新华都超市、卖场，并且承办各种喜宴，业务需求大覆盖场景多样：室分覆盖场景有：酒店、超市、百货、西餐厅爱乐酒店同时也是石狮电信办公大楼存在问题：该问题由用户投诉产生，用户反映反映信号不好，电话不好打，容易掉话；后台监控发现扩小区干扰由0级上升为4级；上行质量差。高层窗边信号繁杂，室外信号经常强于室内信号，导致用户占用室内信号质差断续。同时窗边存在室内信号盲区，易出现占用室外信号切换紊乱导致的掉话。一楼大堂前台，一楼至地下室梯间，食堂旁梯间等多处存在局部弱覆盖。地下室至一楼，三楼和副楼三台干放故障引起的局部弱覆盖。问题排查及优化：高低分层方案：石狮爱乐酒店共32层，其14层以上楼层容易受到周边基站的干扰，影响通话质量，所以初步制定的优化方案是将石狮爱乐酒店进行小区分裂，低层区域（B1-4F）为一个小区，高层区域为一个小区（14F-32F）进行覆盖，高层区域只和低层区域小区做双向邻区，和高层其他小区信号只做单向的室外往室内的切换小区。参数优化：低层-》高层：减小PBGT迟滞为0（视电梯测试情况）。增大REO为26，使手机不容易重选到室外小区。邻区优化配置单向邻区：细化低层小区与周边宏站的邻区关系：增加长福3和低层小区、濠江丽景1的邻区关系。删除室外小区到高层小区的邻区关系只与低层配置双向邻区关系。增加高层室外信号较强且稳定小区与高层的单向邻区关系室内外协同优化：在该酒店裙楼处新增天线向上打，加强高层室分边缘的覆盖场强天线开通后，爱乐酒店正面大部分窗边盲区实现覆盖，高层断续掉话问题得到解决优化后效果统计：石狮爱乐酒店经改造后，原存在的问题得到解决，从网管指标上来看，上下行质量水平均得到提升时间CELL_IDTCH_TRAF下行接收电平上行接收电平最大覆盖距离BAND4-5占比ULQ[0-5]比例DLQ[0-5]比例优化前444323.98-70.41-85.012120.0197.6899.02优化后444324.73-68.55-83.13250098.1499.71优化小结：石狮爱乐酒店在解决质差及干扰问题中，针对该大楼的建筑特点、业务特点，制定了高低分层的方案，并且在应用高低分层方案的同时也使用了室内外协同优化的方法，很好的解决了高层质差问题，为解决干扰及质差问题提供了经典的案例。4.2室分器件问题排查室分器件问题是造成室分问题的主要原因，现网80%的室分问题与器件有关，器件的故障、性能劣化、质量不合格都会引起室分弱覆盖、高干扰等问题从而引起质差；随着现网器件的老化和部分新入网器件的质量下降；室分器件问题应是室分质差问题排查的重点方向4.2.1室分器件排查流程4.2.2室分器件问题排查实际案例效果泉州黎明大学泉州黎明大学简介：泉州黎明大学室分小区包括了图书馆和2栋学生公寓；共三栋建筑；该大学依山而建，该小区位于大学的山顶位置。该小区的覆盖情况如以下系统图：宏站信宏站信号40dB的耦合器假负载射频拉远近端射频拉远远端-覆盖图书馆射频拉远远端-覆盖颜彬声楼射频拉远远端-覆盖潘受楼存在问题：该小区存在高掉话，忙时800掉话率约为10%；高质差上下行0-5级质量低于96%；该小区各载频都存在高掉告警，目前怀疑是硬件问题；上行有问题，从网管指标来看，上行接收电平太弱，低于-95dB。图书馆没有室分信号；且颜彬声、潘受楼的室分系统下行信号弱，在各层的吸顶天线下的电平均低于-65dBm。问题排查及优化：硬件故障整治通过对该室分系统的分段驻波比以及实时干扰等级测试，找出功分器、耦合器、干放、馈线、吸顶天线以及连接头等故障硬件，并进行更换。有源器件调测经对43132室分系统的进行逐级分段排查，发现故障点如下：覆盖图书馆的射频拉远系统远端的电源板发生故障，现已进行更换覆盖颜彬声楼、潘受楼的室分系统下行信号弱，在各层的吸顶天线下的电平均低于-65dBm，经查射频拉远远端的输出功率太小，并对射频拉远系统的上下行电平进行重新调测与均衡。邻区优化：在解决了器件问题后，通过测试图书馆、颜彬声楼、潘受楼的高楼进行测试，发现因43132当前的邻区切换关系太多是导致切换较为频繁主要原因之一。现场根据43132的覆盖区域的无线环境，针对邻区进行优化，邻区数目由优化前的15个精减到优化后的3个。频率优化对43132的覆盖区域进行测试，发现43132的BCCH=40受到41邻频干扰较为严重，现将43132的BCCH由40改为30后通话质量有明显的提升。如下图正方形的BCCH复用度前后对比图：优化前的BCCH频率复用图优化后的BCCH频率复用图备注：经色标注的小区为43132的主控小区，BCCH=40；其它颜色标注的小区均为邻频优化后效果统计：外场测试对比：优化前后覆盖图对比优化前覆盖图优化后覆盖图从上图优化前后覆盖图对比可以看出，图书馆优化前后的下行接收电平虽都很稳定，即Rxlev>-85dBm的占比均在100%，但图书馆的主控小区由优化前的室外多个宏站小区转变为优化后的室分43132小区。优化前后质量情况对比优化前质量图优化后质量图从上图优化前后质量图对比可以看出，通话质量提升较为显著，且乒乓切换次数减少明显；从通话状态下，Rx_qual0~3级质量占比由原先的81.8%提升至90.8%；右图中红圈处为图书馆馆长办公室大致位置，由于当前天线布放在房间外的走道上方，且放在柱子旁边；以及该图书馆海拔较高（位于山顶），且周边无遮挡，在窗边信号较为杂乱，收到下行的信号强度均在-70dBm左右；从而导致在这个位置因无主控而容易切出到室外的宏站小区，从而造成质差现象；建议增加一根吸顶天线，布进馆长办公室，以加强办公室内主控信号强度，具体位置如下图所示：网管指标提升验证从上图每日最忙时网管KPI指标前后对比可以看出，在对该室分系统进行硬件排障、邻区、频率等参数优化，网管各项指标均有明显改善，特别是下行接收电平由-72.04dB提升至61.78dB，改善度为14.23%，话务量由13.75Erl提升至28.13Erl，改善度为104.5%，下行通话质量[0-5]级占比由97.45%提升至99.49%，改善度为2.05%；且无实时干扰，BAND4-5的占比仅为0.01%。优化小结：该小区属于器件问题引起的高质差问题，在处理上行质差的同时，通过邻区和频点优化解决了下行质差的问题；可见在排查质差问题时多个手段同时实施能起到立竿见影的效果。4.3室分系统干放合理性优化室分系统干放合理性优化主要是针对室分系统设计不合理的方面进行结构性调整；室分的质差除了参数设置和器件问题造成外，还有就是设计的不合理造成，单个小区干放数量太多，造成上行底噪抬升质差；对于这类问题对单小区的干放数目进行检查，以防止单小区带的干放数目太多，特别是不符合规范的干放串联；以及过多干放并联导致干扰叠加。通过小区分裂、主干系统替换等方法来降低单小区的干放数，从而降低干扰，以提高通话质量。4.3.1室分干放合理性优化原则干放的上行噪声可以通过精确的链路预算来实现控制、消除，但系统带干放的能力不是无限的，需要满足公式：PMS_TX-Llink_up2+Gup-Llink_UP1≥SBTS(即基站接收到的上行信号≥基站接收灵敏度)干放噪声到达基站是会噪声叠加的，为了不至于使得基站噪声恶化，一个BTS下挂干放数量有一定限制，跟干放的功率和噪声系数有关。计算的话，需要基站的载波数、单载波输出功率、噪声系数等上行链路要求：-121dbm（白噪声）+噪声系数+干放上行增益-传输链路损耗L+10LgN0（N0为系统内干放数）≤-120dbm（基站灵敏度）3g4N"X)E*]

下行链路要求：传输链路损耗L=|单台干放的BCCH载频馈入功率-基站载频输出功率按照下行-85dBm，上行-94dBm的边缘场强覆盖要求，根据噪声叠加公式，可以计算出理论上单小区带干放的能力如下公式：10lgN=38-RPo其中N为干放数量，RPo为干放输出功率从以上公式可以看出设备输出功率越大，可带干放数量越少，在实际工作中，10W干放用的比较多，带入公式可知N=5；即可接不超过5个10W干放；其他功率的干放一样可以算出。4.3.2室分干放合理性优化实际案例效果泉州福隆新城：泉州福隆新城简介泉州福隆星城为沿江一高档住宅，且该小区由多栋高层住宅构成，福隆新城的位置以及建筑总体设计图如下所示：存在问题：该小区规划存在问题，单个小区的干放数目为13台，导致干扰叠加；该小区的室分系统存在上行干扰现象，上行通话质量[0-5]占比小于93.8%，特别DLQ0/ULQ0<80%；实时干扰1-3级问题排查及优化：硬件故障整治当前室分系统存在上行干扰现象，通话质量较差，上行通话质量[0-5]占比小于93.8%，特别DLQ0/ULQ0<80%；且伴有实时干扰1-3级，需要通过对该室分系统的分段驻波比以及实时干扰等级测试，找出功分器、耦合器、干放、馈线、吸顶天线以及连接头等故障硬件，并进行更换；经现场排查为第二小区电桥烧坏问题单小区干放数量太多单小区干放数目太多导致室分系统干扰叠加的现象，该小区带了13台干放并联，当前分区模式为：424914249140dB的耦合器假负载射频拉远近端射频拉远远端-覆盖12#楼的地下室及1F射频拉远远端-覆盖12#楼的电梯以及楼层424923dB的电桥无源室分系统-覆盖9#楼的地下室有源室分系统[13台干放]-覆盖1#楼、2#楼、8#楼、9#楼、10#楼、11#楼以及地下层、1-10#的地下层当前分区存在问题为：42492单小区所带干放数目太多，共有13台，同样的载波配置（TRX=4），但是42491与42492两个小区的话务负荷相差较大，即42491的话务量仅占42492的话务量的1/4，且42492掉话率高且有实时干扰，上下行0级小于80%。建议分区模式为：根据现场勘察，为了防止单小区所带干放太多导致干扰叠加现象以及对室分系统话务负荷的均衡，建议福隆星城的室分系统重新分区如下图所示：424914249140dB的耦合器有源室分系统[6台干放]-覆盖1#楼、2#楼、1-10#的地下层[干放1-2]射频拉远近端射频拉远远端-覆盖12#楼的地下室及1F射频拉远远端-覆盖12#楼的电梯以及楼层424923dB的电桥无源室分系统-覆盖9#楼的地下室有源室分系统[7台干放]-覆盖8#楼、9#楼、10#楼、11#楼以及地下层、通过以上方法重新分区，将第二扇区原有的13台干放划分了6台到第一扇区，，使得干放的分布趋于合理，由于该小区较大，故干放的使用还是偏多，但对比之前已有较大的改善。优化后效果统计：泉州公司针对福隆新城的问题进行了相应的室分结构改造；整改后现网运行情况效果如下：质差改善：改造该小区的目的是为了解决42492小区的质差问题，通过整改，替换了电桥以及进行了结构优化，使得单一小区干放数量得到了减少；质差问题也得到了解决话务均衡：改造后，原42491的话务只有42492的四分之一，但是改造后由于小区各楼宇小区划分合理，故两个小区之间的话务已基本接近。优化小结：通过该案例的改造，可以看出一些不合理的室分设计对于室分质量及室分的话务吸收都有较大的影响，泉州公司对于福隆新城的改造方案，不仅接近了质差的问题并且也将提升了话务，并做到了两个小区的话务均衡。4.4室分室内外协同优化对于部分小区特别是高层住宅室分小区的质差；由于外部原因无法将室分天线布放到住宅室内，这样室内信号就无法对于室分小区进行良好覆盖；由于室分信号在住宅内部形成弱覆盖，往往容易引频繁切换，导致通话质差，对于这种情况，可以借助周边宏站的个别小区或者通过安装在楼宇外侧的室外天线对楼宇边缘进行覆盖，使得室外天线的信号在住宅边缘区域形成主控，避免了频繁切换引起的质差。4.4.1室内外协同优化原则对于室分高层的室内外协同优化，主要包括两个方面:覆盖方式方面：对于信号确实难以覆盖到室内区域（尤其是窗边），采用室内外协同的方式加强覆盖，以保证信号均能覆盖到室内信号盲区。方式主要有：室内引室外天线覆盖使用墙面或楼顶安装定向美化天线的方式进行补充覆盖。此种方式室外天线的安装位置注意不超过10层，以免形成高站源。此方法适用于由高度相似的楼宇组成的楼群，如下图所示：周边宏站协同覆盖借助周围宏站的信号，作为室内覆盖的补充，但是需要注意的是室外宏站频点的干净程度，以保证室内信号的稳定、质量达到要求。此方法适用于所有场合参数设置方面：在室内覆盖较好的情况下可以调大高层小区与室外宏站的小区选择、重选参数，使室内用户尽量占用室内小区；对高层部分室外宏站可以适当调整FMT的值，使占用到室外宏站信号的用户能快速切回到室内，现网默认值为8，可以适当调小。在室内覆盖较差的情况下应配置室外宏站小区双向邻区关系，并调整切换参数，用室外宏站信号弥补室内盲区，在覆盖满足的情况下，调大了高层小区的REO值，使在房间内的用户尽量占用室内小区，而不会重选到室外宏站去，对高层室分小区话务吸收起到很重要的作用。4.4.2室内外协同优化实际案例及效果总结安溪新景和百汇室分小区安溪新景和百汇室分小区简介安溪新景商业广场是集商业、住宅为一体的综合广场，该小区有12栋大厦，6栋25层，6栋低层一体的商业店面。高层大厦的电梯、走廊、地下室、新华都等均有室分系统覆盖，楼盘之间也采用街道站型的射灯小天线作为室外协同小区覆盖；百汇（曼哈顿广场）也是集商业住宅的综合性广场，一至五楼为百汇购物中心，只有一栋26层，电梯、楼层、地下室、百汇商场均有室分系统覆盖；由于室分系统无法引入用户室内，无主控小区，又位于城中心，高层问题严重。存在问题：安溪百汇和新景小区均有用户反映在室内高层室内存在话音不清晰、通话断续、掉话等现象；干扰带持续4-5级，从而导致了出现一系列的单通、质差、掉话等现象安溪百汇CQT测试发现有时占用周边小区信号出现质差，而没有马上占用室分基站，等切换只室分基站后话音质量才变好新景小区新景小区在社区楼盘之间采用街道站型的射灯小天线作为室分系统，由于建筑结构复杂无法满足达到最好小区需求，无法有效作为室内主控信号，与周边小区频繁切换，影响话音质量问题排查及优化：新景小区的射频优化：优化思路:新景小区内射灯天线方位较乱，多个小天线覆盖同方向，造成资源浪费，根据现场情况进行调整；2、3、4号楼高层收到安溪凤城福利厂-1（CID=5651）信号较强，建议增强覆盖提高主导性。优化调整：射灯2号天线方位角190°->230°、3号天线方位角250°->300°、6号天线方位角30°->240°、7号天线方位角20°->310°；高层安溪凤城福利厂-1（CID=5651）较强，调整周边福利厂1方位角20°->0°，下倾角8°->0°，增强对高层覆盖强度，增加小区主导性。同时对邻区进行优化。百汇室分小区分层切换优化优化思路:让百汇室内尽量占用室分基站安溪凤城百汇（室）（CID=38941），减少往外切换。优化调整：室内基站与室外基站在同一切换层级中，切换没有优先选择机制；优化小区分层方案，小区所在层3调整为2，层间切换门限由25调为35，上下行边缘门限分别由10/20调整为20/28，让用户尽可能占用室分基站。同时对邻区进行优化。优化后效果统计：从上表数据可以看出，安溪凤城百汇室分在优化前后，质差得到了很大改善，下行质量0-2级比优化前提升了2个百分点，晚忙时每线话务量和平均话务量话务吸收能力均提升了50%以上。安溪新景小区在优化前后，下行0-2级质量占比提升了2.27个百分点，晚忙时每线话务和晚忙时平均话务增长了73%左右。优化小结：安溪新景小区和百汇小区的质差优化案例，通过射频和优化参数两个方面进行室内外协同优化，不仅解决了室分质差现象，改善了用户的感知，由于室分覆盖得到了加强，并且室分话务吸收能力得到了提升，对于解决室分质差问题提供了新的思路和手段，并且取得了很好的效果。5室分质差优化总结5.1室分质差问题产生根源室分质差问题产生的根源较多总结来说可以归纳为以下几个方面：质差产生根源具体描述规划方面室内分布系统的系统结构设计不合理，使用过多的干放会引起底噪叠加抬升引起干扰导致质差多系统合路的情况下，无源器件功率设计太低，容易产生过载和互调干扰导致驻波过高建设方面施工工艺不正确；有源器件无认真调试，器件接口没接好等都容易造成驻波过高从而产生质差未按设计要求使用相应规格的器件优化方面频点规划方面，没有专用的室分频点，容易出现同邻频导致的质差问题；邻区规划方面不合理导致的频繁切换造成的质差维护方面器件问题未能及时发现，问题器件未及时更换5.2室分质差优化方法室分质差优化可以从三个大方面来入手：序号产生质差因素优化手段及建议1主设备硬件故障查看基站硬件故障告警；如载频单板告警、驻波告警2传输问题查看E1/T1是否存在高误码率或者高误码告警3参数设置问题检查基于质量和干扰的切换参数、功控参数、功率设置、邻区关系4网内外干扰检查周边小区频点设置是否存在同邻频、外部干扰需通过扫频发现5弱覆盖问题通过测试及网管统计上下行弱覆盖；下行弱覆盖通过现场测试查看是否存在弱覆盖区域；上行主要排查干放调测，上行衰减是否过大6天馈问题通过现场逐级排查发现和解决，主要关注室分系统前三级部分的天馈系统；馈线头是否接触良好、弯曲是否过大7上下行不平衡需要对干放上下行增益值进行调测，一般上下行增益差值不超过58无线环境变化需要结合实际情况着重对于环境变化区域进行排查5.3避免及减少室分质差的建议5.3.1从规划方面分析室分站点的规划对于室分站点开通后运行的好坏起的相当大的作用，故室分站点的规划需要从多个方面进行考虑，一般的规划设计中多注重输出天线口功率大小的把控；因为室分天线口输出信号强度决定着室分覆盖效果的好坏；但是从室分设计中还需要对于室分系统自身结构的优化;室分系统单扇区的配置建议不超过6个载频室分系统由于采用分布系统，特别是规模比较大的室分系统，涉及到众多无源或者有源器件，而器件间质量又差次不齐。为了控制系统的高话务和过高功率对系统稳定性的影响，室分系统扇区的配置建议不超过6个载频。在满足输入功率要求的情况，甚至可以人工降低信号源基站的功率输出。避免出现不同小区负荷不均衡现象避免出现2个小区，一个带的楼层和器件特别多，一个带的特别少，这种负荷不均匀的现象，不仅带来了不必要的器件损耗和路径损耗，器件过多也造成故障点过多，影响后续的正常运行和故障排查合理的小区规划对于高楼和住宅小区需要进行合理的小区规划，适当的进行水平及垂直的分区，科学的划分切换带设计要有冗余，需考虑到无源器件额定功率由于电桥、功分器、耦合器都是有额定功率限制，并且现在集采的设备普遍存在质量不稳定的情况，多系统合路特别是今后出现四网融合的情况下，对于多个系统的输出，要注意多系统输出的功率，对于无源器件的功率容限有比较高的要求，充分考虑设计冗余;不合理的设计会导致无源器件过载以及互调干扰加重的问题，引起质差干放布放要合理有源器件的使用不要过多特别是干放，干放的布放一个扇区不应超过6个；且不应该出现串联的现象干线放大器对输入电平要求相对较高，如果输入过低会造成放大器不能完全放大，导致输出功率降低，从而无法满足覆盖要求；若输入功率过高又容易导致放大器饱和，会抬高设备的底噪，产生上行干扰影响主设备，干放的功率控制在-5dbm至5dbm之间；建议输入干放的载波要小于等于6个载波；干放的安放位置建议放在弱电间室分天线输出合理建议室分吸顶天线功率输出控制在10-14dBm之间，最大值和最小值差值小于4dB5.3.2从建设验收方面分析从建设和验收方面，需要注意的是：建设方面：按图纸设计的要求进行施工使用符合设计指标要求的器件；BTS实际输出功率需要与设计相符对于有源器件需要进行相应的调测后才投入使用施工工艺需符合相应的规范要求不符合规定的施工，会导致驻波的上升