高考作文模拟写作：演讲稿-漫画作文《今胜昔》写作解析及范文

高考作文模拟写作：演讲稿--漫画作文《今胜昔》写作解析及范文作文题目【2023高三湖南师大附中月考三作文题】阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）育才中学举行学生会干部竞选活动，其中一项是语文素养考查。考查内容是根据上面漫画的内容和寓意确定主题，进行演讲，评委当场打分。请你以李明的身份写一篇演讲稿，参加竞选。要求：自拟标题，自选角度，确定立意；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。审题提示这道题设置了具体的写作情境：李明参加学生会干部竞选活动，要发表演讲展示语文素养。写作时要贴合这个情境，并注意演讲稿的写作格式（如应有称呼语，不写落款、时间等）。竞选演讲应基于漫画《今胜昔》的内容和寓意。画面上有四个人，分别是《红楼梦》的作者曹雪芹、《本草纲目》的作者李时珍、《游记》的作者徐霞客、举着一摞书的当代作家。特别注意文字解说：“我写了10年”“我写了30年”“我写了34年”“我两年出了4本”。以及第四个图片中的细节：散落一地的剪刀、浆糊和纸片，说明他的“写作”是急功近利、粗制滥造、缺乏原创性的。漫画将古人“著书”的时间、产量和今人“出书”进行对比，不难看出，古人用10年甚至几十年时间辛苦撰写的作品，已经成为流传后世的经典；而“两年出了4本”的书，则缺乏独创品质，可能只是快餐文化，难以成为精品。考生可进一步探究原因：古人写书，能耐住寂寞，坐得冷板凳，以踏实作风，以严谨态度，以匠心精神，慢工出细活；而今人处于一个喧嚣浮躁、功利实用的物质时代，时间成本更高昂，经受的诱惑更多，因而写作者多有不顾质量、只求速度的习气。就事论事后，考生还可以从著书层面延伸到诸多行业领域，比如读书、做学问、搞科研，加以对举、分析、反思，而突出和肯定“匠心”“专注”“笃志”“沉潜”等品质的可贵。当然，时代不同，各有精彩，考生也可结合信息时代发展、知识水平进步、工作效率提高、评价体系多元的社会实际，为当代人做适当的、有分寸的辩护，比如，风物长宜放眼量，不必过于厚古薄今，而能顺应时代发展，拿捏有度、言之成理亦可。总之，能完成写作任务，保持良好的“三观”，能充分展示语言表达、思辨能力等素养，即可为佳作。而对漫画内涵和学生会干部职责的关联，可不做特别要求，但若能彼此有机结合，陈述一二，则文章又上了一层次。典型立意1．抵制诱惑，沉心静气做学问。2．身处浮躁时代，葆有工匠品质。3.看数量，更看质量。4.保持勤勉本心，切勿急功近利。5．新时代呼唤“工匠精神”。6.一生择一事，慢工出细活。7.踏实沉潜专注，方可成就经典。8.时代各有精彩，不必过于厚古薄今。欠妥的立意：写作要重视亲身实践；要尊重原创，不抄袭剽窃；分辨人性的善与恶。标题精选静水流深，乃成汪洋高产未若高质时光磨珍宝，慢里有乾坤脚踏实地出精品沉潜琢磨，再续华章莫因速成毁了匠心未经打磨，难成大器心若浮躁，今不胜昔脚踏实地，笃行致远经年磨一剑，出鞘必锋芒欲速则不达，慢工出细活经年沉淀，玉汝于成以质取胜，今方胜昔如琢如磨，玉汝于成数十载沉潜，得一朝功成沉潜致远，久久为功坚守匠心，无愧本心让心沉淀下来莫因高产失了匠心玉不琢，不成器潜心修炼，执笔生花足量难服众，优质更动人有量无质，“胜”之不武宁慢而精，勿快而滥文化的厚度时间沉淀经典，匠心彰显品质精雕细琢，方出美玉利剑还需十年磨予成功以岁月莫让高效取代了优质快时代，慢下你的步子匠心独具韵味长经典沉淀，岁月留香十年磨剑，何求速成？执此一事，终此一生舍去功利心，留得千古名人生有路，沉潜为径莫让写作“快餐化”慢工出细活，潜心著经典十年磨一剑，匠心出精品沉淀自我，行稳致远时光沉淀，经典流传请慢一点，再慢一点快手不如匠心如此“高产”很低端时间是最好的试金石笔墨纸间存匠心并不高明的“今胜昔”考场佳作高产未若高质杨小羽尊敬的评委老师，亲爱的同学们：大家好！今天我演讲的主题是“高产未若高质”。相信大家都听过一个词，叫“人心不古”：今人越来越浮躁、肤浅、功利，不像古人踏实、淳厚、素朴。漫画《今胜昔》可谓就是这种现状的极佳写照。古人经年累月，写下传世巨著，长长一生，就够写一两本书。而今天的创作者，两年出四本书，轻易就“著作等身”。面对这样的“高质”和“高产”、“大家”和“写手”，我们不由得发出拷问：难道今天写手们的才思，胜过古人几十倍？或者今人都是“时间管理大师”，能把一天掰成三四截来活？实则不然。我们再看细致点，不难发现，今天“写手”出书的秘诀是糨糊加剪刀，东拼再西凑，完全不像曹雪芹“批阅十载，增删五次”，也不像徐霞客弃官西游，踏遍山川，更不像李时珍不畏荼毒，亲尝百草。今天到处充斥着心灵鸡汤、成功宝典、速成大法和各类快餐文化，哪怕出书者赚得盆满钵满，也无法否认这些“高产”作品粗劣的实质。无论哪个领域，能做出行业精品的人，多是看重作品质量如珍惜自身羽毛的。西晋才子加帅哥潘岳享有文名，但其作品多是歌功颂德之谀文媚词，禁不起时间检验，倒是他“望尘而拜”的故事广为人知。而另一个迥乎不同的是左思，他不慕虚荣，苦心孤诣，写出《三都赋》而洛阳纸贵，时至今日仍为人称道，远非《闲居赋》所能比拟。今天是一个脚不沾地的悬浮时代，是一个众声喧哗的网红时代。人们习惯了娱乐视频的声色和短平快的利益衡量，很多作家都选择迎合大众胃口，炮制出众多“文化商品”。它们本身没经过精雕细琢，或许只如潘岳一样，攫取短期名利，或可以待价而沽，但要成就经典，就远远不够了。今天要真的“今胜昔”，还需沉下心来，破除“要高产不要高质”的标尺，有“板凳需坐十年冷”的决心。令我们欣慰的是，当代中国，涌现了一大批“大国工匠”。他们的匠心品质，影响着诸行各业。他们与时间为友，数十年如一日，从平凡工人成长为“工匠”，让普通手艺成为了“艺术”。陈忠实产量不高，一本“民族的秘史”《白鹿原》，花了6年时间。余华从《活着》到《许三观卖血记》到《兄弟》，每一本都给读者惊喜，而不是自我重复。也有不少文艺工作者，追求作品高质，而不图高产，时代再令人目迷五色，心骛八级，总能有《只此青绿》这样的精品，令我们耳目一新。老师们，同学们，很开心站在这里，竞选学生会干部。若能成功当选，我希望自己能摒弃浮华虚荣，葆有匠心品质，所做的每一项工作，能不重“量”而重“质”，不重“形式”而重“内容”。也愿年轻的朋友们，能远离浮躁，不尚肤浅，少点功利，从“人心不古”到“人心思古”，真正的“今胜昔”就不远了！一起共勉，谢谢大家！不是“今胜昔”，而要“今法古”邓钰凯各位评委老师、同学们：大家好！我是李明。很荣幸参加学生会干部竞选。今天我演讲的主题是：不是“今胜昔”，而要“今法古”。当我们翻开古人呕心沥血的巨著，我们会不由得赞叹。那里有曹公历经十载书写的红楼群芳，有李时珍尝遍百草、半生凝结的《本草纲目》，有徐霞客穷尽一生踏尽中华山河留下的游记。毫无疑问，这些都成为了中华文明的瑰宝。反观当下，一些“作家”东补西凑出的速成书，却堂而皇之地传播，甚至成为市场追捧的主流，而且，炮制者们还洋洋自得地宣称“今胜昔”。相信老师同学们都会觉得，当下，有一个不争的事实：文化产业化之势不可阻遏，文学创作成了一种商品生产，人们的文学鉴赏也正在异化为文化消费。那些沉潜蓄势、静待花开的传统作家们，在变老，在逝去，在淡出文坛的中央，而追求名利、看量不看质的新一代“写手”，你方唱罢我登场。试问，现在又有谁像木心一样，“一生只够爱一个人”？又有几人学老一辈作家们，踏稳大地，潜心营建文学的故乡？甚至于，神通广大的AI写作，会否取代并不高明的人类作家，也不再是杞人忧天。文坛浮躁的背后，说白了是时代的肤浅和喧嚣。先贤们的古风古道正在远去，功利主义正在渗入我们生产生活的方方面面。梭罗曾警告：“我们终有一天会成为工具的工具。”当我们被问及未来的选择，很少人会坚定地说“择一事，终一生”，也很少人谨记袁隆平“莫把百尺当尽头”的告诫。人们习惯于浅尝辄止，热衷于急于求成，只希望最快捷、最大限度地，捞取傍身的资本，赚到实在的利益。做教育，只图拿分提名次；做企业，只求尽快上市圈钱；做影视，只想着流量票房……至于匠心、精品、经典，他们可能会来一句“以俟君子”，看似很“谦虚”，其实是不屑。李安有言：“唯一经得住岁月摧残的就是才华。”只是我们多数人熬不住这种“摧残”。我们不甘于沉潜，我们的心驿动，我们又发现，天下并没有大同，反而是内卷甚嚣尘上，焦虑如影随形，人被定义成了行业标准而非永恒价值。我们又恍悟，不能盲目以为“今胜昔”，而要虚心地“今法古”。早在三千多年前的《易经》