强化护理干预策略对ICU气管插管患者非计划性拔管的影响作用分析

强化护理干预策略对ICU气管插管患者非方案性拔管的影响作用分析〔〕:

摘要：目的分析强化护理干预对降低ICU气管插管患者非方案性拔管的临床应用价值。方法选取我院2022年10月至2022年10月收治的ICU气管插管患者74例，采用奇偶法分为试验组和参照组，每组各37例，参照组给予常规护理干预，试验组给予强化护理干预，比照2组非方案拔管率以及护理满意度。结果比照2组患者非方案拔管率与护理满意度，试验组非方案拔管率0，参照组18.82%，组间比照具有显著性差异〔P0.05〕。本次研究排除存在严重合并疾病的患者，排除精神系统异常的患者。

1.2方法。对参照组患者临床生命体征与临床病症进展实时监测，护理工作人员遵照医嘱给予患者采用相关镇静剂等药物，给予开展常规护理干预。试验组给予强化护理干预，其一，给予相关护理工作人员进展临床护理知识培训，掌握监测患者生命体征的方式，对可能存在的紧急事件可以拥有处理的才能。其二，针对非方案性拔管的易发阶段，需加强安置护理工作人员，时期可以在临床护理过程中无间隙的开展工作。同时对患者临床情况进展评估，对可能出现非方案性拔管的危险性进展预防，不断加强护理干预。其三，在患者意识清醒时，可给予患者讲解相关气管插管的作用，从而进步患者临床配合度，全面降低非方案性拔管发生，逐渐改善患者临床病症，促进患者预后康复【2】。

1.3评价标准。比照2组非方案拔管率以及护理满意度。护理满意度采用我院自制评分标准，总分为100分，90分以上为非常满意、89分以下70分以上为一般满意、69分以下为不满意，总满意度等于非常满意+一般满意。

1.4统计学分析。将试验组与参照组非方案拔管率以及护理满意度等临床各项数据均输入SPSS21.0软件中，其中非方案拔管率以及护理满意度等均采用chi;2进展检验，以率〔%〕的形式表示，组间比照统计学意义存在〔P

2结果

试验组与参照组非方案拔管率与护理满意度比拟，试验组非方案拔管率0，参照组18.82%，组间比照具有显著性差异〔P

3讨论

通过对ICU患者临床治疗的不断研究与分析，导致患者病情危重以及多变的主要因素就是非方案性事件的发生，可对患者生命平安造成严重威胁。临床施行强化护理干预，主要是针对患者在一系列的治疗过程当中给予开展护理干预，从而全面维持患者生命不可或缺的条件。气管插管在ICU抢救当中属于一种重要的救治措施，但该种治疗方案当中存在的最大问题就是非方案性拔管的发生，假设临床未给予采取全面的干预与处理，对患者后续治疗可能会造成严重影响【3】。在实际护理过程当中，所选的工作人员需全面进展相关专业知识培训，并同时掌握临床护理技能，另外为了加强护理质量，需安排好护理工作人员的交接班时间，从而全面降低危险事件的发生。针对意识正常的患者，可全面给予开展相关安康教育，告知患者采用气管插管治疗的重要性，不断进步患者自身的平安意识，明确相关危险因素对疾病可能造成的影响，从而全面加强临床护理干预的质量，防止危险事件的发生，进步患者对护理的满意度【4】。

综上所述，针对ICU气管插管的患者，给予强化护理干预策略，对降低患者临床非方案性拔管率具有重要作用，可全面保护患者临床治疗的平安性，其临床护理满意度也相对较高，可广泛推广施行运用。

参考文献

【1】吴静冰,吴婉珍,高祥,等.强化护理干预策略对ICU气管插管非方案性拔管的影响[J].中外医疗,2022,35(27):156-158.

【2】毛丽洁,郑秀云,赵思思,等.ICU气管插管患者非方案性拔管的临床特征分析及对策[J].护理学报,2022,18(1):49-51.

【3】余晓岚.强化护理策略对降低ICU气管插管患者非方案性拔管的效果分析[J].中外医学研究,2022,15(27):140-142.

【4】高玉.强化护理干预