(安全)安全风险评价和控制管理制度_第1页
(安全)安全风险评价和控制管理制度_第2页
(安全)安全风险评价和控制管理制度_第3页
(安全)安全风险评价和控制管理制度_第4页
(安全)安全风险评价和控制管理制度_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

(通用安全)安全风险讨论和控制管理制度(通用安全)安全风险讨论和控制管理制度10/10(通用安全)安全风险讨论和控制管理制度1真理独一可靠的标准就是永远自相符合安全风险讨论和控制管理制度1.目的鉴识企业在生产(管理)、服务、活动过程中能够控制与可能施加影响的危害,讨论和确定一级风险、二级风险和重要风险,以确定一般危害和重要危害,作为制定安全标准化目标的基础与依据,并进行有效控制。2.范围企业全体员工。3.内容3.1讨论组织及职责(1)本企业成立风险讨论小组组长为本企业安全第一责任人,副组长为分管安全生产的副总经理和安全办主任,成员为相关部门负责人和安全办成员。(2)职责组长:直接负责风险讨论工作。组织制定风险讨论程序;审批《重要风险及控制措施清单》。2真理独一可靠的标准就是永远自相符合副组长:协助组长做好风险讨论工作。负责风险讨论管理的详尽工作;负责组织进行风险讨论如期评审;成员:对各单位上报的《工作危害分析(JHA)记录表》、《安全检查(SCL)分析记录表》进行检查、核实、补充圆满,确定企业的重要危害和重要风险并编制《重要风险及控制措施清单》和重要隐患项目治理方案;负责相关方风险讨论细风险控制。3.2风险管理(1)危害鉴识1)在进行危害鉴识时,应充分考虑:①火灾和爆炸;所有可能造成时间或事故的活动或行为②冲击与撞击;物体打击,高处坠落,机械伤害;③中毒、窒息、触电及辐射(电磁辐射、同位素辐射);④裸露于化学性危害因素和物理性危害因素的工作环境;⑤人机工程因素(比方工作环境条件或地址的快乐度、重复性工作、照明不足等);⑥设施的腐化、焊接弊端等;⑦有毒有害物料、气体的泄漏;3真理独一可靠的标准就是永远自相符合⑧可能造成环境污染和生态破坏的活动、过程、产品和服务:包括水、气、声、渣、废物等污染物排放或办理以及能源、资源和原资料的耗资。2)同时还应试虑:①人员、原资料、机械设施与作业环境;②直接与间接危险;③三种状态:正常、异常及紧急状态;④三种时态:过去、现在及将来。2)人的不安全行为:违反安全规则或安全知识,使事故有可能发生的行种类:1)操作错误(忽视安全、忽视警告)。2)安全装置无效。3)使用不安全设施。4)手代替工具操作。5)物体(成品、资料、工具等)存放不当。6)冒险进入危险场所。4真理独一可靠的标准就是永远自相符合7)攀坐不安全地址。8)在起吊物下作业(停留)。9)机器运转时加油(维修、检查、调整、打扫等)。10)有分别注意力的行为。11)不使用必要的个人防范用品或用具。12)不安全装束。13)对易燃易爆等危险品办理错误等。(3)物的不安全状态:使事故可能发生的不安全物体条件或物质条件(防范、保险、信号等装置缺少或出弊端;设施、设施、工具、附件出弊端;个人防范用品用具缺少或出弊端;生产场所环境不良。)1)物质:火灾、爆炸性物质;毒性物质;2)物体:防范、保险、信号等装置缺少或出弊端;设施、设施、工具、附件出弊端;个人防范用品用具缺少或出弊端;生产(施工)场所环境不良。(4)有害作业环境:1)作业场所弊端:间距不足;信号、标志没有或不当;物体堆放不当。5真理独一可靠的标准就是永远自相符合2)作业环境因素弊端:采光不良或有害;通风不良或缺氧;温度过高或过低;湿度不当;外面噪声;风、雷电、洪水、野兽等自然危害。(5)安全管理弊端:1)设计、监测方面弊端或事故(件)纠正措施不当;(人机工效学);2)人员控制管理弊端:教育培训不足;聘任不当或缺少检查;超负荷;禁忌作业等;3)工艺过程、作业程序弊端;4)相关方管理弊端。3.3危害识其他范围1)规划、设计和建设、投产、运转等阶段;2)常例和异常活动;3)事故及隐蔽的紧急情况;4)所有进入作业场所的人员的活动;5)原资料、产品的运输和使用过程;6)作业场所的设施、设施、车辆、安全防范用品;(7)人为因素,包括违反安全操作规程和安全生产规章制度;6真理独一可靠的标准就是永远自相符合8)扔掉、荒弃、拆掉与办理;9)天气、地震及其他自然灾害等;10)后期服务活动。3.4危害识其他方法危害鉴识以开初分析为主的思想为指导,采用工作危害分析法(JHA)、安全检查表(SCL)、现场察见解等多种方法,可单独或联合使用。1)工作危害分析法(JHA):从作业活动清单中选定一项作业活动,将作业活动分解为若干个相连的工作步骤,鉴识每个工作步骤的隐蔽危害因素,今后经过风险讨论,判断风险等级,制定控制措施。2)安全检查表(SCL):安全检查表分析方法是一种经验的分析方法,是分析人员针对拟分析的对象列出一些项目,鉴识与一般工艺和操作相关的已知种类的危害、设计弊端以及事故隐患,查出各层次的不安全因素,今后确定检查项目。再以提问的方式把检查项目按系统的组成序次编制成表,以便进行检查或评审。3)现场察见解:由专家和咨询师组成现场检查组,经过现场实地观察、咨询、讲话,从而快速鉴识出部门的环境因素;3.5危害识其他步骤7真理独一可靠的标准就是永远自相符合1)安全办负责设计危害鉴识所用的《工作危害分析(JHA)记录表》、《安全检查(SCL)分析记录表》表格,发至各部门;2)各部门负责组织人员,从本部门班组的活动、产品和服务中鉴识出具有或可能拥有危害,填写《工作危害分析(JHA)记录表》、《安全检查(SCL)分析记录表》,经本单位负责人审批后,报送安全办;3)安全办对各部门鉴识出来的危害进行整理、汇总、分类,分类形式可按不同样样样的危害分类;4)安全办组织人员进行检查、核实、补充圆满,经风险讨论小组讨论后制定相应的控制措施。3.6风险讨论(1)风险讨论范围1)生产经营活动;2)生产装置;3)储藏设施;4)检维修作业;5)新改扩建和技术改造项目工程;6)拆迁工程;8真理独一可靠的标准就是永远自相符合7)后期服务活动。(2)讨论准则的依据1)相关安全法律、法规要求;2)行业的设计规范、技术标准;3)企业的安全管理标准、技术标准;4)合同规定;5)企业的安全生产目标和目标等。(3)讨论准则采用事件发生的可能性L和结果的严重性S及风险度R进行,R=L×S1)事件发生的可能性L参照表1来制定1事件发生的可能性L判断准则等级在现场没有采用防范、监测、保护、控制措施,或危害的发生不能够被发现(没有监测系统),或在正常情况下经常发生此类事故或事件。9真理独一可靠的标准就是永远自相符合危害的发生不简单被发现,现场没有检测系统,也未作过任何监测,或在现场有控制措施,但未有效执行或控制措施不当,或危害常发生或在预期情况下发生。没有保护措施(如没有保护防装置、没有个人防范用品等),或未严格按操作程序执行,或危害的发生简单被发现(现场有监测系统),或从前作过监测,或过去从前发生近似事故或事件,或在异常情况下发生近似事故或事件。危害一旦发生能及时发现,并如期进行监测,或现场有防范控制措施,并能有效执行,或过去有时发生危

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论