一章国际合同法

第一章国际合同法基本概念：99个重点问题：1、合同的概念、特征及其分类2、合同有效成立的要件3、合同的履行4、合同的让与5、合同的权利与义务终止案例分析章节学习习思路基本知识识重点问题题与重点点规则案例分析析与制度度规则比比较一、基本本概念：：94个关于国际际合同与与国际合合同法基基本知识识的概念念1.合同法(ContractLaw)2.合同(Contract))3.要式合同同4.不要式合合同5.签字蜡封封合同(DeedContractUnderSeal)6.简式合同同(SimpleContract)7.登记合同同8.双务合同同9.单务合同同10.明示合同同关于国际际合同与与国际合合同法基基本知识识的概念念11.暗示合同同12.有效合同同13无效合同同14.可撤销合合同15.违法合同同16.不可强制制履行的的合同17.有偿合同同18.无偿合同同19.诺成合同同20.要物合同同21.有名合同同22.无名合同同关于合同同有效成成立的概概念23.要约(Offer))24.要约邀请请(InvitationforOffer))25.交错要约约(CrossOffer))26.要约的撤撤回(WithdrawalofOffer)27.要约的撤撤销(RevocationofOffer)28.反要约(CounterOffer)29.承诺(Acceptance)30.实质性变变更31.非实质性性变更关于合同同有效成成立的概概念32.投邮主义义(DepositedAcceptanceruleorMail-BoxRule)33.到达主义义(ReceivedtheLetterofAcceptance)34.承诺的撤撤回35.行为能力力36.法人37.对外贸易易经营者者38.合意(Collaborate))39.真实(Reality)40.错误(Mistake)41.诈欺(Fraud))42.胁迫(Duress)关于合同同有效成成立的概概念43.不正当影影响(UndueInfluence)44.违反公共共政策的的合同45.违反善良良风俗的的合同46.约因(Cause))47.对价(Consideration)48.待履行的的对价(ExecutorConsideration)49.已履行的的对价(ExecutedConsideration)50.过去的对对价(PastConsideration)51.证据原则则(PrincipleofEvidence)关于合同同履行的概念52.不要式原原则(PrincipleofInformality)53.合同履行行(ContractPerformance))54.全面履行原则则55.实际履行原则则(SpecificPerformance))56.违约(BreachofContract)57.过错(Mistake)58.故意(Dolls))59.过失(Culpa))60.不完全履履行(PartialPerformance)关于合同同履行的概念61.损害(Damages)62.违反条件(BreachofCondition)63.违反担保(BreachofWarranty)64.重大违约(MaterialBreachofContract)65.轻微违约(MinorBreachofContract)66.预期违约约(AnticipatoryBreachofContract)67.履行不可能(ImpossibilityofPerformance)68.给付不能能(SuperveningImpossibilityofPerformance)

关于合同同履行的概念69.给付延迟迟(DelayinPerformance))70.明示预期违约71.默示预期违约约72.根本违约约(FundamentalBreachofContract)73.非根本违约74.违约的救济方法(RemediesforBreachofContract)75.实际履行行(SpecificPerformance))76.损害赔偿偿(NominalDamages)77.实际损失失(DamagesSpecific)78.间接损失失(ConsequentialDamages)关于合同同履行的概念79.解除合同(ResolutionContract)80.支付违约金(LiquidatedDamages)81.情势变迁迁(ChangesofCircumstances)82.合同落空空(FrustrationofContract))83.不可抗力力(ForceMajeure)84.合同的解释85.意思说(WillTheory))86.表示说(DeclarationTheory)87.格式条款

关于合同同的让与与与权利利义务终终止的概概念88.合同的让让与89.债权让与与(Assignment)90.债务承担担91.为第三人人利益订订立的合合同92.合同的消消灭(DischargeofContract)93.弃权(Waiver)94.提存95.诉讼和仲仲裁时效效(LimitationofActionandArbitration)96.取得时效效(PositivePrescription)97.消灭时效效(NegativePrescription)98.时效的中中止99.时效的中中断二、重点点问题：：5个（一）合合同的概概念、特特征及其其分类：：1、合同的的概念1）允诺说说2）协议说说2、合同特特征3、合同分分类（注注意分类类标准））（二）合合同有效效成立的的要件1、当事人人之间须须以要约约和承诺诺的方式式达成协协议要约：1）要约的的定义2）要约的的有效要要件3）要约的的拘束力力4）要约的的消灭承诺：1）承诺的的定义2）承诺的的有效要要件3）承诺生生效的时时间4）承诺的的撤回2、3、2、当事人人须有订订立合同同的能力力1）自然人人订立合合同的能能力：2）法人人的行为为能力：：3、合同必必须合意意且真实实1）错误：：中国国法、法法国法、、德国法法、英国国法、美美国法2）诈欺：：中国国法、法法国法、、德国法法、英美美法3）胁迫：：中国法法、法国国法、德德国法、、英美法法4）不正当当影响：：英美法法系4、5、6、4、合同必必须合法法1）中国法法2）大陆法法3）英美法法5、合同要要有对价价或约因因1）英美法法的对价价2）法国法法中的约约因6、合同的的订立必必须符合合法定的的形式1）法国法法2）德国法法3）英美法法4）中国法法律关于于合同形形式的规规定5）联合国国国际货货物买卖卖合同公公约有关关合同形形式的规规定（三）合合同的履履行1、合同的的履行与与承担违违约责任任的条件件：违约认定定大陆法法采用过过错责任任的原则则，英美美法不采采用1）合同的的履行原原则2）承担违违约责任任的条件件2、违约的的形式及及其法律律后果注意：无无过错方方要求解解除合同同与要求求赔偿损损失的不不同1）英国法法：违反条件件、违反反担保、、违反中中间性的的条款2）美国法法：重大大违约、、轻微违违约其他形式式---提前违约约、履行行不可能能3）大陆法法：德国国：给付付不能、、给付迟迟延4）中国法法：不履履行、不不完全履履行、履履行迟延延、不能能履行、、预期违违约5）公约：：根本违违约、非非根本违违约、提提前违约约例：圣诞诞节前签签定的火火鸡买卖卖合同与与普通肉肉鸡买卖卖合同3、违约的的救济方方法3、违约的的救济方方法1）实际履履行：中中国法、、大陆法法、英美美法、公公约2）损害赔赔偿：损害赔偿偿责任的的成立：：过错责责任原则则采用的的差异损害赔偿偿的范围围：实际际损失和和间接损损失3）解除合合同：解解除权的的发生、、解除权权的行使使、在解解除合同同时能否否同时请请求损害害赔偿4）违约金金大陆法上上不同性性质的违违约金：：补偿性为为主：法法国等；；惩惩罚性为为主：德德国我国法律律有关违违约的规规定：补补偿性为为主英美法对对违约金金的态度度：补偿偿性违约金的的增加或或减少：：均可酌酌情而定定4、违约责责任免除除的法定定事由情势变迁迁合同落空空不可抗力力注意：情势变迁迁原则、、合同落落空、不不可抗力力发生后后的法律律后果类类似（四）合合同的让让与1、债权让让与何时时生效：：1）债权让让与合同同订立时时合同生生效：德国法、、美国法法2）以通知知债务人人时合同同生效：：法国法、、英国、、中国法法2、债务承承担合同同的成立立条件：：各国法律律都要求求必须经经债权人人的认可可方有效效3、为第三三人利益益订立的的合同各国法律律认可并并加以保保护：如如为他人人订立的的运输合合同、人人寿保险险合同等等（五）合合同的权权利与义义务终止止1、大陆法法各国对对债的消消灭的有有关规定定1）清偿2）提存3）抵销4）免除5）混同6）时效完完成2、英美法法有关合合同的消消灭的方方式1）合同依依单方依依法终止止2）合同因因双方当当事人的的协议而而消灭3）合同因因履行而而消灭4）合同因因违约而而消灭5）依法使使合同归归于消灭灭3、中国法法律的有有关规定定：4、诉讼时时效1）各国法法律关于于时效期期间的规规定2）诉讼时时效的计计算（1）诉讼时时效的起起算（2）诉讼时时效的中中止（3）诉讼时时效的中中断（4）诉讼时时效的延延长或缩缩短（5）国际货货物买卖卖合同的的诉讼时时效（6）时效期期限届满满的后果果案例分析析1-1基本案情情：1996年7月27日我国某某公司应应荷兰A商号的请请求，报报出某初初级产品品100吨，每吨吨鹿特丹丹到岸价价格（CIF）人民币币3900元即期装装运的实实盘。对对方接收收到我方方报盘后后，没作作承诺表表示，而而是再三三请求我我方增加加数量，，降低价价格一并并延长要要约有效效期。我我方曾将将数量增增至300吨，价格格每吨鹿鹿特丹CIF减至人民民币3800元，并两两次延长长了要约约的有效效期，最最后延至至8月30日。荷兰兰于8月26日来电接接受该盘盘。1-1案例分析析续我方公司司在接到到对方承承诺电报报时，发发现巴西西因受旱旱灾而影影响到该该产品的的产量，，国际市市场价格格暴涨，，从而我我方拒绝绝成交，，并复电电称:“由于世界界市场价价格变化化，货物物在接到到承诺电电报前已已售出。。“但荷方不不同意这这一说法法，认为为承诺是是在要约约有效期期内作出出，因而而是有效效的，坚坚持要求求我方按按要约的的条件履履行合同同，并提提出，要要么执行行合同，，要么赔赔偿对方方差价损损失40余万元人人民币，，否则将将提起诉诉讼。”问:(1)如果A商号对我我国的这这家公司司提起诉诉讼，有有无正当当理由?(2)双方间的的买卖合合同是否否成立?1-1参考答案案[解析]本案的关关键问题题是如何何认识合合同订立立的程序序。一般般说来，，订立合合同必须须经过两两个程序序，即要要约和承承诺。一项要约约必须具具备下列列条件：：1.应清楚表表明愿意意按要约约所列条条件与对对方订立立合同的的目的，，并表明明一旦对对方接受受，要约约人就愿愿受其约约束。2.原则上应应向一个个或一个个以上特特定的人人提出，，凡不是是向一个个或一个个以上特特定人提提出的建建议，仅仅视为要要约邀请请。3.内容必须须十分确确定。所所谓十分分确定，，即所标标明货物物的名称称、明示示或默示示地规定定货物数数量或价价格，或或者规定定如何确确定数量量和价格格。1-1参考答案案续承诺即受受要约人人作出声声明或以以其他行行为对要要约表示示同意。。构成一一项承诺也也必须具具备一定定条件：：1.承诺必须须由受要要约人以以声明或或其他行行为作出出。2.承诺的内内容必须须与要约约的内容容一致，，而不能能有所添添加、限限制或更更改，但但如果所所作限制制、添加加或更改改并未实实质上变变更要约约的内容容，要约约人又末末在过分分迟延的的期间内内以口头头或书面面方式提提出反对对，则该该项承诺诺仍然可可以视为为有效。。3.承诺必须须在要约约规定的的期限内内送达要要约人，，如果要要约人末末规定时时间，则则必须在在一段合合理的时时间内送送达，对对于口头头发出的的要约，，必须立立即作出出承诺。。承诺一一旦送达达要约人人，就发发生效力力，合同同即告成成立。本案中，，经过推推迟的要要约有效效期是8月30·日，荷兰兰A商号的承承诺于8月26日到达，，是有效效承诺，，合同应应于8月26日成立。。我方公公司以“由于世界界市场价价格变化化，货物物在接到到承诺电电报前已已售出”为由不履履行合同同是完全全没有法法律依据据的违约约行为。。参见《联合国国国际货物物销售合合同公约约》第14条、第15条、第23条。案例分析析1-2案情：1991年11月25日，德国国A公司向香香港B有限公司司发出如如下要约约:Jettish彩色复印印机2000台，每台台汉堡船船上交货货价(FOB)4000美元，即即期装运运，要约约的有效效期截止止到12月30日。A公司发出出要约后后，又收收到了巴巴黎某公公司购买买该种型型号复印印机的要要约，报报价高于于A公司发给给香港B有限公司司的要约约价格。。由于当当时香港港B有限公司司尚未对对该要约约作出承承诺，故故而A公司于12月15日向香港港B公司发出出撤销11月25日要约的的通知，，而后与与巴黎方方面的公公司签约约。1-2案例分析析续但是，12月22日，A公司收到到了香港港B有限公司司的承诺诺，同意意德国A公司的要要约条件件，并随随之向A公司开出出了不可可撤销的的信用证证，要求求A公司履行行合同。。后因A公司末履履约，香香港B公司诉诸诸瑞典斯斯德哥尔尔摩仲裁裁庭，要要求A公司赔偿偿损失。。A公司的律律师辩称称，该公公司于1991年11月25日发出的的要约已已于12月15日被该公公司撤销销，该要要约已失失去效力力，因而而B公司12月22目的承诺诺没有效效力，购购销合同同没有成成立。问：(I)A公司的辩辩称是否否成立，，A公司11月25日发出的的要约能能否被撤撤销。(2)A公司与B公司之间间是否存存在有效效的买卖卖合同1-2参考答案案本案涉及及到要约约的撤回回与撤销销的问题题。要约的撤撤回是指指要约生生效前要要约人将将其取消消。根据据《联合国国国际货物物销售合合同公约约》第15条的规定定，一项项要约，，即使是是不可撤撤销的，，也可以以撤回，，要撤回回要约的的通知于于该要约约到达受受要约人人之前，，或与该该要约同同时送达达受要约约人。所所谓要约约的撤销销是指要要约生效效后，受受要约人人作出承承诺前，，要约人人将其取取消。根根据该《公约》第16条的规定定，要约约是可以以撤销的的，但撤撤销通知知须于受受要约人人作出承承诺之前前送达受受要约人人。1-2参考答案案续但这项规规定有一一定限制制，根据据该《公约》第16条第2款的规定定，在下下列情况况下，要要约一旦旦生效，，即不得得撤销：：第一，，在要约约中已载载明了承承诺的期期限，或或者以其其他方式式表明它它的不可可撤销性性。第二二，受要要约人有有理由信信赖该项项要约是是不可撤撤销的，，并已本本着对该该要约的的信赖行行事。、、本案中中A公司的要要约注明明了有效效期是1991年12月30日，故而而是不可可撤销的的。B公司的承承诺于有有效期内内到达，，所以合合同视为为成立。。参见《联合国国国际货物物销售合合同公约约》第15条、第16条第2款。1-3案例分析析福建省某某县家具具厂生产产的皮箱箱式样美美观，结结实耐用用，用料料考究，，于90年代中期期打入新新加坡市市场，很很受欢迎迎，成为为当地主主要的出出口创汇汇产品。。1998年2月，新加加坡狮城城家具行行向该家家具厂发发出购买买皮箱的的要约，，要求订订购2000只皮箱，，并对皮皮箱的式式样、用用料提出出了特殊殊要求，，还要求求皮箱必必须在5月4日之前交交货。该该家具厂厂接受了了该要约约，双方方于2月I0日正式签签约。签签约后，，家具厂厂即按照照对方的的要求，，开始生生产皮箱箱。然而而3月25日，家具具厂收到到狮城家家具行的的传真，，声称家家具厂是是乡镇小小厂，生生产能力力极低，，不可能能按时履履行合同同，为防防止家具具厂预期期违约，，决定对对合同宣宣告撤销销。1-3案例分析析续家具厂收收到传真真后，立立即给狮狮城家具具行回电电话，说说明至3月25日已生产产出900多只皮箱箱，按照照这个生生产速度度，截止止交货日日，完全全可以完完成，狮狮城家具具行仅因因为推测测缺乏证证据，因因此无权权撤销合合同，这这种行为为与《联合国国国际货物物销售合合同公约约》中对预期期违约所所作的救救济方式式不符。。考虑到到双方以以往的友友好合作作关系，，希望狮狮城家具具行按双双方签定定的和约约履行自自己的义义务。狮狮城家具具行对此此末予答答复。4月30日，家具具常电告告狮城家家具行，，2000只皮箱已已按要求求完全完完工，请请做好提提货准备备。但狮狮城家具具行回传传真说:合同早已已撤销，，不准备备提货。。某县家家具厂遂遂于5月15日向北京京中国贸贸易仲裁裁委员会会提请仲仲裁。问问：狮城家具具行是否否有权撤撤销合同同，是否否有义务务履行合合同？1-3参考答案案本案的重重点是预预期违约约的问题题。所谓预期期违约，，是指在在合同规规定的履履行期到到来以前前，已有有根据显显示合同同的一方方当事人人将不会会履行其其合同义