城中村-宁波慈溪坎墩城中村微站整体规划创新案例

1、城中村-宁波慈溪坎墩城中村微站整体规划创新案例城中村-宁波慈溪坎墩城中村微站整体规划创新案例一整体简介二现状描述三解决方案及效果评估目 录四价值评估及推广建议一整体简介二现状描述三解决方案及效果评估目 录四价值评估及推整体简介总体概况：密集城中村自建房是目前乡镇的典型建筑类型，具有道路狭窄、房间距近、连续成片且周边无高楼等特点，这类场景往往伴随着宏站难落实、站间距大、深度覆盖能力弱等不良现象，这直接反映了网络建设存在短板。本课题尝试利用整体规划小微站尝试解决密集城中村种种疑难问题，本案例以宁波慈溪坎墩街道密集城中村为试点小区。试点能否成功的因素主要有三方面摸底DT测试、摸底CQT测试、投诉解决

2、情况。关键信息：场景类型室内外问题类型设备类型城中村室内/室外深微整体简介总体概况：关键信息：场景类型室内外问题类型设备类型城整体简介课题开展背景描述：近年来，尽管有政府整体拆迁，各地的商品住宅小区建设发展不断加快，但宁波慈溪片区的密集城中村仍然为主流场景：除了市中心浒山、白沙街道，其余乡镇大型城中村占比非常高；此类区域宏站站址难落实、宏站站间距大、历史投诉累计较多，是网络建设和投诉解决的关键痛点区域。慈溪片区大型密集城中村场景为主流区块底层建筑深度覆盖诉求-乡镇的城中村仍为主流场景整体简介课题开展背景描述：近年来，尽管有政府整体拆迁，各地的一整体简介二现状描述三解决方案及效果评估目 录四价值

3、评估及推广建议一整体简介二现状描述三解决方案及效果评估目 录四价值评估及推现状描述本次试点选取地块位于慈溪坎墩镇中心，周围场景为密集农村。周围站点站间距达到了1200米，无法在此处形成良好覆盖。此次需解决的范围为400m*300m的区域，共约120000平方米。范围内共计至少500个住宅建筑，全部为2-3层农村自建房，多为一家两代共同居住，同时还存在较多家庭作坊聘用工人，综合考虑此处至少约1500用户。试点区域现状说明环境描述场景描述：现状描述本次试点选取地块位于慈溪坎墩镇中心，周围场景为密集农现状描述多手段需求分析MR弱覆盖和投诉 MR弱覆盖：从平台查看坎墩四灶这边的弱覆盖簇簇编号：宁波郊区

4、NSN201508_341，MR覆盖率43.3%，弱覆盖栅格数13个，弱覆盖簇面积15万平方米。投诉：坎墩四灶微站附近投诉多达5起，实际算上未入平台的投诉，总计有17张。现状描述多手段需求分析MR弱覆盖和投诉 MR弱覆盖：从平现状描述网络现状：从摸底测试可见：1、道路上，包括密集城中村的主干道上信号强度在-100dB以下；2、可以推断，用户家中信号在-110dB以下，感知很差。2.0平台上呈现，该区域投诉累计至少10张，有规划宏站但已成为长久以来的疑难站，很多投诉点不满足安装小系统的条件。试点区域投诉概述摸底DT测试试点区域现状说明网络描述现状描述网络现状：从摸底测试可见：2.0平台上呈现，该

5、区域投一整体简介二现状描述三解决方案及效果评估目 录四价值评估及推广建议一整体简介二现状描述三解决方案及效果评估目 录四价值评估及推多场景微站规划方案1、整块区域共规划5个小微站，共21个点位，天线安装方式多样化：包括利旧现有电线杆、借助楼宇、自立杆体及灭蚊灯美化罩等；2、小微站站间距一般在100200米之间；3、有4个点位为大功率设备，有助于减少点位；4、方位角东西走向顺着道路覆盖，隧道效应增强自建房内覆盖解决方案及效果评估利用城中村中电力杆、广告牌、自立美化杆、2楼楼顶抱杆挂靠小微站，合理规划点位，提升网络质量。多场景微站规划方案1、整块区域共规划5个小微站，共21个点位微站开通前后DT效

6、果对比解决方案及效果评估RSRP效果对比SINR效果对比微站开通前后DT效果对比解决方案及效果评估RSRP效果对比S微站开通前后DT效果对比解决方案及效果评估Tput-DL效果对比从开通前后DT测试对比可见，微站开通后覆盖率提升明显，下载速率提升5倍，户外用户感知得到极大提升！测试指标RSRP均值(dBm)SINR均值(dB)覆盖率(%)Tput-DL均值(kbps)开通前CQT-102.36 4.22 89.23%7970.56 开通后CQT-78.2821.2599.26%44866.60微站开通前后DT效果对比解决方案及效果评估Tput-DL效果微站开通前后CQT效果对比解决方案及效果评

7、估RSRP效果对比SINR效果对比微站开通前后CQT效果对比解决方案及效果评估RSRP效果对比微站开通前后CQT效果对比解决方案及效果评估Tput-DL效果对比从开通前后CQT测试对比可见，微站开通后覆盖率提升明显，下载速率提升5倍，户外用户感知得到极大提升！回访投诉用户，17个用户，回访满意工单14张，不确定2张，不在投诉点1张，基本可以认定投诉解决！测试指标RSRP均值(dBm)SINR均值(dB)覆盖率(%)Tput-DL均值(kbps)开通前CQT-103.5463.6653785.61%7861.15开通后CQT-74.875323.2263899.95%56110.04微站开通前后

8、CQT效果对比解决方案及效果评估Tput-DL效解决方案及效果评估多手段创新多个微站小区合并：需要部署多个小微站连续覆盖时，将多个小微站进行小区合并，多个基站维护简化为单个基站维护，同时减少PCI规划和RF优化等工作。智能通道关断当小区负载很低时，允许关闭本小区的部分发射通道，以节省功耗智能载波关断：小区在异频同覆盖场景下，把同覆盖的异频小区分为“基础小区”和“容量小区”，在负荷很低的情况下，进入载波智能关断休眠模式，禁止新用户接入和切换入“容量小区”，把所有用户切换到异频同覆盖“基础小区”，待没有用户后，休眠容量小区载波智能节电技术：运用智能载波关断和智能通道关断技术，低业务时智能关闭部分载

9、波或通道，节省功耗。下行干扰整形：通过下行干扰整形技术，相邻基站之间可协同分配其无线资源以减少相邻基站之间的干扰，提升小区吞吐率。宏微站间干扰协调(eICIC)：通过宏站与微站之间的eICIC干扰协调功能，降低微站与宏站同频组网时的干扰，提升微站特别是微站边缘的性能，提升吞吐量。EICIC算法通过引入ABS-Almost Blank Subframes。在ABS中，宏站只发送RS等信号，在PDSCH等信道上处于静默状态，小站在这些ABS上可以更好的为边缘终端和CRE区域的终端提供服务通过下行干扰整形技术，每个邻区都会根据自己的PCI的MOD3原则，选择不同的频域资源进行调度,避免邻区间使用相同

10、的频域资源，从而减小了PDSCH的干扰解决方案及效果评估多手段创新多个微站小区合并：需要部署多个小解决方案建设方案：关键技术及手段1-智能节电技术智能节电技术：站点运用智能载波关断和智能通道关断技术，低业务时智能关闭部分载波或通道，减少站点功耗；通过试点每天每站平均能节省1.5度电，较好地达到了节能减排的效果。智能载波关断智能通道关断当小区负载很低时，允许关闭本小区的部分发射通道，如8通道RRU关闭6个通道，只使用2个通道，以节省功耗。目前支持8tx-2tx, 4tx-2tx, 2tx-1tx解决方案建设方案：关键技术及手段1-智能节电技术智能节电技解决方案建设方案：关键技术及手段2-宏微站间

11、干扰协调(eICIC)宏微站间干扰协调：打开宏站与微站之间的eICIC干扰协调功能，通过对宏微站间共同作用，降低微站与宏站同频组网时的干扰，提升微站性能，提升吞吐量。实现原理：EICIC算法引入ABS-Almost Blank Subframes。在ABS中，宏站只发送RS等信号，在PDSCH等信道上处于静默状态，小站在这些ABS上可以更好的为边缘终端和CRE区域的终端提供服务宏站：根据小站的负荷情况来调整CIO，控制小站边缘。在ABS内不调度用户。小站：在ABS内优先调度CRE终端，通过X2接口报告负荷信息，根据宏站的ABS信息做出相应调整实现效果：eICIC功能打开后微站的覆盖范围变大，微

12、站更容易被终端占用，终端占用微站的比例明显提高；同时微站速率有明显提升解决方案建设方案：关键技术及手段2-宏微站间干扰协调(eI解决方案建设方案：关键技术及手段3-下行干扰整形下行干扰整形：使用这一功能，使得相邻基站之间可协同分配其无线资源，减少小区间干扰，为用户带来更高的下行链路速度，尤其对于小区边缘的用户速率提升较为明显。实现原理：网络通过邻区之间交互负荷信息，当邻区满足一定负荷后，基站根据小区PCI信息，智能选择调度用户到频域特定区域,使得对邻区的干扰处于频域相对固定的位置,增加邻区UE子带CQI测量的准确性。同时该功能也提供了盲激活的选项,当邻区之间都使用该选项时, 每个邻区都会根据自

13、己的PCI选择不同的频域资源进行调度,避免邻区间使用相同的频域资源；同时在小区负荷变高时会进行频域可调度资源的扩充,防止对单用户或小区总容量产生限制。实现效果：使用下行干扰整形技术后，小区速率明显提升解决方案建设方案：关键技术及手段3-下行干扰整形下行干扰整解决方案建设方案：关键技术及手段4-微站小区合并需要部署多个小微站连续覆盖时，通过将多个小微站进行小区合并，降低优化工作，提升整体质量。室外型小微站小区合并：满足运营商布网初期覆盖需求，最大支持6个小区合并支持双载波以及CA支持B41和B40室外型小基站支持每通道的数据吞吐量测量布网后期，随着容量提升，支持小区分裂，灵活切换到容量解决方案拓

14、扑网规网优痛点逐一击破：将多个微站的维护简化为单小区级别的维护，KPI颗粒度变粗，优化KPI考核指标同一逻辑小区，降低精确 PCI 规划和 RF 优化的工作所有设备支持室外IP65防护，无需BBU机房或机柜。便于直接应地制宜安装指标项合并前指标合并后指标平均RSRP（dBm）-81.1-80.7平均SINR（dB）15.3319.12应用层平均下载速率（Mbps）37.0444.68应用层平均上传速率（Mbps）5.6 5.5 完成小区合并后，在小区内进行DT测试，平均RSRP值及平均上传速率基本无下降，同时平均SINR提升了25%，平均下载速率提升了20.8%，有较好效果。试点效果：解决方案

15、建设方案：关键技术及手段4-微站小区合并需要部署多一整体简介二现状描述三解决方案目 录四价值评估及推广建议一整体简介二现状描述三解决方案目 录四价值评估及推广建议价值评估及推广建议该表为设计院提供的所有费用，包括甲供、乙供、主设备等所有的设备和施工费用，可看出总的工程费用为￥619571，不包括租赁费。租费这块涉及4个不同场景，总体租赁年租费用为21*3150=66150。投入产出评估名称单位单价数量总计1天线抱杆根7001284002电源线米16.54000660003电源施工费元/米4.594000183604辅材费元/套50060300005国家电网开户费用及电表费开户费20005100

16、006建安费元21507定向小天线元/副70040280008主设备费元3320009设备施工费元40000无线总计53491010光缆管线那边提供的费用元84661总计619571流量统计投入统计开通前7日上下行流量GB开通后7日上下行流量GB周围宏站526.27439.19新开小微站132.91总流量526.27572.1从投入产出比来看，流量吸收明显，城中村场景小微站值得推广应用价值评估及推广建议该表为设计院提供的所有费用，包括甲供、乙供价值评估及推广建议投入产出评估周边宏站MR变化分析开通前平均值项:RSRP大于等于-75平均覆盖率（%）平均值项:RSRP大于等于-85平均覆盖率（%）

17、平均值项:RSRP大于等于-95平均覆盖率（%）平均值项:RSRP大于等于-110平均覆盖率（%）平均值项:RSRP大于等于-120平均覆盖率（%）2017/3/187.6521.0541.31782.97598.4582017/3/196.67419.55244.51483.74698.2572017/3/206.8417.99242.43184.03598.1512017/3/217.67918.91241.53882.97997.8762017/3/226.50617.47140.10281.82697.4482017/3/236.68718.43541.25281.91397.5962017/3/246.04516.78139.0980.97597.497开通后平均值项:RSRP大于等于-75平均覆盖率（%）平均值项:RSRP大于等于-85平均覆盖率（%）平均值项:RSRP大于等于-95平均覆盖率（%）平均值项:RSRP大于等于-110平均覆盖率（%）平均值项:RSRP大于等于-120平均覆盖率（%）2017/4/187.84322.41650.94691.03898.9932017/4/198.33323.28451.84691.21999.3312017/4/208.03222.11149.02493.89899.