产业规制中的决策行为及其属性_第1页
产业规制中的决策行为及其属性_第2页
产业规制中的决策行为及其属性_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、 产业规制中的决策行为及其属性内容提要：现有的关于产业规制中的政府和厂商决策行为的分析和研究，受理性企业投资以及危害环境与安全而主张实施政府监督和管理等问题进行过系统的研究。产业规制理论之所以在斯密年代不会产生，乃是因为当时的技术进步以及与此相对应的专业化分工尚不足以形成明显的企业经理的理解往往是不一致的，因此，对产业规制的主体行为的研究，首先面临着如何界定决策属性这一经济学至今仍然存在着争论的问题。 三、规制主体的决策属性分析经济学在其企业集团在规制过程中的相互关系；但一旦把政府各级规制机构的行为界定于获取政治选票为主要内容的政治目标，目标的这种唯一性界定，就会忽视政府不同层级规制机构的其他

2、行为目标，从而不关心政府各级机构决策属性的讨论。另则，当这种在总体上进行目标定位的研究方法折射于企业这一规制主体时，很企业行为的耀眼形式是利润最大化，而政府则是谋求政治支持。正是在这个意义上，规制理论将主体行为的属性假设成以效用最大化为底蕴的理性，则有它的合理性。但由于决策属性的硬核是行为人是否对影响选择的信息和环境因素进行了思考从而形成自己的认知，无论行为人的决策属性如何，即无论他们对影响选择的信息和环境因素是否形成自己的认知，其目的都是追求最大化利益即效用最大化，只不过是这种最大化在不同的情况下包含着不同的内容罢了。换言之，最大化问题是行为表现的目的和结果，决策属性则体现了选择是如何进行的

3、过程问题。 四、简短的分析结论 产业规制中的决策行为及其属性，是规制理论在研究政府和厂商行为时不可回避的一个基础理论问题。LocaLHosT理解主体的决策行为属性的要义，在于行为人是否对影响决策的信息和环境等复杂因素进行加工和处理，从而形成对该项决策的特定认知。这种以“由思考而认知而决策”来界定理性选择的思想，是对新古典经济学以效用最大化和偏好一致性来定义理性决策的一种可供深入研究的修正。这样的理性决策含义是强调决策过程而淡化决策结果，它的反面所映射的，是非理性决策及其属性。效用函数既可以在理性决策中存在，也可以在非理性决策中存在。在政府和厂商的产业规制的效用函数中，既有追求经济效用最大化的因素也有追求非经济性效用最大化的成分。理性决策和非理性决策都有可能产生正负效用的事实，表明以能否实现效用最大化来判别理性决策的观点值得商榷。 如果本文的分析观点成立，规制经济学有关政府和厂商的行为研究在一定程度和范围内有必要作出某些调整。调整的思路可以按以下几个方面进行：(1)放弃对政府和厂商行为分析的理性假设；(2)在有限理性的视域内关注政府和厂商的非理性行为；(3)重点研究政府的立法、司法和执行机构之间的理性决策和非理性决策的同构关系；(4)将非利润动机引人厂商的决策行为分析；(5)关注政府和厂商之间的行为互动。显然，这是一种企图重新架构产业规制理论分析框架的设想

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论